Manse PP 2023

[Boxeri69]

No nyt oli niin tärkeä tieto, että oli hyvä kun pelastit monen päivän. Mitenköhän me oltaisiin loppupäivä pärjätty jossei meille oltaisi kerrottu tätä turhanpäivästä tietoa😆

niin myös tää sun kommenttis..

 

[PesisJonne]

Ja sinua ahdistaa Manse, kun näyttää olevan joku pakkomielle käydä täällä ketjussa turhailemassa päivittäin.

Ei noille käyttäjille kannata vastata, kun se vaan ruokkii lisää trollia kun niille vastaa takas. Parempi vaan olla noteeramatta, kun selkeä tarkoitus vaan on provosoida keskustelua täällä.

 

[Ison pojan iso maila]

Tämä oli erittäin tärkeä tutkimus.

Tälläiselle ollut tilaus jo useamman vuotta. "Manse sitä manse tätä, me ei pärjätä Manselle kun Mansen pelaajat asuu muualla" -sun muuta älyvapaata mussutusta jossa ei pienintäkään totuuden siementä eikä järjen häivää.

Mutta olihan se odotettavissa että kun tämäkin älyttömyys on kumottu ja lyöty jauhot suuhun, mussutetaan ettei näitä älyttömyyksiä olisi saanut kumota. Jonka jälkeen keksitään jälleen jotain uutta mielikuvituksellista provosointia.

 

[Pystärilaaka]

Tälläiselle ollut tilaus jo useamman vuotta. "Manse sitä manse tätä, me ei pärjätä Manselle kun Mansen pelaajat asuu muualla" -sun muuta älyvapaata mussutusta jossa ei pienintäkään totuuden siementä eikä järjen häivää.

Mutta olihan se odotettavissa että kun tämäkin älyttömyys on kumottu ja lyöty jauhot suuhun, mussutetaan ettei näitä älyttömyyksiä olisi saanut kumota. Jonka jälkeen keksitään jälleen jotain uutta mielikuvituksellista provosointia.

Jatka samaan malliin vaan! 👍

 

[pintakraapaasu]

Ensimmäinen kerta uudessa Kaupissa on itsellä edessä tiistaina. Saisikos turistineuvontaa siltä osin, että pystyykö kentän tuntumaan pysäköimään moottoripyörän, vaikka sitten maksua vastaan?

 

[APT]

lainaus poistettu t, Ylläpito

Toivottavasti tässä ei nyt levitellä pelaajan nimellä mitään täysin perättömiä juttuja. Tiedä sitten.

 

[lautanen]

lainaus poistettu t. Ylläpito

Tähän kyllä tarvittais jotain todisteita, muuten todella törkeä viesti

 

[APT]

Tähän kyllä tarvittais jotain todisteita, muuten todella törkeä viesti

Samaa mieltä, varsinkin kun tuodaan pelaajan nimikin esille julkisesti. Huonoa huumoria tälläinen, jos tässä asiassa ei ole mitään perää. Tai no ei mene edes huonosta huumorista.

 

[Ylläpito]

Varman päälle pelaamalla Vimpelin Vetoa ei voiteta

Vimpelin Veto ei sattumalta ole hallitseva mestari ja dominoinut tämän kauden runkosarjaa. Vetokin on voitettavissa, se on jo välieräsarjassakin nähty, mutta se ei tapahdu varmistelemalla ja passailemalla.

www.supervuoro.com

– Olisi pitänyt 4-1-tilanteessa pystyä ulkopelillä hoitamaan. Kova sisäpelijoukkue vastassa, niin näinkin voi käydä, Mansen kapteeni Henri Puputti kertoi.

– Harmillinen se ensimmäinen jakso. Kun kaveri kolme juoksua teki, se väkisinkin vaikuttaa pikkuisen, ja jakso tuntuu hävityltä, vaikka olikin tasan, Mansen pelinjohtaja Jani Komulainen sanoi.

 

[Boxeri69]

lainaus poistettu t. Ylläpito

Mikäs älykääpiö tällaisia tarinoita tänne levittelee? Melko raskas väite! On kyllä "Karilla" puurot ja vellit sekaisin.

 

[Ylläpito]

Hyvin poikkeuksellisesti nimimerkki @Kari viesti on poistettu ja sen lainaukset myös editoitu pois. Tällaisten huhujen levittely kesken pudotuspelien, kun tällaista ei missään muualla ole ollut esillä, on erittäin kyseenalaista - ja potentiaalisesti tietysti selvästi laitonta. Kun aiempaakin varoitushistoriaa oli, nimimerkki lähtee myös kahden viikon huilille.

Kun havaitsette jotain tällaista, älkää ainakaan lainatko sitä viestiä, kiitos. Sen sijaan raportoikaa ylläpidolle.

 

[Vaihtaja]

Ei noille käyttäjille kannata vastata, kun se vaan ruokkii lisää trollia kun niille vastaa takas. Parempi vaan olla noteeramatta, kun selkeä tarkoitus vaan on provosoida keskustelua täällä.

Ei niin, lomalaisilla on aikaa…😀

 

[Taktinen häpläys]

Varman päälle pelaamalla Vimpelin Vetoa ei voiteta

Vimpelin Veto ei sattumalta ole hallitseva mestari ja dominoinut tämän kauden runkosarjaa. Vetokin on voitettavissa, se on jo välieräsarjassakin nähty, mutta se ei tapahdu varmistelemalla ja passailemalla.

www.supervuoro.com

Oikeastiko Matti ajattelee, että Puputin olis siinä pitänyt lahjoittaa takavaihto heittämällä kotiin?

 

[lautanen]

Oikeastiko Matti ajattelee, että Puputin olis siinä pitänyt lahjoittaa takavaihto heittämällä kotiin?

Heikkala tuli sen verran kovaa että uskon ettei olisi palanut heitosta huolimatta. Nää on myös näitä että ”olisiko pitänyt” juttuja. Muutenkin näin jälkeenpäin voi miettiä kannattiko antaa käytännössä ilmaiseksi ajolähtö suojellakseen läpilyöntejä, mutta mielestäni tuo oli ihan järkevästi ajateltu Komulta, kun Vedolla oli jo Tampereella vaikeuksia yksittäisten pinnojen lyömisessä ja sama jatkui ekat 3 vuoroparia Vimpelissä. Toki näin jälkikäteen näitä voi aina miettiä.

 

[Aarno]

Täytyy kyllä sanoa että tuo Karin kirjoitus meni hyvän maun rajan yli.

Jotain tolkkua pitäs olla.

 

[Taktinen häpläys]

Heikkala tuli sen verran kovaa että uskon ettei olisi palanut heitosta huolimatta. Nää on myös näitä että ”olisiko pitänyt” juttuja. Muutenkin näin jälkeenpäin voi miettiä kannattiko antaa käytännössä ilmaiseksi ajolähtö suojellakseen läpilyöntejä, mutta mielestäni tuo oli ihan järkevästi ajateltu Komulta, kun Vedolla oli jo Tampereella vaikeuksia yksittäisten pinnojen lyömisessä ja sama jatkui ekat 3 vuoroparia Vimpelissä. Toki näin jälkikäteen näitä voi aina miettiä.

Niin, kyllä se nyt minustakin vaikutti ns. oikein pelatulta, tietenkin Lehtosen olis pitänyt saada pallo kiinni ja ehkä pelata lähempää. Mutta kyllä kieltämättä uskoin itsekin, että hyvät saumat on jos läpäriä ei anneta. Ei heitä voiteta varman päälle pelaamalla, mutta ei kyllä varmasti millään yltiöpäisyydelläkään…

Ja tuo Puputin tilanne, niin siinä ei ollut kyllä kysymys prosenteista tms. vaan kotiin heittäminen olisi ollut pelkästään tyhmää. Vähän paremman hämäyksen olis voinut saada aikaan…

 

[lautanen]

Niin, kyllä se nyt minustakin vaikutti ns. oikein pelatulta, tietenkin Lehtosen olis pitänyt saada pallo kiinni ja ehkä pelata lähempää. Mutta kyllä kieltämättä uskoin itsekin, että hyvät saumat on jos läpäriä ei anneta. Ei heitä voiteta varman päälle pelaamalla, mutta ei kyllä varmasti millään yltiöpäisyydelläkään…

Ja tuo Puputin tilanne, niin siinä ei ollut kyllä kysymys prosenteista tms. vaan kotiin heittäminen olisi ollut pelkästään tyhmää. Vähän paremman hämäyksen olis voinut saada aikaan…

Niin. Mietin itse että tuossa olisi voinut tehdä ''kotiin heiton'' jossa Putte olisi tullut vastaan ja saanut mahdollisesti otettua palon kolmoselta, mutta toki näissäkin on aina riskinsä että Kanala olisi kerennyt kolmoselle.

 

[Juffa]

Samaa mieltä, varsinkin kun tuodaan pelaajan nimikin esille julkisesti. Huonoa huumoria tälläinen, jos tässä asiassa ei ole mitään perää. Tai no ei mene edes huonosta huumorista.

Kyllä! Kyseessä on niin vakava asia, että se olisi syytä viedä viranomaistarkasteluun, ennakkotapauksenakin. Kunnianloukkauskin taitaa olla aika lähellä.

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Tähän kyllä tarvittais jotain todisteita, muuten todella törkeä viesti

Mikäs juttu tämä on?

 

[Kaupinojan Tiikeri]

Niin. Mietin itse että tuossa olisi voinut tehdä ''kotiin heiton'' jossa Putte olisi tullut vastaan ja saanut mahdollisesti otettua palon kolmoselta, mutta toki näissäkin on aina riskinsä että Kanala olisi kerennyt kolmoselle.

Kanala tuskin olisi lähtenyt siinäkään tapauksessa etenemään jos kerran seisoi heiton aikana kakkospesässä. Ei ehdi heitolla kolmoselle jos ei ole edes vähän menolla.

Noin muuten katkera tappio varsinkin ensimmäisellä jaksolla. Vähän samanlainen tuli jo Sotkamossa mutta siitä ei näköjään opittu mitään. Komulainen on Sotkamolaisen varovaisen prosenttipelin kasvatti mutta se ei riitä kun altavastaajana haastetaan ennakkosuosikkia. Pitäisi johtoasemassakin pelata rohkeaa omaa peliä eikä käpertyä mihinkään kilpikonnapuolustukseen.