Supervuoro Verkkolehti »

Manse PP 2022

Viestejä
1,334
Mäkin intouduin katsomaan pitkästä aikaa.
Eli Instagram

Tai tuo linkki vie siis Puhtimäki-Eroseen jossa ruoditaan mm yleisömääriä

Enemmän siellä ollut katsojia kuin tuo noin 800. Harmi ettei lähetyksessä juurikaan puhuttu itse ottelusta. Olisi mukava kuulla Puhtimäen arvioita, mikä kipan touhussa mättää. Pystyisi varmaan aika tarkasti kertomaan, mitä pitäis tehdä kokeneena pelimiehenä.
 

olihansepalo

Vaikket kysynytkään yleisesti, niin et taida ihan saada. :p


Ja en tiedä, mitä Iida Takalahti mahtaa tästä ilmaisusta tykätä :unsure:

Tämä oli kyllä pettymys. Olin jo ominut käsitettä itselleni. Voisiko sen ostaa omaksi kun kerta Mansen osiossa ollaan. 😀
 
  • Tykkää
Reaktiot: LBC

olihansepalo

Enemmän siellä ollut katsojia kuin tuo noin 800. Harmi ettei lähetyksessä juurikaan puhuttu itse ottelusta. Olisi mukava kuulla Puhtimäen arvioita, mikä kipan touhussa mättää. Pystyisi varmaan aika tarkasti kertomaan, mitä pitäis tehdä kokeneena pelimiehenä.
Itse silmäilin kuinka Pekkinen suoriutui kun Manseen ollaan Elmossa yhdistetty. Isot on saappaat jos ja kun Jussila lähtee. Toki eihän pelaajat ja roolit yks yhteen mene. Kuhan pohdin.
 
Viestejä
1,334
Itse silmäilin kuinka Pekkinen suoriutui kun Manseen ollaan Elmossa yhdistetty. Isot on saappaat jos ja kun Jussila lähtee. Toki eihän pelaajat ja roolit yks yhteen mene. Kuhan pohdin.

Ei Jussilan saappaita oikein pysty kukaan täyttämään täysin. Toivottavasti ei liian kovia paineita laiteta. On varmasti totuttelua ensin Tampereeseen.
 

LBC

Viestejä
3,843
Kyllä se omien junnujen nousu huippujoukkueeseen on aina hankalaa paikasta ja lajista riippumatta. Ja kun nyt tälle tielle lähdettiin, niin muistutetaan taas mieliin sellainenkin juttu. Kyllä Koplan ja Vimpelinkin kestomenestyksen perusta luotiin täysin ostohousut jalassa. Nämä joukkueet pelasivat finaalissa 2010 täysin muukalaislegioonilla, joita oli haalittu oitkin Suomea. Koplalla tais olla yksi oma junnu. Vimpelillä sentään kaksi. Eli kyllä se buumi rahalla rakennettiin, sen jälkeen oli helpompaa saada määrää ja laatua jo junnuihinkin. Mutta kai tämä Mansen malli nykyään on suurempi synti, kuin 10 vuotta sitten. Pelkkä kopio tämä kuitenkin on, ehkä sillä erotuksella, että "alkupääoma" ei tullut yhdestä lompsasta.

Hyvä muistutus jälleen kerran, onhan noita asioita täälläkin käyty aiemmin läpi. Mutta muutama juttu:
Koplalla oli näillä palstoilla pitkään ostojoukkueen leima. Osittain ansaitustikin. Kyllä se huippujoukkueeseen omien sisään ajaminen vaan vie kauan. Vimpeli on juuri nyt kadehdittavan hyvällä mallilla Sotkamon lisäksi, Kaiken lisäksi ovat saaneet nuoret kehittymään todella nopeasti huipulle asti. Perässä pinkoo onneksi sentään Koplakin ja ehkä nyt Pitkäsen vanavedessä muutama muukin nuori nousee nopeammin kovalle tasolle.
Että 10 vuotta kun mennään, niin ehkä sitten Mansekin pääsee tästä eroon.

Se, että "sen jälkeen oli helpompaa saada laatua ja määrää" on ehkä mieluummin niin, että se menestys luo edellytykset, varsinkin määrään. Tekemistä vaatii paljon, jotta laatu ja määrä molemmat toteutuvat. Tsemppiä siihen Manselle, kotiin päin olisi pesikselle se.
 

olihansepalo

Ei Jussilan saappaita oikein pysty kukaan täyttämään täysin. Toivottavasti ei liian kovia paineita laiteta. On varmasti totuttelua ensin Tampereeseen.
Odotukset tulee olla aina kovat kun pelimies hankitaan. Se tuleeko siitä paineita lienee pelaajasta kiinni kuinka käsittelee. Kyseessä kuitenkin ykköskorin pelaaja ja potenttiaalia selkeästi on. Aika paljon kiinni kenet saa kaveriksi linjaan.
 
Viestejä
883
Odotukset tulee olla aina kovat kun pelimies hankitaan. Se tuleeko siitä paineita lienee pelaajasta kiinni kuinka käsittelee. Kyseessä kuitenkin ykköskorin pelaaja ja potenttiaalia selkeästi on. Aika paljon kiinni kenet saa kaveriksi linjaan.

Näin kipalaisena olen hieman toista mieltä, että kyseessä ykköskorin pelaaja. Mielestäni KiPassa ei oman roolinsa ykköskorin pelaajia ole toistaiseksi kuin Lattu, varauksella Purmonen ja ulkopelissä Lehikoinen.

Monella ja etenkin Pekkisellä on potentiaalia olla ykköskorin pelaaja, mutta ei ole sitä vielä. Jos Hannes sinne suuntaa, toivon, että nousee sille tasolle, jota on odotettu pari viime vuotta. Jotenkin KiPassa jäänyt piippuun. Etenkin tämä kausi ollut selvästi heikompi, tähän voi tietysti vaikuttaa tuo sovittu siirto muualle.
 
Viestejä
349

Mitä mieltä tästä? En itse lähtis viemään Mansea jomman kumman seuran alle.

Mansen brändistä en tiedä mutta tuo idea sopii kyllä Valavuoren brändiin. En muista että hänellä olisi yhtään hyvää heittoa ollut, ja ennustuksetkin menevät lähtökohtaisesti aina metsään. Tämä saa kyllä erityismaininnan kaikessa paskuudessaan.
 
Viestejä
925
Mansen brändistä en tiedä mutta tuo idea sopii kyllä Valavuoren brändiin. En muista että hänellä olisi yhtään hyvää heittoa ollut, ja ennustuksetkin menevät lähtökohtaisesti aina metsään. Tämä saa kyllä erityismaininnan kaikessa paskuudessaan.
Valavuori on Vimpelissä pyörittämässä orkesteria. Tänään pääsi jo studioon, huomenna varmasti lanseeraa kampanjan Vedon siirtämiseksi Seinäjoelle isompiin ympyröihin ;)
 
Viestejä
1,350
Mansen brändistä en tiedä mutta tuo idea sopii kyllä Valavuoren brändiin. En muista että hänellä olisi yhtään hyvää heittoa ollut, ja ennustuksetkin menevät lähtökohtaisesti aina metsään. Tämä saa kyllä erityismaininnan kaikessa paskuudessaan.
Siis ymmärtäisin ton homman jos kaupungissa olis yks jalkapallo-/jääkiekkojoukkue, mutta Tampereella on Tappara ja Ilves niin siinähän karkotettaisiin jomman kumman faneja.
 
Viestejä
349
Siis ymmärtäisin ton homman jos kaupungissa olis yks jalkapallo-/jääkiekkojoukkue, mutta Tampereella on Tappara ja Ilves niin siinähän karkotettaisiin jomman kumman faneja.
Tapparalaiset kannattamassa futis-Ilvestä ei ole aivan ennenkuulumaton juttu, mutta kyllä siinä vähän noin kävisi. Enkä usko myöskään että Ilveksellä tai Tapparalla itsellään olisi kauheasti kiinnostusta lähteä moiseen, mitä hyötyä siitä heille olisi?
 
Viestejä
158
Tampereella Ilves ja Tappara noissa päälajeissaan ovat osakeyhtiöitä joiden liikevaihto kummallakin yli 10me. Mutta molemmilla on taustalla omat Ry:t joissa harrastesarjat pyörivät, mut ei taida tuostakaan mitään etua olla vaan kai se Mansen tie lähivuosina on kohti Osakeyhtiötä mikäli liikevaihto jatkaa kasvuaan. En tosin tiedä miten tuo valtiohallinto ohjaa missä vaiheessa urheiluseuran tulee olla Oy ja kuin pitkään voi olla Ry -pohjalla? Superissa taitaa olla muuta Oy mutta valtaosa Ry.
 

Pallo muuntajalle

...vaan kai se Mansen tie lähivuosina on kohti Osakeyhtiötä mikäli liikevaihto jatkaa kasvuaan. En tosin tiedä miten tuo valtiohallinto ohjaa missä vaiheessa urheiluseuran tulee olla Oy ja kuin pitkään voi olla Ry -pohjalla? Superissa taitaa olla muuta Oy mutta valtaosa Ry.
Ei mitenkään ja ihan kuinka pitkään vain tahansa.

Osakeyhtiöllä on omistajat. Yhtiöön voi sijoittaa ja saada sitä vastaan sananvaltaa. Yhtiö voi järjestellä pääomaansa, poistojaan, investointejaan eri tavoin kirjanpidossa.

Yhdistyksessä taas sananvalta on kaikilla sen jäsenillä - mikä sitten voi hankaloittaa pitkän tähtäimen suunnittelua.
 
Viestejä
112
Eilisen pelin yleisömäärä oli mitä oli ja varmaan jotain ongelmia oli lukijoiden ja muiden kanssa. Kokonaisuutena olen kuitenkin huolestunut Mansen toiminnasta kentän ulkopuolella. Manse ei näy millään tavalla Tampereen katukuvassa. Ymmärrän, että rahaa ei ole määrättömästi, mutta jotenkin ne viime kauden panostuksetkin on unohdettu. Olen useampaan kertaan täälläkin puhunut, että Manselta taitaa puuttua kokonaan kokonaisuuden vetäjä eli toiminnanjohtaja. Toimintaa on erittäin hankala kehittää, jos kukaan vastuussa oleva ei ole täysipäiväinen vaan esimerkiksi hallituksen pj pyörittää seuraa oman työn ohella.
 
Viestejä
1,350
Eilisen pelin yleisömäärä oli mitä oli ja varmaan jotain ongelmia oli lukijoiden ja muiden kanssa. Kokonaisuutena olen kuitenkin huolestunut Mansen toiminnasta kentän ulkopuolella. Manse ei näy millään tavalla Tampereen katukuvassa. Ymmärrän, että rahaa ei ole määrättömästi, mutta jotenkin ne viime kauden panostuksetkin on unohdettu. Olen useampaan kertaan täälläkin puhunut, että Manselta taitaa puuttua kokonaan kokonaisuuden vetäjä eli toiminnanjohtaja. Toimintaa on erittäin hankala kehittää, jos kukaan vastuussa oleva ei ole täysipäiväinen vaan esimerkiksi hallituksen pj pyörittää seuraa oman työn ohella.
täysin samaa mieltä. kyllä pitäis saada panostusta markkinointiin ja tehdä tiiviimmin yhteistyötä muiden urheiluseurojen kanssa (tällä en tarkoita siis sitä mitä valavuori sanoi) esim. tuoda lätkäjunnuja katsomaan peliä ja niin että matseissa olis enemmän tapahtumia jaksotauoilla jonka kautta markkinoitais tapahtumia.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös