Manse PP 2022

[sivustakatsoja]

Kotipelivastustaja	Yleisömäärä 2020	Yleisömäärä 2021	Yleisömäärä 2021 (max 1000)	Yleisömäärä 2022
Hamina	-​	601​	601​	-​
Hyvinkää	1464 (x2)​	745​	745​	1223​
Imatra	552​	-​	-​	1089​
Joensuu	774​	1148​	1000​	1698​
Kankaanpää	1594 (x2)​	1002​	1000​	-​
Kempele	-​	653​	653​	1203​
Kitee	421​	646​	646​	846​
Koskenkorva	871​	682​	682​	1115​
Kouvola	1745 (x2)​	1608​	1000​	2102​
Pattijoki	-​	787​	787​	1178​
Seinäjoki	812​	802​	802​	-​
Siilinjärvi	-​	768​	768​	-​
Sotkamo	-​	1800​	1000​	1906​
Vimpeli	948​	1500​	1000​	2508​
	12 kotipeliä	14 kotipeliä	14 kotipeliä	10 kotipeliä (Kauppi)
Yht.	9181​	12742​	10684​	14868​
Keskiarvo	765​	980​	822​	1487​
		+38,8% suurempi kuin edelliskausi	+16,3% suurempi kuin edelliskausi	+16,7% suurempi kuin edelliskausi

 

[Pystärilaaka]

Erityismaininta takarajatuomarille. Lienee joku nuori tyttöjunnu siellä ja aika kova paikka tuohon Jussilan lyöntiin näyttää valkoista laikkaa. Tietysti Vihriälä sitä omalla reaktiollaan hieman avitti, mutta silti ei mikään helppo homma.

Miksi erityismaininta? Eikö tuomarin kuulukin tuomita oikein?

 

[olihansepalo]

Miksi erityismaininta? Eikö tuomarin kuulukin tuomita oikein?

Taitaa mennä erityismaininta @Pystärilaaka tilannetajuttomuudesta

 

[Pystärilaaka]

Taitaa mennä erityismaininta @Pystärilaaka tilannetajuttomuudesta

?

 

[Vaihtaja]

Mansella on kyllä hyvä kuuluttaja mutta hänelle voisi joku sanoa että vierasjoukkueen lyöntien aikana pitäisi olla hiljaa.

En kyllä itte henk koht tykkää.. Ei venytä tarpeeks pelaajien nimiä. Esim Jos lyönti vuoroon tulee Iiro Kuosa niin tulisi sen nimeä venyttää muotoon Iiroo Kuooosshaaaaahhh näin saataisiin tunnelma kattoon

 

[KeisariKatsomon Eturivi]

Taitaa mennä erityismaininta @Pystärilaaka tilannetajuttomuudesta

Odottiko joku että ko. nimimerkillä olisi tilannetajua Mansen topikissa? Joo, raportoin tästä itseni ja @Ylläpito voi tarvittaessa mut tästä hyllyttää, mutta onhan toi nyt yks isoimmista trollaajista mitä Mansen suuntaan on aikojen saatossa nähty.

Mutta oikeisiin asioihin, hyvää tilastointia @sivustakatsoja. Ihan hyvin näyttäisi kiinnostus kasvaneen, vastustajasta huolimatta. Tarttee vielä tehdä sama naisten peleistä.

 

[Pallo muuntajalle]

Miksi erityismaininta? Eikö tuomarin kuulukin tuomita oikein?

Luetun ymmärtämisen kanssa tuttuun tapaan vaikeuksia.

Kova paikka se oli - kuten kirjoitin - koska:
- takarajatuomarille harvoin tulee jakson ratkaisevia tilanteita eteen
- ne ovat erittäin harvoin tuollaisia kuin nyt, missä on aivan minimaalinen kontakti pelaajan räpylään. Räpyläkontaktia ei tietysti myöskään voi mennä tarkistamaan kentän pinnasta jälkikäteen toisin kuin ne lähes kaikki muut takarajatuomarin tärkeimmät tuomiot.
- vastassa Veto ja Mansella runkosarjan kakkossija yhä avoinna

"Isommaksi" paikkoja voi oikeastaan tulla samankaltaisen tilanteen toistuminen pudotuspeleissä.

Sinua toki varmasti harmittaa, kun kukaan ei päässyt huutamaan solvauksia alaikäiselle tuomarille. Sehän on suosikkitapahtumasi pesäpallossa!

 

[Pystärilaaka]

Luetun ymmärtämisen kanssa tuttuun tapaan vaikeuksia.

Kova paikka se oli - kuten kirjoitin - koska:
- takarajatuomarille harvoin tulee jakson ratkaisevia tilanteita eteen
- ne ovat erittäin harvoin tuollaisia kuin nyt, missä on aivan minimaalinen kontakti pelaajan räpylään. Räpyläkontaktia ei tietysti myöskään voi mennä tarkistamaan kentän pinnasta jälkikäteen toisin kuin ne lähes kaikki muut takarajatuomarin tärkeimmät tuomiot.
- vastassa Veto ja Mansella runkosarjan kakkossija yhä avoinna

"Isommaksi" paikkoja voi oikeastaan tulla samankaltaisen tilanteen toistuminen pudotuspeleissä.

Sinua toki varmasti harmittaa, kun kukaan ei päässyt huutamaan solvauksia alaikäiselle tuomarille. Sehän on suosikkitapahtumasi pesäpallossa!

Piiiitkä selvitys eikä mitään uutta itse asiaan. Tuomarin pitää superin tasolla nähdä kaikki tilanteet eikä siinä iällä, sukupuolella, uskonnolla tai ihonvärillä ole merkitystä. Ja hän näki. Mutta miksi minulle piti päästä aukomaan päätä?

 

[Ylläpito]

Tässä nyt tuntuu olevan yksi päänaukoja, joka on @Pystärilaaka ja hyvin tuoreen huilin olisi toivonut ohjaavan käytöstapoja sellaiseen suuntaan, että viesteissä on muutakin kuin eriasteista provosoivaa sörkkimistä.

 

[Pystärilaaka]

Tässä nyt tuntuu olevan yksi päänaukoja, joka on @Pystärilaaka ja hyvin tuoreen huilin olisi toivonut ohjaavan käytöstapoja sellaiseen suuntaan, että viesteissä on muutakin kuin eriasteista provosoivaa sörkkimistä.

En ole huutanut solvauksia alaikäiselle tuomarille eikä se ole suosikkitapahtumani pesäpallossa!

 

[Taktinen häpläys]

Vaikea kyllä käsittää, miten Sivustakatsojan viestin prosenttiluvut on mahdettu laskea... Ilahduttavasti yleisömäärä kasvussa joka tap.

 

[Neloskoppari]

+16,7% suurempi kuin edelliskausi

Tässä taulukossa on siis laskettu vuoden 2022 osalta vain Kaupin uudella kentällä pelatut kotiottelut, jos ymmärsin oikein.

Ja lainauksella tarkoitetaan yleisömäärien eroa -21 vs. -22 välillä.
Otetaan tästä se oleellisin fakta.

Olisi täysi katastrofi ja konkurssi, JOS yleisömäärä kasvaisi vain 16,7%, kun on a) täysin uusi stadion, ja aiemmin olosuhteet olivat Ykköspesis-tasolla, ja nyt ne olosuhteet ovat ainakin b) muutaman paikallisen mukaan Suomen parhaat.

Se ei yllätä ketään, että ne hyvät yleisömäärät ovat Kouvolaa, Sotkamoa, Joensuuta ja Vimpeliä vastaan!

Annetaan nyt vinkiksi, että prosenttilaskua pitäisi opetella uudestaan, eli paremmin on mennyt - niinkuin aina pitikin uudella stadionilla.

 

[Pallo muuntajalle]

Annetaan nyt vinkiksi, että prosenttilaskua pitäisi opetella uudestaan, eli paremmin on mennyt - niinkuin aina pitikin uudella stadionilla.

Prosenttilaskuhan oli ihan oikein. Sinun mielestäsi siihen ilmeisesti pitäisi vertailuun ottaa mukaan Meilahdessa, Ikaalisissa ja ympäri maata pelatut ottelut. Huomattavasti järkevämmältä kuulostaa vertailla Kaupin otteluita.

Totta kai alkukauden "kotipeleihin" oli ladattu ne vähiten kiinnostavat ottelut. Toisaalta Kaupissa pelattiin 42 päivään 17 Superpesis-ottelua, mikä on aika hurja tahti katsojankin kannalta - siten siis, että ottelut syövät katsojia pois toisiltaan. Kaikki eivät kuitenkaan ole niin superfaneja, että kävisivät kolme matsia joka viikko katsomassa.

 

[tahaton_koppi]

Latella ei valitettavasti (ainakaan vielä) tee Kaupissa yhtään mitään, koska etukenttä on niin pehmeä, ettei pomppu nouse. Jos pomppu ei nouse niin Laten lyöntivalikoima jää valitettavan kapeaksi ja myös vastustaja tietää sen.

Muistaakseni oli viime syksynä yksi tärkeimmistä tiukan paikan onnistujista, kun mestaruutta ratkottiin.

Tämä kesä on mennyt jopa inasen edellistä paremmin, joten innolla odotan alkavia pleijjareista.

 

[Tuulenmies]

Tuosta Jussilan lyönnistä - siinä voi huomioida myös Vimpelin reilun käytöksen. Koppari lähti heti pallon perään, ei edes katsonut, mitä tuomari näyttää, eikä sieltä muultakaan porukalta isompaa kyseenalaistamista tullut.

Niin ne voivat nopeasti tilanteet vaihtua pesäpallossa. Ottelun helmi oli ehken Vimpelin toinen sisävuoro toisella jaksolla, Mäkelä löi Vainionpään kotiin ykköseltä ja Vihriälä löi tolpasta kolmosrajakunnarin.

Manse kokosi hyvin itsensä näyttämisen haluisena ja heiltä supervuoron pelistä näki, mitä päättäväisyys ja itseluottamus merkitsee.

Silloin kun nämä joukkueet pelaavat - jos pelaavat - keskenään todella isoista asioista, tulos ratkeaa aika paljon siihen, pääseekö Mansen kätki ehjänä kentälle vai ei. Toinen on sitten Puhtimäen tolppa, miten paljon se paineen alla vaikuttaa Vimpeliläisiin ja toisaalta, miten hyvin nousee.

 

[laakapallo]

Viikonlopun yleisömäärästä, 1115+1096=4719?

Heh, yleensä tämän kaltaiseen disinformaatioon on totuttu vähän enemmän idän puolella, mutta toisaalta seurakin on näyttänyt tässä suuntaa kannattajakunnalle. Vaikka se ei ihan faktoihin osuisi, niin ei korjata kuitenkaan vaan keksitään uusi selitys asialle jotta ei olla väärässä.

 

[Tohtoori]

juuso pelas tänään kyllä sillä tasolla mitä juuso oli parhaimmillaan viime kaudella

... paitsi matsin 2 ekaa vuoroa... karseeta! - Loppu hyvin, kaik hyvin.

 

[Risti]

 

[Taktinen häpläys]

”Prosenttilaskuhan on ihan oikein”… oikeesti?

Jos nuo prosenttiluvut on laskettu luvuista, joita on tuossa taulukossa, niin laskut on menneet päin persettä. Ihan nyt esimerkkinä, jos keskimääräinen yleisömäärä on ollut 765 - 980 - 1487. Niin 980 on 28,1% paremmin kuin 765. Ja 1487 on 51,7% paremmin kuin 980.

 

[Taktinen häpläys]

Nyt ymmärsin, mistä noi prosentit oli repäisty, eli jostakin syystä oli verrattu kokonaisyleisömääriä.

Tuossahan ei ole mitään järkeä, ja jos jotain järkeä olisikin niin siihen pitäisi vähintään edes lisätä niiden puuttuvien pelien (ei Kaupissa) yleisömäärät. Niissäkin kai joku sentään oli. Mutta luonnollisesti järkevämpää verrata otteluiden katsojakeskiarvoa, kaikkein järkevintä olis verrata vain samoja vastustajia vastaan pelattujen matsien katsojakeskiarvoa.

Viime ja tällä kaudella Kaupissa samoja vastustajia Hyvinkää, Joensuu, Kempele, Kitee, Koskenkorva, Kouvola, Pattijoki, Sotkamo, Vimpeli. Näissä viime kaudella (taulukon mukaan, huom. oletan siis että luvut siinä oikein) katsojia yhteensä 9569. Tällä kaudella 13778. Tältä osin vertailukelpoisissa matseissa siis tänä vuonna noin 44% enemmän yleisöä kuin viime vuonna. Toki viime vuonna koronakin verotti katsojia tätä vuotta enemmän, mutta kuten sanottu tänä vuonna Kaupin pelit olleet poikkeuksellisen tiiviissä ajassa kaikki. Mielestäni aika hyvältä tuo näyttää.

Viime vuonna noissa matseissa keskimäärin 1063 silmäparia ja tänä vuonna 1530.