Manse PP 2022

[Ylläpito]

@Eiffel Tower Paris 7 lähtee viikon huilille, samasta jo varoitus alla ja koko viestihistoria erittäin ohut.

 

[Linkosuo]

Tästähän ei ollut lainkaan kyse.

Cavernelis varoituspisteensä ansaitsee ja nyt Virkiän valituksen jälkeen sen varmaan myös saa.

Mutta tuo oli pelkkää reaktiota Virkiän käytökseen. Joka siis oli hyvin räväkkää, pitkäkestoista, lähes koko joukkueen taholta. Cavernelis varmasti kuuli joka sanan. Andreasen 3-4 kertaa pysähtyi täysin ja katsoi syöttäriä, että todellako annat tämän jatkua. Ja eiköhän Heikkilä ollut myös yksi niistä äänistä.

Ei siis mitään lällättelyä voiton hetkellä, vaan puhtaasti samalla mitalla kuittia Virkiän menosta, mihin tuomaristo olisi myös voinut puuttua.

Samanlainen ajatus tuli heti itsellekin. Siinä makseltiin vähän takaisin vastustajan lukkarille, mutta kömpelöllä ja liian näkyvällä tavalla.

Jos olisin Virkiän seurajohdossa niin en missään nimessä olisi tehnyt mitään kanteluja. Sillä voi olla Mansen peliin ainoastaan sytyttävä vaikutus riippumatta tuleeko sieltä jälkikäteen varoitusta tai ei.

 

[JaKa]

Toiseen kertaan katsottuna koko ottelu, niin tulipa mieleen että syöttötuomari olisi voinut puuttua jo ajoissa tuohon epäasialliseen käytökseen. Ja nyt tarkoitan molempia joukkueita, Miksi joukkuieden PJ:t yleensä astuu kotipesän sisemmän kaaren sisäpuolelle, aivan lukkarin selän taakse räksyttämään. Jos pelaajien sijoittumista ulomman kaaren ulkopuolelle on oikein tuomarikoulutuksessa painotettu ja aika ajoin myös peli vihelletään poikki jonkun sitä rikkoessa- Kyllä ST:n pitää kuulla kaikki se, jopa törkeä, sanallinen painostus mikä siinä hetkessä kuuluu. Rohkeutta tuomarit ottaa tilanne haltuun, niin vältytään tällaisilta jälkipuheilta.

 

[Linkosuo]

Toiseen kertaan katsottuna koko ottelu, niin tulipa mieleen että syöttötuomari olisi voinut puuttua jo ajoissa tuohon epäasialliseen käytökseen. Ja nyt tarkoitan molempia joukkueita, Miksi joukkuieden PJ:t yleensä astuu kotipesän sisemmän kaaren sisäpuolelle, aivan lukkarin selän taakse räksyttämään. Jos pelaajien sijoittumista ulomman kaaren ulkopuolelle on oikein tuomarikoulutuksessa painotettu ja aika ajoin myös peli vihelletään poikki jonkun sitä rikkoessa- Kyllä ST:n pitää kuulla kaikki se, jopa törkeä, sanallinen painostus mikä siinä hetkessä kuuluu. Rohkeutta tuomarit ottaa tilanne haltuun, niin vältytään tällaisilta jälkipuheilta.

Ottihan siinä eka jakson kolmannen vuoron alussa Iina Lehtinen keltaisen epäurheilijamaisesta käytöksestä ja nimenomaan syöttötuomarin passittamana.
Varmaan välierissä sallitaan pikkuisen enemmän kuin runkosarjassa, mutta jonkun rajan yli siinä mentiin. Sen jälkeen oli kyllä vähän rauhallisempaa.

 

[Pikilaaka]

Mikä mies tämä Mansen pelinjohtaja Cavernelis on , en ole ennen kuullut tuon nimistä kaveria ?
Onko hän entinen sopupelaaja Oulusta joka syyllistyi törkeään sopupelaamiseen aikoinaan ja tuomittiin oikeudessa asiasta ?

Onko ylläpito Mansefanien hallussa? Alkaa vahvasti siltä näyttämään.

 

[sivulaiton]

Tuomaripari hyllylle loppukaudeksi ja Cavernalisille yhden ottelun pelikielto ja eteenpäin. Toki parempi rangaistus Cavernalisille olisi jättää ilman pelikieltoa ja joutua lauantaina Lapualle kuuntelemaan yleisön vittuilua. Voi tulla melko lämmin peli, varsinkin kun viime pelissä Lapualla epäonnistunut pari on taas framilla.

 

[Tohtoori]

Tämä tapaus Carnevaalis saa hiukka hupaisia piirteitä Aamulehden kahden urhentelutoimittajan osalta. Jutussa hyväksytään psyykkaus, mutta asiaa hiostava pari "junttalipoo" tuomitsee provon. Mitä enemmän vertailee eri tapauksia kentällä, että kumpaakos ne sitten ovat..!? Eli Lapuan kaari harrasti psyykkausta ja herra Carnevaaliksen hihan nostelu oli provoa. Raja on usein aikas himmeä ja ratkaisu selvenee sillä, kumman kannattaja olet. - Kauhia, hirvittävä skandaalihan tämä on palloilulajien histooriassa.

 

[Jalo]

Mansen ja Virkiän sarja on ollut kohtuullisen lämpöinen ja Tampereen peli ehkä pikkuisen lähti tuomareilta lapasesta siinä mielessä, että molemminpuolinen kuittailu ja psyykkaminen olisi ehkä pitänyt viheltää poikki ennen kuin alkoi tulla ylilyöntejä. Molempien joukkueiden lukkarit ovat pelaajatyyppeinä sellaisia, että käsittääkseni kestää aika kovaakin käsittelyä ja osaavat myös itse olla vastustajaa kohtaa "ärsyttäviä", sikäli kumpaakaan tuskin saa vastustajan kaari isommin sekoitettua. Jos Cavernelis tuosta saa kortin jälkikäteen niin keltaiset tasan 1-1 joka on ihan passeli "tulos" ja sitten taas jatketaan pelaamista ja kun Lapualla ollaan niin oletettavasti kylmästä kelistä huolimatta yleisö ainakin on lämpöisenä..

 

[Linkosuo]

Mansen ja Virkiän sarja on ollut kohtuullisen lämpöinen ja Tampereen peli ehkä pikkuisen lähti tuomareilta lapasesta siinä mielessä, että molemminpuolinen kuittailu ja psyykkaminen olisi ehkä pitänyt viheltää poikki ennen kuin alkoi tulla ylilyöntejä. Molempien joukkueiden lukkarit ovat pelaajatyyppeinä sellaisia, että käsittääkseni kestää aika kovaakin käsittelyä ja osaavat myös itse olla vastustajaa kohtaa "ärsyttäviä", sikäli kumpaakaan tuskin saa vastustajan kaari isommin sekoitettua. Jos Cavernelis tuosta saa kortin jälkikäteen niin keltaiset tasan 1-1 joka on ihan passeli "tulos" ja sitten taas jatketaan pelaamista ja kun Lapualla ollaan niin oletettavasti kylmästä kelistä huolimatta yleisö ainakin on lämpöisenä..

Näin sen pitää mennä, että välieräsarjassa leiskuu ja kipinöi. Paljon viihdyttävämpää tämä on kuin kädenlämpöinen sarja joka menisi jommalle kummalle 3-0.

Melkoisen vähän ylilyöntejä kentällä tapahtuu. Kannattajat hoitavat sen puolen ammattitaidolla twitterissä ja täällä palstalla.

Syksy on pesiksessä hienoa aikaa!

 

[Kiila]

Aamulehden kiekkotoimittajat vain ovat huolissaan pesiksen suosiosta.

 

[Juffa]

Kyllähän on niin, että tuomarien tulee puuttua liialliseen psyykkaukseen, niin vaikeaa kuin liiallinen on määritellä. Aina tulee psyykkausta ja saakin tulla, kunhan se ei mene yli tyyliin doksa korhonen.
Tuomarit epäonnistuivat tässä selvästi Virkiän ja Mansen välierissä.
Eikä siitäkään mihinkään pääse, että pelinjohdon ei auta provosoitua ja hölmöillä Cavernelisin tapaan, vaikka kuinka ketuttaisi. Tunteita saa ja pitää näyttää, mutta pelinjohto on aina erityistarkkailussa. Toki show katsojille maistuu, mutta hyötyykö joukkue? Epäilen.

 

[Emmäämitääntierä]

Tälläistä tämä laji kaipaa! Ollaan otsikoissa ja kentällä häärii mielenkiintoisia persoonia. Kyllä Lapua saa äkkiä 200 ylimääräistä katsojaa jotka tulee huutaan. Toi jäljestä valittaminen on kyllä sanoisinko mu....ta puuhaa!

 

[sorza]

Toi jäljestä valittaminen on kyllä sanoisinko mu....ta puuhaa!

Elämme länsimaisessa demokratiassa ja siinä on oikeus jokaisella valittaa. Siinä mielessä vähän hapan valitus, kun joukkue itse lähti soppaa hämmentämään ja siinä paloi omat näpit. Mutta oikeus siihen on ja se hyväksytään.

Tuomariston olisi pitänyt sen Andreasenin tuuletuksen jälkeen puhaltaa peli poikki ja ottaa pjt puhutteluun ja kertoa, että nyt rauhoitutaan tai alkaa korttia vilkkumaan. Edelleen Andreasen teki ihan oikein, koska jotain sellaista sieltä kuului, että syöttö asento purettiin ja kysyvä ilme syöttötuomarin ja sen jälkeen Lapuan kaarelle muutama sana. Kyseisen tilanteen jälkeen alettiin sitä hyvän maun rajaa kunnolla mittamaan ja Jarin tilanne meni tuomareilta ohi, mutta eiköhän siinäkin Lapua tiennyt, että takaisin tuli omasta käytöksestä. Seuraavalla jaksolla Lapuan kaarelta pelaaja kävi kortilla. Näitä sattuu ja sanoinkin jo siinä ekan vapaan jälkeen, että loukkaantujat voivat jättää katsomatta, kun alkoi vähän lämpö jo nousemaan.

 

[sorza]

Siirrän Porin ketjusta tänne.

Mitä tapahtui?

Reiman tuli kehittymään Manse een kahden kohtuullisen etejijän ja koppari oppiin. Siinä taisi unohtua treenatessa, että pelkkä nopeus ei tee loistavaa etenijä vaan pitää osata edetä. Rytkönen kertoi hyvin siinä Ruudun insertissä, että voidaksesi tuoda juoksuja pitää ensin päästä kolmoselle.

Noin yleisesti sarjan nopein kennoihin ei välttämättä ole paras etenijä vaikka nopeus on tärkeä osa, jos hitaampi pääsee ykköselle ja osaa pesältä lähteä. No yllättäen poikkeus vahvistaa säännön. Raudasoja on niin nopea ettei edes tarvitse hyviä lähtöjä, kun on vyötäröä myöten pesässä pesä ahdin saadessa pallon räpylään..

 

[Andyzz]

Tää tuuletus ei mun mielestää oo lähelläkään ilkeintä mitä voi tehdä (vrt. henkilökohtaset huutelut tai loanheitto julkisesti) Ite en nää tuota edes keltasen arvoisena. Jos tuosta tulee "sakkoa saatana" niin ymmärtää sen mutta keskitytään jo tuleviin peleihin, eikö vaan?

 

[Emmäämitääntierä]

No ni! Keltainen kortti Jarille. Joten josko nyt jo eteenpäin.

 

[Jotain tietävä]

Siirrän Porin ketjusta tänne.


Reiman tuli kehittymään Manse een kahden kohtuullisen etejijän ja koppari oppiin. Siinä taisi unohtua treenatessa, että pelkkä nopeus ei tee loistavaa etenijä vaan pitää osata edetä. Rytkönen kertoi hyvin siinä Ruudun insertissä, että voidaksesi tuoda juoksuja pitää ensin päästä kolmoselle.

Noin yleisesti sarjan nopein kennoihin ei välttämättä ole paras etenijä vaikka nopeus on tärkeä osa, jos hitaampi pääsee ykköselle ja osaa pesältä lähteä. No yllättäen poikkeus vahvistaa säännön. Raudasoja on niin nopea ettei edes tarvitse hyviä lähtöjä, kun on vyötäröä myöten pesässä pesä ahdin saadessa pallon räpylään..

Reimanin vahvuus oli edellisessä seurassaan juuri pesiltä lähdöt. Se "rooli" on havaintojeni mukaan nyt ollut vähän toinen ja kopparin tontilla taas Hukka on kova "haaste". Onhan Raudasojalla huippusaattelijatkin, Kikke ja Hukka, eli on varaa vähän myöhästyäkin. En tarkoita, että niin silti kovin usein tapahtuisi..

 

[sorza]

Reimanin vahvuus oli edellisessä seurassaan juuri pesiltä lähdöt. Se "rooli" on havaintojeni mukaan nyt ollut vähän toinen ja kopparin tontilla taas Hukka on kova "haaste".

No ykkösessä, mistä Reiman Mansen tuli, on ehkä hieman vaatimustaso toista luokkaa esim pesiltä lähtöihin. Hukan luokkien takia Reiman on ainakin kiitettävästi saanut ulkona kopparina pelata. Ei siis pidä ymmärtää väärin. En Reimania huonoksi pelaajaksi hauku ja paikkasi tosiaan Hukkaa vähintään kiitettävästi ulkona.

Onhan Raudasojalla huippusaattelijatkin, Kikke ja Hukka, eli on varaa vähän myöhästyäkin. En tarkoita, että niin silti kovin usein tapahtuisi..

Näistä voidaan aina kiistellä, että onko vaihtajan ansiota, kun saa etenijän eteenpäin vai antaako etenijän jotkin ominaisuudet vaihtajalle enemmän kortteja käteen millä viedä eteenpäin. Myös Kaupin kenttä katsomon remontin takia antaa tietyn edun etenijöille ylipäätään.

 

[Tohtoori]

No ykkösessä, mistä Reiman Mansen tuli, on ehkä hieman vaatimustaso toista luokkaa esim pesiltä lähtöihin. Hukan luokkien takia Reiman on ainakin kiitettävästi saanut ulkona kopparina pelata. Ei siis pidä ymmärtää väärin. En Reimania huonoksi pelaajaksi hauku ja paikkasi tosiaan Hukkaa vähintään kiitettävästi ulkona.



Näistä voidaan aina kiistellä, että onko vaihtajan ansiota, kun saa etenijän eteenpäin vai antaako etenijän jotkin ominaisuudet vaihtajalle enemmän kortteja käteen millä viedä eteenpäin. Myös Kaupin kenttä katsomon remontin takia antaa tietyn edun etenijöille ylipäätään.

Mikäs se Kaupin kentän remontin jälkeinen etu on? - Eiköhän vaihtajan pidä tietää se, kuinka etenijän kenkä liikkuu. Ja jos kenkä ei liiku hyvin, niin vaihto lienee rajattava sen mukaan...? Raudasojan ollessa kyseessä voi jopa jättää lyömättä ja korjailla vaikkapa hiuksiaan. Toisinaan tilanteen vaatiessa pelinjohtajalta saattaa tulla määräävä vaihtoehto... Onhan näitä.

 

[sorza]

Mikäs se Kaupin kentän remontin jälkeinen etu on? -

Kentällä näkyy edessä ja rajojen suuntaisesti suikaleet, mitkä on leikattu ja katsomon rakennus vaiheessa peitetty, kun nosturit siellä oli. Siitä johtuva etukentän pehmeys ja Manse osaa ulkopelissä pelata näpit oikein. Eihän se sattumaa ole, että Mansen lyömät näpit jää pyörimään kentälle isolla prosentilla ja Mansen ulkopelaaja ne osaa ottaa oikein ja polttaa. Eikä sattumaa ole, että miesten puolella Kivinen ei paljoa Kaupissa pomppua lyö.

Ja tuohon jälkimmäiseen niin tottakai lyöjä tietää mikä riittää vaihtamaan jos etenijä on riittävän nopea. Sulla on kaikki hutilyönnistä, ähkynäppiin käytössä ja sen johdosta myös sauman puhkaisusra raja kovaan, jos etukenttä pelaa riittävän lähellä.