Manse PP 2021

[Viuhka]

Uusi iso tähti vetämään väkeä uudelle stadionille.

Mitenkäs se yleisön vetäminen niiden isojen tähtien avulla on onnistunut tällä kaudella verrattuna viime kauden joukkueeseen? Viime kaudella Manse PP:n kotiyleisökeskiarvo oli 765 katsojaa/ottelu ja katsomorajoitus oli silloin 970 katsojaa/ottelu muistaakseni.
Pesäpallon yleisömäärät 2020 – Ainoa mittari (wordpress.com)
Tällä kaudella yleisökeskiarvo on ollut 829 katsojaa/ottelu pesistulokset.fi mukaan.
Manse – Tahko 745 katsojaa
Manse – Joma 1148 katsojaa
Manse – Siipe 768 katsojaa
Manse – KeKi 653 katsojaa

Onko laskentatapa tai -käytäntö jotenkin merkittävästi muuttunut verrattuna viime kauteen? Tuskinpa.
Itse en usko, että yksi iso tähti lisää muiden tähtien lisäksi tuo juurikaan enempää yleisöä. Ihan hienoa, että Manseen tulee hyviä pelaajia kuten on Suomen sarjasta asti tullut, mutta pelkällä pelin tason parantamisella ei nähdäkseni saavuteta suuria yleisömääriä, jos ei korjata todellisia yleisömääriä rajoittavia syitä.

Todelliset kolme pääsyytä, miksi Manse PP:n yleisömäärät on alhaiset ovat mielestäni nämä:

1. Stadionin heikko sijainti Kaupin metsässä (pitkäaikainen syy)
Oikeasti Kaupissa ei ole ikinä ollutkaan poikkeuksellisen suuria yleisömääriä Manse PP:llä. Joissain nousukarsintapeleissä miehillä ja finaaleissa naisilla on voinut olla runsaasti katsojia (tosin niissäkin miehissä silloisilla Superin seuroilla ja naisissa Kirittärillä ja Pesäkarhuilla enemmän), mutta jos puhutaan runkosarjan yleisökeskiarvoista niin ne on alhaisia, ainakin talousalueen kokoon nähden, vaikka ovatkin vähän kausi kaudelta kasvaneet, mutta hitaasti. Enkä muista, että koko Superpesiksessä olisi ollut millään metsästadionilla kovin hyviä yleisökeskiarvoja. Voi katsoa vaikka Imatran metsästadionin yleisömääriä tällä kaudella ja verrata Haminan keskustastadionin vastaaviin. Kävely-/pyöräilyetäisyydellä Kaupista asuu melko vähän porukkaa ja nämä lähellä asuvat tulevat yleensä suurimmalla osuudella alueen asukasluvusta sinne peliin. Sorsapuiston kentällä olisi ollut ehkä lähes 30 000 asukasta 1,5 km kävelymatkan sisällä, kun Kaupissa on ehkä pari tuhatta (Petsamon kaupunginosassa). Joukkoliikenteen pääpysäkit on kaukana nykyisestä stadionista. Parkkipaikkoja suuriin otteluihin on niukasti aivan stadionin vieressä. Kaupissa ei ole käsittääkseni baaria, kuten esim. Hakametsässä Jäähovi, mihin voisi mennä kaveriporukalla yksille ennen peliä (sen jälkeen kun on keskustassa ensin vaihtanut busseja ja sitten kilometrin päästä bussipysäkiltä paikalle kävellyt).

2. Kuuluttajan vaihtaminen
Entinen kuuluttaja (Tervo) oli poikkeuksellinen virtuoosi kuuluttajana ja väittäisin, että suuri osa yleisöstä piti todella paljon hänen luomasta tunnelmastaan. Olisi ollut ehkä Superin paras kuuluttaja. Tälläkin palstalla ollut aika paljon kommentteja tähän liittyen.

3. Markkinoinnissa parantamisen varaa
Yksi viime kauden kausikorttilainen taisi mainita, että hän ei saanut mitään yhteydenottoa seuralta kausikortin uusimisesta. Markkinointi vaikuttaa olevan aika hiljaista, jos edes tuota ei ole tehty. Puhumattakaan mistään muista asioista, joita voisi markkinoinnissa tehdä. Vaikuttaa vähän siltä, että Manse PP luottaa pelkän pelin tason tuovan yleisön paikalle. Pelin taso ja joukkueen menestys on tietysti tärkeitä houkuttelemaan yleisöä, mutta ne ovat vain yksi osa, mikä sitä yleisöä paikalle tuo.

 

[Kaisaniemen Tiikeri]

Mitenkäs se yleisön vetäminen niiden isojen tähtien avulla on onnistunut tällä kaudella verrattuna viime kauden joukkueeseen? Viime kaudella Manse PP:n kotiyleisökeskiarvo oli 765 katsojaa/ottelu.
Pesäpallon yleisömäärät 2020 – Ainoa mittari (wordpress.com)
Tällä kaudella yleisökeskiarvo on ollut 829 katsojaa/ottelu pesistulokset.fi mukaan.
Manse – Tahko 745 katsojaa
Manse – Joma 1148 katsojaa
Manse – Siipe 768 katsojaa
Manse – KeKi 653 katsojaa

Onko laskentatapa tai -käytäntö jotenkin merkittävästi muuttunut verrattuna viime kauteen? Tuskinpa.
Itse en usko, että yksi iso tähti lisää muiden tähtien lisäksi tuo juurikaan enempää yleisöä. Ihan hienoa, että Manseen tulee hyviä pelaajia kuten on Suomen sarjasta asti tullut, mutta pelkällä pelin tason parantamisella ei nähdäkseni saavuteta suuria yleisömääriä, jos ei korjata todellisia yleisömääriä rajoittavia syitä.

Todelliset kolme pääsyytä, miksi Manse PP:n yleisömäärät on alhaiset ovat mielestäni nämä:

1. Stadionin heikko sijainti Kaupin metsässä (pitkäaikainen syy)
Oikeasti Kaupissa ei ole ikinä ollutkaan poikkeuksellisen suuria yleisömääriä Manse PP:llä. Joissain nousukarsintapeleissä miehillä ja finaaleissa naisilla on voinut olla runsaasti katsojia (tosin niissäkin miehissä silloisilla Superin seuroilla ja naisissa Kirittärillä ja Pesäkarhuilla enemmän), mutta jos puhutaan runkosarjan yleisökeskiarvoista niin ne on alhaisia, ainakin talousalueen kokoon nähden, vaikka ovatkin vähän kausi kaudelta kasvaneet, mutta hitaasti. Enkä muista, että koko Superpesiksessä olisi ollut millään metsästadionilla kovin hyviä yleisökeskiarvoja. Voi katsoa vaikka Imatran metsästadionin yleisömääriä tällä kaudella ja verrata Haminan keskustastadionin vastaaviin. Kävely-/pyöräilyetäisyydellä Kaupista asuu melko vähän porukkaa ja nämä lähellä asuvat tulevat yleensä suurimmalla osuudella alueen asukasluvusta sinne peliin. Sorsapuiston kentällä olisi ollut ehkä lähes 30 000 asukasta 1,5 km kävelymatkan sisällä, kun Kaupissa on ehkä pari tuhatta (Petsamon kaupunginosassa). Joukkoliikenteen pääpysäkit on kaukana nykyisestä stadionista. Parkkipaikkoja suuriin otteluihin on niukasti aivan stadionin vieressä. Kaupissa ei ole käsittääkseni baaria, kuten esim. Hakametsässä Jäähovi, mihin voisi mennä kaveriporukalla yksille ennen peliä (sen jälkeen kun on keskustassa ensin vaihtanut busseja ja sitten kilometrin päästä bussipysäkiltä paikalle kävellyt).

2. Kuuluttajan vaihtaminen
Entinen kuuluttaja (Tervo) oli poikkeuksellinen virtuoosi kuuluttajana ja väittäisin, että suuri osa yleisöstä piti todella paljon hänen luomasta tunnelmastaan. Olisi ollut ehkä Superin paras kuuluttaja. Tälläkin palstalla ollut aika paljon kommentteja tähän liittyen.

3. Markkinoinnissa parantamisen varaa
Yksi viime kauden kausikorttilainen taisi mainita, että hän ei saanut mitään yhteydenottoa seuralta kausikortin uusimisesta. Markkinointi vaikuttaa olevan aika hiljaista, jos edes tuota ei ole tehty. Puhumattakaan mistään muista asioista, joita voisi markkinoinnissa tehdä. Vaikuttaa vähän siltä, että Manse PP luottaa pelkän pelin tason tuovan yleisön paikalle. Pelin taso ja joukkueen menestys on tietysti tärkeitä houkuttelemaan yleisöä, mutta ne ovat vain yksi osa, mikä sitä yleisöä paikalle tuo.

Eiköhän suurin syy ettei isompiin yleisömääriin ole vielä päästy ole kivikautiset olosuhteet mitkä muuttuvat ensi kaudelle Superin parhaiksi ja korona. Nykyinen kuuluttaja on todella hyvä ja markkinointia varmasti vaikeutti korona, kun kukaan ei osannut sanoa mitä voi myydä. Itselleni ainakin tuli yhteydenotto sähköpostiin kausikortista, jos ei lue meiliä tai seuraa Mansen somekanavia niin ei varmasti saa tietoakaan. Nythän peleistä on ollut mainos Aamulehden etusivulla, Fun Tampereessa ja tienvarsimainontaa. Sorsapuistossa ei ole tilaa pesiskentälle, siellä on kaupunkilaisille varattu urheilukenttä kesällä ja talvella. Stadionhanke mahdollistui sillä, että katsomot ovat myös hiihtokisojen käytössä. Baari löytyy kentältä kakkospesän takaa.

 

[Hope]

Alkukauden yleisömäärät ovat joka vuosi heinäkuuta ja alkusyksyä pienempiä. Tässä vaiheessa yleisömääristä ei kannata tehdä suuria johtopäätöksiä varsinkaan kun covid edelleen häiritsee.

 

[Viuhka]

Eiköhän suurin syy ettei isompiin yleisömääriin ole vielä päästy ole kivikautiset olosuhteet mitkä muuttuvat ensi kaudelle Superin parhaiksi ja korona.

Ei mielestäni, vaan heikko sijainti metsässä. Joensuussa, kun tehtiin uusi stadion, niin muistaakseni 250 katsojaa/ottelu nousi yleisökeskiarvo verrattuna aiempaan kauteen vanhalla stadionilla samalla sijainnilla. Ei sen enempää.

Nykyinen kuuluttaja on todella hyvä...

Niinköhän... Ihan ok mielestäni, mutta ei läheskään Tervon tasoinen.

Mutta sitten asiaan joka on jäänyt mietityttämään itseäni. Olin katsomassa sunnuntaina kotiavausta Kaupissa kaverini kanssa ja ottelun tunnelma jätti itselleni toivomisen varaa. Olin varma, että tunnelma on vähintäänkin sama kuin Ykkösen kärkikamppailuissa viime kaudella. Mielestäni siitä jäätiin kauas. Kaverini oli ensimmäistä kertaa katsomassa peliä Tampereella ja ennakkohehkutuksiin nähden hän pettyi Kaupin tunnelmaan. Suurin tekijä, joka itselleni tuli mieleen tunnelman latistumisen taustalla on kenttäkuuluttajan vaihtuminen.

Täällä tuli myös tarve ottaa osaa keskusteluun ottelutapahtuman osalta.

Nyt kun se ensimmäinen kotiottelu ylimmällä sarjatasolla on taputeltu, niin ei voi kuin kaiholla muistella menneitä vuosia suomensarjasta ykköspesikseen. Oli meinaan ennen tunnelma kohdillaan musiikkia myöten. Jos nykyinen meininki pysyy samana Kaupissa, niin voisi kyllä hiljalleen raaputella sloganista "Viihdettä ja villiä pesistä" sen viihteen ja villiyden pois. Nyt tapahtuma on mielestäni yhtä vaisu ja virkamiesmäinen kuin suurimmalla osalla Suomen pesispaikkakuntia.

Vaikka itse peli on tietysti se asia, minkä vuoksi ihmiset saapuvat paikalle, niin ottelukuuluttaja on kyllä se, jolla on suuri valta vaikuttaa ottelun tunnelmaan. Oma innostukseni lähti aikanaan juuri siitä, että Mansen suomensarjan ottelut olivat vuonna 2013 niin viihdyttäviä tapahtumia. Ensimmäisen ikinä näkemäni ottelun jälkeen olen ollut Kaupista poissa alle viisi kertaa näiden seitsemän kauden aikana, joten ainakin oma faniutumiseni sai sysäyksen juuri siitä mahtavasta fiiliksestä, jota hurmoksellinen Kauppi tarjosi kerta toisensa jälkeen.

Oli sen verran hyvä viesti tämä, että suosittelen laittamaan tuon suoraan Manse PP:lle otsikolla "Ottelutapahtuman kehittäminen". Ei se täältä välttämättä heille asti kantaudu.

Kauppiin menen pesäpallon vuoksi ja aiemmin erityisesti sen tunnelman vuoksi. Nyt se on hieman äänetöntä, hajutonta ja mautonta kuin väljähtynyt äänetön pieru. Ei ne selostukset ole koskaan peliä häirinneet, ainakaan minua. Pesäpallo on nimenomaan tunnepeli ja luulen ja uskon että Tervo sytytti myös pelaajia värikkäällä hehkutuksellaan. Ei nykyisessäkään mitään vikaa ole, mutta onhan se sellaista virkamiesmäistä et ainoa tunne joka siellä tulee on nälän, silloin kun tuulee makkarakioskilta päin. Rosenberg selosti viime vuonna naisten pelit ja nyt tosiaan miestenkin... Taisi muuten osa Keisarikannattaja-ryhmästäkin jättää leikin sikseen? Tuntuu ettei siitä porukasta ei enää lähde samalla tavalla ääntä eikä täten saa katsomoa samalla tavalla mukaan? Istun normaalisti vähän eri puolella kuin tuo porukka, niin en tiedä keitä siihen kuuluu/kuului.

Pelkään, että Tervon myötä Kaupista on kadonnut myös viihde ja villeys ja jäljelle on jäänyt vain pesäpallo. Fanikameran perusteella on vaikea tehdä tarkkoja johtopäätöksiä, mutta näin on käynyt ainakin seuran somekanaville.

Tervo oli ihan ok. Kyllä omaan korvaankin ne märät päiväunet ja nahan lotinat nauratti sen pari kertaa ja sitten kävi vanhaksi. Mutta ilman niitä todella hyvä fiiliksen nostattaja. Pakko myöntää että kaipaan.

Kuuluttajaan sen verran, että itse käyn muutaman miesten pelin katsomaan kaudessa ja yksi iso syy on ollut hyvä tunnelma ja persoonallinen kuuluttaja. Samoin myös viime kaudella ensimmäistä kertaa mukana ollut kaveri kehui tunnelmaa (ja keisarikatsomoa). Käynnit luultavasti vähenevät, jos ottelutapahtuma heikkenee, niin kuin nyt ilmeisesti on käynyt.

En myöskään ymmärrä kakkospuolen verkkoa, joka haittaa näkyvyyttä kentälle. Sitä ei ole koskaan ollut kuin pienellä osalla, mutta nyt sitten on tuotu katsojien kiusaksi samalla kun katsomo on aiempaa matalampi.

Haastatteluissa ja kenttäkuulutuksissa näin tuulipukukatsojana toivois vähän rennompaa otetta. Nyt tarjolla pelkkää kirjakieltä ja sellainen tälle porukalle sopiva "hurtti huumori" loistaa poissaolollaan. Ollaan vähän niin kuin kaikki muut, omaleimaisuus puuttuu. Kiva on käydä katsomassa mutta eipä paljon harmittanut eilen jäädä kotiinkaan katsomaan. Taisi jokunen muu ajatella samoin. Musiikki ei allekirjoittanutta hetkauta suuntaan tai toiseen, ainakin biisivalinnat upposivat hyvin keski-ikäiseen.

Joopa. Suuri osa kommenteista viime vuotisia.

Sorsapuistossa ei ole tilaa pesiskentälle, siellä on kaupunkilaisille varattu urheilukenttä kesällä ja talvella.

Täyttä potaskaa. Sorsapuiston kentällä olisi ollut suurempi tila pesisstadionille kuin avarassa Pihkalassa on. Sorsapuiston kentällä Salhojankadun ja Kalevantien risteyksestä on noin 260 metriä Viinikankadulle. Pihkalan stadionin stadionrakennelman taaimmaisesta osasta takarajan takaiselle tielle on 180 metriä. Lisäksi Pihkalassa on ehkä 10 metriä kauempana katsomo kotipesästä kuin Manse PP:n tekemässä suunnittelemassa stadionissa. Pesisstadion mahtuisi Sorsapuiston kentälle yksin kevyesti. Todellisuudessa sinne olisi mahtunut sekä pesisstadion että tekojäärata, jos pesisstadionin pääkatsomon peräosan olisi laittanut niin kiinni Salhojankadun ja Kalevantien nurkkaan kuin mahdollista ja tekojääradan takarajan takapuolelle parikymmentä metriä (siinä tekojääradan päällä tänäänkin pelattiin pingistä, kun siinä on pingispöydät nyt kesällä, että enpä tiedä olisiko siinä voinut juosta piikkareillakin, ainakin jonkinlaisella mattopinnalla. Tai siitä olisi voinut laittaa rajoitusalueen, johon ei saa koppari juosta, jos lyö takaa läpi. Tai tehdä koko höskän muualle.) Viinikankadun ja Sorsapuiston kentän välissä on tiheä verkkoaita, mistä ei pallo mene läpi nytkään, ehkä sitä olisi pitänyt tosin vähän nostaa korkeammaksi.

No, olen mielipiteeni sanonut. Toivottavasti olen väärässä ja tulee suuret yleisömäärät viimeistään ensi kaudella.

 

[Super Kopittaja]

Alkukauden yleisömäärät ovat joka vuosi heinäkuuta ja alkusyksyä pienempiä. Tässä vaiheessa yleisömääristä ei kannata tehdä suuria johtopäätöksiä varsinkaan kun covid edelleen häiritsee.

Milloin voi alkaa tehdä johtopäätöksiä? Kuukausi pelattu, säät aivan täydellisiä ja peli kulkee.

 

[Kaisaniemen Tiikeri]

Ei mielestäni, vaan heikko sijainti metsässä. Joensuussa, kun tehtiin uusi stadion, niin muistaakseni 250 katsojaa/ottelu nousi yleisökeskiarvo verrattuna aiempaan kauteen vanhalla stadionilla samalla sijainnilla. Ei sen enempää.


Niinköhän... Ihan ok mielestäni, mutta ei läheskään Tervon tasoinen.















Joopa. Suuri osa kommenteista viime vuotisia.


Täyttä potaskaa. Sorsapuiston kentällä olisi ollut suurempi tila pesisstadionille kuin avarassa Pihkalassa on. Sorsapuiston kentällä Salhojankadun ja Kalevantien risteyksestä on noin 260 metriä Viinikankadulle. Pihkalan stadionin stadionrakennelman taaimmaisesta osasta takarajan takaiselle tielle on 180 metriä. Lisäksi Pihkalassa on ehkä 10 metriä kauempana katsomo kotipesästä kuin Manse PP:n tekemässä suunnittelemassa stadionissa. Pesisstadion mahtuisi Sorsapuiston kentälle yksin kevyesti. Todellisuudessa sinne olisi mahtunut sekä pesisstadion että tekojäärata, jos pesisstadionin pääkatsomon peräosan olisi laittanut niin kiinni Salhojankadun ja Kalevantien nurkkaan kuin mahdollista ja tekojääradan takarajan takapuolelle parikymmentä metriä (siinä tekojääradan päällä tänäänkin pelattiin pingistä, kun siinä on pingispöydät nyt kesällä, että enpä tiedä olisiko siinä voinut juosta piikkareillakin, ainakin jonkinlaisella mattopinnalla. Tai siitä olisi voinut laittaa rajoitusalueen, johon ei saa koppari juosta, jos lyö takaa läpi. Tai tehdä koko höskän muualle.) Viinikankadun ja Sorsapuiston kentän välissä on tiheä verkkoaita, mistä ei pallo mene läpi nytkään, ehkä sitä olisi pitänyt tosin vähän nostaa korkeammaksi.

No, olen mielipiteeni sanonut. Toivottavasti olen väärässä ja tulee suuret yleisömäärät viimeistään ensi kaudella.

Käy katsomassa missä käytössä Sorsapuiston kenttä on.

 

[sivustakatsoja]

Julkisilla paikalle pääsyä tullee helpottamaan, kun ratikka alkaa kulkemaan Taysiin. Eiköhän siinä uuden parkkihallin kulmilla ole pysäkki, josta ei jää kuin noin 500m stadionille. Eipä se tietty auta kuin osaa, joten parkkipaikkoja tarvitaan kyllä. Parkkipaikkoja saisi kyllä olla lähempänä vaikkei tuosta parkkihalliltakaan nyt paikan päälle jää kuin tuo 500m.

Olen näemmä jo hieman tottunut Rosenbergiin tai sitten hän on vähän sentään alkanut irroittelemaan, kun alkaa näemmä unohtaan millaisen fiiliksen ykköspesisaikaan Tervo sai aikaan. Olihan se värikästä, mutta tunnetta siinä oli mukana! Itse nautin siitä fiiliksestä. Kyllä varmasti vieraileva katsoja sai enemmän ottelutapahtumasta irti kuin nyt, näin uskon.

Onhan tuo stadion aika syvältä sieltä, mistä tikkuja kaivellaan pelin jälkeen. Se nyt on mitä se on, mutta ensi vuonna sitten paremmalla. Varmasti jos se olisi keskustassa, niin satunnaisia kävijöitä olisi ollut enemmän se on selvä.

Pakko myöntää, että itsekin hieman pettynyt katsojamääriin, koska oletin nykysatsauksien näkyvän jonkinlaisena plussana. Olisiko osa vanhemmasta porukasta jäänyt pois koronariskin vuoksi? Sää on ollut mitä mainioin viimeisen kuukauden, joten se selittää ainoastaan negatiivisesti nykyistä katsojatrendiä. Ihan ok vastustajiakin ollut. Fakta on tietty se ettei satsaukset huippupelaajiin näy samassa suhteessa katsojissa, mutta toivon mukaan pitkässä trendissa tuo alkaisi näkymään plussana.

 

[Viuhka]

Käy katsomassa missä käytössä Sorsapuiston kenttä on.

Ajan siitä ohi usein. Aika autio se on käyttäjien osalta kesäisin. Siellä on se tekojäärata ja nyt sen päällä jotain pingispöytiä jne, jossa pelataan pingistä. Talvella jää sen päällä. Tekojääradan voisi siirtää sinne taaemmas lähemmäs Viinikankatua pesiskentän takarajan taakse, ehkä nostaa sitä maan tasoa vähän sieltä ja pistää korkeamman aidan. Maksoi muistaakseni miljoonan tehdä se tekojäärata sinne. Siirtämisestä en tiedä, 300 k€, kun materiaalit on valmiina? Pesisstadion maksaa käsittääkseni jotain 8 M€ tjs, Tammelan stadion 30 M€ ja Keskusareena reilusti yli 100 M€. Kaikki on suhteellista.

Julkisilla paikalle pääsyä tullee helpottamaan, kun ratikka alkaa kulkemaan Taysiin. Eiköhän siinä uuden parkkihallin kulmilla ole pysäkki, josta ei jää kuin noin 500m stadionille.

Lähes kilometri käsittääkseni, jos se pysäkki on siinä sairaalan vieressä.

 

[Neloskoppari]

Julkisilla paikalle pääsyä tullee helpottamaan, kun ratikka alkaa kulkemaan Taysiin. Eiköhän siinä uuden parkkihallin kulmilla ole pysäkki, josta ei jää kuin noin 500m stadionille. Eipä se tietty auta kuin osaa, joten parkkipaikkoja tarvitaan kyllä. Parkkipaikkoja saisi kyllä olla lähempänä vaikkei tuosta parkkihalliltakaan nyt paikan päälle jää kuin tuo 500m.

Tuo pysäköinti on selkeästi iso ongelma Kaupissa.

Esim. Kouvolassa on reilusti yli 2000 vapaata tai kiekollista pysäköintipaikkaa lähempänä pesiskenttää kuin tuo uusi Kaupin pysäköintihalli, josta on kentälle kävellen yli 650 metriä Karttapaikan perusteella.

Sijainti on nykyään äärimmäisen tärkeä kriteeri huippu-urheilussa katsojien paikalle saamisen suhteen isoissa kaupungeissa. Toinen on tietysti menestys, mutta sen nyt tietää valmiiksi jo jokaikinen.

 

[Kaisaniemen Tiikeri]

Ajan siitä ohi usein. Aika autio se on käyttäjien osalta kesäisin. Siellä on se tekojäärata ja nyt sen päällä jotain pingispöytiä jne, jossa pelataan pingistä. Talvella jää sen päällä. Tekojääradan voisi siirtää sinne taaemmas lähemmäs Viinikankatua pesiskentän takarajan taakse, ehkä nostaa sitä maan tasoa vähän sieltä ja pistää korkeamman aidan. Maksoi muistaakseni miljoonan tehdä se tekojäärata sinne. Siirtämisestä en tiedä, 300 k€, kun materiaalit on valmiina? Pesisstadion maksaa käsittääkseni jotain 8 M€ tjs, Tammelan stadion 30 M€ ja Keskusareena reilusti yli 100 M€. Kaikki on suhteellista.


Lähes kilometri käsittääkseni, jos se pysäkki on siinä sairaalan vieressä.

Kannattaa ajaa ohi vähän useammin Kalevan liikuntapuisto

 

[Kaisaniemen Tiikeri]

Ajan siitä ohi usein. Aika autio se on käyttäjien osalta kesäisin. Siellä on se tekojäärata ja nyt sen päällä jotain pingispöytiä jne, jossa pelataan pingistä. Talvella jää sen päällä. Tekojääradan voisi siirtää sinne taaemmas lähemmäs Viinikankatua pesiskentän takarajan taakse, ehkä nostaa sitä maan tasoa vähän sieltä ja pistää korkeamman aidan. Maksoi muistaakseni miljoonan tehdä se tekojäärata sinne. Siirtämisestä en tiedä, 300 k€, kun materiaalit on valmiina? Pesisstadion maksaa käsittääkseni jotain 8 M€ tjs, Tammelan stadion 30 M€ ja Keskusareena reilusti yli 100 M€. Kaikki on suhteellista.


Lähes kilometri käsittääkseni, jos se pysäkki on siinä sairaalan vieressä.

Minne sijoittaisit tälle alueelle pesäpallostadionin https://www.tampere.fi/kuvat/l/kviuZ6OuV/347_Sorsapuisto-A1_1_500_low.jpg

 

[Viuhka]

Minne sijoittaisit tälle alueelle pesäpallostadionin https://www.tampere.fi/kuvat/l/kviuZ6OuV/347_Sorsapuisto-A1_1_500_low.jpg

Google Maps

Pitäisi olla sama mittakaava noissa kuvissa stadioneilla ja Sorsapuiston kentällä. Tuosta yllä olevasta kuvasta pääkatsomo vielä vähän lähemmäs Salhojankadun ja Kalevantien kulmaa ja kotipesä 10 m lähemmäs pääkatsomoa (Se nykyinen Kauppiin suunniteltu teräsrakenteinen katsomorakennelma tuohon. Se on melko hyvä ja tiiviimmin lähellä kenttää. Ei siis Pihkalan stadionin katsomorakennelmaa, otin tuon stadionin tuohon ylle vain koska se on ehkä avarin stadion Suomessa ja sekin mahtuu tuonne helposti). Tekojäärata noin 20 m takarajan taakse poikittain pesiskenttään nähden, ja muut härpäkkeet kentän sivupuolille. Mielellään muut härpäkkeet myös lähelle Viinikankatua kauemmas pesiskentästä tai aivan Kalevantien/Salhojankadun viereen. Talvella pesisstadionin päälle voisi ehkä laittaa myös jotain (en tiedä vaurioittaisiko tekonurmen päällä oleva jääkiekkokaukalo tekonurmea, mutta ehkä jotain muuta, jos vaurioittaisi).

Google Maps

Aika lailla samaan tyyliin sen pesisstadionin olisi siis mielestäni voinut tehdä Sorsapuiston kentälle kuin miten se vanha Kaupin stadion ja sen takana oleva jalkapallokenttä oli tehty. Eli siis yllä olevan kuvan tyyliin ja yllä olevasta Google Maps -linkistä näkyy vielä vanha stadion ja voi ottaa noita mittoja klikkaamalla oikealla hiirellä ja valitsemalla "Mittaa etäisyys". Ainoastaan se erona, että reilut 60 metriä leveän jalkapallokentän sijasta sinne taakse 70 metriä leveä tekojäärata niin kiinni Viinikankatuun kuin mahdollista ja jyrkempi mäki tai reuna sinne Viinikankadun reunaan. Väliin aita, jossa metrin aukko alaosassa, mutta sen päällä ristikkoa/verkkoa, jotta lyötäessä ei mene pallo suoraan ilmassa tekojääradalle. Aidan alta pomppiva pallo tuskin sitä tekojäärataa vaurioittaisi, kun siinä päällä hypitään ja pompotetaan koripalloakin näköjään kesäisin esimerkiksi. Läpilyönti takaa siis mahdollinen aidan alta. Tekojääradan mitat on käsittääkseni 150 m * 70 m ja sellaisen olisi saanut tuonne stadionin taakse kylläkin jatkamalla tuota kuvassa olevaa jalkapallokenttää (tekojäärataa kuvaavana) pituuden osalta kohti Kalevantietä. Pesisstadionin pääkatsomon takaosa vastaavasti niin kiinni Kalevantien ja Salhojankadun risteykseen kuin mahdollista. Olisi nuo kentät tuohon mahtuneet molemmat mielestäni. Etenkin, kun uuden stadionin katsomo on vielä lähempänä kenttää kuin vanhan, toki myös laajempi, mutta jäähän tuohon tilaa kuvassakin. Sitten olisi voinut vielä siirtää vähän tuota Salhojankatua enemmän kohti itää (Tie enemmän kiinni rakennuksiin ja kävelytie ja sen ja tien välissä oleva nurmikko pois, riittää että yksi kävelytie on Salhojankadun toisella puolella koko matkalla) tuon kuvassa olevan ravintola Coussican eteläpuolelta. Myös Kalevantietä olisi voinut siirtää tuolta kohdin jonkin verran etelämmäs, jos nyt olisi edes ollut tarvetta. Siellä on nurmikkoaluetta Kalevantien ja hautausmaan välissä joitain metrejä.

Mutta ei siinä, tehkööt Kauppiin sen. Ongelma siinä vaan on mielestäni se, että se rajoittaa yleisömääriä todella paljon. Toivottavasti olen väärässä, mutta epäilen olevani oikeassa. Olisi ollut kiinnostavaa kuulla minkälaisen yleisöennusteen Uros Live Areenan sijainnin valinneet olisivat antaneet Kaupille verrattuna Sorsapuiston kenttään.

 

[Viuhkamies]

Paljon on syitä, miksi ihmiset eivät ryntäile Kauppiin katsomaan pp-otteluita. En ala niitä eritellä.

Tampereen pesäpallostadionin paikaksi on kaupungin päättäjien toimesta valittu Kauppi - hyvä valinta. Parin kilometrin etäisyydellä keskustasta, ja erinomaiset paikoitustilat keskustaan nähden.

Tuskin kukaan täysijärkinen haluaa enää suomensarjan ja Ykköspesiksen aikaista riekkujaa huutamaan yleisölle alatyylisiä juttuja pääsarjatasolla. Tervon jutut toimivat, kun katsojamäärä oli keskimäärin 200.

 

[Viuhkamies]

katso liitettä 972

Sama mittakaava noissa. Tuosta katsomo vielä vähän lähemmäs Salhojankadun ja Kalevantien kulmaa ja kotipesä 10 m lähemmäs pääkatsomo (se nykyinen Kauppiin suunniteltu teräsrakenteinen katsomorakennelma tuohon. Se on hyvä. Ei siis Pihkalan stadionin katsomorakennelmaa). Tekojäärata 20m takarajan taakse poikittain pesiskenttään nähden (mahdollisesti rajoitusalueeksi) ja muut härpäkkeet (joita ei näytä juuri kukaan käyttävän kentän sivupuolille.

Mutta ei siinä, tehkööt Kauppiin sen. Ongelma siinä vaan on mielestäni se, että ei tule yleisöä sinne metsään. Tai ainakin se rajoittaa yleisömääriä todella paljon. Edelleen toivon, että olen väärässä. En minä näitä vittuillakseni kirjoita.

Tätä samaa utopiaa saatiin @Viuhka n toimesta nähdä jo viime syksynä. Pesäpallon vaatimia tiloja ei vaan yksinkertaisesti voi saada isojen kaupunkien keskustoihin - hyvä niin.

 

[Viuhka]

Tätä samaa utopiaa saatiin @Viuhka n toimesta nähdä jo viime syksynä. Pesäpallon vaatimia tiloja ei vaan yksinkertaisesti voi saada isojen kaupunkien keskustoihin - hyvä niin.

Käypä Kouvolassa, Joensuussa tai Oulussa joskus pelissä. Toki en tiedä onko ne mielestäsi isoja kaupunkeja.
Mutta en minä jaksa tästä aiheesta enempää kirjoittaa.

 

[Viuhkamies]

Käypä Kouvolassa, Joensuussa tai Oulussa joskus pelissä. Toki en tiedä onko ne mielestäsi isoja kaupunkeja.

Olen käynyt kaikissa noissa paikoissa.

Oulussa Raksilan stadion ei ole keskustassa sen enempää kuin Kauppi Tampereella. Joensuussa Kerubi-stadion on lähempänä kaupungin keskustaa kuin Kauppi Tampereella - toki siinä on muitakin muuttujia, kuten pinta-ala ja asukasluku.

Kouvola on "käpykylä", mutta sielläkään pp-kenttä ei ole kaupungin kokoon nähden lähelläkään keskustaa.

 

[nastafiilis]

Kouvola on "käpykylä", mutta sielläkään pp-kenttä ei ole kaupungin kokoon nähden lähelläkään keskustaa.

600 metriä keskustan kävelykadulta kentälle.. Oli käpykylä tai ei minusta melko kohtuullinen matka. Itse asun ”lähiössä” ja matka 2 kilometriä.

 

[Kalevi Kuoma]

Voisiko Ylläpito avata uuden topicin, vaikkapa otsikolla "Kaupin häiritsevä/innoittava selostaja/dj" ja siirtää tämän keskustelun sinne? Ja puhuttaisiin täällä vain olennaisesta: joukkueesta, peleistä ja pelaajista.

Voisiko ylläpito avata uuden topicin, vaikkapa otsikolla "Kaupin sijainti, parkkipaikat ja yleisömäärät" ja siirtää tämän keskustelun sinne? Ja puhuttaisiin täällä vain olennaisesta: joukkueesta, peleistä ja pelaajista.

 

[Neloskoppari]

Olen käynyt kaikissa noissa paikoissa.

Oulussa Raksilan stadion ei ole keskustassa sen enempää kuin Kauppi Tampereella. Joensuussa Kerubi-stadion on lähenpänä kaupungin keskustaa kuin Kauppi Tampereella - toki siinä on muitakin muuttujia, kuten pinta-ala ja asukasluku.

Kouvola on "käpykylä", mutta sielläkään pp-kenttä ei ole kaupungin kokoon nähden lähelläkään keskustaa.

Täyden paskan puhuminen eli valehtelu kannattaa lopettaa heti alkuunsa.

Kouvolassa kentältä on alle 400 metriä aivan ytimeen kävelykadulle. Kenttä on keskustassa.

Joensuussa Kerubilta on alle 850 metriä Kirkkokadun risteykseen eli ydinkeskustaan.

Oulussa matka kentältä keskustaan on 1,5 km, jos et nyt ensimmäisenä halua mennä halaamaan toripoliisia jonne on 600 metriä enemmän.

Kauppi on näihin kaikkiin verratuna täysin sivussa.

 

[Kaisaniemen Tiikeri]

katso liitettä 972
Google Maps

Sama mittakaava noissa. Tuosta katsomo vielä vähän lähemmäs Salhojankadun ja Kalevantien kulmaa ja kotipesä 10 m lähemmäs pääkatsomoa (se nykyinen Kauppiin suunniteltu teräsrakenteinen katsomorakennelma tuohon. Se on hyvä. Ei siis Pihkalan stadionin katsomorakennelmaa). Tekojäärata 20m takarajan taakse poikittain pesiskenttään nähden (mahdollisesti rajoitusalueeksi) ja muut härpäkkeet (joita ei näytä juuri kukaan käyttävän kentän sivupuolille.

Mutta ei siinä, tehkööt Kauppiin sen. Ongelma siinä vaan on mielestäni se, että ei tule yleisöä sinne metsään. Tai ainakin se rajoittaa yleisömääriä todella paljon. Edelleen toivon, että olen väärässä. En minä näitä vittuillakseni kirjoita.

Kai tajuat, että kenttä pitäisi saada mahtumaan tuonne nykyisten toimintojen lisäksi. Miksi kaupunki alkaisi purkaa uutta tekojäätä ja kesäurheilu puistoa?