Supervuoro Verkkolehti »

Manse PP 2021

Viestejä
13,057
Toki siellä on ainakin väestömäärä. Raahen seutukunta noin 34 000 asukasta. Kotka-Haminan seutukunta noin 85 000 asukasta.

2017 taisi Haminassa olla Naperoleiri vai oliko Tenava. Ilman leiripeliä oltiin siellä tonnin hujakoissa kait.
 
Viestejä
727
Toki siellä on ainakin väestömäärä. Raahen seutukunta noin 34 000 asukasta. Kotka-Haminan seutukunta noin 85 000 asukasta.

2017 taisi Haminassa olla Naperoleiri vai oliko Tenava. Ilman leiripeliä oltiin siellä tonnin hujakoissa kait.
No joo, siellä tonnin hujakoissa on olleet yleisömääränne (HP:n) Ykkösessä (sama kuin Patulla keskitason runkosarjasijoituksella Superissa viime kausilla koronakautta huomioimatta). Yleisömäärähän nousee yleensä, kun sarjataso nousee, kuten huomataan edeltä (HP 2018 vs 2017). Sitten, jos on paremmalla sarjatasolla sama sijoitus kuin toisella joukkueella, niin oikeastaan sitten ne yleisömäärät vasta on vertailtavissa keskenään ilman menestyksen vaikutusta (menestys sama sillä kaudella).

Tuosta seutukunnan/talousalueen asukasluvusta. Yksi yleisömääriin vaikuttava tekijä se on mielestäni ilman muuta. Mutta en pidä sitä niin hirveän merkittävänä asiana. Muutenhan Mansellakin olisi pitänyt olla aivan ylivoimaiset yleisömäärät jo Ykköspesiksessä, kun talousalue on asukasluvultaan selvästi muita suurempi. Samoin naisten Superissa.
Raahe/Pattijoki -alue taitaa olla toisaalta kuitenkin itse Haminan aluetta suurempi, vaikka Kotkan kanssa Hamina on suurempi laajemmalla alueella, mutta Kotkaan taitaa olla matkaa Haminasta joku 25 km, ellen ole erehtynyt.

Onkohan HP koskaan tutkinut, että kuinka kaukaa sen katsojat tulevat peleihin? Ja ennen kaikkea, että kuinka suuri osuus katsojista tulee alle 1,5 km matkan sisältä? Veikkaan, että Haminassa katsojista 40 % tulee alle 1,5 km matkan sisältä. Olisi kiinnostava tietää juuri nimenomaan Haminasta nuo, kun siellä se stadion on siinä ihan keskustassa/sen kupeessa suurimman asukasmassan sisällä.

Tapparan ja Ilveksen kausikorttien määriä tutkittiin joitain vuosia sitten postinumeroittain ja niistä muistaakseni huomasi, että postinumeroalueen asukaslukuun nähden siinä ihan hallin lähellä oli noin kolmin- tai nelinkertainen määrä kausikorttilaisia verrattuna postinumeroihin kaupungin laidoilla eli että siinä ihan vieressä asuvat käyvät enemmän peleissä. Ei-kausikorttilaisia on vähän vaikeampi vissiinkin tutkia, mutta itse luulen, että peleissä käyvät ei-kausikorttilaiset tulevat Hakametsään vieläkin suuremmalla osuudella alueen asukasluvusta siitä aivan vierestä kävelyetäisyydeltä sen helppouden takia.

Sanotaan näin yleisellä tasolla ottamatta kantaa mihinkään tiettyyn urheilulajiin tai joukkueeseen, niin runsaasti eri urheilulajien ottelutapahtumissa käyneenä itselläni on ollut aina käsitys, että hyvä sijainti lisää merkittävästi yleisömääriä. Sijainnin hyvyyteen tietyn kaupungin/kunnan sisällä taas vaikuttaa mielestäni kolme asiaa yli muiden:
1.Lähialueen (1,5 km kävelyetäisyyden sisällä oleva) asukasmäärä
2.Parkkipaikkojen riittävyys ja läheisyys
3.Hyvät liikenneyhteydet paikalle ja julkisten kulkuneuvojen pysäkkien läheisyys

Periaatteessa siis sitä suurempi yleisömäärä mitä helpompi saapuminen paikan päälle mitä suuremmalle määrälle katsojista. Muut asiat ovat sitten mielestäni toissijaisia sijainnissa kaupungin sisällä eivätkä vaikuta paljoa yleisömääriin. Minusta sijainnin merkitys on aika lailla lajista riippumaton tekijä.
Mutta ehkä olen väärässä.

Mielenkiinnolla näkee, että kummalla on suuremmat yleisömäärät runkosarjassa ensi kesänä, HP:lla vai Mansella. Ehkäpä koronarajoituksetkin on poistuneet jo silloin rokotteiden myötä.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,658
No joo, siellä tonnin hujakoissa on olleet yleisömääränne (HP:n) Ykkösessä (sama kuin Patulla keskitason runkosarjasijoituksella Superissa viime kausilla koronakautta huomioimatta). Yleisömäärähän nousee yleensä, kun sarjataso nousee, kuten huomataan edeltä (HP 2018 vs 2017). Sitten, jos on paremmalla sarjatasolla sama sijoitus kuin toisella joukkueella, niin oikeastaan sitten ne yleisömäärät vasta on vertailtavissa keskenään ilman menestyksen vaikutusta (menestys sama sillä kaudella).

Tuosta seutukunnan/talousalueen asukasluvusta. Yksi yleisömääriin vaikuttava tekijä se on mielestäni ilman muuta. Mutta en pidä sitä niin hirveän merkittävänä asiana. Muutenhan Mansellakin olisi pitänyt olla aivan ylivoimaiset yleisömäärät jo Ykköspesiksessä, kun talousalue on asukasluvultaan selvästi muita suurempi. Samoin naisten Superissa.
Raahe/Pattijoki -alue taitaa olla toisaalta kuitenkin itse Haminan aluetta suurempi, vaikka Kotkan kanssa Hamina on suurempi laajemmalla alueella, mutta Kotkaan taitaa olla matkaa Haminasta joku 25 km, ellen ole erehtynyt.

Onkohan HP koskaan tutkinut, että kuinka kaukaa sen katsojat tulevat peleihin? Ja ennen kaikkea, että kuinka suuri osuus katsojista tulee alle 1,5 km matkan sisältä? Veikkaan, että Haminassa katsojista 40 % tulee alle 1,5 km matkan sisältä. Olisi kiinnostava tietää juuri nimenomaan Haminasta nuo, kun siellä se stadion on siinä ihan keskustassa/sen kupeessa suurimman asukasmassan sisällä.

Tapparan ja Ilveksen kausikorttien määriä tutkittiin joitain vuosia sitten postinumeroittain ja niistä muistaakseni huomasi, että postinumeroalueen asukaslukuun nähden siinä ihan hallin lähellä oli noin kolmin- tai nelinkertainen määrä kausikorttilaisia verrattuna postinumeroihin kaupungin laidoilla eli että siinä ihan vieressä asuvat käyvät enemmän peleissä. Ei-kausikorttilaisia on vähän vaikeampi vissiinkin tutkia, mutta itse luulen, että peleissä käyvät ei-kausikorttilaiset tulevat Hakametsään vieläkin suuremmalla osuudella alueen asukasluvusta siitä aivan vierestä kävelyetäisyydeltä sen helppouden takia.

Sanotaan näin yleisellä tasolla ottamatta kantaa mihinkään tiettyyn urheilulajiin tai joukkueeseen, niin runsaasti eri urheilulajien ottelutapahtumissa käyneenä itselläni on ollut aina käsitys, että hyvä sijainti lisää merkittävästi yleisömääriä. Sijainnin hyvyyteen tietyn kaupungin/kunnan sisällä taas vaikuttaa mielestäni kolme asiaa yli muiden:
1.Lähialueen (1,5 km kävelyetäisyyden sisällä oleva) asukasmäärä
2.Parkkipaikkojen riittävyys ja läheisyys
3.Hyvät liikenneyhteydet paikalle ja julkisten kulkuneuvojen pysäkkien läheisyys

Periaatteessa siis sitä suurempi yleisömäärä mitä helpompi saapuminen paikan päälle mitä suuremmalle määrälle katsojista. Muut asiat ovat sitten mielestäni toissijaisia sijainnissa kaupungin sisällä eivätkä vaikuta paljoa yleisömääriin. Minusta sijainnin merkitys on aika lailla lajista riippumaton tekijä.
Mutta ehkä olen väärässä.

Mielenkiinnolla näkee, että kummalla on suuremmat yleisömäärät runkosarjassa ensi kesänä, HP:lla vai Mansella. Ehkäpä koronarajoituksetkin on poistuneet jo silloin rokotteiden myötä.
Kuten huomaamme : Viuhkolla kulkee taas - ihan noin "yleisellä tasolla" ja Mansen sivuilla.
 
Viestejä
1,822
@Viuhka on jo pariin otteeseen luvannut jäädä talvitauolle. Tuon kirjoittajan tekstiin ei voi luottaa. Kaksi kertaa olen alkanut @Viuhka:n kanssa "vääntää", mutta se on täysin turhaa, koska hän on (omasta mielestään) aina oikeassa. Ensimmäinen kerta oli Mikko Haukkalan huonoudesta MansePP:n kopparina ja pelaajana muutenkin. Matti Iivarinen ratkaisi tuon väittelyn siirtämällä Haukkalan syrjään joukkueesta. Seuraava erimielisyys oli kuluneen kesän naisten Superin yleisökeskiarvo - en jaksanut alkaa vääntää selviä numeroita @Viuhkan kanssa. Tilastot eivät petä, kun puhutaan yleisömääristä. Mansen naisilla oli paras yleisökeskiarvo viime kesän peleissä runkosarjassa.

post: 139446, member: 916"]
Veikkaan, että Haminassa katsojista 40 % tulee alle 1,5 km matkan sisältä.
[/QUOTE]
Mitenkä se Veikkauksen slogan menikään?
Olisiko niin, että veikkaaja häviää aina ja Veikkaus voittaa aina.?;)

Tapparan ja Ilveksen kausikorttien määriä tutkittiin joitain vuosia sitten postinumeroittain
Miten Ilves ja Tappara liittyvät pesäpallokeskusteluun?

runsaasti eri urheilulajien ottelutapahtumissa käyneenä itselläni on ollut aina käsitys, että hyvä sijainti lisää merkittävästi yleisömääriä.
@Viuhka haluaa viedä pesäpallostadionia "keskustorille" kuin käärmettä pyssyyn. Vastaan ei kannata väittää, koska aina tulee enemmän tai vähemmän vääriä argumentteja "keskustorin" puolesta. Annetaan @Viuhkan sanoa viimeinen sana, niin ei tarvitse vängätä selvistä asioista sen enempää.
Kuten huomaamme : Viuhkolla kulkee taas - ihan noin "yleisellä tasolla" ja Mansen sivuilla.
Ihan "noin yleisellä tasolla" toivotetaan @Viuhka:lle hyvää talvilomaa.
 
Viestejä
1,431
Olematta ketään vastaan tai kenekään puolella, yleisömäärät on kyllä kiinnostava keskusteluaihe. On varmaan seurojen taloudesta suuri osa lipputulojen varassa. Jolla sitten joukkuetta rakennetaan. Kyllä sitten kannattaa kaikki kivet kääntään jotta saadaan maksimaaliset yleisömäärät. Varmaan tietoa on miten se tehdään jotta päästään parhaaseen lopputulokseen eri tekijät huomioiden. Tietysti esim on jotain ympäristötekijöitä kuten kentän sijainti, joka tulee "yllättäen ja pyytämättä" ja siihen on sitten sopeuduttava. Nyt vaan tällä hetkellä koronan myötä eurot on aika tiukassa. Täytys ihan toivoa rokotteiden saatavuudesta mahdollisimman äkkiä.
 
Viestejä
264
Yleisömäärien varaan ei ulkoilmaurheilussa kannata liikaa talouttaan rakentaa. Ei koronan aikana, eikä muutenkaan. Sanoisin, että 60/40 % voisi olla järkevä jako yhteistyökumppanit / lipputulot.
 
Viestejä
1,431
Yleisömäärien varaan ei ulkoilmaurheilussa kannata liikaa talouttaan rakentaa. Ei koronan aikana, eikä muutenkaan. Sanoisin, että 60/40 % voisi olla järkevä jako yhteistyökumppanit / lipputulot.
Ok. Paljonkohan ne osuudet on? Tv tulot on kyllä aika pieniä. Joten nämä kaksi mainitsemaasi lähdettä on päätulot. Paljonko on keskilipun hinta per seura? Mutta jos olis 20 kotipeliä 1000 hlö/peli 15€ lippu niin 300000€. Joten toi 60/40% voi olla aika lähellä totuutta ainakin Mansen osalalta. Toki yleisömäärät on jossain kovempia niin luvut voi olla toisinpäin 40/60%
 
Viestejä
1,001
Joten toi 60/40% voi olla aika lähellä totuutta ainakin Mansen osalalta. Toki yleisömäärät on jossain kovempia niin luvut voi olla toisinpäin 40/60%
Ei ole toisinpäin, eikä edes noilla luvuilla... otetaan rohkeasti vaan lisää palaa kumppanimyyntiin ja vähemmin lippumyyntiin niin on pieni mahdollisuus että seura on vielä seuraavanakin kesänä
 
Viestejä
13,057
Onkohan HP koskaan tutkinut, että kuinka kaukaa sen katsojat tulevat peleihin? Ja ennen kaikkea, että kuinka suuri osuus katsojista tulee alle 1,5 km matkan sisältä? Veikkaan, että Haminassa katsojista 40 % tulee alle 1,5 km matkan sisältä. Olisi kiinnostava tietää juuri nimenomaan Haminasta nuo, kun siellä se stadion on siinä ihan keskustassa/sen kupeessa suurimman asukasmassan sisällä.

Piti ihan mielenkiinnosta pohtia. 1,5 km säteinen ympyrä on noin 3,5 neliökilometria. Vallikentältä jos tuon piirtää niin näyttää tältä.

1605596333964.png


Sisään jää paljon järveä (tuo vihreä pläntti on Kirkkojärvi, Natura-aluetta ja lintujen suosimaa. Koko Kirkkojärvi on 2,5 km2 ja ton sisään jää reilu puolet siitä) , merta, huvivenesatamia, puistoja, kirkkoja, koulua, muita urheilukenttiä, varuskuntaa, toria ja kauppoja sekä lähes kaikki Haminan muu julkinen rakentaminen. Lisäksi tuossa on jopa Sivatin peltoja mukana siellä järven pohjoispuolella. Ihan normi asuinaluetta siitä 3,5 neliökilometristä on ehkä maksimissaan reilu 1,5 neliökilometriä.

Jos ympyrässä asuu 4000 asukasta niin olen yllättynyt mutta ei se ihan mahdotontakaan ole. Uskoakseni kuitenkin vähemmin, koska tuon ympyrän sisään jäävistä asuinalueista on paljon omakotialueita, merkittävä osa Haminan kerrostaloalueista jää tuon ulkopuolella.

Tiedän/tunnen niistä 900 HP matseissa käyvistä varmaan kolminumeroisen luvun asuinpaikan. Sanoisin, että alle 20 niistä asuu tuon ympyrän sisäpuolella (itse olen aina Haminassa asuessani asunut tuon sisäpuolella).

40% HP:n matsin katsojista tuon ympyrän sisäpuolelta on minusta epäuskottava luku. 20%:kin olisi kova kun noissa kaupunginosissa asuu melko iäkästä väkeä ja ihan niin iäkästä ei siellä matseissa käy. Mutta eihän sitä varmuudella voi tutkimatta sanoa.
 
Viestejä
1,431
Ei ole toisinpäin, eikä edes noilla luvuilla... otetaan rohkeasti vaan lisää palaa kumppanimyyntiin ja vähemmin lippumyyntiin niin on pieni mahdollisuus että seura on vielä seuraavanakin kesänä
Näin se on yritystukija maksaa joka tapauksessa. Lippuja ei välttämättä mene aina kovin paljoa. Yritystukija maksaa kun saa näkyvyyttä ja taas tullaan mm kysymykseen paljonko yleisöä käy ja miten muuten näkyvyys on taattu. Ei mainostaja kovin kauan mainosta jos ei näe siinä jotain hyötymisnäkökulmaa.
 
Viestejä
727
Jos ympyrässä asuu 4000 asukasta niin olen yllättynyt mutta ei se ihan mahdotontakaan ole.
Tuossa ympyrässäsi asuu arvioni mukaan 6000-7000 asukasta, mutta en nyt ala perustella täällä, kun menee vähän sivuraiteille.
Veikkaan, että tunnet enemmän sellaisia pesisaktiiveja, mutta vähemmän satunnaiskatsojia, jotka tulevat mielestäni suuremmalla osuudella siitä ihan vierestä. Mutta eipä sitä tutkimatta tosiaan saa selville, että kuinka suuri osuus tuolta oikeasti tulee. Menee vähän enemmän HP:hen liittyväksi, niin en tänne Mansen palstalle tästä viitsi enempää kirjoittaa.

@Viuhka on jo pariin otteeseen luvannut jäädä talvitauolle. Tuon kirjoittajan tekstiin ei voi luottaa.
Höpö höpö, jääkiekkotermeittäin tässä on ns. viivelähtö koko ajan käynnissä, voisin jättää vastaamattakin kaikkiin kommentteihin. ;)
Ei nyt mennä enää aiheeseen Haukkala ja ehkä ei noihin Ilvekseen ja Tapparaankaan, mutta naisten yleisömääristä sanoin jo aiemmin, että olet oikeassa, että Mansella oli koronakaudella suurimmat, mutta sitä aikaisemmilla kausilla Pesäkarhuilla.

Mitenkä se Veikkauksen slogan menikään?
Olisiko niin, että veikkaaja häviää aina ja Veikkaus voittaa aina.?;)
"Jos ei veikkaa, ei voi voittaa." oli ainakin joskus. :)

Ihan "noin yleisellä tasolla" toivotetaan @Viuhka:lle hyvää talvilomaa.
Kiitos!
 
Viestejä
115
Onko muita viime kesän kausikorttilaisia lähestytty mitenkään kausikortin uusimisasioissa. Huomasin tänään, että ilmeisesti kausikortit on tullut myyntiin, mutta mitään infoa siitä ei ole tullut vaikka kausikortti viime kesänä olikin. Tai keväästä ennen koronan aiheuttamia muutoksia. Voisin kuvitella, että olisi järkevää joku viesti laittaa että uusithan kausikorttisi. Nämä ovat kuitenkin niitä kanta-asiakkaita, joista ainakin itse pitäisin kiinni kynsin ja hampain.
 
Viestejä
1,027
Onko muita viime kesän kausikorttilaisia lähestytty mitenkään kausikortin uusimisasioissa. Huomasin tänään, että ilmeisesti kausikortit on tullut myyntiin, mutta mitään infoa siitä ei ole tullut vaikka kausikortti viime kesänä olikin. Tai keväästä ennen koronan aiheuttamia muutoksia. Voisin kuvitella, että olisi järkevää joku viesti laittaa että uusithan kausikorttisi. Nämä ovat kuitenkin niitä kanta-asiakkaita, joista ainakin itse pitäisin kiinni kynsin ja hampain.

Minulle ainakin tuli kutsu Kauppiin 18.12 klo 15.30 alkaen syömään Manse PP joulupuuroa ja samalla voi tavata pelaajia ja ostaa ensi kauden kausikortin.

Olethan aikanaan antanut yhteystietosi Manselle?
 
Viestejä
371
Onko muita viime kesän kausikorttilaisia lähestytty mitenkään kausikortin uusimisasioissa. Huomasin tänään, että ilmeisesti kausikortit on tullut myyntiin, mutta mitään infoa siitä ei ole tullut vaikka kausikortti viime kesänä olikin. Tai keväästä ennen koronan aiheuttamia muutoksia. Voisin kuvitella, että olisi järkevää joku viesti laittaa että uusithan kausikorttisi. Nämä ovat kuitenkin niitä kanta-asiakkaita, joista ainakin itse pitäisin kiinni kynsin ja hampain.

Ei olla lähestytty, mutta ei ole tarvettakaan noilla hinnoilla. Aivan järkyttävä nousu hinnassa. Kyseessä lieneen Superpesiksen historian kalleimmat runkosarjan kausikortit.
 
Viestejä
115
Minulle ainakin tuli kutsu Kauppiin 18.12 klo 15.30 alkaen syömään Manse PP joulupuuroa ja samalla voi tavata pelaajia ja ostaa ensi kauden kausikortin.

Olethan aikanaan antanut yhteystietosi Manselle?
Olen antanut ja viime kautta ennen tuli jotain viestejä. No hyvä, että edes osa on kontaktoitu. Jos sopii kysyä, että otitko sinä viime kaudelle sen kausikortin vielä koronasta huolimatta? Eli et vaihtanut niihin muihin vaihtoehtoihin.
 
Viestejä
137
Ajattelin pitää tässä kirjoitustaukoa alkuvuoteen mutta eilinen kausikortti-ilmoitus veti puurot väärään kurkkuun.

Ei selvästi ole ajateltu kuitenkin suhteellisen pientä, vanhaa kausikorttilaisten joukkoa sitten yhtään. Ei tarjoamalla edes nimellistä alennusta vanhoille, jopa useita vuosia katsomossa olleille kausikorttilaisille. Ei myöskään mitään etuhintaa esim. vuoden loppuun mennessä ostaville.

Kun nyt kuitenkin luette siellä Mansen toimistossa tai taustajoukoissa tätä niin yksi toive: vaikka halusitte heittää kaikki vanhat pelaajat ja taustat pois, miksi haluatte väkisin myös (lähes) kaikki vanhat katsojat pois? Tässä oli viime kaudellakin kausikortti, maksettiin kiltisti lisähintaa, ostettiin fanikamaa, makkaraa ja kahvia mutta nähtävästi ei edes kiitoksen tai viestin arvoista.

Jotta ei olisin pelkkää valitusta niin mallia olisi voinut ottaa vaikka sieltä kuuluisasta Joensuusta: myynnissä pelkkiä yhteiskausikortteja ja 31.12. nekin parhaille paikoille etuhintaan 199e. Ok, ymmärrän että vain toinen joukkue voi siellä menestyä mutta jos täällä pelkästä miesten kortista pyydetään 270e keskellä talvea niin kiville meni.

Voin olla väärässä, toivottavasti olenkin, mutta edes monivuotisena kausikorttiasiakkaana ja taivalta Suomarista asti seuranneena ei ole mitään tarvista saati syytä ostaa normaalihintaista kausikorttia keskellä talvea. Pieni markkinoinnin peruskurssi voisi olla sinne toimiston väellä paikallaan? Nyt väistämättä tulee mieleen että jossain vaiheessa kevättä on turvauduttava viimekautisiin Aamulehden jne. alekampanjoihin. Siinä vaiheessa en ainakaan halua olla siinä harvalukuisessa porukassa joka "kiitoksena" on ostanut 389 eurolla normaalihintaisen kausikortin keskellä talvea. Ja totisesti toivon että kovin monen myydyn kausikortin varaan ei budjettia ole laskettu.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös