- Viestejä
- 1,430
Tai sitten voi olla sellaisia urheilulajeja, joissa pudotuspeleissä on aina samat, jolloin ne uskaltaa budjetoida. Ja vastaavasti ynnämuut voivat tehdä budjetin sen mukaan, että pudotuspeleissä ei olla.
Tilanne varmaan vähän muuttuu jos saa kerättyä kohtuullisen vararahaston tai tietty jos on tukijoita jotka kuittaa tappiot. Pesäpallossa tilanne voi olla pääsarjan isohkojen tasoerojen takia pikkuisen erilainen , mutta ainakin muissa palloilulajeissa on menestystä budjetoimalla tehty pitkä lista konkursseja. Ja on niitä taidettu kyllä pesäpallossakin tehdä jos oikein muistan. Hankittu kallis joukkue ja pelattu sillä heikko kausi. Pesiksessä homma on vielä sikäli "äärevämpää" että esim. Jääkiekon tyyppistä tulojen tasausta pudotuspelituottojen suhteen ei ole.Sitten on nähdäkseni muutama vaihtoehto:
a) Jymy ja Veto eivät ole parin vuosikymmenen ajan toimineet vähänkään fiksusti
b) Jymy ja Veto ovat tehneet vuosittain 300 - 500 000 euroa voittoa, mutta tämä on pysynyt salaisuutena ja miljoonat on jemmattu johonkin
c) Jymy ja Veto maksavat pelaajille koko heidän palkkaansa vastaavia menestysbonuksia
Tai sitten ehkä niitä pudotuspelituottoja järkevä seura myös budjetoi. Ei kolmen finaalikotiottelun verran, mutta oletettavan minimitavoitteen mukaisesti kuitenkin.
Väite oli, että vähänkään fiksu joukkue ei mitään budjetoi. Joten onko se a, b vai c - vai oliko se väite ihan täyttä itseään?Tilanne varmaan vähän muuttuu jos saa kerättyä kohtuullisen vararahaston tai tietty jos on tukijoita jotka kuittaa tappiot. Pesäpallossa tilanne voi olla pääsarjan isohkojen tasoerojen takia pikkuisen erilainen , mutta ainakin muissa palloilulajeissa on menestystä budjetoimalla tehty pitkä lista konkursseja. Ja on niitä taidettu kyllä pesäpallossakin tehdä jos oikein muistan. Hankittu kallis joukkue ja pelattu sillä heikko kausi. Pesiksessä homma on vielä sikäli "äärevämpää" että esim. Jääkiekon tyyppistä tulojen tasausta pudotuspelituottojen suhteen ei ole.
Joskus tuo urheiluhenki menee vähän yli. Kun Manse olis vaan kylmästi polttanut Mäentaustan, olis menty Superiin ja Manse voisi nyt saunottaa poikaa mestarina. Mahtaa joukkuetta harmittaa tuo urheiluhengessä tehty teko, jos KPL nousee tuosta vielä mestariksi. Ei sitä 100 metrin juoksussakaan muut lopeta juoksemista, jos ennakkosuosikilla revähtää reisi johtoasemassa 70 metrin kohdalla. Kyllä ne muut jatkaa ja joku käy korjaamassa kultamitalin talteen.
Kumman sitkeässä elää väite, että Mäentaustan polttaminen olisi pelastanut Mansen. Sanon nyt ainakin kolmannen kerran: ei olisi. Jos Mäentausta olisi palanut ja Latvala tehnyt Saukosta toisen palon, niin sen jälkeen olisi kopitettu kuten aina on vastaavassa tilanteessa tehty. Ruuska olisi siis joka tapauksessa päässyt lyömään kahdella palolla.Joskus tuo urheiluhenki menee vähän yli. Kun Manse olis vaan kylmästi polttanut Mäentaustan, olis menty Superiin ja Manse voisi nyt saunottaa poikaa mestarina. Mahtaa joukkuetta harmittaa tuo urheiluhengessä tehty teko, jos KPL nousee tuosta vielä mestariksi. Ei sitä 100 metrin juoksussakaan muut lopeta juoksemista, jos ennakkosuosikilla revähtää reisi johtoasemassa 70 metrin kohdalla. Kyllä ne muut jatkaa ja joku käy korjaamassa kultamitalin talteen.
Katsojia 2.800 x 15€ = 42.000€Osaako joku tietävä kertoa, paljonko kotijoukkue teki suurinpiirtein tiliä tänään suoraan ottelutapahtumalla?
Pöllitkö puolet lipputuloista?Katsojia 2.800 x 15€ = 42.000€
Väitätkö, että keskilipunhinta olisi tuplat?Pöllitkö puolet lipputuloista?
Superkausareista uutta rahaa 0,- €Helposti yli 25e. Ei vapaalippuja, ei kylänmiesalennuksia, ei mitään - ja aikuisten liput 30e. VIP-liput huomattavasti enemmän. Siihen päälle jo pelkästään Keisaria sellainen määrä, että keskimääräisen katsojan sisääntuoma raha on >30e.
Mielenkiintoinen kommentti tuo "oli ohjattu pysäköimään tien viereen". Kuka oli ohjanut?Kuinkakohan moni eilen paikalla olleista jättää tulematta peliin seuraavalla kerralla, kun Tampereen pysäköinninvalvonta sakotti ainakin 100 autoa, jotka oli ohjattu pysäköimään tien viereen?
Jos pysäköit renkaat vähänkin hiekan tai nurmen puolelle kyseessä oli laiton maastopysäköinti. Ja jos jätit auton renkaat kokonaan tielle, korostan kukaan ei tietenkään jättänyt, niin tiellä ei olisi mahtunut ajamaan ollenkaan, kun molemmilla puolilla teitä oli autoja pysäköityinä.
Sellainen 60 euron pikku bonus ohjatusta pysäköinnistä ei taatusti saa ensikertalaisia tulemaan uudestaan peliin.
Sinun faktana heittämäsi 15 euroa tarkoittaisi:Superkausareista uutta rahaa 0,- €
Junioreilla ei alennuslippuja?
Kovia olette jos tuon 30,€/katsoja otatte nettoa.
Kumman sitkeässä elää väite, että Mäentaustan polttaminen olisi pelastanut Mansen. Sanon nyt ainakin kolmannen kerran: ei olisi. Jos Mäentausta olisi palanut ja Latvala tehnyt Saukosta toisen palon, niin sen jälkeen olisi kopitettu kuten aina on vastaavassa tilanteessa tehty. Ruuska olisi siis joka tapauksessa päässyt lyömään kahdella palolla.
Enää jää ilmaan pari kysymysmerkkiä, kuten se olisiko Ruuskan lyöntivalinta kahden palon tilanteessa ollut sama ja olisiko se onnistunut menemään läpi samalla tavoin? Tilanteet eivät ole identtisiä!
Ja minä kun uskoin, että Superkausareita olisi myyty paljon ennen kauden alkua ja että Mansen juniorimyllyssä pyörisi noin 500 innokasta pelaajaa. Enkä arvannut, että kaikki 100 otteluun tarvittavaa työntekijää olisivat seuran aktiivisia talkoolaisia. Samoin jäi huomaamatta, että kaikki myytävä tavara olisi tullut lahjoituksina tukijoilta. =)Sinun faktana heittämäsi 15 euroa tarkoittaisi:
- liki puolet olisi päästetty ilmaiseksi
- tai vain 25 % olisi maksanut täyden hinnan ja 75 % olisi tullut 10e keskiarvohinnalla (tarkoittaen satamäärin ilmaislippuja)
- ottelussa ei myyty yhtään olutta tai mitään muutakaan. Koska Jeesus katsoo pahalla pyhäpäivänä tuollaista.
25e keskiarvo taas tarkoittaa että n. 75 % maksoi täyden hinnan ja neljännes selvisi sillä n. 10e.
Superkausareita on ihan kourallinen, ei vaikuta n. mitenkään.
Ja sitten sen 25e päälle muu myynti, ja kauppahan kävi.
Muualla voidaan olla niin tyhmiä että väki lasketaan sisään ilmaiseksi. Tampereella ei.
Oli kyllä huvittava tilanne, kun kolmospesätuomari hätyyttelee suorassa lähetyksessä Koplan seuran puheenjohtajaa pois kenttä-alueelta. Uusi stadion on tulossa ja Manse PP:n tulevaisuus näyttää hyvältä, mutta nämä perusasiat pitäisi laittaa kuntoon. Sen ymmärrän, että viime vuonna oli hakemista/opettelua ottelutapahtumien kanssa, mutta tämä ei ole mennyt yhtään eteenpäin.
Jos maalaa lavealla pensselillä, että 60 000 - 100 000 € tuosta nettona tuli, niin luulisi mahtuvan raameihin. Hyvä tilipäivä varmasti…Sinun faktana heittämäsi 15 euroa tarkoittaisi:
- liki puolet olisi päästetty ilmaiseksi
- tai vain 25 % olisi maksanut täyden hinnan ja 75 % olisi tullut 10e keskiarvohinnalla (tarkoittaen satamäärin ilmaislippuja)
- ottelussa ei myyty yhtään olutta tai mitään muutakaan. Koska Jeesus katsoo pahalla pyhäpäivänä tuollaista.
25e keskiarvo taas tarkoittaa että n. 75 % maksoi täyden hinnan ja neljännes selvisi sillä n. 10e.
Superkausareita on ihan kourallinen, ei vaikuta n. mitenkään.
Ja sitten sen 25e päälle muu myynti, ja kauppahan kävi.
Muualla voidaan olla niin tyhmiä että väki lasketaan sisään ilmaiseksi. Tampereella ei.