Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Manse PP 2019

Tuolla rosterilla Manse on Alajärven tasoa, valitettavasti.Kyllä on jo fyysisessä harjoittelussa niin paljon tehtävää, mutta toivon kaikkea hyvää.
 
Mansessa max 3 nippa nappa superin tasoista peluria. Myös pj löydettävä jostain...... sekä myös rahaa. Nää nousut on nähty niin monta kertaa, kannattaisi oppia jotain aikaisemmilta nousijoolta
 
En ole paljoa ehtinyt kirjoitella tänne viime aikoina, mutta voin aluksi tiivistää yhteen sanaan fiilikset tästä Mansen miesten loppukaudesta: mahtavaa!

Mielestäni pelaajat kehittyivät hyvin ja pelikin kehittyi kauden loppua kohden. Ulkopeli oli rautaa, mutta sisäpelikin rullasi aika hyvin. Lyöntijärjestykseen tehtiin mielestäni parannus, kun Carlson laitettiin kärjeksi ja Lassila pidettiin vitosena. Varsinkin Peltoniemen loukkaannuttua tämä oli paras vaihtoehto, kun Torppaa tarvittiin ainoaksi etenijäjokeriksi. Sitä ennen olisin itse tosin laittanut Torpan ykköseksi. Lisäksi siellä oli muitakin pelitavallisia kehitysaskeleita, kuten esim. kahden miehen karvausta näkyi 1-3-tilanteessa viimeisissä peleissä Haminaa vastaan. Kulmala onnistui kehittämään peliä ja pelaajia mielestäni loppukaudesta hyvin. Ehkä ansaitsisi tilaisuuden näyttää kykynsä myös Superissa ensi kaudella, kun kerran nosti joukkueen sinne. Kyllä esim. joukkueen juoksusuhde on aikalailla parantunut joka vuosi nyt neljän Kulmalan kauden aikana, vaikka parempia pelaajiakin on tullut. Suuri syy nousun onnistumisessa on myös tälle kaudelle onnistuneet hankinnat, mm. Lassila, Carlson ja Kero. Itse arvioisin, että tuo nykyinen tällä kaudella pelannut kokoonpanokaan ei jäisi viimeiseksi Superissa, tosin häntäpäässä olisi kyllä varmaankin. Jos tuohon tulee vielä joitain vahvistuksia, niin sitten varmasti urheilupuoli on hyvässä kunnossa ensi kaudellakin. Mieluummin vain pari kovaa vahvistusta kuin kuusi keskinkertaista. Tuon tämän kauden ykköskokoonpanossa pelanneet 12-13 pelaajaa ottaisin kaikki ensi kaudella rosteriin ja siihen päälle pari/kolme kovaa vahvistusta, jos on rahaa.

Sitten se haastavampi puoli eli talouspuoli. Itseä ihmetytti tässä artikkelissa aika lailla, kun sanottiin YT-neuvottelujen yhteydessä Aamulehdessä Ärnforsin irtisanomisesta, että:
"Kyse on siis siitä, että Manse PP:n joutui tasapainottamaan talouttaan karsimalla kulujaan. Seura palkkasi keväällä uudeksi myyntijohtajaksi Tommi Liimataisen.
– Hänellä on ollut hyvä startti, ja hänen työnsä tuo seuralle rahaa. Olisi ollut hölmöä karsia siitä päästä."
Manse PP karsii menojaan – toiminnanjohtajan pesti päättyy yt-neuvottelujen seurauksena

Eikö siis Ärnforsin työ ole tuonut seuralle rahaa? Jos tämä kerran on tilanne, että ei ole tehnyt myyntityötä ollenkaan, niin sitten pitää kyllä ihmetellä. Kyllähän toiminnanjohtajan pitäisi tehdä myyntiä omasta mielestäni myös. Hyvä juttu, että sinne on palkattu myyntiin esimies (Liimatainen), jonka työ tuo rahaa seuralle, mutta omasta mielestäni siihen myyntityöhön (mm. soitteluun yrityksille, mainosten myyntiin kentän laidoille, koti- ja vieraspelipaitoihin, stadionin nimen myyntiin, jne) pitäisi kyllä osallistua ihan jokaisen siellä seuran toimisto-/hallintoväessä Manse PP:n kokoisessa seurassa ainakin. Ehkä yksi henkilö voi olla, joka voi kasata joukkueet ja järjestää tapahtumat (esim. Antikainen), mutta kyllä kaikkien muiden pitäisi osallistua myyntityöhön siellä palkkalistoilla/hallituksessa olevista. Varsinkin, kun paikkana on Tampere ja yrityksiä on aika paljon tuossa lähellä. Myyntiin täytyy Manse PP:n panostaa mielestäni entistäkin enemmän, jos meinaa Superissa olla. Tämä on oikeastaan yksi ongelma koko lajilla, että usein siellä seurojen hallituksissa on vain vanhoja pelaajia, joilla ei ole minkäänlaista kosketusta/verkostoja liike-elämän toimijoihin ja jotka eivät saa hankittua sponsoreita seuralle. Päinvastainen esimerkki sitten on esim. Pesäkarhut Vesa Saineen (pankinjohtaja) johdossa, jossa talouspuoli myynteineen ja markkinointeineen on hyvässä hoidossa. Tosin itse pidän hyvänä puheenjohtajana myös tuota Helimoa Mansella. Luulen, että pystyy organisoimaan nuo asiat hyvin.

Toinen muutos mikä Superiin pitäisi tehdä on ottelukohtaiset liput. Tällöin, jos näyttää siltä, että ei ole tulossa johonkin otteluun paljoa katsojia, niin voisi antaa vaikka yhteistyökumppaneille ilmaislippuja jaettavaksi työntekijöilleen juuri siihen otteluun. Katsojapotentiaali on aivan valtava Tampereella, kun satoja tuhansia asukkaita lähellä, mutta ei sellainen katsoja tule sinne otteluun, joka ei ole siellä ennenkään käynyt ellei se saa sitä ensimmäistä lippua ilmaiseksi tai muuta houkutetta. Sitten se saattaa tulla ja maksaa seuraavasta 100 lipusta täyden hinnan, kun kiinnostuu asiasta, mutta se että saa sen ensimmäisen kerran sinne katsomoon on se suurin haaste. Tätä ei mielestäni ihan ymmärretä Manse PP:ssä, kuvitellaan vain, että menestyvä joukkue tuo yleisön. No, osittain voi tuodakin, mutta sellaista katsojaa, joka ei ole ennen pesistä seurannut ei kiinnosta yhtään joukkueen menestys, jos ei ole tutustunut koko lajiin. Enemmän push -markkinointia ja vähemmän pull -markkinointia.
Se on mielestäni ihan nollatason puhetta, että joku paikkakunta vain olisi pesispaikkakunta ja joku ei. Toki perinteet voi olla vahvemmat jossain valmiina ja laji tutumpi asukkaille, kun joukkue ollut kauemmin Superissa, mutta pääasiassa se, että paljonko tulee katsojia ja yritysmyyntiä on kiinni joukkueen menestyksen ohella seuran toimijoiden toiminnasta.
 
Viimeksi muokattu:
KeisariKatsomon Eturivi sanoi:
Kun tuntuu tietoa ja asiantuntemusta Mansen joukkueesta löytyvän, niin tarkennatko vielä ketkä ne max 3 pelaajaa ovat?
Laajenna klikkaamalla

Siis hieno juttu että Manse nousi, p-liitonkin paineet helpotti.
Sitä tarkoitin että syytä varmistaa ettei tule tehtyä sitä yleisintä virhettä ja pudotaan heti takas ykköseen.
Niistä kolmesta superin tason pelaajasta, nyt kun tarkemmin katselin niin ei niitä ole. Ykkösen ja superin välillä on kuitenkin kohtalainen ero. Talvi tai kevät harjoituspelit ei o tasomittareita oikeasti. Eri asia on superin putoajat, ne on lähempänä ykköstä tasonsa puolesta huonoimmissa peleissään.
 
Katselin tässä Superin jengien ottelulippujen hintoja jotka olivat 13-15€ huiteilla. Joenssuussa aurinkokatsomon lippu heltisi 7€:lla mutta katsomot hinnoiteltu erikseen. Lisäksi +2€ tiettyjä joukkueita vastaan.

Sotkakossa taas Vip-kausikorttiin kuuluu joka pelissä lounas tms. Joka vois soveltua.

No kun tossa postailin noi kauden 1991 kotipelien yleisömäärät niin sellainen 1300-1400 pitäs saada keskiarvoks.

Jos mä itse lähtisin markkinoimaan niin järjestäisin vähän kalliimman Vip-tilaisuuden jossa asianmukainen tarjoilu.

Sen lisäks pitäs saada Manse kortti joka maksais tyyliin 50€ jolla sit sais vaikka pullakahveet tai makkaran ja juoman kauden jokaiseen peliin tai jotain sen suuntaista.

Lippujen hinta pitää olla järkevä, sen rahastuksen pystyy tekeen erikseen räätälöidyillä paketeilla.

Lähtökohtaisesti seuraavat jengit vetää yleisöä tänne on Vimpeli, Sotkamo, Hyvinkää ja Seinäjoki kun sitä pystyy markkinoimaan paikallispelinä. Joensuu ja Kouvola varmaan vetää myös väkee.

Suurin haaste on arkipeleissä jossa vastassa on Superin joukkueet jotka pelaa sijoista 10-14 kun esim ei ainakaan itseäni nappaa jokaista peliä paikan päälle niin pitäs keksiä joku houkutin noille.
 
Viimeksi muokattu:
Lähtökohtaisesti yhteistyösopimusten arvo pitää pystyä tuplaamaan. Toiseen ne kausikortit myyntiin nyt heti. 150e/kausari ja siihen päälle jonkinlainen "makkarakausari" 50 eurolla ja "vip-parkkikausari" samaan rahaan. Näitä 250e paketteja voisi tässä hypessä realistisesti kuvitella myyvänsä sen 200 kpl josta 50 kiloa rahaa näin alkuun.

Kenties somekisaa jossa palkinnoksi kausari parhaan markkinointi-idean keksijälle. Samoin Manse-yhteisö vaikuttaa aika uskolliselta joten miksipä ei käytetä yhteisön voimaa: kaikista uusista toteutuneista yhteistyökumppanuuksista vinkanneelle (vip-)kausari "vinkkipalkkiona".

Aktiivista somettamista myös off-seasonilla. Pelaajahaastatteluja, juttuja reeneistä, Aamulehden hyödyntämistä.

Lisäksi yhteistyön tekemistä muiden tamperelaisjoukkueiden kanssa (mallia "palloilulippu"). Vähimmillään ainakin varmistamista yhteistyössä jalkapallon kanssa ettei pelit mene päällekkäin Ilveksen ja TPV:n kanssa.
 
Etupenkki sanoi:
Kenties somekisaa jossa palkinnoksi kausari parhaan markkinointi-idean keksijälle. Samoin Manse-yhteisö vaikuttaa aika uskolliselta joten miksipä ei käytetä yhteisön voimaa: kaikista uusista toteutuneista yhteistyökumppanuuksista vinkanneelle (vip-)kausari "vinkkipalkkiona".
Laajenna klikkaamalla

Tuossa on ideaa. Varsinkin Tampereen kaltaisella suurella talousalueella markkinointivastaavat eivät tunne ja löydä kaikkia yhteistyökumppanuusmahdollisuukasia, mutta jos ottaa etsintään yleisön mukaan omine työpaikkoineen, kontakteineen muineen harava laajenee huomattavasti ja sen piikit tihentyvöt. Sopii soveltaen toki muillekin paikkakunnille, ja on yhteisöllisyyttä parhaimmillaan.
 
Lautasantenni sanoi:
Siis hieno juttu että Manse nousi, p-liitonkin paineet helpotti.
Sitä tarkoitin että syytä varmistaa ettei tule tehtyä sitä yleisintä virhettä ja pudotaan heti takas ykköseen.
Niistä kolmesta superin tason pelaajasta, nyt kun tarkemmin katselin niin ei niitä ole. Ykkösen ja superin välillä on kuitenkin kohtalainen ero. Talvi tai kevät harjoituspelit ei o tasomittareita oikeasti. Eri asia on superin putoajat, ne on lähempänä ykköstä tasonsa puolesta huonoimmissa peleissään.
Laajenna klikkaamalla
Eiköhän jokainen tämän kesän pelejä seurannut tajua ettei tämän päivän pelistä kannata suuria johtopäätöksiä vetää.Tärkeimmät ja kovimmat pelit on jo pelattu,nousu varmistettu ja nyt pelaillaan loput pelit pois.Niitä superin tasoisia pelaajia löytyy useita yhä edelleen,tämän päivän peli ei niitä vähentänyt .
 
Myyntiin pitää ehdottomasti panostaa entistä enemmän, siitä samaa mieltä.

Mitä tulee tapahtumiin, niin paljon on varmasti ideoita, mutta resurssit rajalliset. Uusi stadion ei vielä ensi vuonna helpota, koska fasiliteetit puutteelliset (mm. vanhat katsomot).

Toivottavasti täältäkin saadaan lisää talkoilijoita toteuttamaan VIP-tilaisuuksia, yms. ideoita.
 
Peksa sanoi:
Suurin haaste on arkipeleissä jossa vastassa on Superin joukkueet jotka pelaa sijoista 10-14 kun esim ei ainakaan itseäni nappaa jokaista peliä paikan päälle niin pitäs keksiä joku houkutin noille.
Laajenna klikkaamalla
Voi toki olla, että kotijoukkuekin pelaa joista sijoista. Eli kuuden pisteen otteluita.
 
pintakraapaasu sanoi:
Voi toki olla, että kotijoukkuekin pelaa joista sijoista. Eli kuuden pisteen otteluita.
Laajenna klikkaamalla

Siis toi mun arvio pohjautuu just noihin aiemmin ketjussa olleeseen 1991 yleisömääriin joka kyllä pitää kutinsa tänäkin päivänä. Viikonloppupeleihin on helppo saada se 1500 etenkin jos puitteet parantuu nykyisestään. Mutta Tamperelainen katsoja on kauttaaltaan vaativa.

Heitämpä esimerkin. 2 kotipeliä alla pyhänä ja kummastakin turpiin huolella sit toukokuun viimeisellä viikolla on tiistaina kotipeli vaikka Kiteetä vastaan. Ilma on kolea ja tuulinen ja vettä tulee. Kyllä saa olla aika taikuri että yleisömäärä on yli 700 siihen matsiin. No kauhuskenario toi on joka toivottavasti ei toteudu.

Mutta itse otteluissa niin toi Ylivieska peli osoitti sen että Kaupin nykyinen kenttä ei täytä mitenkään sellaisen yleisömäärän katsomonautintoa. Ei se palvele ketään jos makkarakioskeja on 2 ja 1 juottola. Hinnat tosin kohdallaan kun vertailee jäähallin ryöstäjiä... Siideri ja lonkku 0,33l maksaa jäähallissa 7€ ja Kaupissa saat vitosella.
 
Ei tuonne Kauppiin montaa kertaa viitsi noiden puitteiden takia tulla sellainen joka ei lajista älyttömästi (vielä) pidä. Karkeimpana esimerkkinä vessassa käyntihän on suorastaan aika oksettava kokemus niissä bajamajoissa ja tulee joku 60-luvun urheilutapahtuma mieleen. Näillä seteillä aika vaikea jotain vip-paketteja suunnitella... Tähän peilaten toivottavasti ne lippujen hinnat tullaan pitämään matalalla. Noilla fasiliteeteillahan ei ole mitään arvoa käytännössä.
 
vasenpakki sanoi:
Ei tuonne Kauppiin montaa kertaa viitsi noiden puitteiden takia tulla sellainen joka ei lajista älyttömästi (vielä) pidä. Karkeimpana esimerkkinä vessassa käyntihän on suorastaan aika oksettava kokemus niissä bajamajoissa ja tulee joku 60-luvun urheilutapahtuma mieleen. Näillä seteillä aika vaikea jotain vip-paketteja suunnitella... Tähän peilaten toivottavasti ne lippujen hinnat tullaan pitämään matalalla. Noilla fasiliteeteillahan ei ole mitään arvoa käytännössä.
Laajenna klikkaamalla

Käytännössähän tuo kenttä on muuten sama kuin 1991, paitsi hiekkatekonurmi ja kevytkatteet osassa katsomoita. Olosuhteet kyllä osoittavat Tampereen aseman pesäpallokaupunkina. Onneksi siihen on tulossa parannusta, tosin lopputulos jää nähtäväksi.
 
Torppa näköjään tuotujen kärkeen. Oisko miehestä yköskärjeksi superissa? En muista yhtään miltä se kopparipeli on näyttänt aikaisemmin ja näitä viimepelejä ei ole ehtinyt katsomaan.
 
Torppa taisi pelata kolmospesää silloin kun viimeksi säännöllisesti ulkona pelasi. Nyt Kuopio-pelissä oli näköjään kakkospesällä. Kopparina ei ole Mansessa pelannut, mutta on vissiin sitten alunperin koppari? Veikkaisin, että ulkopeli ei riitä superiin.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös