- Viestejä
- 845
Ei vielä kukaan, toivottavasti Odotetaan nyt kuitenkin että se on 100% varmaa ettei satu yllätyksiäKukas tekee tuonne SUPERPESIS-alueelle ketjun "Manse PP 2020"?
Ei vielä kukaan, toivottavasti Odotetaan nyt kuitenkin että se on 100% varmaa ettei satu yllätyksiäKukas tekee tuonne SUPERPESIS-alueelle ketjun "Manse PP 2020"?
Pisteiden osalta tuo on jo varmaa?Ei vielä kukaan, toivottavasti Odotetaan nyt kuitenkin että se on 100% varmaa ettei satu yllätyksiä
Niin onkin, mutta eikös Mansella ollut talouden kanssa jotain ongelmia tässä? Mistä sitä tietää mitä tapahtuuPisteiden osalta tuo on jo varmaa?
Kertokaa ihmeessä jos teillä on jotain sisäpiiritietoa kun aika moni ihmettelee ilman fakta tietoa.Niin onkin, mutta eikös Mansella ollut talouden kanssa jotain ongelmia tässä? Mistä sitä tietää mitä tapahtuu
Pesäpalloseura Manse PP:n tarina on turhan tuttu suomalaisesta urheilusta: buumi ja toiveet kasvusta johtivat yt-neuvotteluihin ja toiminnanjohtajan irtisanomiseen Onhan näitä uutisia ollut. Ei ihan tyhjästä keksitty.Kertokaa ihmeessä jos teillä on jotain sisäpiiritietoa kun aika moni ihmettelee ilman fakta tietoa.
No onko tietoa tämän jälkeisestä tilanteesta.Tuosta uutisesta on kyllä aikaa.Pesäpalloseura Manse PP:n tarina on turhan tuttu suomalaisesta urheilusta: buumi ja toiveet kasvusta johtivat yt-neuvotteluihin ja toiminnanjohtajan irtisanomiseen Onhan näitä uutisia ollut. Ei ihan tyhjästä keksitty.
Todellakin tosi mahtavaa.Kyllä tuntuu hyvältä. Monen pettymyksen jälkeen nyt oli Mansen vuoro. Tänään 1500 katsojaa Ylivieskaa vastaan ja tunnelma sen mukainen. Toivottavasti ensi kauden kausikortit saadaan myyntiin ensi viikolla, tässä huumassa niitä voisi hyvin saada parisataa myytyä.
No nuo ovat jo siis pitkään olleet julkisia asioita - mutta mihin nämä kaikki muut huhut perustuvat? Siis nämä, että seura ei lisenssiä saisi, olisi konkkaan menossa tai joku toisaalla mietti, että naisten joukkue jouduttaisiin lopettamaan.Onhan näitä uutisia ollut. Ei ihan tyhjästä keksitty.
Villellä oli viime vuosi kokonaan taukoa pelihommista, muutti töiden perässä Saksaan joten en tiedä kuinka paljon siellä urheili ylipäätään. Siihen nähden kova kausiVille Kero - Odotin (ehkä epärealistisesti) lähemmäs sadan juoksun kautta. Löi etenkin alkukaudesta tärkeitä pinnoja, joilla varmisteltiin jaksovoittoja. Iän puolesta voisi vielä jatkaa, mutta vieläkö pelaaminen ylimmällä sarjatasolla kiinnostaa?
Monella seuralla Superiin nousu voi olla oikeastikin ongelmallinen, kun kulut nousevat merkittävästi, mutta katsojia ei pienemmillä paikkakunnilla tule kuitenkaan määräänsä enempää lisää ja kaikilta paikallisilta Penan Putkiliikkeiltä on jo sinne Ykköseenkin puserrettu kaikki eurot irti.
Mansen kohdalla taas yleisö-ka. saattaa hyvinkin olla 2,5x tähän kauteen verrattuna, jos se uusi stadion on edes jotenkin kelvollinen. Samoin sponssipuolella otettavaa on roppakaupalla. Manselle nousu ei ole siis mikään tuskailun asia, vaan sen pitäisi laittaa talous ihan uuteen uskoon (ellei sitten lähdetä rehvastelemaan pelaajamarkkinoille).
Ja silloin suurin osa nykyjoukkueesta ei ollut edes syntynyt ja ne muutamat vanhimmatkin pelaajat olivat keskimäärin vielä vaipoissa. Eiköhän siis mene hieman tikulla silmään - kategoriaan...Onnea noususta Manse PP:lle. Toivottavasti ensi kausi superissa sujuu paremmin kuin edeltäjällä (jota muuten kutsuttiin myös Manse PP:ksi) 1991.
Vähän yli tuhannen keskiarvo on kaksinkertainen nykyiseen verrattuna.Tuohon yleisökeskiarvoon sen verran että eiköhän tuo vähän yli tuhannen katsojan keskiarvo ole realistinen Tampereella, koska kaupunki ei vain ole pesispaikkakunta ja yleisön määrä ei kovin paljoa tule nousemaan ykköseen nähden. Varsinkin jos menestys jää vaisuksi. Jos menestystä sattuu tulemaan voi yleisökeskiarvo toki noustakin mutta 2,5 kertaiseen nousuun en jaksa uskoa.
Ja silloin suurin osa nykyjoukkueesta ei ollut edes syntynyt ja ne muutamat vanhimmatkin pelaajat olivat keskimäärin vielä vaipoissa. Eiköhän siis mene hieman tikulla silmään - kategoriaan...
Vähän yli tuhannen keskiarvo on kaksinkertainen nykyiseen verrattuna.
Pesiskansaa manselaisista ei varmaan yhdessä kesässä tule, mutta tamperelaiset ovat kyllä joukkueurheilukansaa viimeisen päälle. .
Taustatoimijoiden? Nykyinen pj. oli 14-vuotias. Edellinen pj. varmaan myös teini. Muista hallituksen jäsenistä osa ala-asteella.Nykypelaajien kanssa tuolla ei ollutkaan mitään tekemistä vaan taustatoimijoitten. Toki nekin ovat nykyään erit kuin silloin mutta julkitulleitten ja muiden tihkuneitten tietojen valossa talouspuoli ei ole vahvalla tolalla. Siksi se herättää monien mielessä epäilyksiä siitä, kuinka seura pärjää kalliimmalla tasolla.
Millään 30 vuoden takaisella ei ole yhtään mitään merkitystä Mansen ensi kauden yleisömäärään. Samoja katsojia saattaa katsomossa olla ensi kesänä varmaan sormilla ja varpailla laskettavissa oleva määrä.1991 Mansen yleisökeskiarvo oli vähän päälle tuhat katsojaa. Perustin väitteeni siihen enkä mihinkään toiveajatteluun, kuten sinä.
Ei tietystikään tule (tai se veisi vuosikymmeniä). Kauppiin ei ollakaan tekemässä 7000 katsojan pesisstadionia - minkä se vaatisi, jos tamperelaiset pesiskansaa Pohjanmaan tapaan olisivat.Pesäpallokansaa tamperelaisista ei todellakaan tule siinä määrin mitä lätkä- ja futiskansaa. Se on kyllä fakta.
Taustatoimijoiden? Nykyinen pj. oli 14-vuotias. Edellinen pj. varmaan myös teini. Muista hallituksen jäsenistä osa ala-asteella.
Mitä nämä tihkuneet tiedot ovat? Mihinkään kun niitä ei ole tihkunut mitään muuta kuin tuo ihan julkinen ja seuran kertoma tilanne.
Millään 30 vuoden takaisella ei ole yhtään mitään merkitystä Mansen ensi kauden yleisömäärään. Samoja katsojia saattaa katsomossa olla ensi kesänä varmaan sormilla ja varpailla laskettavissa oleva määrä.
Sillä välin Superin yleisömäärät ovat pudonneet -35%, joten eikö sillä logiikalla tuhat katsojaa pitäisi olla mahdoton?
Ja mitaleista pelaamisen sijaan KPL:n ja JoMan pitäisi pelata suomaria jne. jne.
Uusi seura, uudet katsojat, uudet taustat, uusi stadion.
Jos jotakin pitäisi verrokiksi ottaa, niin vaikka nyt näiden viime aikaisten kotipelien yleisömäärät, missä reilusti yli tuhat ja tänään ~1500 oli kentällä, mihin tuollainen 1500 ei edes oikeasti mahdu ja pelattiin Ykköstä niin vähän kiinnostavaa vastustajaa vastaan kuin mahdollista.
Ei tietystikään tule (tai se veisi vuosikymmeniä). Kauppiin ei ollakaan tekemässä 7000 katsojan pesisstadionia - minkä se vaatisi, jos tamperelaiset pesiskansaa Pohjanmaan tapaan olisivat.
Eli yhtään mitään yhteistä ei ole 30 vuoden tapaisella, mutta se on ainoa asia, mikä määrittää yleisön kiinnostuksen. En ymmärrä.Taisin kylläkin sanoa että taustatoimijatkin ovat erit kuin nykyään joten pieni lukemisen ymmärtäminen olisi paikallaan
Taloushan on sakannut siihen, että mennyt toiminnanjohtaja oli laskenut mitä sattuu ja oli tehty jotain typeriä sijoituksia. Itse joukkueen pyörittäminen sen sijaan on sujunut, ymmärtääkseni, täysin ongelmitta.Tosin paljoa ei näytä muuttuneen talouden hoidon kannalta kun talous meinaa sakata jo ykkösessä.
Niin, kaksinkertaistaminen on mahdollista ja minä sanoin, että 2,5x - mikä nyt ei tunnu niin massiiviselta näkemyserolta.Tuhannen katsojan keskiarvo on aivan mahdollinen Manselle. Sanoinhan mielestäni senkin viestissäni.
Luetun ymmärtämistä kaipaisi näköjään sinnekin. JOS Tampere olisi pesiskaupunki, sinne olisi pitänyt rakentaa 7000 katsojan stadion. Ei sen takia, että se siitä tekisi yhtään enempää pesiskaupunkia silloin, vaan sen vuoksi, että yleisökeskiarvo pesiskaupunki-Tampereella Superissa olisi yli 5000.Edes 7 000 katsojan stadion ei tekisi Tampereesta pesiskaupunkia, vaan se ammottaisi ikävän tyhjänä sillä tuhannen katsojan keskiarvolla.