Supervuoro Verkkolehti »

Manse PP 2017

Viestejä
183
Vs: Manse PP 2017

Nyt ulkopeli taas tiiviiksi ja Vuorinen kehiin, niin finaalipaikka on saletti! Kempele vastassa välierissä, kunhan jatkoon mennään.
 

Vieras

Vs: Manse PP 2017

Heikki sanoi:
Jätetään tietenkin heittämättä, jos on joku suoraan edessä. Ja etenijä vielä sääntöjen mukaan vara-alueella, eikä kentän puolella.
Eli nollatilanteessa aina päästetään kärki kentälle kunhan lyö kierteisen näpin rajaan ja juoksee heittolinjalle? Haloo!
 

Vieras

Vs: Manse PP 2017

Heikki sanoi:
Aika törkeä heitto Mansen tenavatähdeltä Ida Lähteeltä suoraan Laura Kerolaa päähän nollatilanteessa. Ehkäpä menee vielä lapsuuden piikkiin.
Ja nyt se sama tenavatähti meni ja löi tahallaan kaksi juoksua ja lopullisesti katkaisi Seinäjoen selkärangan! Oli kyllä aika törkeästi tehty. Menee onneksi lapsuuden piikkiin.
 
Viestejä
307
Vs: Manse PP 2017

Puolivälieräsarjan perusteella olin hieman huolissani Mansen pelitasosta, varsinkin sisällä. Vuorisen paluu mailan varteen lisää joukkueen syömähampaiden määrää huomattavasti. Manselaiset voivat täten lähteä välieriin melko luottavaisina.
 

Katsoja

Vs: Manse PP 2017

Toivotaan ,että pelinjohtajan hermo kestää! Nyt alkaa oikeat pelit missä kysytään pelinjohtotaitoja eikä ainaista protestointia!
 

Jupu

Vs: Manse PP 2017

Finaaleissa pelaa tänä vuonna Pori ja Kempele.

Ensi vuonna Manse, jos porukka pysyy ja joku kotiuttajajokeri ostetaan.
 

pekkeri

Vs: Manse PP 2017

Jupu sanoi:
Finaaleissa pelaa tänä vuonna Pori ja Kempele.

Ensi vuonna Manse, jos porukka pysyy ja joku kotiuttajajokeri ostetaan.
[/quote



Minä veikkasin että loppuottelussa olisi ollut Kirittäret ja Manse pp.. mut toisin kävi uskon kyllä että mansen pieni notkahdus S.jokea vastaan.. vahvistaa joukkuetta että veikkaukseni on että Manse-Pori loppuottelussa.. Virkiä on kyllä pelannut niin ailahtelevasti että pronssi käytäs kempeleen ja Lapuan välillä.. Ainut hyvä muutos oli Lapuan pelissä että keppo laitettiin Salorannan kanssa taakse takaisin jossa, jo kerran oli , ihmettilinkin kun Rintamäki oli sinne siiretty.. Keppo nopeana hakee koppeja Ritamäki ei ainna kerennyt :)
 

purro

Vs: Manse PP 2017

Oli aika huono keli käydä katsomassa naisten peli paikan päällä. Mutta oli keli kuin keli, niin 15€ on kyllä ylittänyt kipurajan. Ehkä muistelen liian kauas menneisyyteen, kun 12€:lla näki miesten huippumatseja. Silloin ajattelin, että mennään rajoilla. Huvittuneena naureskelin Hyvinkään koppipallottelun 15€ vai 18€ hintaa päättäen, etten ikinä eksy kyseiselle stadionille.

Mutta että 15€ lipun hinta, vaikka kysyntää on lähtökohtaisesti vain se 400-600 katsojaa? Tämä hinta ei kyllä saa minua liikkeelle toistamiseen, vaikka kuinka pesäpallo on paras palloilulaji. Tämä hinta on hieno tapa varmistaa tyhjät katsomot. Eikä paikalla porukkaa juuri ollutkaan (600?).
 

Myös tänään katsomossa

Vs: Manse PP 2017

purro sanoi:
Oli aika huono keli käydä katsomassa naisten peli paikan päällä. Mutta oli keli kuin keli, niin 15€ on kyllä ylittänyt kipurajan. Ehkä muistelen liian kauas menneisyyteen, kun 12€:lla näki miesten huippumatseja. Silloin ajattelin, että mennään rajoilla. Huvittuneena naureskelin Hyvinkään koppipallottelun 15€ vai 18€ hintaa päättäen, etten ikinä eksy kyseiselle stadionille.

Mutta että 15€ lipun hinta, vaikka kysyntää on lähtökohtaisesti vain se 400-600 katsojaa? Tämä hinta ei kyllä saa minua liikkeelle toistamiseen, vaikka kuinka pesäpallo on paras palloilulaji. Tämä hinta on hieno tapa varmistaa tyhjät katsomot. Eikä paikalla porukkaa juuri ollutkaan (600?).

Kaikki on suhteellista.
Jos jääkiekossa harjoitusotteluun lipun hinta on 10€ niin superpesiksen välueriin 15€ ei mielestäni ole liikaa. Toki ilmaisotteluun saapuisi varmasti enemmän katsojia mutta seurojen pitää kasvattaa kassavirtaa jollain ja sitä ei tehdä euron kahvimukilla.
 

Vieras

Vs: Manse PP 2017

Myös tänään katsomossa sanoi:
purro sanoi:
Oli aika huono keli käydä katsomassa naisten peli paikan päällä. Mutta oli keli kuin keli, niin 15€ on kyllä ylittänyt kipurajan. Ehkä muistelen liian kauas menneisyyteen, kun 12€:lla näki miesten huippumatseja. Silloin ajattelin, että mennään rajoilla. Huvittuneena naureskelin Hyvinkään koppipallottelun 15€ vai 18€ hintaa päättäen, etten ikinä eksy kyseiselle stadionille.

Mutta että 15€ lipun hinta, vaikka kysyntää on lähtökohtaisesti vain se 400-600 katsojaa? Tämä hinta ei kyllä saa minua liikkeelle toistamiseen, vaikka kuinka pesäpallo on paras palloilulaji. Tämä hinta on hieno tapa varmistaa tyhjät katsomot. Eikä paikalla porukkaa juuri ollutkaan (600?).

Kaikki on suhteellista.
Jos jääkiekossa harjoitusotteluun lipun hinta on 10€ niin superpesiksen välueriin 15€ ei mielestäni ole liikaa. Toki ilmaisotteluun saapuisi varmasti enemmän katsojia mutta seurojen pitää kasvattaa kassavirtaa jollain ja sitä ei tehdä euron kahvimukilla.
Juuri näin. Lätkästä joutuu maksamaan tuon 15 ja enemmän, vaikka kyseessä olisi kahden hännänhuipun peli keskellä kautta. Kukaan ei valita. Nyt sentään pelataan välieriä eli pääsystä finaaliin! Suhteellisuudentaju näyttää olevan katoava luonnonvara.
 

pekkeri

Vs: Manse PP 2017

Vieras sanoi:
Myös tänään katsomossa sanoi:
purro sanoi:
Oli aika huono keli käydä katsomassa naisten peli paikan päällä. Mutta oli keli kuin keli, niin 15€ on kyllä ylittänyt kipurajan. Ehkä muistelen liian kauas menneisyyteen, kun 12€:lla näki miesten huippumatseja. Silloin ajattelin, että mennään rajoilla. Huvittuneena naureskelin Hyvinkään koppipallottelun 15€ vai 18€ hintaa päättäen, etten ikinä eksy kyseiselle stadionille.

Mutta että 15€ lipun hinta, vaikka kysyntää on lähtökohtaisesti vain se 400-600 katsojaa? Tämä hinta ei kyllä saa minua liikkeelle toistamiseen, vaikka kuinka pesäpallo on paras palloilulaji. Tämä hinta on hieno tapa varmistaa tyhjät katsomot. Eikä paikalla porukkaa juuri ollutkaan (600?).

Kaikki on suhteellista.
Jos jääkiekossa harjoitusotteluun lipun hinta on 10€ niin superpesiksen välueriin 15€ ei mielestäni ole liikaa. Toki ilmaisotteluun saapuisi varmasti enemmän katsojia mutta seurojen pitää kasvattaa kassavirtaa jollain ja sitä ei tehdä euron kahvimukilla.
Juuri näin. Lätkästä joutuu maksamaan tuon 15 ja enemmän, vaikka kyseessä olisi kahden hännänhuipun peli keskellä kautta. Kukaan ei valita. Nyt sentään pelataan välieriä eli pääsystä finaaliin! Suhteellisuudentaju näyttää olevan katoava luonnonvara.



Finaaliin se esimerkiksi Lapuakin tähtää ..Liput 13 ja Eläkeläiset 10 egee.. Finaaliin kylläkin se 15 egee.. ja eläkeläiset sen 12 egee.. jos sinne asti menevät .. Hinnat kaiketi paikkakunnan mukaan.. :)
 

purro

Vs: Manse PP 2017

Saatoin olla liian kärkäs kritisoimaan. Ehkä tuo hinta on vain liian suuri raha itselleni. Tietysti sitä voi sitten miettiä, mitä ajattelevat ne ihmiset, jotka eivät pesäpalloa aktiivisesti seuraa. Toki jääkiekkoa saa katsella hiukan mukavammissa oloissa, sekin kuuluu maksettuun hintaan.
 
Viestejä
113
Vs: Manse PP 2017

purro sanoi:
Saatoin olla liian kärkäs kritisoimaan. Ehkä tuo hinta on vain liian suuri raha itselleni. Tietysti sitä voi sitten miettiä, mitä ajattelevat ne ihmiset, jotka eivät pesäpalloa aktiivisesti seuraa. Toki jääkiekkoa saa katsella hiukan mukavammissa oloissa, sekin kuuluu maksettuun hintaan.

Uskon kuitenkin, että katsojat löytävät kauppiin jos sarja jatkuu voittoisasti ja manse pelaa jopa suomen mestaruudesta.
Jos muistellaan kahden vuoden takaisia aikoja kun miehet karsivat superpesispaikasta, lehtereillä istui reilusti yli tuhatta katsojaa, parhaimmillaan yli 1400 katsojaa. Kyllä pesäpallo vetää niitä satunnaisiakin katsojia kun panokset on suuria.
Kaupissa on se hyvä puoli, että katetut katsomot vetävät sen liki 1000 katsojaa. Paljon on Tampereella ilmoista kiinni, paljonko väkeä katsomoon tulee.

Toivotaan suht lämmintä ja kuivaa syksyä sekä naisille menestystä.
 

pekkeri

Vs: Manse PP 2017


Hyvä peli oli Kempeleessä kumpikin olisi voinut ottaa voiton pelissä... Mutta oli hieno kuunnella Nalle Viljasen kakkos kommentaatorina .veikkaus tv stä ottelua.. huippu komentoija ja huippu pelinjohtaja .. Hyviä huomioita kummankin joukkueen pelistä..
 

PK

Viestejä
10
Vs: Manse PP 2017

ENSIMMÄSEN VÄLIERÄPELIN JÄLKEEN AAMULEHDEN OTSIKOSSA "TULEVAT MESTARIT" TAISI TÄNÄÄN TULLA HIUKAN KAPULOITA RATTAISIIN..
EI OLLENKAAN VAKUUTAVAA PELIÄ EI JOUKKUEELTA EIKÄ PELINJOHDOLTA!!
 
Viestejä
399
Vs: Manse PP 2017

Kylläpä oli rauhatonta ja ala-arvoista käyttäytymistä joukkueen pelinjohtajalta pelin jälkeisessä lehdistötilaisuudessa. Ei ilmeisesti ole joutunut kauden aikana kovin monesti olemaan hävinneen roolissa kyseisissä tilaisuuksissa. Kyllähän sitä pitää kunnioittaa kaikkia läsnäolijoita eikä istuskella taustalla ja säätää sitten omia juttujaan, kun vaivautuu tulemaan pöydän ääreen. Ei noin!! Poika mediakoulutukseen!
 

Vierailija

Vs: Manse PP 2017

Vai että Pokelan mukaan oli osalla pelaajista aivot narikassa. Nalle Viljasen asiantuntevan kommentoinnin perusteella Pokela teki itse ratkaisuja, jotka eivät vieneet Mansen peliä tulokseen jota tavoiteltiin. Pokela taitaa itse olla suurin kompastuskivi Mansen etenemiseen kohti loppuotteluja.
 

Manse

Vs: Manse PP 2017

Pokela itse oli ongelma, on ollut ennenkin. Mitäs sopupeliä se pelaa?
 

Katsoja

Vs: Manse PP 2017

Aamulehti teki mansesta mestarin runkosarjan jälkeen! Nyt vasta on käynnissä pelit missä katsotaan kenen kantti kestää! Pelinjohtaja on myös isossa roolissa! Pokela on kyllä osaava kaveri,mutta myös herkästi kuumee!
 

Friskies

Vs: Manse PP 2017

Kyllä nyt mitataan Pokelan korvienvälin kovuus. Ulkopeli jokseenkin pitää, mutta sisäpelistä puuttuu ideat. Materiaali antaisi mahdollisuudet pelata fiksumminkin. Kotiutusvoima on vähissä, eikä sitä helpota muutaman pelaajan jäätyminen kauden tärkeimmillä hetkillä. En pidä ollenkaan yllätyksenä, että Kempele harppoisi finaaliin. Laittoihan häntäpään Seinäjoki jo kovasti vastaan. Kolmannessa välierässä tulee olemaan kotijoukkueella ja pelinjohdollaan valtavat paineet kestettävänään.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös