Manse PP 2017

[Etupenkki]

Vs: Manse PP 2017

Kauppinen ykköseksi (luultavasti pian taas pelikunnossa) ja Maunuksela kakkoseksi. Suurnäkki kolmoseksi, sillä kova uhka läpilyönneille helpottaa vaihtotilanteen purkua ja toisaalta antaa myös mahdollisuuden läpilyönneille.
Tuolla ykköskärjellä luulisi tulevan ruokaa kotiuttajille, joista tosin myös tuntuu olevan pulaa. Enemmän vastuuta Ammesmäelle!

Tämän voin allekirjoittaa täysin. Fakta on se että mainitsemasi kolme pelaajaa ovat ne jotka ovat parhaiten tällä kaudella onnistuneet ja lähimpänä "normaalia" tasoaan. Tuohon perään sitten vaikka Tuomisto ja Aalto neloseksi ja vitokseksi. Kakkoskärkeen Karhulahti-Moisio-Ilkko jolloin heikoimmat sisäpelaajat Hakalan tai Lähdesmäen voisi jättää loppuun koska toisen paikan syö Kauppinen. Olisi ainakin jotain yritystä muuttaa kurssia. Se muuten on sanottava että Peltoniemi on täyttänyt etenijäruutunsa jokerina pääosin hyvin. Uskaltaa haastaa ja lyöntivalikoima monipuolisempi kuin monella numerolla pelaavalla.

 

[vinopenkki]

Vs: Manse PP 2017

En voi olla samaa mieltä.

Kauppinen ei mahdu ulkopelikokoonpanoon enää.

Tuomistoa tarvitsisi ykköskärjessä, koska hänellä on läpilyöntiuhkaa. Lyöntivalinnat pitäisi muuttaa järkeviksi. Kakkosena pelaaminen helpottaisi, kun ei tarvitse tulla lyömään jo yksi palo alla.

Suurnäkki voisi pelata kolmosena.

Kärjestä ottaisin Karhulahden pois. Maunuksela sille paikalle. Maunukselan lyönti on sen verran pehmeä, etten häntä peluuttaisi kakkosena.

 

[Vieras]

Vs: Manse PP 2017

Jos ratkaisut on noin selkeitä, ja pelinjohtaja ei herää olisko pelinjohdon vaihdon paikka..?

 

[jhr]

Vs: Manse PP 2017

Jos ratkaisut on noin selkeitä, ja pelinjohtaja ei herää olisko pelinjohdon vaihdon paikka..?

No älä? Se on ollut selvää jo kauan, mutta mistäs sellainen osaava pelinjohtaja vaan saataisiin? Kulmala on toki parempi kuin ei pelinjohtajaa lainkaan. Lähtiskö Saukon Pekka?

 

[Etupenkki]

Vs: Manse PP 2017

Eipä tuossa uutta pelinjohtajaa ajatellen ole teoriassa vaihtoehtona kuin Saukko tai Antikaisen Upi. Molemmat kuitenkin Kumen kavereita joten tuskin ovat tulossa ellei Kulmala jää itse pois.

Riku Rantasta tai Rasmus Paanasta voisi kokeilla lukkarina ja katsoa, miten vaikuttaa kokonaisuuteen. Uskon että ukot sen verran heräävät että tästä jatkopeleihin vielä mennään mutta nykypelillä hävitään pystyyn niin Haminalle kuin Kuopiolle puhumattakaan superin joukkueista.

Kaikki pahasti kesken ja vaikka vene vuotaa niin toivotaan että kurssi kääntyy koska Superissa pelatessaan Tampereelle tulisi todellisia Superin tason pelaajia joita vain ei Ykköspesis ymmärrettävästi nappaa. Ainakin kahden vahvan superin ukon tiedän jo indikoineen halustaan pelata täällä pääsarjaa jos se ensi kaudella tapahtuu.

 

[MieVaan]

Vs: Manse PP 2017

Riku Rantasta tai Rasmus Paanasta voisi kokeilla lukkarina ja katsoa, miten vaikuttaa kokonaisuuteen.

En oikein ymmärrä mitä lukkarin vaihto toisi ulkopeliin sellaista, että voittoja alkaisi tulla. Ei kannata korjata sellaista mikä ei ole rikki. Lievestuoretta vastaan annettiin 10 kolmostilannetta ja peli hävittiin kun kaveri löi viisi juoksua ja itse saatiin yhdeksästä yrityksestä vain kolme. HP:lla on nyt ulkopeli sekaisin ja se antoi Lohelle 27 kolmostilannetta ja silti voitti pelin.

Toki Rantanen kuppereineen voisi tuoda lisää kotiutustehoja, mutta sitten pitäisi saada tilannetta siihen Rantasen eteen. Kun katsetaan kotiutusyritysten määrää ja onnistumisia niin

• Mansen kotitusprosentti on tällä hetkellä 44,5% ja yrityksiä on ollut 128
• SiiPe 57,6% 184
• HP 61,7% 205
• PuPella 53,8% 160

Eli sarjan kärkeen verrattuna merkittävästi vähemmin yrityksiä merkittävästi huonommalla onnistumisprosentilla. Mitä kannattaisi yrittää korjata?

Manse on päästänyt tähän mennessä peliä kohti 5,3 juoksua joka on toiseksi alhaisin luku ykkösessä tällä hetkellä SiiPen (3,6) jälkeen. Mansen takana tulevat PuPe (6,0), PöU (7,3) ja HP (7,4).

Sitävastoin tehtyjen ja päästettyjen juoksujen suhteessa Manse on suhdeluvullaan 1,25 neljäntenä SiiPen (3,03), HP:n (1,81) ja PuPe:n (1,5) jälkeen ja melko paljon PuPeakin jäljessä.

Jos Mansen sisäpeli säilyisi nykyisillä tehoilla ja jos ajatellaan, että juoksusuhde ennustaisi voittoja niin jo PuPen suhteeseen 1,5 pääseminen vaatisi, että annettaisiin enää 3,5 juoksua per ottelu tai HP:n hyötysuhteella ulkopeli olisi tehokkaampaa kuin SiiPellä koska päästettyjen juoksujen keskiarvoksi tulisi 2,9 juoksua per ottelu. Siipen tehokkuuslukuun pitäisi päästää alle kaksi juoksua per peli.

Jotenkin luulen, että on helpompaa lisätä sisäpelin tehoa. Jos räpylä pitäisi entiseen malliin niin PuPen hyötysuhteeseen päästäisiin kahdeksalla juoksulla per peli ja HP:n 9,6:lla mutta SiiPen tehokkuus vaatisi jo 16,1 juoksua per peli.

 

[Etupenkki]

Vs: Manse PP 2017

Olisiko nyt juhannustauon aikana syytä tehdä jotain jotta kausi ei olisi paketissa heinäkuun puolivälissä? Pitkään toimintaa seuranneena huolta herättää Kumen kommentit tappiopelin jälkeen "näyttää paremmalta / ilmettä alkaa löytyä / oltais voitettu mutta kopparit haki pari syöksykoppia / tuomarit sekoili". Nuohan ovat pelkkää selittelyä; jumankauta puhetta sarjan ykkössuosikin pelinjohtajalta! Kume on varmasti mukava mies mutta nyt tarvitaan muutos ja se vaatii päätöksiä. Samalla kokoonpanolla ja lyöntijärjestyksellä junnattu puoli kautta ilman mitään tulosta. Jos ei parempaan pystytä, viuhkamies vaihtoon.

 

[taukomakkara]

Vs: Manse PP 2017

Jollei jotain jopa kipeiltä tuntuvia toimenpiteitä tauon aikana tehdä, niin kaudesta saattaa tulla pannukakku. Toivottavasti pannukakun mukana ei lässähdä koko Tampereen pesis buumi, vaan naisten menestys jaksaa pitää sitä yllä.

Tampereella katsojat löytävät yleensä vain menestyvän joukkueen peleihin. Tämä on jo nähtävissä kun vertailee naisten superin ja miesten ykkösen katsojalukuja Manse PP:n osalta. Aikaisempina vuosina miesten peleissä on ollut selvästi enemmän katsojia, mutta nyt tilanne on aika tasainen. Viimeisissä peleissä naisten pelissä oli enemmän katsojia.

Keisarien pitäisi todella ryhdistäytyä, jotta edes jatkopeleihin päästäisiin.

 

[Vieras]

Vs: Manse PP 2017

Toi numeroleikki on turhaa. Pelinjohto on nyt pihalla kuin lumiukko.
Vaihtoon.
Karhulahti voi olla vain jokeri!

 

[Vieras]

Vs: Manse PP 2017

Manse pp miehet edustus
Suuret puheet pienet teot.
Valot ei o päällä pj:t.

 

[Vieras]

Vs: Manse PP 2017

Mitä pirun skeidaa tuo pelinjohtaja Kulmala syöttää Aamulehteen. Kiri-ottelussa ei nihkeyttä jne. Kaiken huipuksi tyyppi oli tyytyväinen...ilmeisesti nollaan pisteeseen ja 4:ään tehtyyn juoksuun?
Ulos ja äkkiä tuollainen p:n jauhaja!

 

[Naurettavaa]

Vs: Manse PP 2017

Mitä pirun skeidaa tuo pelinjohtaja Kulmala syöttää Aamulehteen. Kiri-ottelussa ei nihkeyttä jne. Kaiken huipuksi tyyppi oli tyytyväinen...ilmeisesti nollaan pisteeseen ja 4:ään tehtyyn juoksuun?
Ulos ja äkkiä tuollainen p:n jauhaja!

64 tehtyä juoksua kymmeneen peliin on tuolla materiaalilla aivan täys vitsi. Piste.

 

[AksuP]

Vs: Manse PP 2017

Pitäisikö kokeilla jotain uutta? Jyrkän nuori kaveri Pohjanmaalta peliin ! On listoilla, mutta ei ole päässyt pelaamaan...

 

[taukomakkara]

Vs: Manse PP 2017

Kuinka monen mielestä juhannustauko toi muutosta peliin?

Mielestäni mikään ei ollut juuri muuttunut. Samalla kokoonpanolla mennään ja samojen ongelmien kanssa taistellaan.

Onneksi sentään tuli täydet 3 pistettä.

 

[Vieras]

Vs: Manse PP 2017

Manse voitti heikomman vastustajansa viuhkamiehestä huolimatta. Kolme pistettä takasi Maunuksela tekemällä pelimiehen karkauksen kolmoselta kotiin.

Toisella jaksolla oli vuoropari, jossa Manse teki peräpäällä palottoman ajon, mutta Kulmalan laikasta ei löytynyt yhteenkään lyöntiin merkkiä. Raakasti merkkaamalla tuolta vuorolta olisi tullut vähintään kaksi juoksua.

Lukkarilta ei tullut yhtään kenttäväärää koko peliin. Toki sai vastustajan onnettomista pudotusnäpyistä pari paloa heittettyä.

Paljon täytyy kyllä pelin parantua jotta kärkijoukkueita pystyttäisiin haastamaan.
Maunukselan avulla voisi kärkeä pidentää helpottaa tilanteen tekemistä jokereille.

 

[Etupenkki]

Vs: Manse PP 2017

Mikään ei tosiaan muuttunut, vastus oli vain heikompi. Ulkopeli sentään toimi hyvin vaikka Ylivieska avitti pehmeillä ratkaisuilla. Suurnäkin upean polttoheitpn merkitystä ei voi toki väheksyä.

Sisäpelistä tuli mieleen pari asiaa. Kauppinen oli mielestäni ok mutta kärkimiehen röyhkeys puuttui. Tuomisto oli vaihtotilanteissa yössä, aina sama lyhyt etumiehen käsiin mutta tyhjään kenttään selvästi parempi koska löi niitä toivottuja kovia. Ilkko paransi edellisistä. Suurnäkki oli mielestäni paras. Ainoa joka lyö omalla tasollaan. Maunukselaa kaipaan edelleen ykköskärkeen. Peräpää sitten aneemista kopittelua - paitsi Hakala joka vähänkin sisävastuuta saadessaan pelaa mielestäni hyvin. Lyö paremmin kuin moni pienemmällä numerolla pelaava. Moisiolta hyvä tikki viimeiseen. Ammesmäen soisi olevan ykkösvaihtoehto kotiutuksiin koska Kölillä ei vaan suju. Hoitaa vaihtohommia kuitenkin paremmin koska vastustajat pelaavat kaukaa niin saa käytettyä lyhyitä.

Ulkona sitten Kauppinen Karhulahden paikalla ja mielestäni pelasi paremmin. Jatkoon. Suurin ongelma ulkopelissä on mielestäni Aalto. Ei hae tarpeeksi lukkarille kuuluvia lyhyitä, antaa vahinkovääriä jopa kärjelle, ei taktisia vääriä lainkaan ja perussyöttö melko helppo johtuen ehkä juuri varmuuden puuttumisesta.

Pelinjohdosta sen verran että omaan tuulipuvun silmääni päättäväisyys puuttui. Tilannetta tuli mutta aina oltiin väärä pois tokalla tai vikalla. Johtuu varmaan siitä että lyönti ei suju ja toivotaan vapailla niitä onnistumisia mutta lopputuloksena liian usein antautumislyönti viimeisellä. Ja mikä helvetin järki oli yrittää puolet kotiutuksista pussareita kakkospuolella kun ei oltu lähelläkään juoksua. Sitten pomppupeli: ekat yritykset vikassa sisävuorossa kun paras pomppukeli koko kesänä.

Tulipa negatiivista. Enemmänkin ehkä siitä että vaikka voitettiin, mitään ei tehty eri tavalla ja tuloksen takana näyttäytyi yhtä aneeminen sisäpeli kuin aiemminkin.

 

[jhr]

Vs: Manse PP 2017

Pelin aikana sentään tuli parannusta. Ensimmäisellä jaksolla Ylivieska sai rakennettua helposti palottomia ajoja tiputtelemalla vaan lyhyitä näpyjä kun etenijät saivat niin hyviä lähtöjä, että suoraan yhdestä pompusta heittokäteen pudonnut näppikin riitti vaihtoon. Toisella jaksolla saatiin sentään vaihtotilanteisiin vähän ryhtiä ja 2 annettua kolmostilannetta jaksoon kelpaa.

Sisäpelissä riivaa pelinjohdon puute. Kun mailan varressa on Kortelaisen ja Ammesmäen kaltaisia tykkejä niin pussarin sijaan voisi kokeilla vaikka pienellä kotiinottoa. Ja kahden palon tilanteessa hyvin lyöneelle Ammesmäelle olisi voinut antaa toinenkin kotiutusyritys. Tuloksena kopinnostopalo. Se Kortelaisen merkkivirheeseen päättynyt tilanne oli tosin ihan hyvä yritys.

Niin ja kuka pelaa Hakalan Aten paidassa? Toinen vaihtoehto on, että Atte on opetellut talven aikana lyömään eukku:.

 

[Etupenkki]

Vs: Manse PP 2017

Rasmus Paananen tänään Mansen lukkarina Pöytyällä. Loistavaa, pääasia että jotain tehdään uudella tavalla!

 

[purro]

Vs: Manse PP 2017

Ja turpaan tulee. Ei voi toisaalta enää muuta odottaakaan. Synkän näköistä tilastojen puolella.

 

[Ihmettelijä]

Vs: Manse PP 2017

On se ihmeelistä kun ei tehdä mitään muutosta/uutta!? Samalla systeemillä mennään ja turpaan saadaan... Pelinjohtaja vaihtoon....