Lukko 2016

[Tikka]

Vs: Lukko 2016

Jeps, jeps, ollaanpa nyt poikkeuksellisesti optimisteja ja toivotaan finaaliin El Satacunnicoa! Vaikka varmaan realisti sanos että se peli on ronssipeli....

 

[Sarastus]

Vs: Lukko 2016

Oletteko katsoneet tuota lehdistötilaisuuden Lukko-Virkiä alussa näytettyä videopätkää, jossa alussa Lepistö iskee juoksun Virkiälle? Raumalaiset tuulettavat sitä kovin. Rosvall jopa kieriskelee maassa. SK:n urheilusivulla joku on sitä mielta, että raumalaiset tuulettivat Lepistön lyöntiä. En kyllä usko, että tästä olisi kyse. Kammi-Rahnaston tuuletus kuitenkin loppuu äkkiä vilkaistessaan päätuomaria päin. Olisikohan kyse siitä, että luulivat sen olevan koppi. En ole nähnyt, että vastustajan suorituksia tuuletettaisiin.

 

[Tikka]

Vs: Lukko 2016

Niin tosiaan, miks ihmeessä ne tuulettais vastustajan juoksua? Tämmösessä pelissä? Ellei ny olis joukolla lyöty joku hiton iso live-veto et Lepistö lyö seur juoksun? ;D

No juu, eli ei, kyllähän tuossa ilmiselvästi luultiin sen olevan koppi. Ja siltähän se siinä videossakin näytti, nopeesti vilkastuna etenkin...

ps. En ole tänä vuonna käyny Raumalla pelissä kertaakaan. Siis onko kellä tietoa, onko siellä nykyään katettu katsomo? Eikös pitäs olla? Ja kuinka laajalti se kattaa katsomoa?

Ihan vaan jos sinne vielä syyssateiden aikaan peliin eksyis

 

[pekkeri]

Vs: Lukko 2016

Juu katoin saman kirjoituksen,Kyllä jollakin vain huumori kukki, olihan se aika koominen videon pätkä sinänsä. Pitäs katsoa tilanne loppuun ennen kuin rupeaa potkimaan taivasta, Taisi olla Rosvall joka siinä innostui. ;D

 

[Vieras]

Vs: Lukko 2016

3-4 juoksua, jotka on lyötävä hyvillä lyönneillä

Ei jaksaisi aina olla perisuomalainen pessimisti mutta pelkään Rauman kompastuvan juuri tuohon. Pinnat on oikeasti lyötävä ja se on taas tällä kaudella ollut tuskaista. Toivon toki parasta ja vaihtelua finaaleihin.

Kuuntelin uudelleen Yle Puheen otteluselostuksen ottelusta Manse PP-Lukko. Yli-Saunamäki sanoi haastattelussa toisen jakson aikana, että kyllä he ovat hallinneet peliä eka jakson ensimmäistä vuoroparia lukuunottamatta. Hävisivät pelin 1-0. Eli se siitä hallinnasta. Taisivat hallita myös viimeistä välierää. Tosin hävisivät toisen jakson 14-0. Mutta onhan se hyvä, että hallitsee. Tähän samaiseen käsittämättömään nöyryyden puutteeseen kaatui taas Lukon kultatoiveet. Pesäpallo on tulosurheilua, jossa lopussa lasketaan pisteet. Jakso kerrallaan. Enemmän jaksoja voittanut joukkue voittaa koko pelin. Ihan vain muistutuksena, jos ei vielä Raumalla ollut tiedossa.

 

[Vieras]

Vs: Lukko 2016

On kyllä sangen erikoista, jos D. Tanhua ei ole noita huuteluita kuullut. On varmaankin ollut kaikissa peleissä ja sama juttu on jatkunut varmaankin koko kesän. Oli kyse sitten superista tai b-tytöistä. Ja tuomareille tarjotaan kuuluttamossa KAKKUA!

 

[egdewe]

Vs: Lukko 2016

Kotipelit muualle heti ja kiitos huutajille!
Hävettävää ihan lajin kannalta.

 

[Reilupeli pelattiin]

Vs: Lukko 2016

B-tyttöjen puolivälieriin jopa Länsi-Suomi lehti alitti riman ja sai huutajat kotipesän taakse otsikolla "Feran B:n pelinjohtaja toivoo yleisöltä vastausta Virkiän provosointiin" ja paikalle saatiin 342 huutajaa B-tyttöjen puolivälieriin!! kun taas ratkaisevassa pronssipelissä yleisöä oli n. 190 katsojaa. Feran kotisivulla pidettiin onnistuneena lehden markkinointia pelistä "Raumalaisia oli saapunut paikalle mukavasti 342 henkeä hyvin onnistuneen lehdistönkin markinoinnin takia"

 

[Ohhoh...]

Vs: Lukko 2016

Olitteko katsomossa B-tyttöjen playoff peliä Raumalla?

Peli oli erittäin siisti ja yleisössä kannustettiin rehdisti omia tyttöjä. Molempien joukkueiden toimesta.
Ainoastaan yksi "ylilyönti" oli kun Lapuan pelaaja kävi olkapäällä 1.jakson vuoron lopussa tönäisemässä Rauman lukkaria. Tämän kirjasi ylös myös paikalla ollut tuomaritarkkailija. Yleisö käyttäytyi molempien joukkuden kannustajien toimesta ihan fiksusti.

Samaa mieltä siitä, että toimittaja (ilmeisesti joka kesäharjoittelija jutusta päätellen) oli tehnyt melko raflaavan ja mielestäni hölmön jutun aiheesta. Rauman pelinjohtaja ei pyytänyt mitään provosoivia huutajia vaan kannustusta.

Tätä asiaa ei varmaan tämän enempää kannata jauhaa, kun samanlaiset ongelma ihan kaikilla pesiskentillä.

 

[Vieras]

Vs: Lukko 2016

Olitteko katsomossa B-tyttöjen playoff peliä Raumalla?

Peli oli erittäin siisti ja yleisössä kannustettiin rehdisti omia tyttöjä. Molempien joukkueiden toimesta.
Ainoastaan yksi "ylilyönti" oli kun Lapuan pelaaja kävi olkapäällä 1.jakson vuoron lopussa tönäisemässä Rauman lukkaria. Tämän kirjasi ylös myös paikalla ollut tuomaritarkkailija. Yleisö käyttäytyi molempien joukkuden kannustajien toimesta ihan fiksusti.

Samaa mieltä siitä, että toimittaja (ilmeisesti joka kesäharjoittelija jutusta päätellen) oli tehnyt melko raflaavan ja mielestäni hölmön jutun aiheesta. Rauman pelinjohtaja ei pyytänyt mitään provosoivia huutajia vaan kannustusta.

Tätä asiaa ei varmaan tämän enempää kannata jauhaa, kun samanlaiset ongelma ihan kaikilla pesiskentillä.

Ongelmat eivät todellakaan ole samanlaisia kaikilla pesiskentillä! Jos on käynyt vaan Raumalla, ei kannata moista heittää.

 

[pekkeri]

Vs: Lukko 2016

No tuo on kun pyhäkoulujuttuja Tietäen miten Eräät RaumaN kannattajat käyttyivät viimeisessä pudotuspelissä,Vaikka kohteena olikin Porilainen Toiviainen . Tämä kirjoittaja yrittää puollustella mitä Raumalaiset raukkamaisesti huutelivat. että kyllä mekin kun hekin. Piti tänne tulla oikein kijorjoittelemaan.. Onko nyt hyvä olla??

 

[paikalla ollut]

Vs: Lukko 2016

Helppoa olla jälkiviisas,mutta eräs asia mietityttää Rauman peluuttamisessa. Kun ei käytetty kotiutustilanteessa Enniä ( Kyläkause) lyömässä ja vaihtotilanteessa jotain toista.Runkosarjan peleissä Enni löi Lapuaa vastaa yht. 6 juoksua.On todella vaarallinen lyöjä ja pelannut finaaleja,eli kestää paineet!

 

[katsoja]

Vs: Lukko 2016

Kammi-Rahnastoa nyt ei ainakaan pitäisi laittaa ekana kotiuttamaan. Ei riitä lyönti kärkiporukoita vastaan.

 

[pekkeri]

Vs: Lukko 2016

Kammi-Rahnastoa nyt ei ainakaan pitäisi laittaa ekana kotiuttamaan. Ei riitä lyönti kärkiporukoita vastaan.

Kammi-Rahnastolla ei pidä hermot.. Ihan ok lukkari mut paineen sieto kyky huono.. Olen samaa mieltä et Miksi Enni Kyläkause ei ole kotiuttaja jokerina. Lapualla pelatessaan aikoinaan löi lähes kaikki juoksut näin karrikoiden. Antilta on mennyt jokin huomaamatta,jos ei sitten ole Ennin oma päätös. Odotan mielenkiinolla Keskiviikoista Satakuntalaisten yhteenottoa,varmasti riittää tunnelmaa.Toivon ettei mitään Ylilyöntejä katsomosta enää tule. Pakkohan sitä matsia on mentävä katsomaan. 8)

 

[yläriviltä]

Vs: Lukko 2016

Eka jakso kaatui luokattomiin kotiutuksiin. Näköjään on varaa jättää N Jokisen ja Kerolan välilyönnit ottamatta ja kaiken maailman löysillä nostoilla irrottaa.

 

[feraeilukko]

Vs: Lukko 2016

Peluutuksesta voidaan olla montaakin mieltä, mutta silloin mennään pahemman kerran metsään, kun pelaajat kaappaavat vallan pelinjohtajalta. Joukkueen johdossa kannattaisi kenties miettiä kannattaako hyvillekään pelaajille sorvata jatkopahveja, jos ei pelaajalle oma asema ja "arvojärjestys" ole selvillä.

 

[Utelias kaksonen]

Vs: Lukko 2016

Peluutuksesta voidaan olla montaakin mieltä, mutta silloin mennään pahemman kerran metsään, kun pelaajat kaappaavat vallan pelinjohtajalta. Joukkueen johdossa kannattaisi kenties miettiä kannattaako hyvillekään pelaajille
sorvata jatkopahveja, jos ei pelaajalle oma asema ja "arvojärjestys" ole selvillä.

Kerroppas hieman lisää

 

[feraeilukko]

Vs: Lukko 2016

Peluutuksesta voidaan olla montaakin mieltä, mutta silloin mennään pahemman kerran metsään, kun pelaajat kaappaavat vallan pelinjohtajalta. Joukkueen johdossa kannattaisi kenties miettiä kannattaako hyvillekään pelaajille
sorvata jatkopahveja, jos ei pelaajalle oma asema ja "arvojärjestys" ole selvillä.

Kerroppas hieman lisää

Mitä tuossa on kerrottavaa? Pelaaminen on tietysti täysin vapaaehtoista ja jokainen haluaa pelata missä olosuhteissa haluaa, mutta seuralta toivon jämäkkyyttä, ettei taas lähdetä mihinkään pelinjohtajafarssiin.

 

[Utelias kaksonen]

Vs: Lukko 2016

Peluutuksesta voidaan olla montaakin mieltä, mutta silloin mennään pahemman kerran metsään, kun pelaajat kaappaavat vallan pelinjohtajalta. Joukkueen johdossa kannattaisi kenties miettiä kannattaako hyvillekään pelaajille
sorvata jatkopahveja, jos ei pelaajalle oma asema ja "arvojärjestys" ole selvillä.

Kerroppas hieman lisää

Mitä tuossa on kerrottavaa? Pelaaminen on tietysti täysin vapaaehtoista ja jokainen haluaa pelata missä olosuhteissa haluaa, mutta seuralta toivon jämäkkyyttä, ettei taas lähdetä mihinkään pelinjohtajafarssiin.

Lähinnä kun itseltä mennyt täysin ohi tuo "vallankaappaus" en toki ihmettelisi vaikka raumalla näin olisi joukkue kuitenkin täynnä isoja persoonia

 

[feraeilukko]

Vs: Lukko 2016

Vallankaappauksella tahdoin sanoa, että parin pelaajan pitäisi saada päättää kaikki asiat - pelinjohtajaa myöden. Ei sitä kultaa huuhdota kaveriporukalla höntsäämällä.