Keski-Suomen miespesäpallo 25.9.2019:
Laukaan Urheilijoilla on ykköspesispaikka, jolla eivät tee mitään. Seuralla ja sen puuhamiehillä ei ole mitään käsitystä pesäpalloseuran pyörittämisestä eikä halua oppia sellaista. Mieluummin itketään, että kukaan ei tule pyyhkimään räkätippaa nenän päästä. Viime kauden pelaajarungossa oli monta hyvää nuorta pelaajaa, joiden varaan voisi rakentaa parille vuodelle joukkueen, mutta kädestä suuhun elämällä seuralla ei ole mitään mahdollisuutta pitää näitä vuotta tai kahta enempää. Ykköspesispaikasta pidetään kiinni, vaikka ei tiedetä, mitä sillä pitäisi tehdä. Eikä ainakaan anneta sitä naapurille.
Jyväskylän Lohella on suomisarjapaikka. Seurassa hyvä pöhinä, yleisöä, tukijoita ja tekemisen meininki. Organisaatio ja fanit hakkaa suuren osan ykköspesisseuroista. Pelaajarunko on rajallinen. Joukkueessa on koko uransa suomisarjaa pelanneita (jotka eivät ykköspesiksessä ole sateentekijöitä, hyvä jos paikkansa täyttävät) ja vanhempaa kaartia, jonka parhaat päivät on nähty. Lohella ei ole mitään mahdollisuutta nykyrungolla ja valmennuksella lähteä divariin. Nousu nyt vaatisi yhteistyön kautta nousua eli käytännössä Laukaan parhaiden siirtymistä Loheen.
Jyväskylän Kiri-Junioreilla on lahjakkaita junnuja, jotka yhdessä joukkueessa pelatessaan pelaisivat itsensä suomisarjassa neljän sakkiin. Lahjakkaimmat pelaavat jo ykköstä, heikommille suomisarja tulee riittämään loppu-uran ajaksi. Organisaatio on tehty junnujen tarpeisiin, eikä suomisarjaa ylemmäs ole mitään järkeä tai halua lähteä.
Yhteistyö:
Kaikki kyseisistä seuroista tarvitsevat apua varainhankintaan ja talkoisiin seuran taustalle tekemään jotain. Kun kaikilla on sama tarve, mitä hyvää se yhteistyö tässä toisi? Jos varainhankinnassa saa yrityksiltä tonnin, siitä pitäisi yhteistyön nimissä antaa osa oman seuran ulkopuolelle. Eikä siinä ole mitään järkeä, koska yhteistyö ei tätä tonnia kasvata kolmeksi tonniksi. Luonnollisesti pelaajapolku on se yhteistyö, jota on jo tänä kesänä onnistuneesti tehty ja siinä seurat pystyisivät auttamaan toisiaan. Kiri-Junioreilla lienee resurssit ottaa suomisarjapaikka vastaan vaikka heti, jos yhteistyön nimissä sitä tarvitaan. Mutta tässä ei ole mitään järkeä, jos Laukaa putoaa vaikkapa suomariin.
Edellä kirjoitettiin, että Kirin nimissä pitäisi pesiksessä tapahtua. Ei pidä. Em. kolmesta seurasta vahvin on tällä hetkellä Lohi, joka ei tuohon lähde. Ja miksi lähtisi? Lohi vetää yleisöä ja on kiinnostava. Kiri voisi syntyä Kiri-Junioreiden ja Laukaan yhteistyöstä, mutta suomisarjassa/ykkösessä se on kilpailija Lohelle. Lohella lienee halu tulevaisuudessa nousta ykköseen, joten yhteistyön kannalta Kirin pitäisi silloin olla jo superissa. Ja LU & Kiri-Juniorit yhteistyö on käytännössä Kiri-Juniorit, Laukaa ei pysty auttamaan yhteistyössä mitenkään vaan ne kaksi tai kolme aktiivia sieltä taustalta tippuvat pois kun ei ole mitään annettavaa.
Eli lyhyellä tähtäimellä Keski-Suomen pesäpallon etu olisi, että Lohi saisi Laukaan paikan ja Kiri-Juniorit pelaisi suomisarjaa vahvaa farmiyhteistyötä Lohen kanssa tehden. Laukaata ei tule ikävä kenelläkään tai voivat pelata jäähdyttelijöillä suomisarjaa.
Pidemmällä tähtäimellä pitäisi nähdä, mihin Hippos-hanke menee ja onko tulevaisuuden Keski-Suomen resurssit syytä suunnata Loheen (nousu superiin joskus reilun viiden vuoden päästä) vai Kiri-Junioreihin (nousu superiin myös reilun viiden vuoden päästä). Mikäli ensimmäinen, Lohi tarvitsee apua paljon Kiri-Junioreilta (pelaajat ja taustat). Mikäli jälkimmäinen, Kirin pelatessa ykköspesiksessä yhtaikaa Lohen kanssa, yhteistyö on taas vaarassa katketa, mikäli Lohessa ei siinä kohtaa tajuta, että pitkän tähtäimen etu on vahva Kiri superissa ja yhteistyössä divari-Lohen kanssa.
