Kuinka kova pelaaja Perttu Ruuskasta tulee?

[Keppipalloilija]

Tarkoittaa yleensä sitä, että lyötyjen juoksujen määrä laskee kun ei ole välttämättä pöytä katettu valmiiksi. Vimpelin kärki on kuitenkin Haapakoskea lukuun ottamatta kohtuullisen nuori, joten tilanteita tullee kohtalaisen mukavasti. Mikä on sitten Siggen jatko ja mistä tilalle toinen päävaihtaja?

Niin, valitettavasti kaikkien aikojen parhaalle alkaa pian kilometrit tulemaan vastaan. Toki esim. jokerina menisi vielä monta vuotta, mutta liekkö sitä mies itse haluaa. Ja lopettaako Haapakoski uransa Vedon paidassa, vai meneekö vielä käymään esim. Pattijoella. Ehkä itse aprikoin, että Vedon paidassa lopettaa aikanaan. Voisi veikata, että ainakin vielä ensi kaudella pelaisi, mutta aika näyttää.

Ehkäpä Siggen tilalle päävaihtaja löytyy omasta leiristä. Heikkalaa ollaan tuohon ykköskärkeen yritetty kasvattaa ja viime aikoina otteet ovat olleet erittäin lupaavia. Eihän kukaan tietenkään pysty yksi yhteen Haapakoskea korvaamaan, niin jumalattoman kovasta pelimiehestä on kyse, ottaen myös ulkopelin huomioon!

Ehkä ilman Siggeä esim.
1. Isoketo
2. Heikkala
3. Kanala
4. Perttu
5. Anttila / Rinta-aho

 

[Kolmosvara]

Mielipiteet ovat aina subjektiivisia ja eri aikakausien pelaajia on hankala vertailla, mutta pidän Siggeä kaikkien aikojen parhaana pesäpalloilijana jo nyt.

Sisäpelirooli elänyt pikkuhiljaa vuosien karttuessa, huippuetenijästä kohti päävaihtaja/etenijää ja jopa kotiuttajaa. Meni ka

 

[Kolmosvara]

Hitsi, nyt karkasi viesti omia aikojaan!
Piti sanomani vielä, että yksi kaikkien aikojen varmimpia ulkopelaajiakin. Lisäksi vielä herrasmiesmäinen esiintyminen.

Mitä Vimpeliin tulee, niin saa nähdä, vieläkö Arttu Ruuska tulee takaisin Vetoon? Tämän hetkiseen rosteriinkin menisi heittämällä.

 

[AaVee]

Perttu Ruuska edustaa lukkarirankingissa jotain keskitasoa , enkä usko hänen koskaan kehittyvän huippukastiin....syitä siihen tarkemmin erittelemättä. Lukkarina Ruuska joutuisi aivan toisenlaisen tilanteen eteen....lyöntivuorolla tyhjiä pesiä, etutilanteita, lyöntivuoron väliinjättämisiä jne. Hänen ydinosaamisensa jäisi käyttämättä. ViVe menettäisi kausitasolla kymmeniä juoksuja...Jokerina pöytä lyöntivuorolla olisi aina katettu.Hänen roolinsa huippujokerina on Vedolle tärkeämpi kuin tärkeä ! Tämä nyt vain on minun vaatimaton mielipiteeni....

 

[Vedottaja]

enkä usko hänen koskaan kehittyvän huippukastiin....syitä siihen tarkemmin erittelemättä.

Älä vähättele mielipidettäsi, mutta erittele ihmeessä syitä. Minä olen nähnyt hänen pelaavan hyvin niinä muutamana kertana, kun on saanut mahdollisuuden. Eikä ole ollut aina helppo paikka (esim. kesken pelin sisään). En väitä häntä top-5 lukkariksi, mutta en näe syytä, miksei hän voisi kehittyä yhdeksi huipuista.

yöntivuorolla tyhjiä pesiä, etutilanteita, lyöntivuoron väliinjättämisiä jne.

Näinhän on käynyt jo nyt pudotuspeleissä. Etutilanteessa Ruuska pärjää mainiosti ja on ollut myös vuoroja, kun häntä ei ole käytetty. Silloin Veto ei ole ihannetilanteessa ollut, se on tietysti selvä.

Hänen ydinosaamisensa jäisi käyttämättä. ViVe menettäisi kausitasolla kymmeniä juoksuja...

Tuo ensimmäinen lause pitää paikkansa, lienee mahdotonta kyseenalaistaa. Jälkimmäinen pitää estää siten, että jokerina pitää olla joku, joka osaa lyödä reilusti enemmän kuin 50 juoksua runkosarjassa (ja myös lyö sen mukaisesti, heh).

Ruuska on Vedon tulevaisuuden tähti numero yksi (yksi tämänhetkisistäkin ykköstähdistä) ja jos hänellä on suurempi päämäärä päästä pelaamaan lukkarina kuin taistella vakavemmin lyöjäkuninkuudesta, niin hän saa kyllä sellaisen paikan jostain. Minä toivon, että hän saa sellaisen mahdollisuuden Vedossa, mikäli hän haluaa. Jos ei vielä ensi kaudella, niin viimeistään sitten.

 

[Seppo syntymästään]

Juuri niin.
Ruuska syöttää ennen pitkää jossain, kun syöttää haluaa. Toivottavasti näin tapahtuu Vimpelissä.

 

[Grainger]

Ruuska on Vedon tulevaisuuden tähti numero yksi (yksi tämänhetkisistäkin ykköstähdistä) ja jos hänellä on suurempi päämäärä päästä pelaamaan lukkarina kuin taistella vakavemmin lyöjäkuninkuudesta, niin hän saa kyllä sellaisen paikan jostain.

Kyseenalaistan kyllä sen, etteikö Ruuska voisi taistella lyöjäkuninkuudesta nro 4 hihassaan, nimenomaan Vimpelissä. Jonkun Kouvolan tai Imatran tai Pattijoen paidassa ja kotiottelut niillä kentillä pelatessa ei, mutta kyllä hänellä ruokaa olisi joka kerta edessä ja vaihtotilanteessa on paljon helpompi lyödä läpi kuin ajolähdöstä. Lyöjäjokerit lyö itse asiassa helvetin vähän kunnareita kokonaisjuoksumääriinsä nähden. Numerolla pelaavat lyövät suhteessa huomattavasti enemmän kunnareita. Lisäksi jokerit ei lyö kuin max. 9 lyöntivuoroa pelissä (+kotarit), huippujoukkueissa yleensä vain 7 lyöntivuoroa pelissä. Vimpelin pelin rullatessa kotonaan Perttu lyö 7 lyöntivuoroa jaksossa numerolla pelatessaan.

Jos itä-Lännessä on yleisöäänestys käytössä jatkossakin, niin Perttu pelaa arvo-ottelussa niin monta kertaa kuin haluaa ja on kunnossa. On sitten lukkarina tai ei.

 

[Tilastoniilo]

Luulen, että Perttu on liian fyysinen huippulukkariksi. Tuleeko kellekään mieleen ketään huippulukkaria, joka olisi/olisi ollut yhtä fyysinen? Liika fyysisyys tuppaa hidastamaan ja kömpelöittämään niissä suorituksissa, joissa pitäisi olla nopea ja ketterä. Voin olla tässä kyllä väärässäkin.

 

[Viuhkamies]

Luulen, että Perttu on liian fyysinen huippulukkariksi. Tuleeko kellekään mieleen ketään huippulukkaria, joka olisi/olisi ollut yhtä fyysinen? Liika fyysisyys tuppaa hidastamaan ja kömpelöittämään niissä suorituksissa, joissa pitäisi olla nopea ja ketterä. Voin olla tässä kyllä väärässäkin.

Miten fyysisyys määritellään?

 

[jhr]

Miten fyysisyys määritellään?

Eiköhän se pohjalaasittain tarkoita, että Perttu on turhan riski poika lukkariksi. Siinä tarvisi nykyään enempi tuollainen kärppämäisen vikkelä kuin vahva ja vanttera.

 

[Etumies]

Luulen, että Perttu on liian fyysinen huippulukkariksi. Tuleeko kellekään mieleen ketään huippulukkaria, joka olisi/olisi ollut yhtä fyysinen? Liika fyysisyys tuppaa hidastamaan ja kömpelöittämään niissä suorituksissa, joissa pitäisi olla nopea ja ketterä. Voin olla tässä kyllä väärässäkin.

Fyysisyys= lihasten käyttöä, työntekoa... Ei minusta huippufyysinen tarkoita mitään bodaria. Onhan noita lukkarin tontilla viihtyneitä fyysisiä kavereita Kohonen, Puhtimäki, Rytkönen, Lassila.....

 

[Tilastoniilo]

Fyysisyys= lihasten käyttöä, työntekoa... Ei minusta huippufyysinen tarkoita mitään bodaria. Onhan noita lukkarin tontilla viihtyneitä fyysisiä kavereita Kohonen, Puhtimäki, Rytkönen, Lassila.....

Voima on aina hyväksi, mutta massa ja iso koko eivät välttämättä lukkarin hommissa. Mainitut neljä lukkaria ovat kaposia, keveitä miehiä Perttuun verrattuna.

 

[aakoo]

Pertusta kannattaisi koulia huippukoppari. Myös minusta hänen fyysinen koko ei ole ehkä lukkarin hommiin se ideaalein.

 

[AaVee]

Älä vähättele mielipidettäsi, mutta erittele ihmeessä syitä. Minä olen nähnyt hänen pelaavan hyvin niinä muutamana kertana, kun on saanut mahdollisuuden. Eikä ole ollut aina helppo paikka (esim. kesken pelin sisään). En väitä häntä top-5 lukkariksi, mutta en näe syytä, miksei hän voisi kehittyä yhdeksi huipuista.

Näinhän on käynyt jo nyt pudotuspeleissä. Etutilanteessa Ruuska pärjää mainiosti ja on ollut myös vuoroja, kun häntä ei ole käytetty. Silloin Veto ei ole ihannetilanteessa ollut, se on tietysti selvä.

Tuo ensimmäinen lause pitää paikkansa, lienee mahdotonta kyseenalaistaa. Jälkimmäinen pitää estää siten, että jokerina pitää olla joku, joka osaa lyödä reilusti enemmän kuin 50 juoksua runkosarjassa (ja myös lyö sen mukaisesti, heh).

Ruuska on Vedon tulevaisuuden tähti numero yksi (yksi tämänhetkisistäkin ykköstähdistä) ja jos hänellä on suurempi päämäärä päästä pelaamaan lukkarina kuin taistella vakavemmin lyöjäkuninkuudesta, niin hän saa kyllä sellaisen paikan jostain. Minä toivon, että hän saa sellaisen mahdollisuuden Vedossa, mikäli hän haluaa. Jos ei vielä ensi kaudella, niin viimeistään sitten.

Ruuska voi nousta superissa keskitason lukkariksi , mutta näen esteenä top3-tason lukkariksi seuraavat tekijät: fyysisyys, ketteryys ja taktisuus . Teknisyys riittänee... Voin olla arvioissani väärässä.... mitä kyllä epäilen

 

[Seppo syntymästään]

Ruuska voi nousta superissa keskitason lukkariksi , mutta näen esteenä top3-tason lukkariksi seuraavat tekijät: fyysisyys, ketteryys ja taktisuus . Teknisyys riittänee... Voin olla arvioissani väärässä.... mitä kyllä epäilen

Millä perusteilla sinä arvioit Ruuskan ”taktisuutta”?

 

[Pallo muuntajalle]

Pesiksessä, aivan huipputasollakaan, ei tarvitse kenenkään olla mikään kuivan kesän orava. Mutta vähän arvelluttaa tuo Ruuskan tämänhetkinen ruumiinrakenne ja ensimmäinen kausi ykköslukkarina. Kyllähän se syöttö nousee ja varsinkin heitto lähtee, mutta lyhyiden hakemiseen vaadittavaan ketteryyteen vaikuttanee merkittävästi, jos kropassa on tuon verran "ekstraa".

 

[Artsi]

Samaa katselin että Ruuskan poika on tainnut nauttia vähän enemmänkin Nelimarkan Leipomon tuotteita tässä koronatauon aikana Onhan näitä jokereita tuhdimmassakin kunnossa, mutta kieltämättä lukkarin tontti hieman mietityttää.

 

[Tilastoniilo]

Samaa katselin että Ruuskan poika on tainnut nauttia vähän enemmänkin Nelimarkan Leipomon tuotteita tässä koronatauon aikana Onhan näitä jokereita tuhdimmassakin kunnossa, mutta kieltämättä lukkarin tontti hieman mietityttää.

Keitä muita "painavahkoja" lukkareita on ylemmissä sarjoissa ollut? Itsellä tulee mieleen MuPSin Joona Tihinen. Hänellä tolppa oli hyvä. Heittokättä en muista. Fysiikan lakien mukaan painolla/lihaksilla on merkitystä sähäkkyyteen ja erityisesti näpyjen hakuun.

 

[jjjjussi]

Samaa katselin että Ruuskan poika on tainnut nauttia vähän enemmänkin Nelimarkan Leipomon tuotteita tässä koronatauon aikana Onhan näitä jokereita tuhdimmassakin kunnossa, mutta kieltämättä lukkarin tontti hieman mietityttää.

Ne jotka katselleet Ruudun lähetyksissä Vimpelistä otteluita siis sitä fanikameraa tietävät että nyt ollaan huvittavalla alueella. Mainoksessahan joku pikkupoika tulee ja lyö kärryyn karkkia minkä ehtii, sitten paikalle saapastelee Perttu Ruuska ja ostelee jotain hedelmiä. Poika vaihtaa ostokset terveellisempään.

 

[Kalevi Kuoma]

Keitä muita "painavahkoja" lukkareita on ylemmissä sarjoissa ollut?

Tuli mieleen kaksi mestarilukkaria vuosikymmenten takaa, jotka eivät muistini mukaan ihan niitä hoikimpia poikia olleet, mutta silti kovia pelimiehiä:
Jorma Hyry, PuMu 70-luvun alussa
Markku Kuikka, Tahko 70-80 -lukujen vaihteessa

Vaikka hiukan olisi Ruuskalla varaa keventää habitustaan, on nuorukainen kuitenkin varsin urheilullinen verrattuna näihin menneiden aikojen suuruuksiin. Toki pelikin oli aika erilaista 40-50 vuotta sitten.