Supervuoro Verkkolehti »

KPL superissa 2014

Viestejä
594
Vs: KPL superissa 2014

Mutta eiköhän se siirto Kouvolaan ollut enemmän sopivaan aikaan kuin siirto Kouvolasta pois. Siis KPL:n joukkueen kannalta.

Itsekin ihmettelin tuota tarvetta muistella Joukaisen etenemistä lyömisen sijaan.
 
Viestejä
1,077
Vs: KPL superissa 2014

Totta ihmeessä kotiutusprosentit ovat vertailukelpoisia, sitä paitsi se samainen "pakkotilanne" on ajoissa myös numerolla lyövällä. Jyskylle kaikkea hyvää Joensuun kultajahtiin, varmasti tyytyväinen sielä. Itseäni miellyttää enempi nykyinen pelistrategia, mitään Joukaiselta pois ottamatta. Lyöjäkuningas.
 

Olli

Vs: KPL superissa 2014

Sillälailla ei voi verrata ihan suoraan että esim. numerolla 4 pelaava saa enemmän vaihtotilanteita ja läpilyöntejä kun taas jokerien prosentit on pääosin ajolähdöistä. Toki myös näppituntumalta voisi sanoa että vapaita takatilanteita on numerolla enemmän mitä jokerilla. Tottakai prossat on ainoa vertailukelpoinen luku mutta aivan silmät kiinni ei kuitenkaan voi katsoa :D
 
Viestejä
594
Vs: KPL superissa 2014

Siinäpä siis tilastoijille uusi tilaston aihe: ajolähtöjen purkamisprosentti. Vikan lyönnin laiton katsottaisiin epäonnistumiseksi.
 
Viestejä
4,149
Vs: KPL superissa 2014

Ei kait kukaan juurikaan Joukaista arvostele. Pelaajaa ei yleensäkään tule arvostella siitä, ettei hän pysty tiukoissa tilanteissa aina tekemään "voittosuorituksia" edellyttäen että hän on yrittänyt parhaansa. Tottakai esim. kopparia voi syyttää, jos hän tekee "tappiosuorituksen" hörppäämällä helpon pallon ajolähdössä. Ei Joukainen ollut syypää siihen, että Kopla laittoi hänet aina ensimmäisenä lyömään ajolähtöihin. Viime vuosina olisi pitänyt - varsinkin palottomissa ajoissa - antaa esim. Toikan lyödä (jos sattui hänen vuorolleen). Tällöin ei ainakaan etenemistulppaa olisi tullut kentälle. Voi tosin olla, ettei Jysky hyväksynyt/olisi hyväksynyt asiaa. Kyllähän se halvauttaa peliä, jos muiden pelaajien rooli on valmistella tilannetta yhdelle pelaajalle. Se on resurssien hukkaamista. Uskon, että Joukainen olisi lyönyt useampia läpäreitä, jos olisi päässyt lyömään useammin riskillä kahden palon ajoissa.
 
Viestejä
143
Vs: KPL superissa 2014

nastafiilis sanoi:
Eri mieltä olen siitä että kotiutusprosentteja ei voitaisi vertailla. Mitenkä muuten pystyt vertailemaan kotiutustehoja jokerin ja numerolla pelaavan välillä ?

Otetaan vaikka viime vuosien Joukainen. Käytännössä aina Joukaisella oli lyöntivuoro, josta tuli kotiutusprosentiksi 100 tai 0. Joukainen oli pääasiassa yhtä pinnaa hakeva saumalyöjä, jolloin 1+3 -lukemia ja samalla 4/4 -lyöntejä ei tullut juurikaan. Vastaavasti numeroille 3-5 lyövät saavat kaikenlaisia tilanteita. Jos lyö 1-2 -tilanteessa läpi, saa 100 % kotiutustehot, epäonnistuminen ei vaikuta kotiutusprosenttiin. Toisaalta taas takapesät täynnä -tilanteessa voi kokeilla välilyöntejä ja onnistuessaan saa 100 % kotiutuslyönnin, epäonnistuminen ei taaskaan heikennä kotiutusprosenttia. Läpilyöntiuhkainen vaihtolyöjä voi saada ja saakin ihan eri tason kotiutusprosentit kuin kotiuttajajokeri. Niitä sitten jotkut vertailevat ja väittävät, että jokerit ovat huonoja kotiuttajia ja niiden hommat voi hoitaa melkein kuka vaan.

En ole väittänyt, ettei prosentteja voi vertailla enkä sitäkään, etteikö ne kertoisi mitään. Mutta en kyllä ymmärrä esim. saveron virityksen tai sinun näkemystä siitä, että prosentit ovat roolista riippumatta suoraan vertailukelpoiset.
 
Viestejä
1,077
Vs: KPL superissa 2014

Ei Joukainen ollut syypää siihen, että Kopla laittoi hänet aina ensimmäisenä lyömään ajolähtöihin. Viime vuosina olisi pitänyt - varsinkin palottomissa ajoissa - antaa esim. Toikan lyödä (jos sattui hänen vuorolleen). Tällöin ei ainakaan etenemistulppaa olisi tullut kentälle. Voi tosin olla, ettei Jysky hyväksynyt/olisi hyväksynyt asiaa
Tuolta kyliltä kyllä vahvana faktana kuuluu hiukan toista. Huhut on tietty huhuja, eikä tässä yhtä miestä syytellä. Vaan mitäpä jos siellä taustalla seisoo se vahva ego, joka siihen sopparin pääkotiutusvastuuseen vetoaa ja joukkueen edusta huolimatta tahtoo sen palottoman ajon itselleen? Tilastoista en sen enempää lähde väittelemään, eikä ole tarvistakaan. Onko sitten kärkilyöntiprossa parempi mittari?
 
Viestejä
1,594
Vs: KPL superissa 2014

-sok- sanoi:
nastafiilis sanoi:
Eri mieltä olen siitä että kotiutusprosentteja ei voitaisi vertailla. Mitenkä muuten pystyt vertailemaan kotiutustehoja jokerin ja numerolla pelaavan välillä ?

Otetaan vaikka viime vuosien Joukainen. Käytännössä aina Joukaisella oli lyöntivuoro, josta tuli kotiutusprosentiksi 100 tai 0. Joukainen oli pääasiassa yhtä pinnaa hakeva saumalyöjä, jolloin 1+3 -lukemia ja samalla 4/4 -lyöntejä ei tullut juurikaan. Vastaavasti numeroille 3-5 lyövät saavat kaikenlaisia tilanteita. Jos lyö 1-2 -tilanteessa läpi, saa 100 % kotiutustehot, epäonnistuminen ei vaikuta kotiutusprosenttiin. Toisaalta taas takapesät täynnä -tilanteessa voi kokeilla välilyöntejä ja onnistuessaan saa 100 % kotiutuslyönnin, epäonnistuminen ei taaskaan heikennä kotiutusprosenttia. Läpilyöntiuhkainen vaihtolyöjä voi saada ja saakin ihan eri tason kotiutusprosentit kuin kotiuttajajokeri. Niitä sitten jotkut vertailevat ja väittävät, että jokerit ovat huonoja kotiuttajia ja niiden hommat voi hoitaa melkein kuka vaan.

En ole väittänyt, ettei prosentteja voi vertailla enkä sitäkään, etteikö ne kertoisi mitään. Mutta en kyllä ymmärrä esim. saveron virityksen tai sinun näkemystä siitä, että prosentit ovat roolista riippumatta suoraan vertailukelpoiset.
Eikös se kerro sitten enemmänkin sen numerolla lyöjän vaarallisuudesta jos on läpilyönti uhkana ;) ja ihan yhtä lailla se joukainen/kuka vaan voi lyöjäjokerina lyödä ajolähdössä läpi ja eikös tällöin prosentti ole 100%? Toki tilanteet eroavat toisistaan ja ei prosentteja ehkä voida aivan 1/1 verrata mutta ovat ne nyt mielestäni aika suuntaa antavia!
 
Viestejä
700
Vs: KPL superissa 2014

Dyrokopus sanoi:
Itsekin ihmettelin tuota tarvetta muistella Joukaisen etenemistä lyömisen sijaan.

Itse taas ihmettelen pikemminkin sitä, että ko. puolta asiasta ei aikaisemmin ole juurikaan otettu esille. Kyseessä on on kuitenkin aika oleellinen osa peliä.
 
Viestejä
1,328
Vs: KPL superissa 2014

Appaz sanoi:
Dyrokopus sanoi:
Itsekin ihmettelin tuota tarvetta muistella Joukaisen etenemistä lyömisen sijaan.

Itse taas ihmettelen pikemminkin sitä, että ko. puolta asiasta ei aikaisemmin ole juurikaan otettu esille. Kyseessä on on kuitenkin aika oleellinen osa peliä.

Näinpä. Ulkopelien huomattavan tarkentumisen ja paranemisen vuoksi pesäpallosta on tulossa yhä enenevässä määrin juoksupeli. Tämä kehitys on ollut huomattavissa jo useampia vuosia esimerkiksi junnupesäpallossa, jossa harvoin enää tapaa pyöryläisiä kotiuttajajokereita tai muutoin rotevampia kavereita, jotka kyllä paikaltaan ottavat pallon kuin pallon kiinni.

Naisissa kotiuttajajokerit ovat kyllä vielä hyviäkin vahvistuksia, kun tasoerot tekniikassa ja fysiikassa saattavat olla saman sarjan sisällä todella suuriakin. Miehissä tasoerot näillä alueilla pienenevät vuosi vuodelta, jolloin juoksuvoima alkaa ratkaista tilanteita.
 

väinö

Vs: KPL superissa 2014

Meriläinen paukuttaa kunnarin ja Koplalle 2 pistettä. Mitäköhän ensimmäisellä jaksolla kävi, kun oli todella erikoinen tilanne millä Pattu pääsi tasoihin?
 

Katsomossa

Vs: KPL superissa 2014

Pelkonen lyömässä ja Topi kolmosella. Viimesellä lyönnillä vedottiin matalaa syöttöä, oli kuitenkin oikea syöttö eikä kukaan liikkunut. Lukkari lähti kotipesästä heittämään ykköselle --> Topi karkas kolmoselta ja lukkarin heitto osui Mäkelää. Kukaan ei ehtinyt heitttää palloa kotiin --> Juoksu. Samassa tilanteessa kuitenkin poltettiin Tirsa sitten juoksun jälkeen kolmoselle ja luonnollisesti Pelkosesta palo, koska viimeinen lyönti oli ennen ko. tilannetta.

Sekavaa.. :)

Olihan tuo taas ihan surkeaa räpellystä Patulta, ainoastaan Kosonen ansaitsisi edes pelata tuolla tällä hetkellä. Onnittelut kuitenkin Koplalle, hyvin pelasitte!
 
Viestejä
13,125
Vs: KPL superissa 2014

Siis oikeasti? Kopla siis lahjoitti pisteen liitolle hönöilemällä? No sellaista sattuu.
 
Viestejä
1,077
Vs: KPL superissa 2014

Nuorelle joukkueelle sattuu joskus virheitä....... siitä täällä oli aiemminkin puhe. Hienoa ettei tommoset pikku lapsukset hukuta peli-iloa, HIENOA KOPLA!!!!!!! HIENO JOUKKUE!!!!!!!!!
 
Viestejä
223
Vs: KPL superissa 2014

MieVaan sanoi:
Siis oikeasti? Kopla siis lahjoitti pisteen liitolle hönöilemällä? No sellaista sattuu.

En keksinyt, vaikka kuinka yritin, muuta juputtamista kuin, että juoksua ei olisi pitänyt kirjata M. Pelkosen lyömäksi. Ennemminkin harhaheitoksi. Pallohan oli "lyönnin" jälkeen kotipesässä ulkopelaajan hallussa.

Koplaradio kertoi, että heitto olisi osunut Mäkelään? Oliko näin? Oliko Mäkelä jotenkin heittolinjalla estämässä?

Sinänsä sääntö, joka kyseisen juoksun mahdollisti voisi teoriassa näyttäytyä oudossa valossa, kun viidennen finaalin viimeisellä tasoittavalla ja tasatilanteessa kahdella palolla kävisi sama tilanne. Lukkari kun ei haluaisi riskeerata mitään ja pitäisi siksi pallon kotipesässä. Kolmosella taas odotettaisiin lähteekö pallo jonnekin. Kun ei, viimeistään maanantaina olisi tuomarin mietittävä jokin tapa jatkaa peliä.
 

Katsomossa

Vs: KPL superissa 2014

Tihonov sanoi:
Koplaradio kertoi, että heitto olisi osunut Mäkelään? Oliko näin? Oliko Mäkelä jotenkin heittolinjalla estämässä?

Kuten sanoin aiemmin viestissä, niin kyllä osui Mäkelään. Eikä ollut heittolinjaa estämässä, oli palaamassa ykköspesälle, koska Pelkonen ei tosiaan lyönnyt. Kärkkymisestä oli siis palaamassa pesälle.
 
Viestejä
13,125
Vs: KPL superissa 2014

saveron viritys sanoi:
viimeistään maanantaina olisi tuomarin mietittävä jokin tapa jatkaa peliä.
Repesin :)

Hihii. Sääntöhän pitää tuosta kait huolen? Kun tulee tarpeeksi pimeää niin ottelu keskeytetään turvallisuussyistä ja koska sitä ei ehditä pelata loppuun saman vuorokauden aikana niin peli mitätöidään?

Mut lukkarihan voi tossa aina pallottaa lyöjän? Ja kävellä sen pallon kanssa ykköselle hakemaan syöttölupaa - ehtinee palata kotipesään jos etenijä karkaa kolmoselta. Kun seuraavalle lyöjälle on syöttölupaja pallo kotipesässä vuoro loppunee kun lyöjiä ei ole?
 
Viestejä
4,149
Vs: KPL superissa 2014

Ajolähdön säännön, että kolmannen lyönnin jälkeen pelaajat pitää ajaa pois pesistään ennen kuin palo voi syntyä, voisi muuttaa. Onhan se vallan hullua, että jos lyönnin jälkeen pallo on välittömästi kotipesässä, ei siitä tule välittömästi paloa kolmosella olevasta pelaajasta, jonka tulisi siis ehtiä kotiin ennen palloa. Mitä hyötyä ko. säännöstä on?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös