Niin välillä on hyvä tiedostaa tilanne mitä kannattaa sanoa lehdistölle ja mitä ei. En nyt sano että se on maineen kannalta paras vaihtoehto jos seuralla on esim. Valavuoren kaltainen henkilö jolta pääsee vähän väliä sammakoita suusta. Enkä nyt vertaa Lehtoa Valavuoreen mutta ymmärsit varmaan että asiat voi hoitaa järkevämmin ilman ylimääräisiä kohuja.
Eikä sovi unohtaa, että Akexanderin hyvä kamu Donald ei oikein tykkää woketuksesta ja sen sellaisesta. Joutuisi Aleksanteri taas golfatessa selittelemään, missä sitä on oikein seikkailtu .
Veikkaan että tämän jutun myötä monet muuten alkavat noita vihreitä väistelemään ja välttelemään kontaktia, heillä kun tuntuu Kouvolassa olevan normaali tapa soittaa tutulle toimittajalle ja nostaa kohuja, jopa ilman mitään näyttöä asiasta. Joku aika sitten tämän sai tuntea paikallinen perussuomalainen valtuutettu joka kutsuttiin kesken päiväkävelyn vierailulle paikalliseen maahanmuuttajien monikulttuurikeskukseen, jonka vetäjä yllättäen tietysti vihreä. No monta viikkoa tämän vierailun jälkeen vihreät väitti persun olleen juovuksissa, haastaneen riitaa jne.. Ilman mitään näyttöä mistään. No tietysti vihreä toimittaja tästä kuitenkin uutisoi paikallisessa lehdessä. No eipä tuosta asiasta ole kuin sana sanaa vastaan, ja viikkoja tapahtuman jälkeen vielä vaikeampi todistella mitään suuntaan tai toiseen. Mutta eipä tuo vihreitä haittaa lokakampanjoissaan.
Tää oli kyllä hyvä läppä😂
Pattu ei ole Still jatkosopimuksesta voima energiaa oikein saanut. Mahtaako jo katua jatkosopimuksen tekemistä.
Tai sitten se ymmärtää ihan hyvin.
Sen ymmärrän että me ketkä täällä Kouvolassa asumme ja elämme, sekä seuraamme Koplan ja paikallis politiikan tekemisiä tarkasti, niin meillä on hieman syvempi näkemys tästäkin asiasta mitä täällä Kouvolassa on tämän lipun kanssa tapahtunut kuin heillä jotka on Ilta-Sanomien varassa.
Jos joku vähemmistöön kuuluva sattuisi vaikka tätä ketjua lukemaan (ja kun koko pesiskansa täällä käy, oletettavasti niinkin on tapahtunut), kävisi aika selväksi, että lajiväessä on suuri joukko ihmisiä, jotka eivät hyväksy omana itsenään. On niitä, jotka ihan aktiivisesti vastustavat vähemmistöjen oikeuksia, käyttävät loukkaavia haukkumanimiä jne.
Korvaa sana sitä sanalla Pridea.
Ymmärrystä kaikki tässä tarvitaan ja tässä asiassa voi aina kehittyä niin Kouvola kuin Koplakin. Seura vaan saanut turhan paljon lokaa niskaan ihmisiltä jotka ovat vain iltapäivälehtien varassa.
Tämä on se tosiasia mitä Prideväki ei halua ymmärtää, tai kyllä se ymmärretään mutta tahallaan jätetään se huomioimatta. Priden tarkoitus on saarnata ja tuomita kaikki jotka eivät yhdessä marssi heidän pillinsä mukaan. Kuten aiemmin olin kirjoittanut, pride on vain muutaman askeleen päässä elokapinasta. Priden nykyinen tarkoitus on ainoastaan ärsyttää, luoda vihaa ja öyhötystä, koska ainoastaan sillä se pysyy relevanttina. Ihmiset eivät vastusta homoja, vaan priden poliittisia toimia, mutta prideväki tarkoituksella haluavat luoda illuusion että pride ja seksuaalivähemmistöjen tasa-arvoasiat olisi yksi ja sama asia, ja media ja tietyt poliittiset toimijat ovat tämän ideologian takana. Ilman pridea meillä olisi vähemmän ennakkoluuloja ja ns. homovihaa mutta vastakkainasettelulla saa vaikutusvaltaa ja uhriutumisella sekä poseerauksella saa mainetta vasemmistomedian avulla.
Tämähän ei perustu mihinkään. Ei kritisoijat ole mikään homogeeninen ryhmä. Varmasti osalla pinnalliset tiedot, mutta tuskin läheskään kaikilla.
Tuo kirja on valitettavasti saanut aika kehnot arvostelut, ka 2,53/5 ( Goodreads).
On siellä samoja aineksia! Aina voi pohtia, millaista siellä KPL:n pukuhuoneessa oleminen olisi henkilölle, joka kuuluu seksuaali- tai sukupuolivähemmistöön, ja on saanut lukea seuran puheenjohtajan kommentit Pride-liputuksesta.
Itse en taas perusta arvosteluista. Toisen roska voi olla toisen aarre!
Priden tarkoitus on muistuttaa yhtäläisten oikeuksien kuuluvan kaikille seksuaalisesta suuntautumisesta tai sukupuolesta riippumatta.
Kyllä vastustavat. Moni ihan tässä ketjussakin.
Ilman Pridea ja kaikkia muita vähemmistöjen oikeuksia ajaneita, vaatineita, huutaneita järjestöjä homous olisi yhä kriminalisoitu, Putinin Venäjältä ja Unkarista tutulla "kehotuskiellolla" vähemmistöjen kannattajatkin kriminalisoitu ja vähemmistöillä ei olisi mitään oikeuksia.
www.hs.fi
