KPL ja Pride-liputus

[Panda]

En itse ole viitsinyt tähän ketjuun reagoida, mutta nyt täytyy sanoa, että Puhtimäki tämän koko rönsyilevän jutun paketoi erittäin viisaasti muutamalla lauseella. Asiallisesti ja maltillisesti. Tuossa näkyy urheilijan ja pelaajan pitkä kokemus. Kun on tottunut siihen, että kun pelikentillä yksi ja toinen tekee aika ajoin virheitä, niin tässäkin joko parempi valmistautuminen (olla sortumatta ”yksinkertaiseen ajatteluun”’) tai virheen myöntäminen olisi auttanut välttämään asian paisumisen ja ryöstäytymisen käsistä. Hyvin yksinkertaista.

Minkä virheen myöntäminen?

 

[Artsi]

Kommentti: Nyt ei mennyt nappiin, Alexander Stubb

Priden suojelijaksi ryhtyneen presidentin poissaolo tapahtuman kohokohdasta herättää ihmetystä, kirjoittaa toimittaja Riku Isokoski.

www.iltalehti.fi

Pride | Stubb jäi pois Pride-kulkueesta – Tutkija: Tukeminen on tietoinen riski

Alexander Stubb on ensimmäinen istuva presidentti, joka toimii Helsinki Priden suojelijana. Hän ei kuitenkaan osallistunut Pride-kulkueeseen.

www.hs.fi

Tämmöstä tää on. Jos et liputa, ole paikalla ja pidä ääntä niin pitää olla erinomainen selitys tai otsikot seuraa perästä.

VUORELMA muistuttaa, että esimerkiksi juuri Priden tukeminen on nykyisessä poliittisessa kulttuurissa tietoinen riski. Suhtautuminen tapahtumaan on aiempaakin politisoituneempaa ja saattaa herättää joissakin kysymyksiä siitä, kuuluuko kannan ottaminen arvokysymyksiin presidentin tehtäviin.

 

[Kalapoika]

En muista nyt kymmeneen vuoteen että pesäpallomestareistakaan olisi yhdestä seurasta uutisoitu kokonaista viikkoa hesareissa, iltapäivälehdissä, radiossa ja telkkarissa.

”Kohun” myötä kuka tahansa pesäpalloa seuraamatonkin ihminen tietää että Kouvolassa pelaa tälläinen joukkue - hyvässä että pahassa ja jokainen muodostanut oman mielipiteensä että onko se KPL hyvis vai pahis.

Voisimme ehkä myös ihan rehellisesti todeta, että nämä asiat ovat tiettyjen medioiden keskiössä. Ja moni suvaitsee aika hyvin asioita, mutta kokee myös tämän pakkosyötön kääntyvän osin syötettävää vastaan.

 

[fanikamerajäbä]

Mielestäni nämä ihmiset lietsovat vastakkain asettelua jotka pitävät tätä hömppänä, sirkuksena, ja kehuu käyneensä äänestämässä stubbia koska toinen on homo he sitä itse lietsovat vastakkain asettelua näillä puheilla

Eli olisi ollut ihan ookoo äänestää Haavistoa, koska on mikä on, mutta Stubbin äänestäminen siksi, koska Haavisto on mikä on ei ole ookoo?
Ja kyllä, äänestin Stubbia ja ehkäpä juuri tuosta em. syystä, enkä ole "lietsonut vastakkain asettelua", mutta jos joku sen tuollaisena ottaa niin ottakoon.

 

[tyly]

En itse ole viitsinyt tähän ketjuun reagoida, mutta nyt täytyy sanoa, että Puhtimäki tämän koko rönsyilevän jutun paketoi erittäin viisaasti muutamalla lauseella. Asiallisesti ja maltillisesti. Tuossa näkyy urheilijan ja pelaajan pitkä kokemus.

Noh, näkyykö tämä rönsyilevä paketti KPL:n edustusjoukkueen pelaamisessa? 👌

 

[Syöksykoppari]

 

[PesisJonne]

Tälläinen tuli myös ig vastaan pesis kuuluu kaikille

 

[krispi72]

Ollaan menty aika kauas kyllä tuosta alkuperäisestä "kohusta" kun täällä jauhetaan Haavistosta ja Tammisesta. Eiköhän kaikki ole tullut jo sanottua aiheesta niin puolesta kuin vastaan.

Keskutelun voisi pistää lukkoon ja halukkaat voivat jatkaa keskustelua vaikka höpötysketjussa tai avata vapaaseen keskusteluosioon ihan oman Pridea käsittelevän topicin.

Juuri näin..hyviä m

Tälläinen tuli myös ig vastaan pesis kuuluu kaikille

Valaiskaa tietämätöntä, kun en ole muutamaan päivään tätä ketjua lukenut..miksei pesis kuuluisi kaikille?

 

[Exduomari]

Juuri näin..hyviä m

Valaiskaa tietämätöntä, kun en ole muutamaan päivään tätä ketjua lukenut..miksei pesis kuuluisi kaikille?

Jos sitä ei erikseen kerrota niin pride-väki ei ymmärrä että se kuuluu.

 

[PesisJonne]

Kommentti: Nyt ei mennyt nappiin, Alexander Stubb

Priden suojelijaksi ryhtyneen presidentin poissaolo tapahtuman kohokohdasta herättää ihmetystä, kirjoittaa toimittaja Riku Isokoski.

www.iltalehti.fi

Pride | Stubb jäi pois Pride-kulkueesta – Tutkija: Tukeminen on tietoinen riski

Alexander Stubb on ensimmäinen istuva presidentti, joka toimii Helsinki Priden suojelijana. Hän ei kuitenkaan osallistunut Pride-kulkueeseen.

www.hs.fi

Tämmöstä tää on. Jos et liputa, ole paikalla ja pidä ääntä niin pitää olla erinomainen selitys tai otsikot seuraa perästä.

No onhan se vähän outoa ettei ole paikalla, mutta hänellä on siihen hyvä syy. Toisaalta eipä se kenelläkään kuulu missä hän aikaa vietää. Mielestäni on hyvä juttu, että presidentti on lupautunut suojelijaksi ja näytetään ulospäin, että suomi on suvaitsevainen ja yhdenvertainen maa jota presidentti haluaa olla yhdistävä tekiä kaikkien suomalaisten välillä, eikä lietso vastakkain asettelua eri ihmisten välille.

Jos Vuorelma on tuota mieltä. Niin pitää sitä varmaan helkkarin erikoisena mitä poliitikot tuolla tekee, puolueet, valtioneuvostot, yritykset. Jos on noin kapeakatseinen näkökulma, nii tarviiko kenekään osallistua mihinkään, ettei vaan päädy leimakirveen alle. Kovin on vinoutunut tämä meidän yhteiskunta.

 

[PesisJonne]

Ja mitä nyt tulee vielä viimeisen kerran tuohon kpl lippu hommaa. Jos kerta se lippu liehuu joka kotipelipäivä siellä salossa, ja nyt ei liehu, syy on vihreät ja politisoineet koko asian monimuotoisuuden jne. Niin kaikki hyvä sitten osataan aina pilata. Tuskin tuolla lippu Touhulla ennen tätä oli vastakkain asettelu tarkoitus vaan puhdas hyvä, että voitaisiin liputtaa pride viikon kunniaksi. Syy on se, että otetaan kantaa ja vihreät politisoineet tämän, niin kyllä itse politisoivat tämän lipputanko asia ja saivat tällä lisää vastakkain asettelua lietsottua ihmisten välille, mikä tuskin oli Lehdon ja kpl tarkoitus. Eli eihän tämän nyt kovin hyvin ole silloin mennyt. Minkä takia ylipäätään vastauksessaan Lehto edes nosti tämän pride politisoitumisen esille? jos tuon olisi jättänyt sanomatta, ketään tämä ei olisi kiinnostanut tai noussut näin suurta haloota.

 

[lautanen]

16 sivua asiaa homoista ja transuista. KPL teki oikean päätöksen. Jollain on sentään munaa, eikä mene valtavirran painostuksen mukana. Täältä nousee ainakin hattu KPL:lle. Harmi, että JoMa on varmaan cuck. Toivon KPL:lle mestaruutta.

Tsemppiä Kouvolaan täältä Joensuusta. Teillä on munakas johto. JoMa olisi jo murtunut paineen alla.

Olis joskus kiva päästä tämmöisen pään sisälle edes hetkeksi. Eli siis et voi kannattaa JoMaa jos he tukevat prideä julkisesti ja toivot mestaruutta seuralle joka teki ''oikean päätöksen''? Oot varmaan niitä ihmisiä jotka ei voi olla tekemisissä kenenkään kanssa joka on sun kanssa eri mieltä tai tutkit jokaisen yrityksen onko siellä mitään pride aiheista että pystyt heiltä ostamaan asioita.

Muuten yleisesti tästä aiheesta suhteellisen hyvää ja asiallista keskustelua. Sanon nyt vaan että kyllähän kopla teki tästä asiasta itse kohun. 99% ihmisistä ei olisi millään tavalla häirinnyt tai edes ajatellut asiaa jos KPL:n lipun vieressä olisi ollut pride-lippu. Ymmärrän ehkä sen että moni seura ei enää halua laittaa someihinsa pridestä kun alkuperäinen tarkoitus on unohtunut ja pride aiheuttaa vahvoja mielipiteitä puolesta ja vastaan. Siksi tää onkin aika harmittava juttu että harva ajattelee nykyään mikä se priden alkuperäinen tarkoitus on ollut ja ne on tärkeitä asioita joita ehdottomasti pitäisi tukea, vaikka nykyään ollaankin paljon suvaitsevampia seksuaalivähemmistöjä kohtaan niin on se silti monelle vaikea asia ja tabu.

Muistelin jokunen vuosi taaksepäin Vimpelin Vedolla oli kesäkuun pride aiheinen logo somekanavissaan ja sen jälkeen ei oo tainnut enää näkyä kun siitä tais tulla enemmän huonoa kuin hyvää palautetta(?). Onko sekään hyvä asia että jätetään näistä asioista muistuttaminen tai keskusteleminen, mutta onhan nää vaikeita asioita seuroille/yrityksille. Toivottavasti tälle löytyisi ratkaisu joka miellyttäisi lähes jokaista ja kuitenkin niin ettei näitä asioita vaan haudata sen taakse, että kyllä kaikki on tervetulleita.

 

[pintakraapaasu]

Jos sitä ei erikseen kerrota niin pride-väki ei ymmärrä että se kuuluu.

Sitaatti on jalkapallon puolelta, mutta pätee kyllä hyvin myös pesäpalloon.

"Se, mitä olen nähnyt kentällä ja kentän laidalla tuolla pukukopeissa on, että sellainen homofobinen puhe ja muu elää aika vahvana ja ruokkii ja pitää ennakkoluuloja edelleen yllä."

Jalkapallovalmentaja Linda Ruutu urheilun epätasa-arvosta: âEn usko, että jokaisella olisi turvallista tulla mukaanâ

Urheiluyhteisö oli erityisellä tavalla esillä tämän vuoden Pride-kulkueessa, joka marssittiin lauantaina Helsingissä.

yle.fi

Kiitos pesäpalloliitolle, joka pyrkii parantamaan tilannetta, vaikka nälvijöitä lajin sisällä riittää.

 

[Silvi]

Sanon nyt vaan että kyllähän kopla teki tästä asiasta itse kohun

Lehdistöhän tästä teki kohun.

 

[Exduomari]

Sitaatti on jalkapallon puolelta, mutta pätee kyllä hyvin myös pesäpalloon.

"Se, mitä olen nähnyt kentällä ja kentän laidalla tuolla pukukopeissa on, että sellainen homofobinen puhe ja muu elää aika vahvana ja ruokkii ja pitää ennakkoluuloja edelleen yllä."

Jalkapallovalmentaja Linda Ruutu urheilun epätasa-arvosta: âEn usko, että jokaisella olisi turvallista tulla mukaanâ

Urheiluyhteisö oli erityisellä tavalla esillä tämän vuoden Pride-kulkueessa, joka marssittiin lauantaina Helsingissä.

yle.fi

Kiitos pesäpalloliitolle, joka pyrkii parantamaan tilannetta, vaikka nälvijöitä lajin sisällä riittää.

Ainakin naispesäpallon puolella se oli ihan ok jo 30v sitten

 

[lautanen]

Lehdistöhän tästä teki kohun.

Ei vaan KPL. Tuonkin olisi voinut hoitaa niin paljon paremmin mitä nyt hoidettiin. Jos Koplalle tuo oma lippu pride-lipun vieressä on niin kauhea asia niin olisivat voineet edes sanoa että haluttiin antaa kaikki lipputangot tärkeän asian puolesta tai vastaavaa eikä ruveta lässyttämään jotain vihreistä ja neutraaliudesta. Helpointa olisi ollut että olisivat vaan antaneet sen lipun/lippujen olla niiden pride-lippujen vieressä, koska 99% ihmisiä tämä ei olisi häirinnyt tai edes ajatellut asiaa.

 

[pintakraapaasu]

Ei vaan KPL. Tuonkin olisi voinut hoitaa niin paljon paremmin mitä nyt hoidettiin. Jos Koplalle tuo oma lippu pride-lipun vieressä on niin kauhea asia niin olisivat voineet edes sanoa että haluttiin antaa kaikki lipputangot tärkeän asian puolesta tai vastaavaa eikä ruveta lässyttämään jotain vihreistä ja neutraaliudesta. Helpointa olisi ollut että olisivat vaan antaneet sen lipun/lippujen olla niiden pride-lippujen vieressä, koska 99% ihmisiä tämä ei olisi häirinnyt tai edes ajatellut asiaa.

Tämä on se pointti. Yksi johtohahmo asetti oman viherangstinsa tärkeän asian yläpuolelle ja veti seuran mukaan.

Tuli asioiden tärkeysjärjestys selväksi.

 

[Silvi]

Ei vaan KPL. Tuonkin olisi voinut hoitaa niin paljon paremmin mitä nyt hoidettiin. Jos Koplalle tuo oma lippu pride-lipun vieressä on niin kauhea asia niin olisivat voineet edes sanoa että haluttiin antaa kaikki lipputangot tärkeän asian puolesta tai vastaavaa eikä ruveta lässyttämään jotain vihreistä ja neutraaliudesta. Helpointa olisi ollut että olisivat vaan antaneet sen lipun/lippujen olla niiden pride-lippujen vieressä, koska 99% ihmisiä tämä ei olisi häirinnyt tai edes ajatellut asiaa.

Niin no tangot olivat varattu pride lipuille, ja koplalta kysyttiin sähköpostilla että haluavatko liputtaa yhdessä priden kanssa. Lehto kertoi seuran kannan asiaan, jonka jälkeen kyseiset viestit näytettiin myös Kouvolan sanomille joka teki aiheesta jutun. 99% joukkueen kannattajista olisi ollut hyvin ok myös että kyseisenä päivänä ei koplan liput liehu vaan jokainen ymmärtää että ne on on varattu priden lipuille.

 

[Swindon Town V70]

Ei vaan KPL. Tuonkin olisi voinut hoitaa niin paljon paremmin mitä nyt hoidettiin. Jos Koplalle tuo oma lippu pride-lipun vieressä on niin kauhea asia niin olisivat voineet edes sanoa että haluttiin antaa kaikki lipputangot tärkeän asian puolesta tai vastaavaa eikä ruveta lässyttämään jotain vihreistä ja neutraaliudesta. Helpointa olisi ollut että olisivat vaan antaneet sen lipun/lippujen olla niiden pride-lippujen vieressä, koska 99% ihmisiä tämä ei olisi häirinnyt tai edes ajatellut asiaa.

Jälleen näemme sitä tyypillistä vihamielisyyttä kun faktaa vääristellää ja asia muuttuukin vain "lässytykseksi."

 

[Artsi]

Niin no tangot olivat varattu pride lipuille, ja koplalta kysyttiin sähköpostilla että haluavatko liputtaa yhdessä priden kanssa. Lehto kertoi seuran kannan asiaan, jonka jälkeen kyseiset viestit näytettiin myös Kouvolan sanomille joka teki aiheesta jutun. 99% joukkueen kannattajista olisi ollut hyvin ok myös että kyseisenä päivänä ei koplan liput liehu vaan jokainen ymmärtää että ne on on varattu priden lipuille.

Tosiaan ainoa ”virhe” minkä KPL / Lehto teki oli että yritti perustella kantaansa jotenkin asiallisesti, eikä laittanut sähköpostiviestiä suoraan roskapostikansioon koska siitä ei olisi saanut mitään juttua aikaiseksi.