Supervuoro Verkkolehti »

KPL ja Pride-liputus

Viestejä
332
Varmaan niin, mutta melkoisen mainehaitan puheenjohtaja seuralleen järjesteli asialla, jonka olisi voinut hoitaa sivistyneesti ja sisäsiististi.

No, pääsipähän hieman pilkkaamaan, mutta se pilkka tais sananlaskun mukaisesti sattua tällä kertaa ihan omaan nilkkaan.
Minkä mainehaitan? Hetken kohu ja asia taputeltu. Ensi vuonna ei varmaan enää tulla samaa ehdottelemaan ja jos tullaan, niin ehkä sitten vastataan "hyväksytävällä tavalla".. jos sellaista on. En edelleenkään ymmärrä, että miksi minkään seuran tarivitsisi selitellä millekään järjestölle toimintaansa. Ja tässä kävi kyllä niin, että asian vuotaminen lehtiin sähköposteineen kertoo juuri siitä miten moni - minäkin - miellän ko. järjestön toiminnan.
 
Viestejä
769
Ja tässä kävi kyllä niin, että asian vuotaminen lehtiin sähköposteineen kertoo juuri siitä miten moni - minäkin - miellän ko. järjestön toiminnan.
Se oli vähintä, mikä pitikin tehdä. Ei tuollaista suhmurointia voi peitellä. Ehkä syyskokous korjaa tilanteen ja laittaa Lehdon sivuun KPL:n toiminnasta. Ois kyllä hyvä syy hakeutua KPL:n jäseneksi!
 
Viestejä
525
Saa nähdä, KPL on ainakin Suomen tunnetuin pesäpalloseura tällä hetkellä, voi olla tässä koko lajissa joku näkyvyysennätys.
No ei todellakaan ole, eiköhän ne mestaruuden voittaneet liene tunnetuimpia "pesäpalloseuroja" toki klikkauksia saa tällä toiminnalla, mutta ei isompaa kuuluisuutta, ainakaan positiivista.
Kouvola tunnetaan jostain aivan muusta, siis muualla suomessa.
 
Viestejä
332
Se oli vähintä, mikä pitikin tehdä. Ei tuollaista suhmurointia voi peitellä. Ehkä syyskokous korjaa tilanteen ja laittaa Lehdon sivuun KPL:n toiminnasta. Ois kyllä hyvä syy hakeutua KPL:n jäseneksi!
Edelleen.. juuti tämänkaltainen toiminto ja kommenttisi on sitä miksi pride ei miellytä isoa osaa ihimisistä.

Liity ihmeessä koplan jäseneksi.. kannattaisi kyllä ryhtyä osakkaaksi, niin sitten olisi osakkeiden verran vaikutusvaltaakin. Tässä nyt ihan arveluna...en jaksa tutkia, että mikä yhtiömuoto siellä taustalla on.
 
Viestejä
328
Priden isoin ongelma on ylimielisyys, kuvittellaan että pride on ainoa tapa millä edistää vähemmistöjen oikeuksia ja teeskentelevät olevansa jotenkin suvaitsevaisia vaikka todisteet täälläkin puhuvat sitä vastaan. Jos osoitat pienintäkään vastahakoisuutta tätä politisointunutta järjestöä kohtaan, niin Johan leimaavat sinut homofobiseksi natsiksi ja vaativat päitä vadille. Presidentinvaalien tuloskaan ei täällä miellytä ja siitäkin tehdään jokin pridevaali.

Pridella olisi ollut aikanaan potentiaalia edistää ihan aidosti vähemmistöjen oikeuksia ja tuoda ihmisiä yhteen, mutta ovat nykyään vain muutamia askeleita takana elokapinasta. Öyhötys ja viha ei edistä mitään muuta kun vihaa ja öyhötystä, olit sitten puolesta tai vastaan. Aikoinaan edustaja Husu Hussein, maalasi suomalaiset rasisteiksi valehtelemalla ja keksimällä tarinoita, hän suututti niin kantasuomalaiset kuin maahanmuuttajat ja sai todennäköisesti aikaiseksi vain lisää rasismia ja ennakkoluuloja. Pridella on sama agenda, koska viha, öyhötys ja vastakkainasettelu on sisimmässään se suurin palkkio tällä järjestöllä. Koplan päätös oli täysin ymmärrettävää.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
4,050
16 sivua asiaa homoista ja transuista. KPL teki oikean päätöksen. Jollain on sentään munaa, eikä mene valtavirran painostuksen mukana. Täältä nousee ainakin hattu KPL:lle. Harmi, että JoMa on varmaan cuck. Toivon KPL:lle mestaruutta.
@Inkuri lähtee asiattomasta käytöksestä ja kielenkäytöstä viikon huilille vakavan varoituksen kera.
 
Viestejä
3,594
Kertaus tapahtuneesta: Kouvolassa keskustelu ja ilmapiiri on priden ja pride-liputusten ympärillä ollut politisoitunutta (puoluepolitisoitunutta) jo vuosia. Tänä vuonna liputuksesta vastaa vihreä kaupunginvaltuutettu. Järjestöjä ja muita tahoja kysytään yhteisiin pride-lipunnostoihin pride-viikolla. Osa tahoista, esim. Vasemmistoliitto ja Vihreät (lähde: Kouvolan Sanomat), vastaa kutsuun myöntävästi. KPL kohteliaasti kieltäytyy ja perustelee päätöstä sillä, että KPL on poliittisesti sitoutumaton seura ja keskittyy pesäpalloon. Samalla KPL korostaa, että tasa-arvo ja yhdenvertaisuus ovat seuralle tärkeitä arvoja.

Tässä keskustelussa on päästy mahdollisimman kauas lähtöruudusta. Virheellisiä väittämiä, valheita, erikoista vastakkainasettelua, tahallisia väärinymmärryksiä sekä outoja johtopäätöksiä ja rinnastuksia. Lukija löytää ne tästä ketjusta.

Priden tukemisessa tai tukematta jättämisessä ei ole kyse valinnasta tasa-arvon ja syrjinnän välillä, vaan suhtautumisesta prideen liikkeenä. Tämä keskustelu ei ole antanut minulle positiivista kuvaa pridestä, päinvastoin. Jatkossa minun olisi helppo sanoa kiitos ei, jos yhteistyötä tultaisiin tarjoamaan.

Tsemppiä Kouvolaan ja hienoa pesäpallokautta!
Se voi olla, että keskustelu on karannut kauas. Mielestäni nämä ihmiset lietsovat vastakkain asettelua jotka pitävät tätä hömppänä, sirkuksena, ja kehuu käyneensä äänestämässä stubbia koska toinen on homo he sitä itse lietsovat vastakkain asettelua näillä puheilla. Ja mitä he pride väestä ajattelee. Täällä kun syöksykoppari, pintakraapaasu, jne muut ovat yrittäänet rautalangasta vääntää niin sille asialle vähätellään eikä edes haluta ymmärtää lukemaa, ja toisilla sitten on se että vitun perse rassit omana argumentointina, Joka kertoo näiden omasta arvomaailmasta.

Aika outoa tämän keskustelun perusteella tuomita pride vain tämän keskustelun perusteella. Mielestäni hyvin outoa eli sinullakin on ennakko luuloja vaikka yrität esittää minun mielipide pride väestä, kun et selvästikään tiedä, miksi sitten kommentoit tämän keskustelun perusteella. Lisäksi kun ihmiset täällä perustelee hyvin kommttejaan, ja saavat siihen vastaukseksi tilanteen vähättelyä, valkopesua, ja suurin osa perusteluista on politikka, koko seksuaali ja sukupuoli vähemmistöjen alaspainamista jonain pelleilyksi ja natsi hallintoon vertaamalla kertoo siitä missä tämä keskustelun taso menee ja kun toiset argumentoi asiaa ja toiset ei edes vastaa kysymykseen vaan liioittele vähättelee asiaa ei ole argumentointia.

Enkä koe että siinä on pahaa kun täällä keskustelaan pride eli seksuaali ja sukupuoli vähemmistöistä ja osa ilmoittanut täällä etteivät näistä ihmisistä pidä ja sen pystyy jopa rivien välistä lukemaan, niin mielestäni se kertoo meillä olevan suuri ongelma ka siksi tätä keskustelua ja pride tarvitaan.

Lisäksi edelleen siinä kyse oli seksuaali ja sukupuoli vähemmistöistä. Miten kouvolan kaupungin ristiriidat siihen liittyy ja kun vuorossa oli vihreä niin siitähän se syy löytyy, niikun Lehto itsekkin totesi vihreät on politisoineet eli ottivat kantaa vaikka sanoi ettei ota kantaa. Outo näkemys Lehdolla. Sen sijaan asiata syytämällä tätä kaupungin valtuutettua ja toimittajaa kertoo taas, että kuka tässäkin oli oikeassa keskustelussa. Eli ongelma ei siinä olisi ollut eikä yhden päivän liehuminen salossa olisi ollut suuri haitta. Itse he tämän maine kuvan ovat luoneet. Sen sijaan aikamoni on ilmoittanut kantansa sukupuoli vähemmisöistä natsi hallintoo, kehumalla äänestäneensä stubbia koska toinen on homo et käynnössä tuomitse heitä. Mikä vie pohjaa tältä sinun muka neutraalilta kirjoitukselta. Ja kun katsoo keiden kommenteista olet pitänyt ja ketkä ovat sinun kommenteista tykänneet, et mielestäni ole puolueeton ottamaan tähän asiaan kantaa.

Mielestäni tämä juuri se millä olisi voinut muulla tavalla osoittaa kantaa pride väelle. Sen sijaan joka asian näkeminen politiikkana, kertoo miten suppeaksi keskustelu menee, kun kaikki tehdään väärin, eikä ole heidän mielestään mitään oikeaa tapa. Eli mikä olisi se oikea tapa näyttää ja osoittaa tukea, kun kaupungin lippusalot ja pyytämään tukea seksuaali ja sukupuoli vähemmistöille.
 
Viestejä
332
Mistä näitä saa?
En tiedä.. jonkun pitäisi varmaan ensin suostua niitä myymään. Kannattaa kysellä Koplan toimistolta. Mutta kuten mainitsin, niin en tunne Koplan toimintaa, että onko siellä edes oy taustalla. Joku Kouvolalainen voi valaista.
 
Viestejä
13,788
En tiedä.. jonkun pitäisi varmaan ensin suostua niitä myymään. Kannattaa kysellä Koplan toimistolta. Mutta kuten mainitsin, niin en tunne Koplan toimintaa, että onko siellä edes oy taustalla. Joku Kouvolalainen voi valaista.
Koplan superpesisjoukkue ymmärtääkseni toimii yhdistyksen alla. Ei ole mitään osakeyhtiötä Joka pyörittäisi edustusjoukkuetta.
 
Viestejä
5,063
No ei todellakaan ole, eiköhän ne mestaruuden voittaneet liene tunnetuimpia "pesäpalloseuroja" toki klikkauksia saa tällä toiminnalla, mutta ei isompaa kuuluisuutta, ainakaan positiivista.
Kouvola tunnetaan jostain aivan muusta, siis muualla suomessa.

En muista nyt kymmeneen vuoteen että pesäpallomestareistakaan olisi yhdestä seurasta uutisoitu kokonaista viikkoa hesareissa, iltapäivälehdissä, radiossa ja telkkarissa.

”Kohun” myötä kuka tahansa pesäpalloa seuraamatonkin ihminen tietää että Kouvolassa pelaa tälläinen joukkue - hyvässä että pahassa ja jokainen muodostanut oman mielipiteensä että onko se KPL hyvis vai pahis.
 
Viestejä
1,466
Priden isoin ongelma on ylimielisyys, kuvittellaan että pride on ainoa tapa millä edistää vähemmistöjen oikeuksia ja teeskentelevät olevansa jotenkin suvaitsevaisia vaikka todisteet täälläkin puhuvat sitä vastaan.
Voidaan sopia vaikka, että asia on näin.

Sitten jäämme odottamaan prideen tyytymättömien prideä parempia toimenpiteitä turvallisen tilan luomiseksi yhteiskuntaan ja pesäpalloon. Toimenpiteeksi ei lasketa, että "ei ole mitään ongelmaa, keskitytään urheiluun".

Pesäpalloliitolla on nyt projekti "Pesis kuuluu kaikille", jonka tarkoitus on edistää lajin houkuttelevuutta vähemmistöjen ja maahanmuuttajien joukossa. Nyt kun on laajasti vakuuteltu tukea asialle, mutta ei pridelle, varmaankin priden arvostelijat suurin joukoin lähtevät tähän ohjelmaan mukaan.

Ja seurat, jotka väittävät, että heillä on arvot, voisivat ystävällisesti julkaista ne.
 

Elk

Viestejä
1,113
T U O M I O – Superpesiksen kesäkuun pahimmat hitit ja hudit – ”Kai tämän fiksummat osaavat selittää” | Aitio

Puhtimäki tarttuu KPL:n päätökseen olla liputtamatta. Onko tämä ensimmäinen lajin sisältä tullut kannanotto? Arvostan hänen aktiivisuuttaan tässä!
En itse ole viitsinyt tähän ketjuun reagoida, mutta nyt täytyy sanoa, että Puhtimäki tämän koko rönsyilevän jutun paketoi erittäin viisaasti muutamalla lauseella. Asiallisesti ja maltillisesti. Tuossa näkyy urheilijan ja pelaajan pitkä kokemus. Kun on tottunut siihen, että kun pelikentillä yksi ja toinen tekee aika ajoin virheitä, niin tässäkin joko parempi valmistautuminen (olla sortumatta ”yksinkertaiseen ajatteluun”’) tai virheen myöntäminen olisi auttanut välttämään asian paisumisen ja ryöstäytymisen käsistä. Hyvin yksinkertaista.
 
Viestejä
49
Ja sekin kertonee jotain, että keskustelun olemassa olo ylipäänsä ärsyttää niin paljon, että sitä vaaditaan poistettavaksi.
Tällä tuskin minun viestiini viittasit, mutta vastaan silti. Tuskin täällä kovin monea ärsyttää pride-keskustelun olemassa olo. Osaa varmasti, mutta siihen en ota sen enempää kantaa. Pointtinani on se, että Koplaan tämä keskustelu täällä ei ole liittynyt enää hetkeen.

On hyvä, että pridesta ja laajemmin tasa-arvon edistämisestä keskustellaan. Olen vahvasti tasa-arvon edistämisen kannalla. Olen äänestänyt Haavistoa eikä kenenkään seksuaalinen suuntautuminen kiinnosta itseäni pätkän vertaa. Jopa työssäni olen läheisesti tekemisissä monien erilaisten vähemmistöjen edustajien kanssa heitä ohjaten. Olen samaa mieltä kanssasi myös siitä, että tämä keskustelu paikoitellen valitettavasti edelleen todentaa sitä, kuinka kaukana oikeasta suvaitsevaisuudesta todellisuudessa olemme.

Kuten aiemmin viestissäni kirjoitin, KPL:n/Lehdon olisi pitänyt miettiä tätä asiaa hieman pidemmälle. Suvaitsemattomaksi tai juntiksi seuraksi en kuitenkaan pysty Koplaa tämän vuoksi mitenkään mieltämään. Seura ei missään nimessä ole tällaista ryöpytystä ansainnut. Pride itsessään ei ole universaalisti kaikkia tahoja sitovaa, vaikka tasa-arvon ja suvaitsevaisuuden sitä pitäisikin olla.

En vain yksinkertaisesti mitenkään näe, että Kopla olisi toiminut tämän asian kanssa väärin. Ehkä lyhytnäköisesti ja naiivisti, mutta ei väärin. Todella hyvä, että pride-keskustelu käy vilkkaana, mutta jokainen voi nyt tosissaan miettiä, että liittykö KPL siihen kuinka relevantisti enää.
 
Viestejä
221
Tästä en tiedä mitään, mutta jos näin on käynyt, niin epäilemättä tarkoituksella. Pointtini oli vain, että kun KPL on myrskyn silmässä, niin KPL:n edustaja selittelemässä asioita parhain päin pitäisi herättää tervettä epäluuloa. Toki ihminen tykkää kuulla mitä haluaakin.
Missäs myrskyn silmässä se KPL on.
Peli kulkee ja kannattajat tykkää. Kohta on varmasti myös Stubb-ystävämme siellä myrskyn silmässä, kun ei marssinutkaan. Perussääntö näyttää olevan, että ne suvaitsevaiset suvaitsevat asioita aika huonosti. Ja määrittelevät oikean ja väärän. Onnea Pohjanmaan kiertueelle Kopla ja pisteet pussiin.
 
Viestejä
520
Itselläni mielikuva, että muutamia vuosia sitten tämän tapaisia (naisille ilmaisia - miehille maksullisia) tapahtumia tiukennettiin tasa-arvon nimissä siten, ettei enää pitäisi olla mahdollisia!
No on näköjään ollut, mutta jos joku "valittaisi" virallisiin tahoihin, niin mitäpä sieltä vastattaisiin ??

Vertaamasi Porin matsi pitäisi tottakai olla mahdollista vastaavasti!!
Lain mukaan elinkeinotoimintaa harjoittava ei saa asettaa henkilö muita heikompaan asemaan tai kieltäytyä palvelemisesta syrjivin perustein ja laki mainitsee mm. sukupuolen, iän ja etnisen taustan syrjivänä perusteena.
Jotkut kaupat ovat saaneet sakkoja kun ovat rajoittaneet romanien pääsyä kauppaan, S-ketjulla ei ole energiajuomille ikärajaa, koska kauppa ei saa sorsia henkilöitä iän perusteella jne.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös