KPL ja Pride-liputus

[Grainger]

Ole se mitä olet, rohkeasti oma itsesi.

Niinhän Kpl:n Lehto tässä asiassa onkin. Eikös sinun pitäisi häntä tästä rohkeudestaan arvostaa?

Sen näkee täälläkin kommenteissa, joissa perinteisesti hyvin oikestolaiset pesiskannattajat leimaavat bride-liikkeen vasemmistolaiseksi.

Mistä morsianliikkeestä puhut?

 

[Grainger]

Kouvolan vihreät/Kouvolan pride: Me halutaan liputtaa oman aatteemme puolesta kaupungintalon lipputangoissa, vaikka tiedetään että se ärsyttää isoa osaa kouvolalaisista.

Kpl:n Lehto: Siitä vaan ja ihan vapaasti, mutta meidän joukkueen liput ei sitten liehu samaan aikaan niissä viereisissä lipputangoissa.

Niin tota, mikä tässä kuviossa nyt on pride-porukoille se ongelma ja miksi? Pride-liput liehuu salossa silloin kun ovat halunneetkin ne sinne, kukaan ei niitä lippuja ole estämässä tai repimässä alas ja itseasiassa he saavat koko lipputankorivistön itselleen pride-liputukseen.

Mutta tässä tulee se pride-porukoiden dilemma nykyaikana: tasa-arvo Suomessa on hyvin pitkälti toteutunut. Ihan kaikessa. Ei ketään oikeesti kiinnosta enää, onko joku homo vai hetero. Paitsi pride-porukoita itseään se kiinnostaa. Pride-lippuja on siellä täällä eikä niitä revitä alas tai polteta tms. Homot ei saa turpaansa kadulla tai baareissa seksuaalisuutensa takia. Heitä ei yleisesti syrjitä työhaastatteluissa tms, toki joku perähikiän putkifirma saattaa niin tehdä mutta se ei ole oikeasti mikään mainittava ongelma.

Ja koska ketään ei kiinnosta, niin pride-porukoiden täytyy saada itsensä esille jotenkin, täytyy saada ihmiset kiinnostumaan. Miten se onnistuu parhaiten, niin tietenkin uhriutumalla. Kuten nyt tässä Kouvolan tapauksessa.


Pride-porukoille olisi kauheinta ikinä, jos kukaan ei huomioisi, ketään ei kiinnostaisi ja he eivät aiheuttaisikaan enää reaktiota medioissa. Olisi kauheaa olla "tavallista massaa". Siksi vastakkainasettelua pitää heidän edistää vaikka väkisin. Kuten nyt. Muuten ei enää oikein pääse mediaan.

Pride-porukat haluavat määrittää, kuka saa heitä kannustaa/tukea ja kuka ei, kuka saa heidän kanssaan marssia ja kuka ei ja miten sen tuen saa ilmaista. Jos saa. Sitten tätä kutsutaan suvaitsevaisuudeksi ja tasa-arvoksi? 🙄

 

[Mountain]

Kouvolan vihreät/Kouvolan pride: Me halutaan liputtaa oman aatteemme puolesta kaupungintalon lipputangoissa, vaikka tiedetään että se ärsyttää isoa osaa kouvolalaisista.

Kpl:n Lehto: Siitä vaan ja ihan vapaasti, mutta meidän joukkueen liput ei sitten liehu samaan aikaan niissä viereisissä lipputangoissa.

Niin tota, mikä tässä kuviossa nyt on pride-porukoille se ongelma ja miksi? Pride-liput liehuu salossa silloin kun ovat halunneetkin ne sinne, kukaan ei niitä lippuja ole estämässä tai repimässä alas ja itseasiassa he saavat koko lipputankorivistön itselleen pride-liputukseen.

Mutta tässä tulee se pride-porukoiden dilemma nykyaikana: tasa-arvo Suomessa on hyvin pitkälti toteutunut. Ihan kaikessa. Ei ketään oikeesti kiinnosta enää, onko joku homo vai hetero. Paitsi pride-porukoita itseään se kiinnostaa. Pride-lippuja on siellä täällä eikä niitä revitä alas tai polteta tms. Homot ei saa turpaansa kadulla tai baareissa seksuaalisuutensa takia. Heitä ei yleisesti syrjitä työhaastatteluissa tms, toki joku perähikiän putkifirma saattaa niin tehdä mutta se ei ole oikeasti mikään mainittava ongelma.

Ja koska ketään ei kiinnosta, niin pride-porukoiden täytyy saada itsensä esille jotenkin, täytyy saada ihmiset kiinnostumaan. Miten se onnistuu parhaiten, niin tietenkin uhriutumalla. Kuten nyt tässä Kouvolan tapauksessa.


Pride-porukoille olisi kauheinta ikinä, jos kukaan ei huomioisi, ketään ei kiinnostaisi ja he eivät aiheuttaisikaan enää reaktiota medioissa. Olisi kauheaa olla "tavallista massaa". Siksi vastakkainasettelua pitää heidän edistää vaikka väkisin. Kuten nyt. Muuten ei enää oikein pääse mediaan.

Pride-porukat haluavat määrittää, kuka saa heitä kannustaa/tukea ja kuka ei, kuka saa heidän kanssaan marssia ja kuka ei ja miten sen tuen saa ilmaista. Jos saa. Sitten tätä kutsutaan suvaitsevaisuudeksi ja tasa-arvoksi? 🙄

Ylivoimaisesti paras kirjoitus tässä viestiketjussa.

 

[PesisJonne]

Onhan tää vähän outoa, että tätä pride pidetään ja juhlistetaan muissakin urheilu lajeissa. Jääkiekossa on pride teemaisia pelejä niin Suomessa kun NHL:SSä. Missä pelaajat erkkaa lavat sateenkaaren väriseksi. Kaupungissa NHL järjestetään pride marssi mihin seurat osallistuu. Jalkapallossa kapteenit pitää sateenkaari nauhaa kuten manuel Neuer myös Suomessa on näin tehty. Ja tainnut sählyssä TPS kapteeneilla olla sateenkaari nauhaa käsissään. Eli he eivät ainakaan näe tässä mitään poliittista. Sen sijaan nämä jotka näin asian näkee näkevät siinä poliittista.

Että pride asiaan pitäisi välttää koska politiikka. Kun nyt on kyse siitä sateenkaari hommasta ja sukupuolivähemmistöistä.

Voin kuvitella jos Tahko lähtisi tähän mukaan ja tukisi sukupuoli vähemmistöjä ja tasa arvoa koska se heille tärkeää ja haluaisivat sitä edistää. Niin tämä yks varmaa jättäisi kotipeliin menemättä koska politiikka ja väärät ihmiset tekee sitä. Ei sitä tarvitse teidän peitellä.

En jaksa toistella itseäni mutta olisi kpl kannattanut lähteä siihen mukaan. Tukeakseen tasan arvoa ja seksuaali ja sukupuoli vähemmistöjä pride viikolla sotkematta politiikka mukaan.

Väite ettei kukaan revi alas tai polta ei pidä paikkaansa. Joensuussa ja muualla revitään pride lippuja alas. Ja Helsingissä on poltettu pride lippu Niiku muualla. Myös höpö höpö väitettä nuo, Saat kuulla siitä jos olet homo tai lesbo tai muuten erilainen. Ei kukaan pysty olla oma itsensä kun ihmiset ovat tuomitsevia. Hyvä esimerkki tästä on urheilu. Ja onkin arvokasta,,että Janne Puhakka uskalsi tulla asian kanssa julki. Monelle nuorelle esikuva joka omalla rohkeudellaan ja avoimuudellaan jätti jälkensä suomalaiseen urheilukenttään. Silti hänkin sai kuraa niskaansa,,että oisit hintti pitänyt turpasi kiinni.

Jos Suomi olisi tasa-arvoinen yhteiskunta ei meidänkään täällä foorumilla tätä keskustelua tarvitsi käydä eikä se olisi ongelma ollenkaan. Mutta koska osa näkee sekusaali ja sukupuoli vähemmistö asian poliittisena asiana eikä tasa-arvo ja yhdenvertaisuuden asiana jolla kunnioitetaisiin seksuaali ja sukupuoli vähemmistöjä.

Mutta tästä yhtään mitään tule, koska kumpikin osapuoli vetäytynyt omiin poteroihinsa eikä näe kun oman kantansa toiset tasa-arvona ja toiset näkee politiikka ja vältää sitä kaikin mahdollisin keinoin koska väärät puolueet väärät ihmiset tekee sitä pride tarvitsi näyttää yhtään mitenkään missään parempi kun unohtaisi koko asian. Niin varmaa parempi lopetetaan tämä koko keskustelu.

 

[Observer]

Politiikka on yhteisten asioitten hoitamista. Heikommassa asemassa olevien ryhmien oikeuksien ajaminen on politiikkaa. Jos ei halua edistää huonommassa asemassa olevien ihmisten asemaa, se on poliittinen valinta. Vihreille kaikki kunnia vähemmistöjen oikeuksien puolustamisesta, luulisi heikommassa asemassa olevien ihmisten huomioiminen olevan myös urheiluseurojen johtohenkilöiden prioriteettina.

 

[Minna-Maaria]

Poliittisesta kuviosta tulee keskiviikkona HelsinkiPridessa hyvä esimerkki, kun tarjolla on kansanedustajien kyselytunti. Paikalta näyttää puuttuvan kristillisten ja persujen edustajat, mutta löytyvän edustajat keskustasta ja kokoomuksesta. Jos tasa-arvo ei noille kahdelle ensinmainitulle puolueelle kelpaa, niin kai Pride-liikekin ajautuu kallelleen vasemmistoon päin.

Eli kyseessä taitaa olla muna-kana-syndrooma?

 

[Pystärilaaka]

Poliittisesta kuviosta tulee keskiviikkona HelsinkiPridessa hyvä esimerkki, kun tarjolla on kansanedustajien kyselytunti. Paikalta näyttää puuttuvan kristillisten ja persujen edustajat, mutta löytyvän edustajat keskustasta ja kokoomuksesta. Jos tasa-arvo ei noille kahdelle ensinmainitulle puolueelle kelpaa, niin kai Pride-liikekin ajautuu kallelleen vasemmistoon päin.

Eli kyseessä taitaa olla muna-kana-syndrooma?

Näin tämä provokaatio toimii. Toimi meidän säännöillämme. Jos et, huudamme sinun olevan tasa-arvoa vastaan ja sinua voidaan piestä kuin vierasta sikaa.

 

[Panda]

Poliittisesta kuviosta tulee keskiviikkona HelsinkiPridessa hyvä esimerkki, kun tarjolla on kansanedustajien kyselytunti. Paikalta näyttää puuttuvan kristillisten ja persujen edustajat, mutta löytyvän edustajat keskustasta ja kokoomuksesta. Jos tasa-arvo ei noille kahdelle ensinmainitulle puolueelle kelpaa, niin kai Pride-liikekin ajautuu kallelleen vasemmistoon päin.

Eli kyseessä taitaa olla muna-kana-syndrooma?

Ihan uteliaisuutta. Kutsuttiinko kristilliset ja perussuomalaiset vai eivätkö vain tulleet ja miksi? Eikös joidenkin puolueiden kanssa ole aiemmin lopettu yhteistyökin vai oliko niin, että eivät saaneet osallistua marssille, kun ei oltu juuri oikealla tavalla tasa-arvoisia?

Ainakin perussuomalaisilla on ..kaksi(?) julkihomoa kansanedustajaakin. Montako muuten kaikenkaikkiaan eduskunnassa? Ainakin viisi tuli itselle heti mieleen?

Vai ei poissaolijoille tasa-arvo kelpaa. Ilmeisesti setan/priden/vihreiden/jonkun muun määrittelemä tasa-arvoko? Tuollaiset syytökset on idioottimaisia. Minuakin on jo ainakin pari tyyppiä täällä samasta asiasta syyttänyt, vaikka tasa-arvoa kannatan. En vain osaa kannattaa "oikein".

 

[Grainger]

Politiikka on yhteisten asioitten hoitamista. Heikommassa asemassa olevien ryhmien oikeuksien ajaminen on politiikkaa. Jos ei halua edistää huonommassa asemassa olevien ihmisten asemaa, se on poliittinen valinta. Vihreille kaikki kunnia vähemmistöjen oikeuksien puolustamisesta, luulisi heikommassa asemassa olevien ihmisten huomioiminen olevan myös urheiluseurojen johtohenkilöiden prioriteettina.

Millä tavalla homoseksuaali Antero on tässä yhteiskunnassa heikommassa asemassa kuin heteroseksuaali Simo? Kerro edes muutama esimerkki, jos näin kerran mielestäsi on.

 

[Syöksykoppari]

Kouvolan vihreät/Kouvolan pride: Me halutaan liputtaa oman aatteemme puolesta kaupungintalon lipputangoissa, vaikka tiedetään että se ärsyttää isoa osaa kouvolalaisista.

Jos vähemmistöjen tasa-arvo ja pelkästään sen vaatimisen merkin näkeminen ärsyttäisi isoa osaa kouvolalaisista, sitä suuremmalla syyllä asiasta täytyy pitää ääntä.

Mutta tässä tulee se pride-porukoiden dilemma nykyaikana: tasa-arvo Suomessa on hyvin pitkälti toteutunut. Ihan kaikessa. Ei ketään oikeesti kiinnosta enää, onko joku homo vai hetero. Paitsi pride-porukoita itseään se kiinnostaa.

Tämä ei tietysti pidä paikkaansa.

Pride-lippuja on siellä täällä eikä niitä revitä alas tai polteta tms.

Juuri näissä Kouvolan Sanomien jutuissa, joista koko keskustelu lähti liikkeelle, todettiin että Kouvolassa on varastettu ja poltettu pride-lippuja. Toinen KS:n juttu alkaa kommentilla "– Tuollaisen lipunhan joutaisi polttaa.", kun lehti haastatteli muutaman Pride-liputusta järjestäneen henkilön some-päivityksen kuonalla tukkineista tyypeistä.

Homot ei saa turpaansa kadulla tai baareissa seksuaalisuutensa takia.

Saavat.

Tappouhkaus, puruvammoja, väkivaltaa â sukupuolivähemmistöt kohtaavat nyt aiempaa enemmän vihaa, tutkijan mukaan pelottelu voi olla suunnitelmallista

Poliisin tietoon tulee entistä enemmän sukupuoli-identiteettiin ja sukupuolen ilmaisuun liittyviä viharikoksia. Sen sijaan seksuaaliseen suuntautumiseen kohdistuvat rikokset ovat hieman vähentyneet viime aikoina.

yle.fi

Heitä ei yleisesti syrjitä työhaastatteluissa tms, toki joku perähikiän putkifirma saattaa niin tehdä mutta se ei ole oikeasti mikään mainittava ongelma.

Riippuu toki, mitä tarkoitat "yleisesti", mutta 8 % vähemmistöihin kuuluvista on syrjitty heidän työtä hakiessaan. Se ei ole yksi putkifirma, vaan tuhansia ihmisiä.

Ja koska ketään ei kiinnosta, niin pride-porukoiden täytyy saada itsensä esille jotenkin, täytyy saada ihmiset kiinnostumaan. Miten se onnistuu parhaiten, niin tietenkin uhriutumalla. Kuten nyt tässä Kouvolan tapauksessa.

Pride-porukoille olisi kauheinta ikinä, jos kukaan ei huomioisi, ketään ei kiinnostaisi ja he eivät aiheuttaisikaan enää reaktiota medioissa. Olisi kauheaa olla "tavallista massaa". Siksi vastakkainasettelua pitää heidän edistää vaikka väkisin. Kuten nyt. Muuten ei enää oikein pääse mediaan.

Niin, sinä nyt ainakin osoitat, että tätä sontaa ja disinformaatiota levittämällä sinua asia kiinnostaa ihan helvetisti. Mutta ei se tasa-arvo, vaan sen vastustaminen. Sen sijaan vähemmistöt haluaisivat vain sen tasa-arvoisen kohtelun.

Yleisesti ottaen koko viesti ja sen saamat kommentit kertovat aika paljon siitä mikä vielä vialla on.

 

[pintakraapaasu]

Näin tämä provokaatio toimii. Toimi meidän säännöillämme. Jos et, huudamme sinun olevan tasa-arvoa vastaan ja sinua voidaan piestä kuin vierasta sikaa.

Oikein klassista kansainvälistä pelikirjaa. Vastustetaan politiikassa vähemmistöjen ihmisoikeuksia, ajetaan jopa eheytyshoitoja näille vääriksi syntyneille, nälvitään joka tilanteessa missä mahdollista, ja sitten kun siitä on seurauksia, heittäydytään sananvapausuhreiksi. Tämähän on se metodi, jolla alkuaan ihan leppoisa Pride piiritettiin ja muutettiin jokakesäiseksi ihmisoikeusloukkausfestivaaliksi, jossa muka-suvaitsemattomuuden-uhreja ovat nämä nälvijät ja vihaajat. Sitten voidaan syyttää koko tapahtumaa ”politisoituneeksi” ja ”polarisoituneeksi” ja vetäytyä muka neutraaleina sivuun. Mitään polarisoitumista ei ollut ennen kuin tämä hiekkalaatikon lelujen rikkominen 2010-luvulla alkoi vähemmistöjen yleisen hyväksynnän kasvaessa. Se kertoo myös, miten hädissään automaattisesta paremmasta asemasta tähän asti nauttineet ovat, kun tasavertaisuus on selvästikin heidän mielestään heiltä itseltään pois.

Tähän maailmanlaajuiseen kitkeryysliikkeeseen Lehto veti omilla mielipiteillään mukaan myös KPL:n.

Edelleen, olisi ollut ihan riittävää, että KPL antaa vähin äänin yhden varaamansa liputuspäivän Pridelle, joka on vain kerran vuodessa. Tai sitten molemmat liput ovat rinnan pelipäivän ajan. Mitään hälinää ei olisi tullut, mutta nyt saatiin taas uusi luku pridelleoksentamisen paksuun historiakirjaan.

 

[Minna-Maaria]

Yritin kaivella eduskunnan sateenkaariverkoston kokoonpanoa, mutta onnistuin löytämään ainoastaan puheenjohtajiston, jossa ovat edustettuina SDP, Vihreät ja Kokoomus. Verkostoon pystyy liittymään kuka tahansa kansanedustaja, joka kokee asian omakseen.

 

[Panda]

Oikein klassista kansainvälistä pelikirjaa.

Mutta juuri näin täälläkin on toimittu.

Linkkasin jossain aiemmassa viestissä Sanna Ukkolan kolumnin, jossa puhuttiin myös tuosta priden politisoitumisesta. Ilmeisesti kukaan ei linkkiä klikannut, kun kukaan ei sitä myöskään kommentoinut, vaan ollaan sitä mieltä, että muut ovat väärässä myös tuossa. Kun on oikein hyvä ihminen, niin muut vaan kokee asiat väärin.

 

[Minna-Maaria]

On ikävää, että Lehto veti KPL:n tähän omaan kampanjaansa. Ehkä syyskokouksessa Lehto siirretään syrjään?

 

[Panda]

Yritin kaivella eduskunnan sateenkaariverkoston kokoonpanoa, mutta onnistuin löytämään ainoastaan puheenjohtajiston, jossa ovat edustettuina SDP, Vihreät ja Kokoomus. Verkostoon pystyy liittymään kuka tahansa kansanedustaja, joka kokee asian omakseen.

Kiitos! Kokeilin nyt itsekin googlailla, niin ei juuri mitään tietoa löydy, että millaisilla kokoonpanoilla tuolla ollaan, mikä on aika hämmentävää. Luulin, että eduskunnassa pitäisi tuollaisten olla läpinäkyviä juttuja.

 

[Pystärilaaka]

Oikein klassista kansainvälistä pelikirjaa. Vastustetaan politiikassa vähemmistöjen ihmisoikeuksia, ajetaan jopa eheytyshoitoja näille vääriksi syntyneille, nälvitään joka tilanteessa missä mahdollista, ja sitten kun siitä on seurauksia, heittäydytään sananvapausuhreiksi. Tämähän on se metodi, jolla alkuaan ihan leppoisa Pride piiritettiin ja muutettiin jokakesäiseksi ihmisoikeusloukkausfestivaaliksi, jossa muka-suvaitsemattomuuden-uhreja ovat nämä nälvijät ja vihaajat. Sitten voidaan syyttää koko tapahtumaa ”politisoituneeksi” ja ”polarisoituneeksi” ja vetäytyä muka neutraaleina sivuun. Mitään polarisoitumista ei ollut ennen kuin tämä hiekkalaatikon lelujen rikkominen 2010-luvulla alkoi vähemmistöjen yleisen hyväksynnän kasvaessa. Se kertoo myös, miten hädissään automaattisesta paremmasta asemasta tähän asti nauttineet ovat, kun tasavertaisuus on selvästikin heidän mielestään heiltä itseltään pois.

Tähän maailmanlaajuiseen kitkeryysliikkeeseen Lehto veti omilla mielipiteillään mukaan myös KPL:n.

Edelleen, olisi ollut ihan riittävää, että KPL antaa vähin äänin yhden varaamansa liputuspäivän Pridelle, joka on vain kerran vuodessa. Tai sitten molemmat liput ovat rinnan pelipäivän ajan. Mitään hälinää ei olisi tullut, mutta nyt saatiin taas uusi luku pridelleoksentamisen paksuun historiakirjaan.

Vastustetaan vähemmistöjen ihmisoikeuksia??? Irtisanoudun jyrkästi kaikesta tuollaisesta. Irtisanoudun vielä jyrkemmin minkäänlaisesta Pride-liikkeen tukemisesta.

 

[Observer]

Yritin kaivella eduskunnan sateenkaariverkoston kokoonpanoa, mutta onnistuin löytämään ainoastaan puheenjohtajiston, jossa ovat edustettuina SDP, Vihreät ja Kokoomus. Verkostoon pystyy liittymään kuka tahansa kansanedustaja, joka kokee asian omakseen.

Ohessa lista eduskuntavaaliehdokkaista 2023, jotka olivat sitoutuneita "sateenkaarikansanedustajaksi".

Sateenkaarikansanedustaja lähelläsi!

Äänestä sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien ja oman äänen kuulumiseen sitoutuneita sateenkaarikansanedustaja-ehdokkaita eduskuntavaaleissa 2023.

seta.fi

 

[Observer]

Millä tavalla homoseksuaali Antero on tässä yhteiskunnassa heikommassa asemassa kuin heteroseksuaali Simo? Kerro edes muutama esimerkki, jos näin kerran mielestäsi on.

Jutun alareunassa on linkki poliisin tilastoihin, jos tarkempia faktoja kaipaat. Kyllä jokaisen pitäisi ilman poliisin tilastojakin ymmärtää asioitten todellinen laita yhteiskunnassamme.

Sateenkaari-ihmisiin kohdistuvat syrjintä- ja viharikokset - Rikosuhripäivystys

Sateenkaari-ihmisiin kohdistuvat syrjintä- ja viharikokset Viharikoksia, vihapuhetta ja syrjintää kohdistuu keskimääräistä enemmän sateenkaari-ihmisiin eli henkilöihin, jotka kuuluvat seksuaali- tai sukupuolivähemmistöön tai molempiin. Viharikoksella tarkoitetaan rikosta, jonka motiivina on...

www.riku.fi

 

[-Janski-]

Meinasin, että lueskelen vain mitä te muut jaksatte tästä asiasta vääntää, enkä tähän ketjuun kommentoisi, mutta tehdään nyt yksi asia selväksi. Julkisesti seksuaalivähemmistöihin kuuluvat ihmiset niin Suomessa kuin maailmalla kokevat väkivallan uhkaa liikkuessaan kotinsa ulkopuolella, ja toki se väkivalta seuraa myös sinne kotiinkin Internetin somealustojen myötä. Myös henkinen haukkuminen ja uhkailu on väkivaltaa, ei ainoastaan turpiin lyöminen ja potkiminen (jota myös tapahtuu).

Seksuaalivähemmistöön kuuluva ihminen ottaa aina riskin työnhakuprosessissa, että tuoko omaa suuntautumistaan ilmi vai pitääkö sen salassa, sillä todennäköisyydet tulla hylätyksi kasvavat tiedon myötä. Toki tässä on eroja, että onko kyseessä homoseksuaali vai vaikkapa trans, joilla on todistetusti vielä paljon hankalampaa tulla hyväksytyksi työpaikoilla. Meillähän tutkitusti työhakemuksen hylkäämiseen riittää yleisesti vierasperäinen nimikin, saati vammaisuus, jota itse edustan, joten ei nyt leikitä, etteikö seksuaalinen suuntaus sitä tekisi.

Se valitettava asia Pride-liputuksessa on, että tällaista syrjintää tapahtuu myös niissä yrityksissä, jotka vaihtavat firman logoon somessa sateenkaaren tai ehkä hilaavat lipun jonnekin tankoon. Julkisesti kyllä yrietään viestiä yhdenvertaisuutta mainetta pesemällä, mutta sitten konkreettiset teot näiden ihmisten hyväksi sen firman sisällä jäävät puolitiehen, jos ollenkaan.
Joten ei, Pride ei tee maailmaa täydelliseksi, ja kyllä, se on politiikkaa niiltä osin kun vähemmistöjen oikeudet nyt yleensä politiikkaa on. Toki sen pitäisi olla politiikkaa, jonka takana seisoo jokainen rekisteröity puolue - eli sitoutumatonta politiikkaa. Näinhän ei kuitenkaan ole.

Meillä on etenkin se yksi puolue, jonka johdolla retoriikasta on tullut sellaista, ettei empatia kuulu minnekään, varsinkaan yhteisten asioiden hoitoon, ja pari viikkoa sitten meitä vammaisia toivottiin huutelijoiden toimesta keskitysleirille Tampereella, mistä Yle uutisoi.
Tällaisessa maailmassa me nyt sitten elämme ainakin seuraaviin vaaleihin asti. Puoluekannoista voi olla mitä mieltä vaan, mutta älkää tulko minulle sanomaan, että homoilla on ihan yhtä helppoa elää kuin valtaväestöllä. Se on aika paksua jöötiä se.
Lipun nostaminen ei muuta maailmaa, mutta se osoittaa empatiaa. Joka ei kuulemma kuulu politiikkaan. Jos joku joukkue sanoo, ettei se suostu tällaista empatiaa osoittamaan, niin minulla on kuluttajana ja kannattajana mahdollisuus sanoa, etten halua olla kyseisen joukkueen kanssa tekemisissä.

 

[ARG]

Pridessä ja Elokapinassa on paljon samaa sen suhteen, että molemmissa pyörii fiksujakin koulut käyneitä ihmisiä, mutta edelleen puuttuu se logiikka ja faktallinen tilastotieto, että siinä missä Elokapinan kapinoinnit ja Priden omat kapinoinnit, sekä sateenkaarivärien levitykset, niin onko näistä mitään tietoa, että ovatko ne tuottaneet oikeaa tulosta?

Jos mä en halua liputtaa Natsi-Saksan lippuja, mutta en myöskään sateenkaarilippua, niin miksi tähän jälkimmäiseen nykypäivänä melkein väkisin pakotetaan kaikki? Eikös enemmän ne todelliset teot ole lipun väriä tärkeämpää? Eli, että ottelutapahtumiin tässä tapauksessa on tervetulleet kaikki, kuten ovatkin ja olen sulassa sovussa nähnyt vaikka ketä, niin onhan se absurdia, että väkisin pakotetaan kaikkia mukaan tähän sateenkaarijuttuun sen uhalla, että sitten joutuu pehmeiden keinojen rangaistuksen (kuten peruutuskulttuurin) kohteeksi.

Ennen rangaistiin ihmisiä tappamalla jos et lähtenyt mukaan tiettyyn aatteeseen ja poliittiseen liikkeeseen ja tänään se sama tehdään vain toisella tapaa, kuten mitä nyt pride tekee.

Onhan tää vain niin kaksnaamaista meininkiä, että ei järkeä.

Ja tässä on vielä yksi pointti, kun nyt Kopla joutui kohteeksi, niin mikä estää, että eikö kohta kaikki joudu, ketkä ei tähän lähde mukaan? Koska ei taida Roihuvuorta enempää kukaan tuoda esille sateenkaarivärejä säännöllisesti.

Näen tässä vain pelkästään pahaa, että mitä on vielä edessä ja Kopla sentään yritti suojella lajia siltä, että tähän väkinäiseen poliittiseen liikkeeseen ei joutuisi kukaan.

Vapaaehtoisesti on sitten eri asia, mutta sehän ei myöskään kuulu Pride-toimintaan, kuten ei tasa-arvokaan, koska jos sanot vähänkin olevas tätä kaikkea vastaan, niin se tasa-arvoisuus loppuu siihen.