KPL ja Pride-liputus

[Syöksykoppari]

"Lehto kertoo Kouvolan Sanomille, että KPL:llä on vahvat arvot, johon lukeutuvat yhdenvertaisuus, tasa-arvo ja kaikkien kunnioittaminen.

Hallituksen puheenjohtajan mukaan KPL on sitoutunut niiden noudattamiseen nyt ja tulevaisuudessa."

Tätä vaan mitataan teoilla, ei puheilla.

Ja jos samassa yhteydessä sanoo: "Pidän erittäin valitettavana esimerkiksi sitä, että Pride-aate on Kouvolassa nimenomaan muun muassa vihreän puoleen toimesta politisoitu ja pyritty politisoimaan", luulen että aika moni ottaa sen kaikkien kunnioittamisen vastaisena.

 

[Silvi]

Tätä vaan mitataan teoilla, ei puheilla.

Ja jos samassa yhteydessä sanoo: "Pidän erittäin valitettavana esimerkiksi sitä, että Pride-aate on Kouvolassa nimenomaan muun muassa vihreän puoleen toimesta politisoitu ja pyritty politisoimaan", luulen että aika moni ottaa sen kaikkien kunnioittamisen vastaisena.

Toinen naapureistani liputtaa ja toinen ei, joten vastustaako toinen tasa-arvoa?

 

[Silvi]

Taitaa olla tämä Pride-soppa ihan KPL:n oma keitos, ja nyt se saa jonkun aikaa porista hellalla, sillä lehdistö pitää siitä huolta. En ole huomannut minkään muun seuran reagoineen tällä tavoin. PuMu tosin on ilmoittanut olevansa mukana kuvioissa.

Ei tästä nyt varmaan ollut syytä tulla mitään keitosta ja kuka tietää moniko seura Suomessa on samaisesta asiasta kieltäytynyt. Kopla tuskin itse on lehteen ottanut asian tiimoilta yhteyttä, vaan eiköhän kyseinen vihreiden kunnanvaltuutettu ole kertonut asiasta, ja vieläpä hänen ehdokaskaveri joka työskentelee Kouvolan sanomille ole vienyt viestit viimeistään päätyyn asti.

 

[Syöksykoppari]

Toinen naapureistani liputtaa ja toinen ei, joten vastustaako toinen tasa-arvoa?

Jos käyt ystävällisesti viemässä molemmille naapureillesi Pride-liput, kerrot koska ne kannattaisi vetää salkoon, jos haluaa osallistua, ja sen jälkeen:
- toinen naapurisi ottaa lipun vastaan ja aikanaan sen palauttaa - ehkä liputti, ehkä ei
- toinen kertoo mihin voit tuollaisen vihervassari-woke-öyhötys-lippusi tunkea ja paiskaa oven kiinni

niin naapureidesi suhtautuminen seksuaalivähemmistöjen tasa-arvoon on toisistaan hyvin eroava.

 

[Silvi]

Jos käyt ystävällisesti viemässä molemmille naapureillesi Pride-liput, kerrot koska ne kannattaisi vetää salkoon, jos haluaa osallistua, ja sen jälkeen:
- toinen naapurisi ottaa lipun vastaan ja aikanaan sen palauttaa - ehkä liputti, ehkä ei
- toinen kertoo mihin voit tuollaisen vihervassari-woke-öyhötys-lippusi tunkea ja paiskaa oven kiinni

niin naapureidesi suhtautuminen seksuaalivähemmistöjen tasa-arvoon on toisistaan hyvin eroava.

Noniin eli jos ei halua lipun kanssa esiintyä ja kertoo minne sen voi tunkea on siis tasa-arvoa vastaan?

 

[Pystärilaaka]

Tätä vaan mitataan teoilla, ei puheilla.

Ja jos samassa yhteydessä sanoo: "Pidän erittäin valitettavana esimerkiksi sitä, että Pride-aate on Kouvolassa nimenomaan muun muassa vihreän puoleen toimesta politisoitu ja pyritty politisoimaan", luulen että aika moni ottaa sen kaikkien kunnioittamisen vastaisena.

Aika moni vihreä. Eli hyvin harva onneksi.

 

[pintakraapaasu]

Lehto tämän itse politisoi. KPL:n ja Priden liput rinnakkain eivät olisi aiheuttaneet mitään hälinää, sen aiheutti vain Lehto itse. Eri foorumien perusteella KPL:ssä ei edes mitenkään yleisesti jaeta Lehdon näkemystä, ja toivottavasti aiheuttaa sisäistä keskustelua.

Kovaa ja itsevarmaa esittävien urheilupiirien vapina yhden lipun äärellä on aina uudelleen surullista seurattavaa. Ollaan olevinaan niin miehekkäitä, mutta mahdollisuuskin, että leimauduttaisiin vaikka vierekkäisillä lipuilla jotenkin homoihin, saa aikuiset ihmiset suunniltaan.

Eniten murheellista se on niiden vähemmistöihin kuuluvien puolesta, jotka kaikesta huolimatta ovat valinneet pesäpallon harrastuksekseen. Kyllähän se kaiken kertoo, että useimmissa miespalloilulajeissa vähemmistöt pysyvät kaapissa, siinä missä heterourheilijat esittelevät vapaasti suhteitaan. Se ei kuitenkaan ole sitä kuuluisaa sänkyelämän tuputusta ja jalustalle nostamista?

Varmaan tällaisten lehtoilujen jälkeen tekee vähemmistöillä entistä enemmän mieli tulla kaapista? Odotellaan vielä arvojohtaja Selänteen lausuntoa.

 

[goldhammer]

Jos tekemällä yhden pienen asian ei korjaakaan kaikkia maan vuosisataisia ongelmia, ei kannata tehdä mitään. Ei tietystikään.

Sen sijaan jos tehdään pieniä tekoja, ehkä Kouvolankin seksuaalivähemmistöihin kuuluvat ihmiset voisivat ajatella, että hekin ovat tervetulleita sinne pesäpallo-otteluun - pesäpallo kun nyt on maineeltaan kuitenkin vähän junttilaji.

Vuosisatainen ongelma... Ei j*malauta 🤣.

Pesäpallokatsomoihin ovat jatkossakin tervetulleita aivan kaikki ilman tätä pridesirkustakin.

 

[Panda]

Jos käyt ystävällisesti viemässä molemmille naapureillesi Pride-liput, kerrot koska ne kannattaisi vetää salkoon, jos haluaa osallistua, ja sen jälkeen:
- toinen naapurisi ottaa lipun vastaan ja aikanaan sen palauttaa - ehkä liputti, ehkä ei
- toinen kertoo mihin voit tuollaisen vihervassari-woke-öyhötys-lippusi tunkea ja paiskaa oven kiinni

niin naapureidesi suhtautuminen seksuaalivähemmistöjen tasa-arvoon on toisistaan hyvin eroava.

Juuri tämäntyylinen öyhötys on se syy miksi moni on kyllästynyt tuollaisiin juttuihin. Tasa-arvoa(kin) voi kannattaa ilman, että yrittää korottaa itseään tai yhteisöään esiin ja samalla ylenkatomalla muita. Itsellä ei ole lipputankoa, mutta en mitään tuollaisia(kaan) lippuja vetäisi salkoon, jos joku kävisi kyselemässä.

Jääkiekon puolella Janne Puhakka tuli julkisesti kaapista, eikä siitä mitään ongelmaa seurannut.

Tuntuu myös käsittämättömältä, että joku luulisi, että ei ole tervetullut jonkun urheilulajin katsomoon seksuaalisen suuntaumisensa takia... ja vielä oudommalta tuntuisi, että jos joku näin tuntisi, niin joku lipun liehutus saisi asian korjattua.

 

[goldhammer]

Kyllähän se kaiken kertoo, että useimmissa miespalloilulajeissa vähemmistöt pysyvät kaapissa, siinä missä heterourheilijat esittelevät vapaasti suhteitaan. Se ei kuitenkaan ole sitä kuuluisaa sänkyelämän tuputusta ja jalustalle nostamista?

Kuka esittelee ja missä? Ihan täyttä paskaa. Jokainen olkoot millaisessa suhteessa haluaa mutta ei sitä tarvi kenellekkään esitellä, vai onko tässä pride touhussa joku juttu jossa on pakko kertoa kaikille missä mennään?

 

[Syöksykoppari]

Juuri tämäntyylinen öyhötys on se syy miksi moni on kyllästynyt tuollaisiin juttuihin. Tasa-arvoa(kin) voi kannattaa ilman, että yrittää korottaa itseään tai yhteisöään esiin ja samalla ylenkatomalla muita. Itsellä ei ole lipputankoa, mutta en mitään tuollaisia(kaan) lippuja vetäisi salkoon, jos joku kävisi kyselemässä.

Ja vittuilisit "öyhötyksestä". No, siinä kävisi selväksi, millä puolella seisot.

Jääkiekon puolella Janne Puhakka tuli julkisesti kaapista, eikä siitä mitään ongelmaa seurannut.

Eikä tullut. Ei nyt kirjoiteta historiaa uusiksi.

Puhakka ei voinut tulla jääkiekkouransa aikana ulos kaapista ja teki sen vuosi lopettamisen jälkeen.

Tuntuu myös käsittämättömältä, että joku luulisi, että ei ole tervetullut jonkun urheilulajin katsomoon seksuaalisen suuntaumisensa takia... ja vielä oudommalta tuntuisi, että jos joku näin tuntisi, niin joku lipun liehutus saisi asian korjattua.

Ja jos joku tätä ketjua lukee, luulisi että n. puolet kanssakatsojista haluaisivat näiden ihmisten pysyvän siellä kaapissa ja poissa "jalustoilta". Onneksi todellisuudessa pesiskansa ei näin ahdasmielistä ole, mutta kovaäänisimmät luovat mielikuvan.

 

[Riukulehto]

Pride-tapahtumien porukka politisoi itse tapahtumansa, kun siellä heilutellaan esim. palestiinan lippuja.

 

[goldhammer]

Ja jos joku tätä ketjua lukee, luulisi että n. puolet kanssakatsojista haluaisivat näiden ihmisten pysyvän siellä kaapissa ja poissa "jalustoilta". Onneksi todellisuudessa pesiskansa ei näin ahdasmielistä ole, mutta kovaäänisimmät luovat mielikuvan.

Onko jotain faktaa mihin perustat väitteesi?

Tottahan se on että tämä pridehömppä jakaa kansaa, enkä kyllä ihmettele miksi, kun tätä pridetuputusta kuuntelee ja lukee. Toivon vaan että jatkossakaan ei urheilua ja politiikkaa sotketa keskenään. Antaa näiden jotka kokee sateenkaari lipun liehutuksen omakseen heiluttaa jatkossakin lippua, mutta älkää vaatiko sitä muilta tai urheiluseuroilta.

 

[peikonlehti]

Onko jotain faktaa mihin perustat väitteesi?

Tottahan se on että tämä pridehömppä jakaa kansaa, enkä kyllä ihmettele miksi, kun tätä pridetuputusta kuuntelee ja lukee. Toivon vaan että jatkossakaan ei urheilua ja politiikkaa sotketa keskenään. Antaa näiden jotka kokee sateenkaari lipun liehutuksen omakseen heiluttaa jatkossakin lippua, mutta älkää vaatiko sitä muilta tai urheiluseuroilta.

Ensinnäkin Priden nimeäminen "hömpäksi" ja "tuputukseksi" on aika latautunutta eikä luo sellaista ilmapiiriä, jossa jokainen voisi aivan huoletta olla mitä on. Aika ristiriitaista, että Pridestä puhutaan täällä tuohon tyyliin ja samalla ihmetellään, miksei muka joku kokisi oloaan tervetulleeksi pesäpalloyhteisöön.

Toisekseen - ja ennen kaikkea - kukaan ei ole tässä keskustelussa vaatinut urheiluseuroilta Pride-liputusta. KPL olisi laittanut salkoon oman lippunsa kuten normaalistikin kotipelien aikaan, ei sateenkaarilippua. Viereinen lipputanko vain olisi ollut muussa käytössä, jolla ei ollut mitään tekemistä KPL:n kanssa.

 

[Syöksykoppari]

Pride-tapahtumien porukka politisoi itse tapahtumansa, kun siellä heilutellaan esim. palestiinan lippuja.

Kouvolalla on toki oma mielikuvansa betonikaupunkina, mutta missä siellä on noin upea marmorista tehty rakennus?

 

[Riukulehto]

Kouvolalla on toki oma mielikuvansa betonikaupunkina, mutta missä siellä on noin upea marmorista tehty rakennus?

Näitä kyseisen maan lippuja on näkynyt eri puolilla suomea kyseisen liikkeen tapahtumissa.

 

[Panda]

Ja vittuilisit "öyhötyksestä". No, siinä kävisi selväksi, millä puolella seisot.


Eikä tullut. Ei nyt kirjoiteta historiaa uusiksi.

Puhakka ei voinut tulla jääkiekkouransa aikana ulos kaapista ja teki sen vuosi lopettamisen jälkeen.


Ja jos joku tätä ketjua lukee, luulisi että n. puolet kanssakatsojista haluaisivat näiden ihmisten pysyvän siellä kaapissa ja poissa "jalustoilta". Onneksi todellisuudessa pesiskansa ei näin ahdasmielistä ole, mutta kovaäänisimmät luovat mielikuvan.

Kenen puolella seisot... juuri noita tarkoitan.. juuri tuollaisten kommenttien takia itekään en tuosta öyhötyksestä pidä. En näe mitään tarvetta hyveposeerata millään tavoin julkisesti. Jos ei halua tuollaiseen mukaan lähteä, niin se EI tarkoita, että olisi toisella puolella, jos tasa-arvo on se toinen puoli.

Puhakka olisi voinut ihan hyvin tulla myös uran aikana ulos kaapista. Monet pelikaverinsahan olivat sanoneet, että arvasivat/tiesivät hänen homoudesta.

 

[pintakraapaasu]

Ensinnäkin Priden nimeäminen "hömpäksi" ja "tuputukseksi" on aika latautunutta eikä luo sellaista ilmapiiriä, jossa jokainen voisi aivan huoletta olla mitä on. Aika ristiriitaista, että Pridestä puhutaan täällä tuohon tyyliin ja samalla ihmetellään, miksei muka joku kokisi oloaan tervetulleeksi pesäpalloyhteisöön.

Juuri näin.

Kouvolan Sanomien jutun mukaan liput nostetaan talkoilla, joissa on mukana mm. sellaisia poliittisia toimijoita kuin Myllykosken Pallo, Mannerheimin Lastensuojeluliitto, Kouvolan Mielenterveysseura ja Kouvolan Teatteri.

Lehdon luettelemia KPL:n arvoja etsin seuran nettisivuilta, mutta niitä ei löytynyt. Uutisesta tulee kuva, että tässä on tosiasiassa kyse Lehdon omasta mielipiteestä, ei seuran mielipiteestä:

"Siihen se on kannanotto, että minä en tykkää tärkeiden arvojen, kuten tasa-arvon ja yhdenmukaisuuden politisoimisesta."

 

[Syöksykoppari]

Puhakka olisi voinut ihan hyvin tulla myös uran aikana ulos kaapista. Monet pelikaverinsahan olivat sanoneet, että arvasivat/tiesivät hänen homoudesta.

Mutta ei tullut. Kuten ei kukaan muukaan.

Suomessa ja ympäri maailman on kymmeniätuhansia miespuolisia joukkuelajien ammattiurheilijoita, ja julkisesti homoudestaan kertoneiden määrän voi laskea yhden käden sormilla. Se ei ole sattumaa.

Koska kuten Kouvolan Sanomat mainiossa toisessa jutussaan taustoitti, seurauksena on tätä sontaa jatkuvasti ja päivittäin: "hittari räsyt pois PERVOA PERSERASSIT"

Jokainen voi sitten valita, että tekeekö itse aktiivisesti jotain tasa-arvon toteutumiseksi, aktiivisesti vastustaa sitä vai on passiivinen sivustaseuraaja.

 

[saveron viritys]

Näyttää siltä että todellinen yksilöllisyyden hyväksyminen on vain kulman takana, lähes käden ulottuvilla. Kyse on enää siitä kuka omaa oikeutustaan voimakkaimmin jaksaa puollustaa ja samalla kyseenalaistaa toisten oikeutusta omaansa. Hauskaa juhannusta molemmille puolille.