Supervuoro Verkkolehti »

KPL 2025

Viestejä
4,994
Kyllä siellä minun silmään se 1400+ oli.

Säälle, TV-lähetykselle, ihmisten taloustilanteelle tai tylsälle vastustajalle ei voi minkään mutta voitot ja sarjataulukon kärkipäässä pysyminen mahdollistavat parhaat mahdolliset yleisömäärät kun muut tekijät osuvat kohdalleen.

Onneksi siis tuli voitto pelin laadusta huolimatta :)
 
Viestejä
1,153
Juuri näin. Japi häpläsi 2, Vartama heitti yhden (Elias ei saanut kiinni,) ja Tommi hölmöili 2, kun erehtyi selvässä johdossa liian lähelle.

Sisällä tehtiin virheitä/hölmöjä ratkaisuja. Suoritukset vaikuttivat kumman hätäisiltä erityisesti vaihdoissa eikä oikein tiedetty, mitä olisi kannattanut yrittää. Pallo liikkui ihmeen hiljaa, vaikka keli oli AA-peliin verraten lämmin.

Tuuva voisi sanoa Laineelle, ettei enää yritä väkisin viimeisellä, jos Tommi käyttämättä. Näpy on nähdyn perusteella kumman vaikea lyönti, kun se on järjestään laiton.

KPL:n heikon pelin ansiosta KiPa oli yllättää. Kotiutukset heillä hyvin huonoja ja siksi hävisivät. Voisiko sanoa, ettei Kopla paljon huonommin enää voi pelata?

Täysin samaa mieltä Koplan ulkokentän häpläilyistä ja KiPan heikoista kotiutuksista, joihin varmasti oli toki osansa hyvällä vastustajan ulkopelillä.

Ja voi olla, että oli Koplan kauden heikoin peli, mutta voihan sellainenkin olla mahdollista, että vastustaja pelasi hyvin ja teki siitä pelistä vaikeaa? Vaikka ei suomalaiseen urheilukulttuuriin se kuulukaan fanien keskuudessa ainakaan koskaan sanoa, että vastustajakin oli hyvä.
 
Viestejä
2,040
Täysin samaa mieltä Koplan ulkokentän häpläilyistä ja KiPan heikoista kotiutuksista, joihin varmasti oli toki osansa hyvällä vastustajan ulkopelillä.

Ja voi olla, että oli Koplan kauden heikoin peli, mutta voihan sellainenkin olla mahdollista, että vastustaja pelasi hyvin ja teki siitä pelistä vaikeaa? Vaikka ei suomalaiseen urheilukulttuuriin se kuulukaan fanien keskuudessa ainakaan koskaan sanoa, että vastustajakin oli hyvä.
Pakko sanoa, että Kitee oli erittäin hyvä odotuksiin nähden. Kitee etenee tuolla tasolla ihan taatusti pudotuspeleihin ja voi taistella jopa sijoista 4-5.

Molemmat lukkarit olivat todella hyvässä iskussa etenkin ekalla jaksolla.

KPL tulee parantamaan otteitaan taatusti ja se on hienoa nähdä, että uudet pelaajat kuten A.Pitkänen ja P.Kenttäaho mahtuvat helposti kokoonpanoon nykyisillä otteillaan!
Vielä 10 vuotta sitten noin saattoi ollakin, kuten @Pallo hallussa kertoi!

Kitee tulee olemaan Partasen johdolla tänä vuonna yllättävän hyvä ja uusia huippulupauksia on tulossa.

KPL on Kiteetä edellä näiden huippulupausten osalta muutaman vuoden verran. Ja toivottavasti pysyykin edellä, koska myös KPL:n tilanne on todella hyvä tuolla 14-17 vuotiaiden ikäluokassa. Voisin melkein lyödä vetoa, että sieltä löytyy ainakin 5-6 tulevaa tai nykyistä Superpesiksen pelaajaa.
 
Viestejä
13,705
Paljon "kopla katsomoon mahtuu jengiä oli se aika täynnä ylimmät rivit +7-9 riviä alaspäin ja c lohkossa arviolta joka toinen paikka täytetty

Wikipedian mukaan kapasiteetti on 5000 ja nykymuotoisen katsomon ennätys on 5648 Kopla-ViVe finaalisarjan ottelusta 11.9.2010.

tuon jälkeen pääkatsomo on katettu ja nythän siellä on ne jonkinlaiset aitiot mutta kumpikaan noista ei uskoakseni montaa paikkaa syö joten varmaan se 5000 sitten maksimk on.Oliko siinä 5000+ ottelussa jotain lisäkatsomoja niin en muista vaikka uskoakseni olin paikalla.


 
Viimeksi muokattu:

LBC

Viestejä
4,559
Mitenkähän mä luulen, että tuo kapasiteetti oli ennen betonin kuppi-istuimia ja oliko myös kakkospuolen vanhoilla penkeillä enemmän tilaa (virvokkeita nauttivien katsomo). Tuo kannattaisi päivittää, jos on pienempi, muistelen jopa alle 4000 tai siinä main. Ehkä Itä-Lännessä tästä tulee puhetta.

Toki tuonne saa mahtumaan, mutta viimeiset katsojat ovat sitten aika etäällä. Se 10 000 ennätyshän oli aikoinaan niin, että koko vanha stadionin malli oli voimissaan ja oli maratonportin vieruksia myöten täynnä.

Muok: niin silloin 2010 aikoihin muistelen, että Pekkakin pystyi huutelemaan vakiopaikaltaan
 
Viestejä
493
Kyllä siellä minun silmään se 1400+ oli.

Säälle, TV-lähetykselle, ihmisten taloustilanteelle tai tylsälle vastustajalle ei voi minkään mutta voitot ja sarjataulukon kärkipäässä pysyminen mahdollistavat parhaat mahdolliset yleisömäärät kun muut tekijät osuvat kohdalleen.

Onneksi siis tuli voitto pelin laadusta huolimatta :)
Tylsä vastustaja laittoi melko tiukalle mestarikanditaatin.Koplan ja Kipan pelit ovat olleet tiukkoja viime vuosina,vaikka KPL: llä onkin materiaaliylivoima.Eilisen pelin voittoa on kouvolalaisten kiittäminen P.Wahlstenia.
 
Viestejä
2,406
Tylsä vastustaja laittoi melko tiukalle mestarikanditaatin.Koplan ja Kipan pelit ovat olleet tiukkoja viime vuosina,vaikka KPL: llä onkin materiaaliylivoima.Eilisen pelin voittoa on kouvolalaisten kiittäminen P.Wahlstenia.
Wahlstenilla ensimmäisellä jaksolla kotiutukset 0/5, joten kyyninen voisi sanoa, että ensimmäisen jakson jäämisestä tasapeliin on syyttäminen Wahlstenia :). Onneksi W on sen luokan tykki, että kuivanakin päivänä väkisinkin räsähtää, kun hän pääsee tarpeeksi monta kertaa yrittämään. Täytyy tietysti antaa kunnia myös Kiteen ulkokentälle, joka suoritti virheettä Wahlstenin lyönneistä. Wahlstenin ensimmäisen jakson lyönti taakse keskelle, jonka Vasarainen haki syöksyen kopiksi, oli sellainen, että huonompi koppari olisi voinut imuroida sen ja sen jälkeen pallo olisi ollut maratonportin seutuvilla.
 
Viestejä
4,994
Tylsä vastustaja laittoi melko tiukalle mestarikanditaatin.Koplan ja Kipan pelit ovat olleet tiukkoja viime vuosina,vaikka KPL: llä onkin materiaaliylivoima.Eilisen pelin voittoa on kouvolalaisten kiittäminen P.Wahlstenia.

Juu kyllä vaan, pelin tiukkuus ei kuitenkaan liity siihen miten yleisö kokee vastustajan kiinnostavuuden.

Eniten yleisöä täällä tuovat perinteisesti Jymy, Veto, Manse, Joma ja HP.

Jomakin tosin saattaa olla jo ns. "B-luokassa" paikallisten silmissä, sen kiinnostavuus tuntui tippuvan huomattavasti kun Puhtimäki siirtyi muualle.
 
Viestejä
2,406
Mitenkähän mä luulen, että tuo kapasiteetti oli ennen betonin kuppi-istuimia ja oliko myös kakkospuolen vanhoilla penkeillä enemmän tilaa (virvokkeita nauttivien katsomo). Tuo kannattaisi päivittää, jos on pienempi, muistelen jopa alle 4000 tai siinä main. Ehkä Itä-Lännessä tästä tulee puhetta.

Toki tuonne saa mahtumaan, mutta viimeiset katsojat ovat sitten aika etäällä. Se 10 000 ennätyshän oli aikoinaan niin, että koko vanha stadionin malli oli voimissaan ja oli maratonportin vieruksia myöten täynnä.

Muok: niin silloin 2010 aikoihin muistelen, että Pekkakin pystyi huutelemaan vakiopaikaltaan
Jos tulee hyvä keli, niin miesten itä-lännessä nähdään, paljonko KSS:lle saadaan ahdettua lisäkatsomon (F?) avulla. 39 euroa numeroimattomasta paikasta panoksettomaan höntsäpeliin lienee kyllä osalle katsojista liikaa, mutta jos sää on sopivan aurinkoinen (ei hirmuhelle), voi päiväkävijöitä tulla koko Etelä-Suomen alueelta.

Seuraavan kerran KSS:n rajoja voidaan hätyytellä syksyn finaaleissa, mutta niistä puhuminen menee jo tässä vaiheessa "keulimiseksi".
 
Viestejä
2,406
Juu kyllä vaan, pelin tiukkuus ei kuitenkaan liity siihen miten yleisö kokee vastustajan kiinnostavuuden.

Eniten yleisöä täällä tuovat perinteisesti Jymy, Veto, Manse, Joma ja HP.

Jomakin tosin saattaa olla jo ns. "B-luokassa" paikallisten silmissä, sen kiinnostavuus tuntui tippuvan huomattavasti kun Puhtimäki siirtyi muualle.
Yksi yleisömäärään vaikuttava tekijä oli varmaan se, että eilinen peli oli kolmas peräkkäinen kotipeliä kahdeksaan päivään. Satunnaiskatsoja valitsee näistä peleistä ehkä yhden, korkeintaan kaksi. Tosin nyt oli kahdessa ensimmäisessä pelissä sen verran vähän väkeä, ettei peräkkäisten pelien vaikutus ehkä selitä kovin suura osaa.
 
Viestejä
1,130
Kitee teki Koplan illasta hankalan mutta kyllähän omatkin jätkät osallistuivat talkoisiin. Räpylästä annettiin ihan mahdottomasti ja vieraalla pelipaikalla ihan turha perustella, kyllä se kohtituleva pallo pitää pysähtyä, seisoi siellä kentällä missä tahansa. Puhutaan kuitenkin Superpesiksestä ja pelaajista ketkä treenaa about päivittäin läpi vuoden niin toi määrä virheitä on liikaa.
Surakka on hyvä, siinä ei ykköseltä kärkytä paljoakaan. Laineen sai kertaalleen lankaan vaikka olen aivan varma että pelityyli ei tullut yllätyksenä. Mutta meidän keulalla oli kohtalaisen synkkää, ei ollenkaan sellaista suoritusvarmuutta mitä pitää olla jos meinaa syksymmällä pelata. Tai edes runkosarjassa sitten kovempia vastaan. Samoin lopussa ihmeellistä pelaamista, Kitee 4 juoksun päässä viimeisellä tasoittavallaan niin silti kopparista meinattiin lyödä yli. Ihan käsittämätöntä, eikös siinä kohtaa ole ihan yksi ja sama jos pallo tippuu väliin ja tulee yksi juoksu kunhan just se läpilyönti estetään? Jos Kiteen jokerit olisivat osuneet edes vähän paremmin niin pulassa oltaisiin oltu.
 
Viestejä
2,406
Kitee teki Koplan illasta hankalan mutta kyllähän omatkin jätkät osallistuivat talkoisiin. Räpylästä annettiin ihan mahdottomasti ja vieraalla pelipaikalla ihan turha perustella, kyllä se kohtituleva pallo pitää pysähtyä, seisoi siellä kentällä missä tahansa. Puhutaan kuitenkin Superpesiksestä ja pelaajista ketkä treenaa about päivittäin läpi vuoden niin toi määrä virheitä on liikaa.
Surakka on hyvä, siinä ei ykköseltä kärkytä paljoakaan. Laineen sai kertaalleen lankaan vaikka olen aivan varma että pelityyli ei tullut yllätyksenä. Mutta meidän keulalla oli kohtalaisen synkkää, ei ollenkaan sellaista suoritusvarmuutta mitä pitää olla jos meinaa syksymmällä pelata. Tai edes runkosarjassa sitten kovempia vastaan. Samoin lopussa ihmeellistä pelaamista, Kitee 4 juoksun päässä viimeisellä tasoittavallaan niin silti kopparista meinattiin lyödä yli. Ihan käsittämätöntä, eikös siinä kohtaa ole ihan yksi ja sama jos pallo tippuu väliin ja tulee yksi juoksu kunhan just se läpilyönti estetään? Jos Kiteen jokerit olisivat osuneet edes vähän paremmin niin pulassa oltaisiin oltu.
Tuossa olisi tosiaan kannattanut pelata normaalia taempana. Kitee tuskin olisi tullut tasoihin yksittäisillä välilyönneillä. Onneksi Tommi kuitenkin paikkasi virheensä melkoisella pompulla, ettei jäänyt tuo virhe aikakirjoihin. Muista vieläkin noin kymmenen vuoden takaa (Simo Pyöriän elävästä selostuksesta kuultuna) kun Kankaanpäässä vastaavan kaltaisessa tilanteessa Hakki tuli haistelemaan välilyöntiä ja Toivola pamautti hänestä yli kunnarin ja KPL menetti jo lähes taskussa olleen sarjapisteen.

Mitähän Pyöriä muuten puuhaa nykyään? Lehdistötilaisuudessa A. Pitkänen kertoi saaneensa ennen päivällä ennen peliä Simolta "neuvoja" (joita Aksu ei halunnut kysyttäessä avata enempää).
 
Viestejä
900
Tuossa olisi tosiaan kannattanut pelata normaalia taempana. Kitee tuskin olisi tullut tasoihin yksittäisillä välilyönneillä. Onneksi Tommi kuitenkin paikkasi virheensä melkoisella pompulla, ettei jäänyt tuo virhe aikakirjoihin. Muista vieläkin noin kymmenen vuoden takaa (Simo Pyöriän elävästä selostuksesta kuultuna) kun Kankaanpäässä vastaavan kaltaisessa tilanteessa Hakki tuli haistelemaan välilyöntiä ja Toivola pamautti hänestä yli kunnarin ja KPL menetti jo lähes taskussa olleen sarjapisteen.

Mitähän Pyöriä muuten puuhaa nykyään? Lehdistötilaisuudessa A. Pitkänen kertoi saaneensa ennen päivällä ennen peliä Simolta "neuvoja" (joita Aksu ei halunnut kysyttäessä avata enempää).
Pyöriä selosti erinomaisesti ainakin taannoisen ToPon ja Peli-Karhujen välisen ratkaisevan naisten korisfinaalin Ruudulla. Hän kuuluu muutenkin Ruudun vakioselostajiin.
 
Viestejä
1,130
Mitähän Pyöriä muuten puuhaa nykyään? Lehdistötilaisuudessa A. Pitkänen kertoi saaneensa ennen päivällä ennen peliä Simolta "neuvoja" (joita Aksu ei halunnut kysyttäessä avata enempää).
1747208390077.png


Tojotakauppaa nykyään, ei muuta kun ostoksille!
 
Viestejä
727
Samoin lopussa ihmeellistä pelaamista, Kitee 4 juoksun päässä viimeisellä tasoittavallaan niin silti kopparista meinattiin lyödä yli. Ihan käsittämätöntä, eikös siinä kohtaa ole ihan yksi ja sama jos pallo tippuu väliin ja tulee yksi juoksu kunhan just se läpilyönti estetään?
Tämä oli sitä alkuvuosien Mäentaustaa, tai oikeastaan sitä aikaa, kun Hakki-Mäksä koppariparin seikkailut olivat säännöllistä "hupia" (vastustajalle). Tuohon eiliseen tilanteeseen on vielä lisättävä, että kyseessä oli tilanne, jossa oli ajolähtö kahdella palolla ja lyöjän viimeinen lyönti. Ja Ruudun lähetystä katsoo, niin ennen lyöntiä, joku Kiteen puolelta huutaa "kopparin yli". Onneksi tosiaan Tommi sai paikattua sen verran ettei pajatso tyhjentynyt, mutta eihän kokeneen kopparin pitäisi noin pelata.
Tuossa olisi tosiaan kannattanut pelata normaalia taempana. Kitee tuskin olisi tullut tasoihin yksittäisillä välilyönneillä. Onneksi Tommi kuitenkin paikkasi virheensä melkoisella pompulla, ettei jäänyt tuo virhe aikakirjoihin. Muista vieläkin noin kymmenen vuoden takaa (Simo Pyöriän elävästä selostuksesta kuultuna) kun Kankaanpäässä vastaavan kaltaisessa tilanteessa Hakki tuli haistelemaan välilyöntiä ja Toivola pamautti hänestä yli kunnarin ja KPL menetti jo lähes taskussa olleen sarjapisteen.
 
Viestejä
727
Koplan kopparipelistä vielä sen verran, että Kenttäaho on kyllä tehnyt ison vaikutuksen. Kausi (ja ura) on tietysti vasta alussa, mutta Pertun pelaamisesta kolmoskopparin paikalla tulee mieleen muuan Pekka Henttonen, joka on mielestäni paras Koplan paitaa yllään pitänyt koppari. Niin helpon näköistä on pelin ja pallon lentoradan lukeminen tällä nuorukaisella, aivan kuten Henttosella aikanaan.
 
Viestejä
4,310
Areenan kapasiteetista on ollut usein juttua. Uuteen katsomoon mahtui max 2000 ennen aitioita. Vanhan betoniin ja sen viereen mahtuu max 1000. Muualle mahtuu max 1 000 (sekin yläkanttiin) eli ehdoton maksimi yhteensä 4 000 ilman lisäkatsomoita. Mitä eiliseen katsojamäärään tulee, niin arvioin ennen määrän kertomista, että n. 1 500. Saattaa kuulostaa kehulta, mutta vuosien saatossa olen oppinut arvioimaan määrän muutaman sadan tarkkuudella.
 
Viestejä
4,310
Eilisestä pelistä vielä yksi havainto: Mielestäni Matti Latvala juoksi W:n puhkaisun jälkeen ykköseltä kotiin ikäisekseen ja ihan absoluuttisestikin kovaa vauhtia ilman hyytymistä. Pallo ei mennyt mainosaidan ali ja ei silloin läheskään aina ehdi ykköseltä kotiin. Toki siellä ei ollut Vihanto heittämässä.

Positiivista oli, että Kopla voitti siitä huolimatta, että KiPa pelasi hyvin ja Kopla tötöili ulkona ja sisällä. KiPan Kauppinen ei ole yleensä koskaan Kouvolassa onnistunut (pelkkä mielikuva), mutta eilen 100 %. Luulisi, ettei hän aina onnistu upottamaan pystäriä keskelle hieman kakkospuolella. Pitäisi siihen joku toinen kuvio keksiä kuin eilinen. Nyt KiPalla oli myös hyvin pelannut Surakka. Mielestäni Koplalle jäi enemmän parantamisen potentiaalia kuin KiPalle.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös