KPL 2024

[Tilastoniilo]

Ei toistaiseksi liiemmin mitään vikaa - kuitenkin olisi aika alkaa ajamaan jotain nuorempaa paikalle ennen kuin vikoja alkaa tulemaan. Tällöin ollaan eittämättä jäljessä. Mäksä voisi parhaimmillaan olla ruutupaidassa avainpelaajana kuten J. Komulainen aikoinaan, mikäli häntä siihen alettaisiin valmistaa.

Hacklin 39 v. Ei missään aleta ajamaan nuorempaa sisään ihan vain varmuuden vuoksi. Ne pelaavat, jotka sen ansaitsevat. Riittää, kun jokaiselle pelipaikalle on varasuunnitelma olemassa.

 

[Jaska]

Hacklin 39 v. Ei missään aleta ajamaan nuorempaa sisään ihan vain varmuuden vuoksi. Ne pelaavat, jotka sen ansaitsevat. Riittää, kun jokaiselle pelipaikalle on varasuunnitelma olemassa.

Hakilla kyllä on valitettavasti parin viime vuoden aikana tullut taso ulkona selkeästi alas. Puputti on edelleen ihan kelpo kopparikin.

Mäentaustan parhaita avuja kopparina on mielestäni se, että hän on hyvä katkomaan kakkosjatkeelta lyöntejä.

 

[Tilastoniilo]

Hakilla kyllä on valitettavasti parin viime vuoden aikana tullut taso ulkona selkeästi alas. Puputti on edelleen ihan kelpo kopparikin.

Mäentaustan parhaita avuja kopparina on mielestäni se, että hän on hyvä katkomaan kakkosjatkeelta lyöntejä.

Hakki on 5 vuotta vanhempi kuin Tommi ja otin hänet vain esimerkkinä, että Tommilla voi olla vielä useita vuosia jäljellä. Mielestäni Koplan kolme parasta/tärkeintä pelaajaa ovat tähän asti olleet Pitkänen, Wahlsten ja Mäentausta.

 

[SeiskanSuosikkipelaaja]

Hakki on 5 vuotta vanhempi kuin Tommi ja otin hänet vain esimerkkinä, että Tommilla voi olla vielä useita vuosia jäljellä. Mielestäni Koplan kolme parasta/tärkeintä pelaajaa ovat tähän asti olleet Pitkänen, Wahlsten ja Mäentausta.

Etenijäpuolella vaan ikä alkaa tulemaan nopeammin vastaan, mikä näkyy Tommillakin nopeudessa. En kiistä, etteikö hän ole kelpo pelaaja edelleen, mutta mielestäni tulevaisuutta kannattaa alkaa suunnittelemaan vielä kun vuosia on jäljellä - esim. peluuttaa mahdollista korvaajaa osassa peleistä jo. Tämä koskee varsinkin Latvalan tilannetta, jolle ei mielestäni ole mitään perusteltua pelillistä syytä olla ulkopelaajana.

 

[Neloskoppari]

Hakki on 5 vuotta vanhempi kuin Tommi ja otin hänet vain esimerkkinä, että Tommilla voi olla vielä useita vuosia jäljellä. Mielestäni Koplan kolme parasta/tärkeintä pelaajaa ovat tähän asti olleet Pitkänen, Wahlsten ja Mäentausta.

Mäentausta on ollut mielestäni koko 2020-luvun KPL:n tärkein pelaaja.

 

[Napapiirin_pohatta]

Mäentausta on ollut mielestäni koko 2020-luvun KPL:n tärkein pelaaja.

Minustakin heti Matti Latvalan jälkeen.

 

[Jaska]

Ketäs näitä on pelannut koko 20-luvun? Mäentausta, Latvala, Saukko, V Luoma. Joten aika helppo valinta Mäentausta tai Latvala...

 

[LBC]

Lisätään Pesu vielä. Mutta joo sama.

Ja voi lisiä muutamia vuosia 2010-luvultakin Latvalalle ja Mäentaustalle

 

[Lake]

Etenijäpuolella vaan ikä alkaa tulemaan nopeammin vastaan, mikä näkyy Tommillakin nopeudessa. En kiistä, etteikö hän ole kelpo pelaaja edelleen, mutta mielestäni tulevaisuutta kannattaa alkaa suunnittelemaan vielä kun vuosia on jäljellä - esim. peluuttaa mahdollista korvaajaa osassa peleistä jo. Tämä koskee varsinkin Latvalan tilannetta, jolle ei mielestäni ole mitään perusteltua pelillistä syytä olla ulkopelaajana.

Latvalan kausi ei ole ollut hyvä, mutta on Matilla myös jotain pelillisiä näyttöjä tuosta kakkosvahtina toimimisesta mm. 10 Itä-Lännen verran. Oletko sitä mieltä, että esim. Arttu Ruuska olisi parempi kakkosvahti?

 

[LBC]

Lyöntivoimalla ilman Vartamaa mennään. Loukkihan siinä viime viikolla tuli, mutta haluttiin selvästi ja tietenkin näyttää vähäiseltä. Toivottavasti sitä se olisikin.

Kokoonpanoista muuten katsottuna, @Artsi Puputti on edelleen jokerina, eli jotain muuta kuin väsähdys se oli

 

[Tilastoniilo]

Etenijäpuolella vaan ikä alkaa tulemaan nopeammin vastaan, mikä näkyy Tommillakin nopeudessa. En kiistä, etteikö hän ole kelpo pelaaja edelleen, mutta mielestäni tulevaisuutta kannattaa alkaa suunnittelemaan vielä kun vuosia on jäljellä - esim. peluuttaa mahdollista korvaajaa osassa peleistä jo. Tämä koskee varsinkin Latvalan tilannetta, jolle ei mielestäni ole mitään perusteltua pelillistä syytä olla ulkopelaajana.

Nopeus ja nopeuskestävyys näkyvät testeissä. Kun lukemat tippuvat liikaa, on johtopäätösten ja tekojen aika. Tommi lienee maan parhaita ellei jopa paras nopeuskestävyydessä. Katsottaessa Tommin aikoja kolmoselta kotiin, on otettava huomioon se, kuinka paljon hän on ravannut sitä ennen laittomien takia ja kuinka paljon hän juoksee kopparina. Monet huippuaikoja juoksevat pääsevät kolmoselle kärjen takana ja ovat siksi tuoreempia juoksemaan kovaa. On otettava huomioon sekin, että kärjen pitää päästä hyvällä prosentilla juoksemaan. Mitä tekee kärjellä, joka ei pääse kentälle? Hyvä kentällemenoprosentti ja nopeuskestävyys kompensoivat absoluuttisen nopeuden pientä puutetta. Jos joku ohittaa Tommin käyttökelpoisena etenijänä ykköskärjessä, on hän ihan kelvollinen etenijä kakkoskärkeen. Nopeuden heikkeneminen iän myötä on yksilöllinen asia. Onhan näitä veteraaneja, jotka juoksevat edelleen kovaa. Suomen ennätys 100 metrillä sarjassa 35 + on 10,46 ja sarjassa 40 + 10,99.

On varmaa, että Kopla on suunnitellut ja suunnittelee pelaajia jokaiselle pelipaikalle ajatellen seuraavaa ja sitäkin seuraavaa kautta. Ei mikään joukkue ala kesken kauden peluuttamaan mahdollista korvaajaa ikään kuin varmuuden vuoksi. Kuka se korvaaja Tommin tapauksessa edes olisi? Ei ole varaa menettää yhdessäkään pelissä pisteitä sen vuoksi, ettei pelata parhaalla koostumuksella. Lepoajat ovat eri asia ja siksi Koplalla on nytkin kolme kopparia. Ensi kautenakin pitää olla kolme kopparia. Latvalaa peluutetaan ulkona kovan heittokäden takia ja ehkä siksi, ettei hän suostune pelkäksi jokeriksi.

 

[Artsi]

Lyöntivoimalla ilman Vartamaa mennään. Loukkihan siinä viime viikolla tuli, mutta haluttiin selvästi ja tietenkin näyttää vähäiseltä. Toivottavasti sitä se olisikin.

katso liitettä 3031

Kokoonpanoista muuten katsottuna, @Artsi Puputti on edelleen jokerina, eli jotain muuta kuin väsähdys se oli

Ikävämpää ulkopelin kannalta että Vartamalle tuli loukki mutta onneksi ei Koplan peli kaadu siihen kokonaisuutena. Yllättävän vähän se näkyi sisäpelissä kun sarjan nopeimmat jalat olivat poissa aiemmissakin peleissä.

Lainekin on nopea ja päässyt nyt isoon rooliin pienelle numerolle joten näillä mennään.

 

[Finnhopper]

Omasta mielestä myös Pitkänen etenee hyvin. Lisäksi J.Luoma on kelpo menijä ja alkanut osumaan mailallakin mukavasti. Kyllä nää nuoret vaan alkavat vyöryttämään itseään peliin.

 

[Artsi]

Omasta mielestä myös Pitkänen etenee hyvin. Lisäksi J.Luoma on kelpo menijä ja alkanut osumaan mailallakin mukavasti. Kyllä nää nuoret vaan alkavat vyöryttämään itseään peliin.

Pitkänen on tuonut ihan hyvin juoksujakin, tasalukemat Mäentaustan kanssa.

Mäentausta, 26
Pitkänen, 26
Laine, 21
Vartama, 20
Nikkanen, 13
J. Luoma, 13

Ei nyt viitsisi liikaa hehkuttaa kun vasta eka täysi kausi menossa mutta jos itse laitan lukkareita rankingiin niin meidän Elkku on siellä kärkipäässä siihen nähden miten suuri tekijä sekä sisä- että ulkopelissä.

Ei sarjassa ole kovin montaa (ei yhtään) lukkaria joilta löytyy lautastaitojen ja heittovoiman lisäksi tuollainen lyöntivoima/taito ja nopeat jalat.

 

[Neloskoppari]

Koplan kärki on toiminut sinänsä aika hyvin, kun Eliaksella on mitattu takapesille vain 9 kpl täysiä lennolla etenemisiä, kun Eemeli Laineella niitä on vertailun vuoksi 43 kpl.

 

[tyly]

Lahjakkuus ei aina realisoidu huipulle.

Mihin se sitten menee?

 

[Jaska]

Mihin se sitten menee?

Joskus loukkaantumiset/sairastelut voivat katkaista uran jo nuorena. Joskus taas työelämä/opiskelu menee ohi pesiksestä, esim Koplan osalta Löppönen, jossa oli aihio huippuetenijäksi, mutta ura armeijassa vei voiton. (Ja se hänelle toki suotakoon. Jokainen priorisoi itse elämänsä.)

 

[tyly]

Jokainen priorisoi itse elämänsä.

Huipulla prioriteetti on lahjakkuuden toteuttaminen. Muutoinhan kyse olisi jostain muusta, ehkä "aihiosta"?

 

[Jaska]

Minä vastasinkin kysymykseen, miksi lahjakkuus ei aina realisoidu huipulle (ymmärtäen muotoilun niin, että miksi huippulahjakkuudesta ei aina tule huippu-urheilijaa)

 

[tyly]

Minä vastasinkin kysymykseen, miksi lahjakkuus ei aina realisoidu huipulle (ymmärtäen muotoilun niin, että miksi huippulahjakkuudesta ei aina tule huippu-urheilijaa)

Ai tyyliin "Kova työ voittaa lahjakkuuden, jos lahjakkuus ei tee kovaa työtä"? Silti monet eri alojen huiput ovat olleet ulkopuolisen mielestä "suorastaan pakkomielteisiä". Ikään kuin ei puhuta enää tahdosta, vaan velvollisuudesta tehdä lahjakkuudestaan totta.

– Luin tutkimustuloksen, jonka mukaan, jos isä on ammattiurheilija, niin todennäköisyys sille, että pojasta tulee ammattilainen baseballissa on yli 700-kertainen verrattuna tilanteeseen, ettei isä ole ammattiurheilija, Kalaja kertailee.

Olli Määtän liikunnanopettaja muistelee luokan alfaurosta: "Olli ilmoitti aluksi, ettei tällaiseen pelleilyyn rupea"

Sami Kalaja toimi Olli Määtän opettajana ja rehtorina Kilpisen yläkoulussa Jyväskylässä. Kalajan mukaan Määtän nousua huipulle selittää työnteko, monipuolinen harjoittelu ja perheen tuki.

yle.fi