Ja Vartamankin tilalle joku oikea vaihtolyöjä.Kuinka kauan saa Pitkänen pelata numerolla kolme? Todella onnetonta tekemistä.
Jos ajatellaan seuraavat 3 vuotta eteenpäin, niin jo aavistuksen hidastuneen Mäentausta onnstunut siirto isommalle numerolle olisi todella hieno homma. Valitettavasti vain Tommi ei jostain syistä ole niinä muutamina kertoina kun häntä on kakkosena peluutettu menestynyt tässä roolissa.Mäentausta osaa näpyt, pomput, pystärit ja vaakamailalyönnit. Miksei häntä kokeilla kakkosena?
Noh noh, Mäentaustalla on tilastoissa yksi peli superia kakkosena ja sekin on vuodelta 2013. 2022 Mäentausta piti ajaa jokeriksi Saukkomaiseen rooliin mutta tulikin paluu yhdeksikköön, sillä koppariduo Nikkanen-Hämäläinen eikä myöskään keula Pädi-Ruuska/Saukko toiminut. Eipä niissäkään jokeripeleissä montaa vaihtolyöntiyritystä tullut.Jos ajatellaan seuraavat 3 vuotta eteenpäin, niin jo aavistuksen hidastuneen Mäentausta onnstunut siirto isommalle numerolle olisi todella hieno homma. Valitettavasti vain Tommi ei jostain syistä ole niinä muutamina kertoina kun häntä on kakkosena peluutettu menestynyt tässä roolissa.
Samaa mietin 👍Mäentausta osaa näpyt, pomput, pystärit ja vaakamailalyönnit. Miksei häntä kokeilla kakkosena?
Miten muka Tommilla ei ole läpilyöntiuhkaa? Lyönti on ihan yhtä napakka kuin useimmilla kakkosilla. Vaikkei voima korreloikaan suoraan lyöntiin, niin todettakoon, että Tommi on punttitestien mukaan Koplan vahvimpia. Ykkösvaihdossa on lyönneille enemmän tilaa kuin tyhjään kenttään lyötäessä, joten sen pitäisi olla lähtökohtaisesti Tommille helpompi kuin kentälle meno. Siinähän Tommi on maan parhaita. En lainkaan ymmärrä, miksi Tommi ei voisi olla erinomainen kakkonen.Noh noh, Mäentaustalla on tilastoissa yksi peli superia kakkosena ja sekin on vuodelta 2013. 2022 Mäentausta piti ajaa jokeriksi Saukkomaiseen rooliin mutta tulikin paluu yhdeksikköön, sillä koppariduo Nikkanen-Hämäläinen eikä myöskään keula Pädi-Ruuska/Saukko toiminut. Eipä niissäkään jokeripeleissä montaa vaihtolyöntiyritystä tullut.
Tommilla ei ole mitään oikeaa läpilyöntiuhkaa eikä viitteitä varmasta kääntöpompusta ykkösrajaan. Aika pieneksi menee vaihtolyönnit siinä vaiheessa. Pystäri ui laadukkaasti väliin mutta kaveriksi tarvitaan vähintään se kääntöpompu. Saukolle se kombo riitti, mutta siinä vaiheessa sekä pompun että pystärin pitää olla varmalla tasolla. Vastaavasti Pädin viime pelien otteista voi katsoa miltä näyttää pahimmillaan kakkonen, jolla ei ole varmaa pomppua eikä kovaa vaakamailaa.
Kopparimarkkinat vaikuttavat aika kuivilta, joten sen suhteen tilaa yhdeksiköstä löytyy lähivuosille jos vain ura jatkuu pidempään.
Kyynisempi kaveri saattaisi sanoa, että koska sitten ykkösellä ei olisi ketään. 🤌En lainkaan ymmärrä, miksi Tommi ei voisi olla erinomainen kakkonen.
Noh noh, Mäentaustalla on tilastoissa yksi peli superia kakkosena ja sekin on vuodelta 2013.
Eiköhän uhka näkyisi esimerkiksi kunnaritilastossa tai kotiutusprosenteissa jos sitä olisi. Muihin Tommin aikakauden huippuykkösiin nähden Mäentaustalla on niitä paljon vähemmän ja heikommalla tasolla kun katsotaan nimenomaan ykkösenä pelattuja kausia. Mäentausta on toki pelannut puolet peleistään kaukalossa, mutta vastapainoisesti otteluja ykkösenä on runsaasti enemmän. Otannat ovat toki matalia ja niiden takaa voi löytyä vaikka mitä pelitaktisia kuvioita ja hitaita etenijöitä. Lisäksi kunnarit toki nostattavat toisten prosentteja mutta niiden siivoamisen jälkeenkin kotiutusprosentti on Mäentaustalla matala. Mainitaan nyt vielä Mäentausta kotiutusprosentti runkosarjassa ilman kunnareita (oletuksena kaikkien kunnarien olleen nollatilanteessa): 10/76 = 13,2 %.Miten muka Tommilla ei ole läpilyöntiuhkaa? Lyönti on ihan yhtä napakka kuin useimmilla kakkosilla. Vaikkei voima korreloikaan suoraan lyöntiin, niin todettakoon, että Tommi on punttitestien mukaan Koplan vahvimpia. Ykkösvaihdossa on lyönneille enemmän tilaa kuin tyhjään kenttään lyötäessä, joten sen pitäisi olla lähtökohtaisesti Tommille helpompi kuin kentälle meno. Siinähän Tommi on maan parhaita. En lainkaan ymmärrä, miksi Tommi ei voisi olla erinomainen kakkonen.
Koko koplalla onnistumiset 4/15, eli 26,7 %. Onneksi kausi on vielä nuori...Kun näköjään Kopla kykenee vain jaksoja voittamaan yhden per peli niin päästy ihmettelemään mitä käynyt kaksikolle Nikkanen Wahlsten. Kotareissa heillä yhteensä onnistumiset 1/6.
Kun näköjään Kopla kykenee vain jaksoja voittamaan yhden per peli niin päästy ihmettelemään mitä käynyt kaksikolle Nikkanen Wahlsten. Kotareissa heillä yhteensä onnistumiset 1/6.
Tommin kotiutusprosentti ei ole tässä oleellinen. Ihmettelen, jos Tommin vaakamailalyönnit ovat menneet huomaamatta. Toki niitä ei ole juurikaan tarvinnut lyödä. Vertaan Tommin lähtökohtia Vartamaan, Saukkoon, Kinnuseen ja Laineeseen. Vaihtajahan pitää löytää Koplasta, ei muualta. Mikä on muuten Latun lyöntirepertuaari? Onhan ykkösiä siirretty vaihtajiksi muuallakin. Mieleen tulee Haapakoski.Eiköhän uhka näkyisi esimerkiksi kunnaritilastossa tai kotiutusprosenteissa jos sitä olisi. Muihin Tommin aikakauden huippuykkösiin nähden Mäentaustalla on niitä paljon vähemmän ja heikommalla tasolla kun katsotaan nimenomaan ykkösenä pelattuja kausia. Mäentausta on toki pelannut puolet peleistään kaukalossa, mutta vastapainoisesti otteluja ykkösenä on runsaasti enemmän. Otannat ovat toki matalia ja niiden takaa voi löytyä vaikka mitä pelitaktisia kuvioita ja hitaita etenijöitä. Lisäksi kunnarit toki nostattavat toisten prosentteja mutta niiden siivoamisen jälkeenkin kotiutusprosentti on Mäentaustalla matala. Mainitaan nyt vielä Mäentausta kotiutusprosentti runkosarjassa ilman kunnareita (oletuksena kaikkien kunnarien olleen nollatilanteessa): 10/76 = 13,2 %.
Tommin vaakamailasta ei ole ylipäätään mitään relevantteja näyttöjä ja jos sitä ei ole kymmeneen vuoteen lyöty juuri lainkaan, se tuskin on riittävällä tasolla kun pitäisi pystyä taistelemaan mitaleista. Vastaavasti pelkästään pystärillä ja lyhyillä pelaavia 70+ % ykköstilanteen vaihtajia saa etsiä kissojen ja koirien kanssa. Pädihän on sellainen ollut runkosarjassa viimeiset kaksi kautta mutta kuten nähdään, ei se tuppaa kantamaan kovia ulkokenttiä vastaan. Enkä myöskään pidä Mäentaustan käsiäkään niin kultaisina, että lyhyet olisivat Pädiä paremmassa kunnossa. Mäentaustan lyhyitä ykköstilanteessa ei toki olla koskaan nähtykään, mutta kun ei ole ollut mitään tarvetta painottaa sitä harjoittelussa, tarjolla ei varmastikaan ole sarjan parasta antia.
