Ne Latvala ja Mäentausta...
Itse en siis olisi Latvalalle enää sopimusta sorvannut ensi vuodeksi. Hänelle kyllä jos jollekin mestaruuden soisi, mutta ne kultamitalit pitää pelaamalla ottaa ja ensi vuonna Mattikin on taas vuoden vanhempi yli nelikymppinen, eikä varmasti enää parempi ja siinä on se pelkistetty syy mielipiteelleni.
Kun sopimus on tehty, niin ensi vuonna lyöjäj-/ vaihtajajokeriksi...
Mäentausta puolestaan.
Suomen paras kentällemenijä edelleen ja siten ehkä joukkueessakin vielä syytä oli pitää, vaan toisin kuin muut aikaisemmin tuolla jonkun listaamat yli kolmekymppiset, ei kykene uudistumaan ja muuhun rooliin asettumaan kuten ikä ja suora juoksunopeus jo edellyttäisi. Tolpat hihassa ravaaminen on nuorten miesten laji ja siihen Tommi on vaan auttamatta liian vanha ja siten myös sen kymmenyksen liian hidas verrattuna niihin mestaruudesta pelaavien joukkueiden kärkiin. Edelleen aina kentällä, mutta jo paljon vaikeampi vaihtaa.
Siksi se Laine oli jo tänään keulassa ja ensi vuonna Koplan kärki pitäisikin olla mallia Laine, Vartama, Kinnunen, Pitkänen ja Tommi kakkoskärkeen tai numerolle 9 vanhan mallin piilokärjeksi, kun kerran se sopimus....
Haapakoskeen ja Puputtiin tai nuoremmista vaikka Kanalaan jos puolestaan Tommia joku vertasi. Harva pystyy olemaan ensin se etenijäkuningas, sitten kärkivaihtaja ja lopuksi sitten yli nelikymppisenä kotiuttamaan kovilla tehoilla. Pystyykö Kanala Joskus?
Sitten se mielestäni sopimuksen ilman mitään järkeä tälle vuodelle saanut ja heikoilla prosenteilla koko kauden ja myös finaalit pääpiirteittäin esiintynyt Juha Korhonen. Kaikki kunnia Korhosen uralle, vaan hänen olisi pitänyt jo toissa syksynä lopettaa.
Junioreista ei parempaa lyöjäjokeria tietenkään olisi löytynyt, mutta Nikkasesta se parempi olisi löytynyt ja samoin kentälle rivistä vähintään yhtä hyvä korvaava koppari.
Vaan katsotaan ensi vuonna mihin Kouvolan ratkaisulla silloin ylletään.
