KPL 2023

[Jaska]

Jos minä saisin päättää, niin pelattaisiin yksi supervuoropari ja jos se päättyy tasan, ottelusta tulisi tasapeli. Valitettavasti suunnitelmana on, ettei superia tulevaisuudessa pelata, vaan jos jaksot menevät tasan, tulee suoraan kotiutuslylntikilpailu.

 

[MieVaan]

Jos minä saisin päättää, niin pelattaisiin yksi supervuoropari ja jos se päättyy tasan, ottelusta tulisi tasapeli. Valitettavasti suunnitelmana on, ettei superia tulevaisuudessa pelata, vaan jos jaksot menevät tasan, tulee suoraan kotiutuslylntikilpailu.

No pudotuspeleissä se voittaja pitää saada selville ja ne pudotuspelit lienevät asia mistä ei haluta luopua.

 

[Jaska]

Kultaisella 80-luvulla pudotuspeleissä pelattiin niin monta vuoroparia, että toinen voitti. Ongelma tuossa mallissa pimeyden uhka.

 

[Entinen etenijäjokeri]

Mielestäni tämä ehdotus on heikko tai ei ainakaan loppuunmietitty.

Jos enemmän juoksuja tehnyt voittaisi, niin esim. jaksoilla pitäisi pelata myös 7-0 tilanteessa johtavan joukkueen ensimmäisen jakson neljännen tasoittava.

Niin pitäisi, mutta se ei ehkä veisi niin paljon aikaa kuin tämmöinen puuduttava kotarien junnaaminen! Ja olisi aitona pelitilanteena kotaria mukavampaa seurattavaa!

 

[Tilastoniilo]

Nämä superikotarijuoksujenmäärä - keskustelut käydään aina säännöllisin väliajoin ja yleensä sen jälkeen, kun joko ottelu on mukamas kestänyt liian kauan. Teennäisiä laskemisia, kuka voitti, ei pidä ottaa käyttöön. Kyllä voittaja pitää saada selville yksittäisen suorituksen jälkeen, ei taululle vilkuilemalla. Joku voisi laskea, miltä sarjataulukko näyttäisi nyt, jos ottelut päättyisivät tasan ilman supervuoroja, kotareita ja juoksujen laskemisia. Nopeasti vilkaisin, että yli puolet otteluista näyttäisi päättyneen "tasan". Jos joitakin kiinnostaa tästä aiheesta jälleen kerran väitellä, niin perustakaa oma lanka.

 

[Artsi]

Mites muuten taas toi herra Aapo Kinnunen ja 80% kärkkärit.

Juoksunkin olis lyönyt täydellisellä kumuralla jos joku ei olis torkkunut melan varressa / pesällä.

 

[Entinen etenijäjokeri]

Pelit kestävät kuitenkin liian kauan, vaikka sitä ei saisikaan ääneen sanoa - tai foorumeille kirjoittaa.

 

[Pate1]

Saukkon Matti pitäisi laittaa ykkösen jengin matkaa. Jos on 2 hihassa polttaa lähes aina Mäentaustan kakkoselle. Haimi voisi ottaa mukaan Sotkamoon.

 

[PesisJonne]

Miksei se ottelu voi vain päättyä tasan runkosarjassa? Niinhän voi käydä muutenkin.

No, se olis sama asia ku jättäsit kesken huippuottelun. Peleissä on tavattu ratkoa voittaja ottelussa. Miks seuraa pesäpalloa jos kerta ottelu kestää pitkään. Mielestäni hyvää matsia ei pidä jättää kesken.

Ja kotareilla on merkitys kuten ipv-manse näytti ja jos kotari on tasan, on mahdollisuus hakea voittoa uudestaan.

 

[Suojele metsoa]

Nämä superikotarijuoksujenmäärä - keskustelut käydään aina säännöllisin väliajoin ja yleensä sen jälkeen, kun joko ottelu on mukamas kestänyt liian kauan. Teennäisiä laskemisia, kuka voitti, ei pidä ottaa käyttöön. Kyllä voittaja pitää saada selville yksittäisen suorituksen jälkeen, ei taululle vilkuilemalla. Joku voisi laskea, miltä sarjataulukko näyttäisi nyt, jos ottelut päättyisivät tasan ilman supervuoroja, kotareita ja juoksujen laskemisia. Nopeasti vilkaisin, että yli puolet otteluista näyttäisi päättyneen "tasan". Jos joitakin kiinnostaa tästä aiheesta jälleen kerran väitellä, niin perustakaa oma lanka.

En perusta uutta lankaa, enkä ala väitellä, mutta totean, että viime kaudella olisi sarjataulukossa ainoastaan Imatra ja Pattijoki vaihtaneet paikkoja keskenään, mikäli olisi tyydytty tasapeleihin. 38 supervuoroa tai kotaria oli melko turhia.

 

[NostonäppiGoGo]

Kotareissa pitäisi jatkaa aina sisällä olevan sisällä ja ulkona olevan ulkona jos ei tule ratkaisua vaan 3 paria lisää.

Päivän pelistä tähänkö loppui se Hämäläisen mahdollisuus mailassa, miksi lyöntijärjestys noin? Viime kauden lyöntijärjestys arpajaisten oudoin osa Nokkalan pienen roolin lisäksi oli että Hämäläinen ei saanut mitään mahdollisuutta, missään kohtaa.

Tällä kaudella Haimin peluutuksissa vielä arvoitukseksi on jäänyt pakonomainen Nikkanen kotiuttaa Mäentaustaa aina jos mahdollista.


Tänään ihmettelin miksi Latvala tuli kahteen lopun palottomaan/yhden palon ajoon ennen Wahlsten-Nikkasta. Jaloissa ei suurta eroa ole jos takaetenemiset tärkeitä (kuten 4. Tasoittavalla) mutta Latvalan paras kotiutus on kumura, millä on suurin riski tehdä koppi ja ei voi automaattisesti kotiutusyrityksellä ottaa takavaihtoja?

 

[LBC]

Osuiko mun pikakelailu vain aina näyttämään kopinnostopaloja, mutta tuli niitä niillä minun näkemilläki liikaa. Yksi seassa oli Latvalan omituinen yritys ykköselle. Ja niin, muutama vältettiinkin tuurilla. Nuo pitäisi karsia vähempiin.

 

[Artsi]

Lehdistöstä selvisi että Vartama oli poissa kuumeen takia, eli voi ainakin huokaista helpotuksesta että ei mitään loukkia tullut treeneissä.

Osuiko mun pikakelailu vain aina näyttämään kopinnostopaloja, mutta tuli niitä niillä minun näkemilläki liikaa. Yksi seassa oli Latvalan omituinen yritys ykköselle. Ja niin, muutama vältettiinkin tuurilla. Nuo pitäisi karsia vähempiin.

Latvala on samaa mieltä:

– Täytyy mennä treenaamaan kopinnostoa. Sellaiset palot tappavat peliä, ja niitä on sattunut meille aika paljon pitkin kautta. Nämä ovat niitä ensimmäisiä asioita, jotka pitää saada pelistä pois, jotta peli voi kehittyä, Latvala paalutti.

 

[Dalton]

Kaikkea sitä näkee kun 13 ottelua pelattu ja kärkilyöntitilaston keulassa Tommi Mäentausta. Kärkkäritilastossa on ollut muutenkin kummallinen alkukausi kun kuuden joukossa on neljä ykkösenä pelaavaa.

 

[Artsi]

Kaikkea sitä näkee kun 13 ottelua pelattu ja kärkilyöntitilaston keulassa Tommi Mäentausta. Kärkkäritilastossa on ollut muutenkin kummallinen alkukausi kun kuuden joukossa on neljä ykkösenä pelaavaa.

Tuo on ehkä vähän kummajainen, tai en tiedä - mutta Mäksällä on ainakin vielä toistaiseksi täydet saumat taistella etenijäkuninkuudesta, ei nyt mennä asioiden edelle mutta ajatus kutkuttaa että tulisko tuplat kun Pädi vei sen viime vuonna pitkän tauon jälkeen...

 

[MieVaan]

No, se olis sama asia ku jättäsit kesken huippuottelun. Peleissä on tavattu ratkoa voittaja ottelussa. Miks seuraa pesäpalloa jos kerta ottelu kestää pitkään. Mielestäni hyvää matsia ei pidä jättää kesken.

Otsikon vierestä, mutta kotiutuskisa on sangen uusi asia pesäpallossa. Jalkapallossa pelataan voittoon asti vain tietyissä kilpamuodoissa (cupit) mutta yleensä ei normaaleissa sarjoissa. Suurimmassa osassa jalkapllo-otteluita ei siis pelata ratkaisuun asti ja ei se näytä suosiota haittaavan.

 

[Finnhopper]

Ainoa 'kunnollinen' paloton ajo taisi tulla superissa kun Aapo laitettiin kakkoseksi ja oliko Ruuska 3? Eli nopeat miehet pesillä niinkuin pitääkin. Siitä ei vaan saatu sitten mitään aikaiseksi kotiutushommien suhteen.
Ja Matin kanssa samaa mieltä, alkoi jo melkein naurattamaan ne kopinnostot millä välillä pääsi vahingossa kentälle ja välillä tuli paloja. Jokunen jopa onnistui.

 

[Lakalaaka]

On sen verran tuskaisen kuuloista selostusta että pakko vaihtaa heti jonkun toisen pelin striimiin vaikka tätä peliä olisin halunnut katsoa 😕 Yhdistelmä fidurallaan olevia äänisäätöjä ja todella epäselvää selostustapaa. Mahdollisesti mikrofoni selostajan suussa, siltä ainakin kuulostaa ja se sinällään selittäisi noita molempia asioita 😬

Just näin. Koplan pelejä olisi kiva katsella äänen kera mutta kun ei voi. Kentällä nielurisaähkijä ja Ruudussa omituinen mumisija.

 

[Trone]

Just näin. Koplan pelejä olisi kiva katsella äänen kera mutta kun ei voi. Kentällä nielurisaähkijä ja Ruudussa omituinen mumisija.

Kenttäkuuluttaja yksi parhaista, Kouvolassa on aina mukava käydä pelejä katsomassa ja kuuntelemassa.

Ruutu-selostajakin persoonallisuudessaan ok ja lisäpisteitä siitä, että selostaa tasapuolisesti myös vastustaja huomioiden ilman liian vahvoja fanilaseja silmillä. Eilen ongelmana oli vain se, että kun äänet olivat fidurallaan niin selostajan selostustavasta johtuen selostuksesta ei saanut oikein mitään selvää. Kun äänet ovat kohdallaan, selostus ollut ok. Ei ihan seuraselostajien kärkeä, muttei mitään Vimpeli-tasoakaan 😊

 

[Tilastoniilo]

Pelit kestävät kuitenkin liian kauan, vaikka sitä ei saisikaan ääneen sanoa - tai foorumeille kirjoittaa.

Kyllä saa sanoa, mutta kun tästä asiasta on käyty lähes joka vuosi ihan sama keskustelu, niin se on turhaa. Tosiasia on, että osa ei tykkää pitkistä peleistä ja osa taas tykkää ja oikein kovastikin. Pelaajat ja seurat näyttäisivät enimmäkseen tykkäävän. Asiasta on sanottu kaikki oleellinen moneen kertaan. Mitään kaikkia tyydyttävää ratkaisua ei ole löydetty. Jos joku väkivaltainen pelien luonnetta muuttava ratkaisu pelien lyhentämiseksi tehtäisiin, veisi se mukanaan suuren osan siitä jännityksestä, mikä useimmissa otteluissa nykyisin on: kumpi voittaa jakson, saadaanko tehtyä toisella jaksolla voittojuoksu, ettei liitto vie yhtä pistettä jaksotasurista, kykeneekö ennakolta heikompi, toisen jakson läpärillä voittanut joukkue viemään toisenkin pisteen joko superissa tai kotareissa jne., jne.

Jaksopeli muutti otteluiden jännittävyyttä merkittävästi suuremmaksi juoksupeliin verrattuna. Jos se katsotaan suuremmaksi ongelmaksi kuin pelien venyminen joissain tapauksissa, niin ainoa toimiva ratkaisu on siirtyä takaisin juoksupeliin. Pelitapojen yhdistäminen ei toimi. Uskon vakaasti siihen, että pelien seuraamisen suola on juuri niiden jännittävyys. Näyttää minun silmissäni vahvasti siltä, että yleisö kokee suurimmat onnentunteensa jaksovoitosta, koko pelin voitosta, supervuoron voitosta, viime hetken tasoituksesta ja jatkopalloille pääsystä kotareissa. kotareiden voitosta jne. Nykyisen kaltaisessa jaksopelissä näitä pelien kliimakseja riittää.