KPL 2023

[Laku]

Vanhoja vaan sivuun, vai miten Artsi ja tilastoniilo?

 

[LBC]

Eiks @Artsi ole vielä aika nuori?

 

[MieVaan]

Eiks @Artsi ole vielä aika nuori?

Meinaat @LBC että @Tilastoniilo :lla on jo sen verta paloja nähtynä, että voisikin väistyä?

 

[Dalton]

Lakulla jännittävä "vanhoja sivuun" taktiikka kun pudotetaan 21v. Jasperi Luoma rosterista.

 

[LBC]

Meinaat @LBC että @Tilastoniilo :lla on jo sen verta paloja nähtynä, että voisikin väistyä?

No arvelen, että sillä perusteella ei voi pitää, mutta muita arvoja kyllä löytyy.

 

[Jaska]

Lakulla jännittävä "vanhoja sivuun" taktiikka kun pudotetaan 21v. Jasperi Luoma rosterista.

Ehkä meillä voi olla sen verran laajuutta ringissä, että jos ketään muuta ei tule ulkopuolelta kuin W, voidaan nuoremman luoman sopimusta vielä kerran jatkaa, vaikka ikä tosiaan alkaakin jo painaa . Jasperia lukuun ottamatta kaikilla muilla Koplan pelaajillahan on jo jatkosopimukset vähintään ensi kauteen, paitsi lähteväksi jo tiedetyillä Meriläisellä, Kivipellolla ja Hakilla.

 

[Dalton]

Kysymys Japin kohdalla lienee se, haluaako pelaaja itse lähteä hakemaan isoa roolia ykköskeulaan jossain muussa joukkueessa. Vaikkapa Imatralla olisi tarvetta kolmoselle ja Japi olisi todella kova ulkopelivahvistuskin.

 

[MieVaan]

Lakulla jännittävä "vanhoja sivuun" taktiikka kun pudotetaan 21v. Jasperi Luoma rosterista.

Eiks se J. Luoma korvattu Nokkalalla jota itse en osaa ikäloppuna pitää.

 

[Artsi]

Eiks @Artsi ole vielä aika nuori?

No joo jos TikTok-sukupolvelta kysyisi niin 32v olis kyllä jo ihan paalikamaa mutta kyllähän täällä taitaa olla sen verran laaja ikähaitari että voi tuntea ittensä vielä nuorekkaaksi 😎

 

[Artsi]

Vanhoja vaan sivuun, vai miten Artsi ja tilastoniilo?

Kyllä mun mielipide on aika selvä että Hakin aika olis jo, sen sijaan harmi jos Latvala ripustaa piikkarit samalla kun ulkopelin pelaaminen loppuu nimittäin Kopla olis yhtä paitavaihdosta vaille joukkue jolla on ykköskorin lyöjäjokeri.

 

[Jaska]

Vaikka Hakin tekemät palot kärjen takana harmittavat, pitää edelleen muistaa, että kaveri tuli toiseksi kärkilyöntitilastossa, vaikka pelasi kaksi peliä vähemmän kuin esimerkiksi tilaston numerot 1, 2 ja 4. Ero voittoon oli 18 kärkilyöntiä, joten lienee epätodennäköistä, että hän olisi voittanut kärkkäritilastoa, vaikka olisi saanut pelata kaikki pelit. Joka tapauksessa ei hän Jomaan minään kehäraakkina lähde, vaikka vauhti hiukkasen on tippunut.

 

[Laku]

Tais olla meikäläisen kokkoonpano aika muikea kun ei kuulu pahemmin parranpärinää..kielioppi takkuaa, en mie Artsia ja Niilo meinannu sivuun vaan Heien mielipidettä kun ovat viisaita ja arvostettuja.

 

[MieVaan]

No joo jos TikTok-sukupolvelta kysyisi niin 32v olis kyllä jo ihan paalikamaa mutta kyllähän täällä taitaa olla sen verran laaja ikähaitari että voi tuntea ittensä vielä nuorekkaaksi 😎

no sä sentään tiedät mikä TikTok on ja epäilen, että sulla on tilikin sinne.

Mutta otsikkoon, missä vaiheessa kauden jälkeen Kopla on tiedottanut uudet sopparit? Onko ollut hetimiten kauden jälkeen vai sitten joskus myöhemmin?

 

[Dalton]

Tais olla meikäläisen kokkoonpano aika muikea kun ei kuulu pahemmin parranpärinää..kielioppi takkuaa, en mie Artsia ja Niilo meinannu sivuun vaan Heien mielipidettä kun ovat viisaita ja arvostettuja.

Lähinnä huvittavaa puhua nuorennusleikkauksesta kun raju sellainen on jo tehty Kouvolassa kahden viime vuoden aikana. Ero keski-iässä vaikkapa 2020 finaaleihin nähden on ihan älytön. Ja ensi vuonnahan tähän sinun suunnitelmaasi ei päästä käsiksi jo ihan siitä syystä, että sopimustilanne sanoo niin. Vanhasta kaartista on muutenkin nykytiedoilla jäljellä vain Latvala, Mäentausta ja Saukko, jotka kaikki mainitsit vielä jossain määrin pelaavaksi vaihtoehdoiksi [+ Nikkanen vielä ainakin ensi kaudella]. Täten käytännössä mikään ei muuttuisi ja rosteri pysyisi ~15 pelaajan tasolla, jolloin nuoret eivät saisi takuuvarmasti peliaikaa.

Itse näen sataprosenttisesti parempana vaihtoehtona toimia samaan tapaan kuin vaikkapa Japin ja Hämäläisen kanssa, eli nuoret aluksi pelaaviin rooleihin muihin seuroihin ja keskitytään täysillä mestaruudesta pelaamiseen valmiihkoilla pelaajilla ainakin niin kauan kuin Latvala on vielä iskukuntoinen. Kun tämä aikaikkuna lienee maksimissaan pari-kolme vuotta, Saukon ja Mäentaustan roolitus alkanee muuttumaan jo selvemmin [tai ainakin minä epäilen, että Mäentaustasta ei ole kaudella 2025 millään tapaa keulamieheksi tai etenijäjokeriksi]. Silloin rosterissa nähtänee myös näiden pelaajien osalta muutoksia. Ovatko juuri mainitsemasi pelaajat siinä vaiheessa Koplan tavoitteiden tasolla nähtänee vasta silloin. Itselleni kyllä kelpaa Vartaman tasoiset ulkopuolelta tulevat jannut ihan hyvin silloinkin.

Mutta lyhykäisyydessään ainakin ensi kesä ajetaan vielä täysin samoilla vankkureilla. Ensi vuonna tehtävien jatkosopimusten perusteella voidaan päätellä seuran strategian suuntaa tuleville vuosille.

 

[Jaska]

Tais olla meikäläisen kokkoonpano aika muikea kun ei kuulu pahemmin parranpärinää..kielioppi takkuaa, en mie Artsia ja Niilo meinannu sivuun vaan Heien mielipidettä kun ovat viisaita ja arvostettuja.

Laku ei kysynyt minulta, mutta omana arvionani heitän, että Lakun ehdottama kokoonpano ei toteudu vielä ensi kaudelle, mutta kaudelle 2024 tai 2025 se saattaa olla hyvinkin lähellä. Esimerkiksi Likanderin kopparipeli ei mielestäni vielä mitenkään riitä Superin mitaleille tähtäävään joukkueeseen, mutta hänellä on täysi mahdollisuus kehittyä vielä hyväksi superin koppariksi hakemalla ensin kokemusta joko Koplan kakkosjoukkueessa tai sitten kuten Dalton sanoi tekemällä visiitin johonkin toiseen joukkueeseen.

 

[Viistopystäri]

Koplan laadukkaille junnuille on kyllä ottajia ja kun niitä on Superin joukkueista enemmänkin, divarin pelaaminen ei enää vain nappaa. Olisiko Kouvolassa melko radikaalin nuorennusleikkauksen aika, se kun ei joukkueen tasoa hirveästi laskisi. Ensi vuonna ainakin Aapo Kinnusen ja Eemeli Laineen pitäisi olla vakiokokoonpanossa. Mäentaustan, Ruuskan ja Hacklinin poistuminen pelaavasta kokoonpanosta ei joukkueen tekemistä hetkauta, varsinkin jos Latvala ja Wahlsten ovat jokeriosastolla.

 

[Tilastoniilo]

Vanhoja vaan sivuun, vai miten Artsi ja tilastoniilo?

Ne pelaavat, jotka paikkansa ansaitsevat ja siksi olen Daltonin kanssa samaa mieltä

Itse näen sataprosenttisesti parempana vaihtoehtona toimia samaan tapaan kuin vaikkapa Japin ja Hämäläisen kanssa, eli nuoret aluksi pelaaviin rooleihin muihin seuroihin ja keskitytään täysillä mestaruudesta pelaamiseen valmiihkoilla pelaajilla ainakin niin kauan kuin Latvala on vielä iskukuntoinen.

Jokaisessa ottelussa tehdään määrätty määrä paloja, mutta olen nähnyt todellakin - terveisiä Mievaanille - Kouvolan pesäpallostadionilla aivan liikaa sellaisia paloja, jotka olisivat saaneet jäädä tekemättä. Niiden seurauksena on pelattu sarjataulukon häntäpäässä, karsintasarjoissa ja myös pudottu sarjasta. Ei enää niitä, kiitos! Ennemmin katselen oikeisiin paikkoihin tehtyjä onnistuneita vaihtoja ja lyötyjä juoksuja. "Yllättäen" hyvin monet katsojat ovat Kouvolassa samaa mieltä. Vaikka yleensä vain menestyminen tuo katsojalle iloa, minä tulen "kärsimään" katsomoon joka tapauksessa, vaikkei menestyttäisikään, mutta moni tulee vain silloin, kun Kopla menestyy. Kouvolassa on niin paljon urheilutarjontaa, etteivät katsojat enää villiinny pelkästä sarjaan osallistumisesta. Tarvitaan enemmän. Hyvinkää on hyvä esimerkki samasta ilmiöstä. Alle tuhannen katsojan määristä on Hyvinkäällä menestyksen ja mielenkiintoisten pelien myötä päästy jo kahdesti yli 3 000 katsojan määrään ja kassa kittää.

Kouvolassa KPL menestyy urheilullisesti ja taloudellisesti vain, jos se pelaa lähes joka vuosi mitaleista. Tämä edellyttää, että KPL:llä on joka vuosi joukkue, jossa jokainen pelaaja pystyy antamaan positiivisen panoksen menestymiselle. Ikä ei saa ratkaista rosteriin pääsyä, vaan ainoastaan pelisuoritukset. Joukkueessa ei voi olla samaan aikaan ns. "kasvamassa" useita nuoria pelaajia. Sellainen heikentää kokonaisuoritusta. Joukkueessa saa olla sopivassa määrin vielä kehittymässä olevia pelaajia tyyliin Luomat, Nokkala ja Hämäläinen, mutta vakituisen pelipaikan ansaitakseen kykyjen pitää olla Kouvolassa jo alussa vähintään superpesiksen keskitasoa.

Olen monasti aiemminkin sanonut, että on typerää satsata rahallisesti paljon joukkueeseen, mutta kuitenkin himpun verran liian vähän, sillä se vasta kalliiksi tulee. Joskus yksi erittäin hyvä lisäpelaaja, jolla korvataan se rosterin epävarma, nuori, ratkaisupeleihin liian kokematon ja osaamaton pelaaja, voi tienata seuralle oman palkkansa monin verroin. Tänä kesänä kävi näin, että Kopla olisi tarvinnut yhden voittavia suorituksia tekevän pelaajan lisää kokoonpanoonsa. Liian vähän tehtiin juoksuja, pudottiin jatkosta ja sen seurauksena menetettiin 3 - 7 peliä, joissa olisi voinut olla väkeä 6 - 20 000 katsojaa. Rahassa se tekee jotain 60 - 150 000 euroa.

Vaikka Hakin tekemät palot kärjen takana harmittavat, pitää edelleen muistaa, että kaveri tuli toiseksi kärkilyöntitilastossa

Jokainen kokenut ja runkosarjassa tulosta tekevä pelaaja eivät välttämättä ole KPL:lle riittävä ja oikea ratkaisu rakentaa hyvin toimiva, kauden loppuun asti menestyvä joukkue. Tarvitaan eri rooleihin sopiva määrä omissa rooleissaan huippupelaajia. Jokerina ei voi pitää pelaajaa, joka tekee pompuilla kärkkäreitä kuumilla kesäkeleillä, mutta jonka ase ei enää toimi syksyn viileillä ja joka ei pysty lyömään vastaavasti kompensaationa hyvällä prosentilla juoksuja. Hakin rooli jäisi siksi liian pieneksi ratkaisupelejä ajateltaessa. Hakki on erinomainen pelaaja melkein mihin tahansa joukkueeseen, mutta ei välttämättä Koplaan, koska ensi kauden Kopla tarvitsee tätä kesää parempia kotiuttajia. Toivottavasti Latvala on jatkossa edelleen samalla tasolla kuin tänä vuonna, Nikkanen ja Wahlsten pääsevät takavuosien tasollensa ja Ruuska, Pitkänen ja V Luoma nostavat tämän kesän tasoansa. Tämän vuoden sarja on osoittanut selvästi, että ne joukkueet, joilla ei ole tarpeeksi kotiuttajia, mielellään kaksi myös jokereina, ei pärjää sillä tavoin kuin Kouvolassa halutaan.

 

[Artsi]

Kyllä mun mielestä senioriteettia ja kokemusta pitää olla vaikka nuorennettaisiinkin, en näe että Mäentaustaa esim. tarvisi syrjäyttää mihinkään, sai viimeisessä pelissäkin varsin puhtaat paperit.

Kun Latvis poistuu jossain välissä niin näkisin että Mäksä / Saukko linjalta voisi löytyä seuraava kapteeni.

 

[Laku]

Kaudella 2024 on kokkoonpano jopa hyvin mahollinen, kyllä. Niilo on oikeassa, että Likanderi, Kinnunen ja nuoret saavat hommata voimia vielä lisää ja kauteen 2024 on sitten kaksi talvea aikoo…ja mie oon Luoman Jasperista vaan semmosta mieltä, että on käynyt oppia hakemassa Tampeereelta ja Koplasta on varmasti parhaat neuvot saanut, mutta ei vaan enää kehity… ( anteeksi mielipide ).

 

[Neloskoppari]

Liian vähän tehtiin juoksuja, pudottiin jatkosta ja sen seurauksena menetettiin 3 - 7 peliä, joissa olisi voinut olla väkeä 6 - 20 000 katsojaa. Rahassa se tekee jotain 60 - 150 000 euroa.

Tätä matematiikkaa en ymmärrä ollenkaan.

Välierissä olisi voinut olla maksimissaan kaksi kotiottelua, kotietu on runkosarjassa paremmin sijoittuneella.
Finaaleissa olisi erittäin suurella todennäköisyydellä ollut maksimissaan kaksi kotiottelua.

Maksimimäärä on täten 4 ottelua, ei seitsemän ottelua.
Välieräsarja 3-0, finaalisarja 3-0 tai pronssipelisarja 2-0, niin kotiotteluita olisi ollut yhteensä vain 2 kpl.

Haarukka on siis 2-4 ottelua, ei 3-7 ottelua.