Supervuoro Verkkolehti »

KPL 2022

Elk

Viestejä
1,007
Siitä ei ole kahta sanaa, etteikö Koplalla ole hyvä joukkue kasassa - jopa niin hyvä, että ”nyt jos koskaan se mestaruus on otettava” (onkos tuo sanottu joskus aiemmin?).

Mutta pesisksen kokonaisuuden kannalta kuvaavaa ja tulevaisuuden kannalta vähän huolestuttavaakin on, että samaan aikaan, kun tässä Koplan ketjussa on jo ties kuinka monen sivun verran keskusteltu siitä, miten kaikki hyvät pelaajat saadaan mahdutettua joukkueeseeen, yksi superin joukkue on luopunut sarjapaikasta ja toisenkin osalta huhuillaan samaa, tai ainakin tuskaillaan vaikeutta koota joukkuetta.

Luulen, että jos jossain vaiheessa siirytään 12 joukkueen sarjaan, tämä ilmiö, jossa hyviä pelaajia kauhotaan ja varastoidaan huippujoukkueisiin vaan lisääntyy. Sikäli kuin pelaajat näkevät sen kannaltaan mielekkäänä. Tässä mielessä on kyllä mielenkiintoista ulkopuoleltakin seurata, miten tuo Koplan palapeli pelaajien - ja heidän reaktioidensa - osalta tulee menemään.
 
Viestejä
534
Hyvä että pelaajia on riittävästi rosterissa tämä tuo rehtiä kilpailuhenkeä talviharjoitteluun.
Lopulliset kokoonpanot ratkotaan varmaan vasta keväällä.
Haimilla on nyt hyvä tilanne ja varmaan oma tavoitteellinen kokoonpano vaikka ei sitä vielä kerrokkaan
Kyllä minä ottaisin vielä Nokkalan mukaan rosteriin. Hänellä on sitä särmää joka iskee katsojiin. Hienosti toimi yhteistyö Luoman veljesten kanssa niin sisä kuin ulkopelissäkin.
Loukkia tulee varmaan taas kesän aikana vaikka pelikausi toivottavasti on aika normaali
ottelumäärän suhteen.
Nyt ei tarvi kenenkään pelata pakon edessä sijaisia löytyy.
 
Viestejä
4,019
Siitä ei ole kahta sanaa, etteikö Koplalla ole hyvä joukkue kasassa - jopa niin hyvä, että ”nyt jos koskaan se mestaruus on otettava” (onkos tuo sanottu joskus aiemmin?).

Mutta pesisksen kokonaisuuden kannalta kuvaavaa ja tulevaisuuden kannalta vähän huolestuttavaakin on, että samaan aikaan, kun tässä Koplan ketjussa on jo ties kuinka monen sivun verran keskusteltu siitä, miten kaikki hyvät pelaajat saadaan mahdutettua joukkueeseeen, yksi superin joukkue on luopunut sarjapaikasta ja toisenkin osalta huhuillaan samaa, tai ainakin tuskaillaan vaikeutta koota joukkuetta.

Luulen, että jos jossain vaiheessa siirytään 12 joukkueen sarjaan, tämä ilmiö, jossa hyviä pelaajia kauhotaan ja varastoidaan huippujoukkueisiin vaan lisääntyy. Sikäli kuin pelaajat näkevät sen kannaltaan mielekkäänä. Tässä mielessä on kyllä mielenkiintoista ulkopuoleltakin seurata, miten tuo Koplan palapeli pelaajien - ja heidän reaktioidensa - osalta tulee menemään.
Tämä pelaajien hamstraaminen on kyllä taas yksi sairas ilmiö pesäpallorintamalla. Onhan se paljon rennompaa pelaamiseen verrattuna samalla palkalla syödä poppareita kesä katsomossa ja pokata syksyllä mitali kaulaan. Mitalistit muistetaan eikä tarvi niin kovasti hikoilla! Samalla oikein porukalla ihmetellään, miten nää tasoerot kasvaa näin kumman suuriksi.
 
Viestejä
4,137
Tämä pelaajien hamstraaminen on kyllä taas yksi sairas ilmiö pesäpallorintamalla.
Onko yksikään seura vielä tehnyt niin? Mielestäni ei ainakaan KPL. KPL on nyt osittain - huom. osittain - menettänyt kahtena vuonna perättäin parhaan mahdollisuuden voittaa mestaruus loukkien takia. Näin kävi varsinkin viime vuonna. Olen ollut havaitsevani, että rosterit ovat joukkueella kuin joukkueella kokoa 14 -16. Koplalla on nyt käsittääkseni 14 pelaajaa ja sitten kakkosjoukkueen juniorit päälle. Ei siis ole kyse hamstraamisesta. Kun nyt näytetään siirrytyn pelaamaan vihoviimeiset finaalit myöhään syksyllä, jolloin loukkien riski kasvaa, niin rosterissa on oltava vähintään 14 sellaista pelaajaa, jotka voidaan laittaa peliin joukkueen suoritusten liiemmälti heikkenemättä.

Jalkapallossa ja kiekossa on seuroilla ihan luonnostaan isot rosterit, eikä siellä keskustella ymmärtääkseni siitä, että joku seura hamstraa pelaajia. Ei ole kovin järkevää lähteä tavoittelemaan pesiksessä kärkisijoja joukkueella, jossa pelaajien taso oleellisesti laskee 13. pelaajan kohdalla. 14 pelaajalla kierrättäminen ja lepuutus tulevat mahdolliseksi ja myös se, että ne pelaavat, jotka ovat vireessä.
 
Viestejä
1,004

Kausikortit myynnissä
 
Viestejä
4,774
Jos laskee, että KPL pääsee vähintään välieriin, tulevat kannattajakortin ostaneille ykköspesiksen pelit ikään kuin kaupan päälle ;).

Kannattajakortilla saa kyllä pesäpalloa koko rahalla. Hinnat hieman nousivat aiempaan verrattuna mutta se on minusta kohtuullista siihen nähden että lippujen hinnat ovat nousseet muutenkin, joka sekin on perusteltua.

Kun tupa on täynnä pleijareissa ja voi marssia omalle penkille sen kummemmin etsimättä paikkaa niin se on jo koko hinnan arvoinen juttu itselleni :)
 
Viestejä
1,205
Siitä ei ole kahta sanaa, etteikö Koplalla ole hyvä joukkue kasassa - jopa niin hyvä, että ”nyt jos koskaan se mestaruus on otettava” (onkos tuo sanottu joskus aiemmin?).

Mutta pesisksen kokonaisuuden kannalta kuvaavaa ja tulevaisuuden kannalta vähän huolestuttavaakin on, että samaan aikaan, kun tässä Koplan ketjussa on jo ties kuinka monen sivun verran keskusteltu siitä, miten kaikki hyvät pelaajat saadaan mahdutettua joukkueeseeen, yksi superin joukkue on luopunut sarjapaikasta ja toisenkin osalta huhuillaan samaa, tai ainakin tuskaillaan vaikeutta koota joukkuetta.

Luulen, että jos jossain vaiheessa siirytään 12 joukkueen sarjaan, tämä ilmiö, jossa hyviä pelaajia kauhotaan ja varastoidaan huippujoukkueisiin vaan lisääntyy. Sikäli kuin pelaajat näkevät sen kannaltaan mielekkäänä. Tässä mielessä on kyllä mielenkiintoista ulkopuoleltakin seurata, miten tuo Koplan palapeli pelaajien - ja heidän reaktioidensa - osalta tulee menemään.

Pitää muista, että Koplalla on tulevalla kaudella joukkue myös Ykköspesiksessä, joten pelaajia pitää riittää molempiin ja ei sinne ykköseen voi pelkkiä junioreita laittaa, jos haluaa jollain tavalla pärjätä myös siellä. Jos Koplalla reservissä on kaksi ns. tasonsa vakiinnuttanutta pelaajaa, niin ei se minusta vielä ole hamstraamista, koska jo noihin joukkueisiin tarvitaan kokonaisuudessaan 26-30 pelaajan rinki.

Itseasiassa päinvastoin Kopla aktiivisesti pyrkii kasvattamaan omia junioreita ja rakentamaan heille polkua edustukseen. Tästä hyötyvän myös muut Superpesiksen seurat, koska kaikki pelaajat eivät voi pelata Kouvolassa.

Se, että SiiPe:lla ja JymyJusseilla on ollut haasteita joukkueiden kokoamisessa, ei ole ollut yksin siitä kiinni, että pelaajia ei ole ollut riittävästi. Kyllä seurojen taustoissa asiat eivät ole olleet kunnossa ja SiiPe:ssa myönnettiin ryhdikkäästi, että seuralla ei ole edellytyksiä pelata Superpesiksessä. Joukkuemäärän pitäisi olla sellainen, että pesäpallon taso pystyy pääsarjassa korkeana ja tällaisia 30-0 jaksoja ei nähdä yhtään.
 
Viestejä
369
Tämä pelaajien hamstraaminen on kyllä taas yksi sairas ilmiö pesäpallorintamalla. Onhan se paljon rennompaa pelaamiseen verrattuna samalla palkalla syödä poppareita kesä katsomossa ja pokata syksyllä mitali kaulaan. Mitalistit muistetaan eikä tarvi niin kovasti hikoilla! Samalla oikein porukalla ihmetellään, miten nää tasoerot kasvaa näin kumman suuriksi.
Joo, sepä on ihan mahdoton ajatus kilpaurheilussa että joku seura on hoitanut bisneksen ja imagon siihen pisteeseen että pystyy pitämään laajempaa rosteria. Niin kauan kuin muualla keskitytään valittamaan ja voivottelemaan muiden tekemisiä niin mitään muutosta tai kasvua ei ole luvassa.
 
Viestejä
1,004
Eihän urheiluseuran pyörittäminen menestyksekkäästi mitään salatiedettä ole. Tarpeeksi vaan osaavaa, sitoutunutta porukkaa ja hurja määrä työtä niin saadaan jo paljon aikaan. Siihen selkeät tavoitteet eri osa-alueille sekä seuranta niin kaikki on mahdollista. Minusta tässä pelaajasopimusten määrässä on myös muita tekijöitä kuin pelkkä kappalemäärä, sitä ei kannata koskaan unohtaa.
 

LBC

Viestejä
4,273
Tuli muuten mieleen, että onko tämä kunniagallerian prospektit-paikka? Vähän ankea kylläkin.

1633528453621.png
 
Viestejä
1,205
Vaikea laittaa koppareita Hämäläinen, Nikkanen ja Mäentausta paremmuusjärjestykseen ja määrittää, mikä pari olisi paras. Hyvä puoli on se, että jokainen kombinaatio on erinomainen ja sarjan eliittiä. Hämäläisen paikka pelaavassa kokoonpanossa on sen varassa, että hän on näistä koppareista paras, koska sisäpelissä häntä ei välttämättä tarvita. Ellei hän ole paras, niin sitten hän putoaa pois koko pelaavasta joukkueesta. Jos Nikkanen ja Mäentausta ovat tasavahvoja, menee Nikkanen ohi Mäentaustan, koska hän palvelee joukkuetta paremmin numerolla 3 kuin Mäentausta numerolla 1. Koplalla on asettaa kärki seuraavasti

1. Mäentausta, Vartama, Ruuska, Pesu, Saukko
2, Saukko, Vartama
3. Nikkanen, Ruuska, Vartama, Latvala, Nokkala, Hacklin
4. Latvala, Kivipelto, Nikkanen

Mäentausta pelaa ykkösenä, jos pääsee entisiin prosentteihin. Jos ei pääse, ei kannata pitää häntä ykkösenä sen kustannuksella, ettei Nikkanen ole kolmonen vaan jokeri. Kopla pääsee nopeiden jalkojen runsauden ansiosta aina halutessaan sellaiseen kokoonpanoon, että 3 ensimmäistä ovat nopeita ja sen lisäksi voi olla kaksi etenijäjokeria. Tästä syystä tarve peluuttaa Mäentaustaa - varsinkin, jos prosentit eivät ole entisen tasoisia - kärjessä numerolla on pienentynyt. Jos Koplalla on jokereina sekä Mäentausta että Pesu, voidaan pelata kärjessä niin, että jopa 5 etenijää voi käydä pyrkimässä kentälle ja vasta viimeisen heistä tarvitsee yrittää palon uhalla. Tämä on vahvuus, jota millään muulla joukkueella ei ole. Nikkasen peluutusta jokerina puoltaisi se, että numerolle 3 löytyy kovien prosenttien vaihtaja, jolla myös nopeat jalat, numerot 4 ja 5 eivät ole hyvässä kotiutusvireessä, Meriläinen ei ole vireessä ja Nikkanen on joukkueen paras kotiuttaja ja vireessä. Näillä spekuloinneilla pidän mahdollisena, ettei Mäentausta pelaa kopparina. Mahdollisuudet kopparina pelaamiseen ovat tämän kesän kokemusten perustella 50-50, kun edellisten kesien perusteella se olisi 100 -0.

Nyt ollaan vahvasti eri mieltä. Minusta Mäentausta palvelee huomattavasti paremmin joukkuetta sisäpelissä numerolla yksi, kun Nikkanen numerolla kolme, koska minusta on tärkeää, että kolmoselta päästään lyömään aina mahdollisimman nopeita jalkoja kotiin ja Nikkasta joukkueen ehkä parhaana lyöjänä käyttämään silloin, kun tarvitsee. Vaikka Nikkanen vaihtaisi 100%:lla kakkostilannetta, niin silti hyvin usein päädytään tilanteeseen, että ensimmäinen kotiutusyritys epäonnistuu, tilannetta joudutaan jatkamaan ja lopulta Nikkasta lyödään kotiin. Tässä mielessä Arttu Ruuska on ihanteellinen numero kolme, koska hänellä on kärkimiehen etenemisnopeus ja kotiuttajilla paljon enemmän lyöntivaihtoehtoja kotiuttamiseen. Nollatilanteen purkaminen on pesäpallossa tärkeää, mutta niin on minusta myös nämä "sekundääriset" takaetenijät.
 
Viestejä
2,038
Ruuskalla on potentiaalia numeroksi kolme, mutta jotenkin jäi viimekaudella tuntuma suoritustason epätasaisuudesta. Ruuska löi mm joukon hienoja lyhyitä lyöntejä ja useita kertoja läpi kolmosrajasta, mutta vastaavasti liian usein vaihtolyönnit menivät suoraan etumiesten käsiin. Latvalaa ei varmastikaan olisi peluutettu hänelle epäoptimaalisesti kolmosena, jos Ruuska olisi kyennyt hoitamaan tämän numeron tehtävät riittävällä varmuudella.

Ruuska on vielä nuori, ja yksi hyvä harjoittelutalvi paljon muuttaa voi, mutta lähtökohtaisesti en tässä vaiheessa uskaltaisi ommella kolmosnumeroita Ruuskan peliasun hihoihin, vaan pitäisin suunnitelmissa varalla muitakin vaihtoehtoja.
 
Viestejä
4,137
Nyt ollaan vahvasti eri mieltä. Minusta Mäentausta palvelee huomattavasti paremmin joukkuetta sisäpelissä numerolla yksi, kun Nikkanen numerolla kolme, koska minusta on tärkeää, että kolmoselta päästään lyömään aina mahdollisimman nopeita jalkoja kotiin ja Nikkasta joukkueen ehkä parhaana lyöjänä käyttämään silloin, kun tarvitsee. Vaikka Nikkanen vaihtaisi 100%:lla kakkostilannetta, niin silti hyvin usein päädytään tilanteeseen, että ensimmäinen kotiutusyritys epäonnistuu, tilannetta joudutaan jatkamaan ja lopulta Nikkasta lyödään kotiin. Tässä mielessä Arttu Ruuska on ihanteellinen numero kolme, koska hänellä on kärkimiehen etenemisnopeus ja kotiuttajilla paljon enemmän lyöntivaihtoehtoja kotiuttamiseen. Nollatilanteen purkaminen on pesäpallossa tärkeää, mutta niin on minusta myös nämä "sekundääriset" takaetenijät.
Ensi kesän peluutuksen ei pidä perustua menneiden muisteluun vaan numeroihin. Tietenkin kunkin pelaajan suoritustaso ensi kesänä voi poiketa merkittävästikin viime kesästä. Minun mielestäni ollakseen ulkokentällä ja ykkösenä Mäentaustan kentällemenoprosentin pitää olla samaa tasoa kuin esim. runkosarjassa 2019 (73) ja 2020 (76). Tänä kesänä Mäentaustan prosentti runkosarjassa oli 65 ja pudotuspeleissä enää 52. Pesun Villen prosentit olivat paremmat eli 66 ja 65. Vartaman prosentti oli myös parempi eli 66. Tällä perusteella en pidä Mäentaustan ykkösenä pelaamista mitenkään kirkossa kuulutettuna. Lisäksi veikkaan, että Vartama on kolmikosta Vartama, Pesu ja Mäentausta nopein ja Pesu toiseksi nopein. Mäentaustan erikoisominaisuus on nopeuskestävyys ja sen suhteen en tiedä näiden etenijöiden paremmuusjärjestystä.

Mikä seikka puoltaisi Mäentaustan peluuttamista kärjessä? Minusta eivät ainakaan vaihtoehdot numerolle 3. Ei tapahtune kovin usein, että kärjessä ei Vartama, Pesu jokerina, Mäentausta jokerina tai Saukko pääse kentälle. Huonoimmillaan Nikkanen kolmosena joutuisi purkamaan ykköstilannetta. Siinä hän on aika hyvä (69 %). Aiemmin Nikkasta on pidetty ihan kohtuu hyvänä etenijänä, joten hän ei kolmosella ollessaan syö lyöjältä vaihtoehtoja niinkään paljon kuin Latvala viime kesänä. Toki Ruuska on ihan hyvä vaihtoehto numeroksi 3, mutta Nikkasen läpilyöntiuhka on suurempi. Vaikka Ruuska pelaisi Nikkasen sijaan nuimerolla 3, ei se minusta muuta mitenkään sitä, ettei Mäentaustaa kannata pitää ykkösenä, vaan jokerina, jolloin voidaan pelata myös kakkoskärjestä, kun käytettävissä on kaksi hyvää etenijäjokeria. Minusta kärjen peluutus ei kaiken kaikkiaan ole ongelma vaan hyviä mahdollisuuksia on paljon. Mikä lukuisista vaihtoehdoista on milloinkin paras, vaihtelee kauden aikana ja absoluuttisesti parasta vaihtoehtoa on vaikea etukäteen sanoa.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,205
Ruuskalla on potentiaalia numeroksi kolme, mutta jotenkin jäi viimekaudella tuntuma suoritustason epätasaisuudesta. Ruuska löi mm joukon hienoja lyhyitä lyöntejä ja useita kertoja läpi kolmosrajasta, mutta vastaavasti liian usein vaihtolyönnit menivät suoraan etumiesten käsiin. Latvalaa ei varmastikaan olisi peluutettu hänelle epäoptimaalisesti kolmosena, jos Ruuska olisi kyennyt hoitamaan tämän numeron tehtävät riittävällä varmuudella.

Ruuska on vielä nuori, ja yksi hyvä harjoittelutalvi paljon muuttaa voi, mutta lähtökohtaisesti en tässä vaiheessa uskaltaisi ommella kolmosnumeroita Ruuskan peliasun hihoihin, vaan pitäisin suunnitelmissa varalla muitakin vaihtoehtoja.

Itse vähän ihmettelin Ruuskan peluutusta menneellä kaudella. Hallissa ja harjoituspeleissä Ruuska pelasi numerolla kolme, mutta kun sarja alkoi, niin hänet laitettiin tähän "saranapelaajan" rooliin numerolle 6 ja sitten taas pudotuspeleissä takaisin numerolle kolme siihen asti, kun Mäentausta loukkaantui. Tuntui, että välillä pelinjohdon luottoa ei ollut ollenkaan, mutta sitten taas ratkaisupeleissä Ruuska oli isossa roolissa. Aika ristiriitainen kuva tästä kaudesta jäi kokonaisuudessaan, mutta loppu oli nousujohteinen ja ulkona sieppari roolissa myös kehitystä tapahtui.

Arttu Ruuskalla on minusta kaikki ominaisuudet olla sarjan parhaita pelaajia numerolla kolme, koska hän on todella lyöntivoimainen ja nopea. Epätasaisuus on se suurin haaste, mutta uskon tasaisuuden löytyvän, kun pelivuosia tulee lisää ja ehkä sellainen yliyrittäminen vähenee. Välillä tuntuu, että Ruuska voisi käyttää paljon yksinkertaisempia ratkaisuja, koska hänellä on se läpilyöntiuhka ja ulkopelaajat eivät voi niin pahasti sumputtaa.

Ensi kauteen lähtisin ehdottomasti siitä, että enää hommaa ei rakenneta Hacklinin pompun varaan vaan nyt pitää kehittää sellaisia ratkaisuja, jotka toimivat myös syksyllä. Minä lähtisin siitä, että numerolla kolme pelaa Arttu Ruuska tai Iiro Nokkala. Tarvittaessa tilanteen tulee hoitamaan sitten Nikkanen, Latvala tai Hacklin jokerina, mutta vasta jos homma alkaa sakkaamaan.
 
Viestejä
1,205
Ensi kesän peluutuksen ei pidä perustua menneiden muisteluun vaan numeroihin. Tietenkin kunkin pelaajan suoritustaso ensi kesänä voi poiketa merkittävästikin viime kesästä. Minun mielestäni ollakseen ulkokentällä ja ykkösenä Mäentaustan kentällemenoprosentin pitää olla samaa tasoa kuin esim. runkosarjassa 2019 (73) ja 2020 (76). Tänä kesänä Mäentaustan prosentti runkosarjassa oli 65 ja pudotuspeleissä enää 52. Pesun Villen prosentit olivat paremmat eli 66 ja 65. Vartaman prosentti oli myös parempi eli 66. Tällä perusteella en pidä Mäentaustan ykkösenä pelaamista mitenkään kirkossa kuulutettuna. Lisäksi veikkaan, että Vartama on kolmikosta Vartama, Pesu ja Mäentausta nopein ja Pesu toiseksi nopein. Mäentaustan erikoisominaisuus on nopeuskestävyys ja sen suhteen en tiedä näiden etenijöiden paremmuusjärjestystä.

Mikä seikka puoltaisi Mäentaustan peluuttamista kärjessä? Minusta eivät ainakaan vaihtoehdot numerolle 3. Ei tapahtune kovin usein, että kärjessä ei Vartama, Pesu jokerina, Mäentausta jokerina tai Saukko pääse kentälle. Huonoimmillaan Nikkanen kolmosena joutuisi purkamaan ykköstilannetta. Siinä hän on aika hyvä (69 %). Aiemmin Nikkasta on pidetty ihan kohtuu hyvänä etenijänä, joten hän ei kolmosella ollessaan syö lyöjältä vaihtoehtoja niinkään paljon kuin Latvala viime kesänä. Toki Ruuska on ihan hyvä vaihtoehto numeroksi 3, mutta Nikkasen läpilyöntiuhka on suurempi. Vaikka Ruuska pelaisi Nikkasen sijaan nuimerolla 3, ei se minusta muuta mitenkään sitä, ettei Mäentaustaa kannata pitää ykkösenä, vaan jokerina, jolloin voidaan pelata myös kakkoskärjestä, kun käytettävissä on kaksi hyvää etenijäjokeria. Minusta kärjen peluutus ei kaiken kaikkiaan ole ongelma vaan hyviä mahdollisuuksia on paljon. Mikä lukuisista vaihtoehdoista on milloinkin paras, vaihtelee kauden aikana ja absoluuttisesti parasta vaihtoehtoa on vaikea etukäteen sanoa.

Aika näyttää, mutta en usko, että yksi vähän heikompi kausi tiputtaa Mäentaustaa jokeripaitaan. Hän on kuitenkin monta vuotta ollut yksi sarjan parhaista ellei paras pelaaja numerolla yksi, ja muodostanut Hacklinin ja nyt Hämäläisen kanssa yhden parhaista kopparipareista, joten on siinä otantaa sen verran, että lähtökohdat ovat selvät. Varmasti nähdään niitä pelejä, jossa Vartama pelaa numerolla 1 ja tämä on erittäin tervetullutta kierrätystä, mutta Mäksä varmasti lyö piikkarit naulaan tai vaihtaa seuraa ennemmin, kun suostuu pelaamaan etenijäjokerina kolmekymppisenä. Toivottavasti tämä kilpailu saa Tommin palaamaan noihin 70+ %:n kentällemenoissa ja uskon siihen täysin, koska kyseessä on ehkä yksi fysiikaltaan tämän joukkueen kovimmista urheilijoista. Saattaa myös olla, että Mäksä ei pelannut ihan parhaassa kunnossa tätä käutta ja jotain pieniä loukkaantumisia oli päällä, koska tekeminen oli välillä sen näköistä ja tilastotkin puhuvat sen puolesta. Ei näistä tietysti tiedä, kun joukkueen sisäpiiri.

Toivottavasti Teemu Nikkanen tulee Kouvolaan huippukunnossa, mutta jotenkin kaksi edellistä kautta eivät oikein lupaa sellaista, että Metua kannattaisi suunnitella etenemishommiin. Minä olen tosiaan sitä mieltä, että nyt kaikki vanhat vaivat kuntoon, pihviä tankoon ja Meriläisen kanssa lyöntihommiin. Parhaimmillaan Nikkasen lyöminen on ollut niin helpon näköistä esim. vuonna 2018, että kaikki on mahdollista ja potentiaalia olisi olla kova kotiuttaja, jos kroppa pysyisi ehjänä.
 
Viestejä
4,774
Iiro Nokkala 2v sopimus 💪


”Omalla kohdalla junnumenestystä sekä sulkapallosta että pesäpallosta on tullut niin paljon, että miestenkin peleissä on tullut ikään kuin automaattisesti tavoitteeksi aina voittaa mitaleita. Se on itselle suurin motivaattori, vaikka itse olenkin vielä nuori pelaaja ja paljon on asioita vielä kokematta. Syksyn peleissä pystyn aina ulosmittaamaan tasoni parhaiten. Kouvolassa tähän on loistavat mahdollisuudet vuodesta toiseen. Viime kaudet ovat menneet loistavasti ja omasta mielestä Kopla on paras paikka menestymiseen.”
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
4,774
Tommi Mäentausta
Matti Saukko
Arttu Ruuska
Matti Latvala
Janne Kivipelto
Patrik Vartama
Iiro Nokkala
Jasperi Luoma
Valtteri Luoma
Valtteri Hämäläinen
Teemu Nikkanen
Ossi Meriläinen
Ville Pesu
Juho Hacklin

Onhan tuossa aika kova nippu nyt sitten yhteen joukkueeseen. Mielenkiinnolla odottelen millaisen kokoonpanon ja peluutustavan professori Haimi laittaa ensi kesäksi.

Niin ja vielä yksi paikkahan on auki.. 2. PJ :unsure:
 
Viestejä
369
Iiro Nokkala 2v sopimus 💪


”Omalla kohdalla junnumenestystä sekä sulkapallosta että pesäpallosta on tullut niin paljon, että miestenkin peleissä on tullut ikään kuin automaattisesti tavoitteeksi aina voittaa mitaleita. Se on itselle suurin motivaattori, vaikka itse olenkin vielä nuori pelaaja ja paljon on asioita vielä kokematta. Syksyn peleissä pystyn aina ulosmittaamaan tasoni parhaiten. Kouvolassa tähän on loistavat mahdollisuudet vuodesta toiseen. Viime kaudet ovat menneet loistavasti ja omasta mielestä Kopla on paras paikka menestymiseen.”
Pidän tämän miehen tyylistä ja asenteesta kentällä ja kentän ulkopuolella erittäin paljon. Moni on puhunut pitkään että olisi pitänyt lähteä sinne ja mennä tonne mutta Nokkala on tehnyt sinnikkäästi töitä joukkueen eteen, hyväksynyt roolin joka on annettu ja seuraavana kahtena vuotena aletaan ottamaan toivottavasti vieläkin isompia kehitysaskeleita. Niin kauan on Nokkalakin pyörinyt mukana että ajoittain unohtuu kyseessä olevan vasta 24-vuotias pelaaja.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös