No Kivipellolla ei taida olla pelioikeutta ykköseen?
Voin toki olla väärässäkin. Mutta enpä usko olevani.
Kivipellon pelaamista Kopla II:ssa rajaa käsittääkseni vain
kilpailumääräysten §12 ja siellä oleva karenssi, koska on superin lisenssin omaava pelaaja ja samasta seurasta kyse.
Kivipelto on pelannut tähän mennessä yhdeksän (9) ottelua superia ja runkosarjassa on 24 kerrosta eli 9/24 = 37,5% => 12 täyttä vuorokautta viimeisimmästä superin pelistä niin Kivipelto on vapaa pelaamaan KPL II:ssa. Kun Kivipelto pelasi Vimpelissä 12.6. niin 25.6. voisi olla Kopla II:n mukana edellyttäen ettei pelaa superia tossa välissä.
Eilen Haminassa mietittiin että "mitä ihmettä toi Nokkala täällä tekee"
Mietittiinkö? Mä kun luulin, että Vallikentällä on niin totuttu siihen, että Nokkala on kokoonpanossa HP:ta vastaan jos vain voi, että asia otetaan annettuna. Mutta enhän mä koko katsomossa eilen ollut.
Toihan on normitilanne Nokkalalle. 2020 heinäkuussa peräkkäisinä päivinä ensin Oulussa Lippo junioreiden mukana HP:ta vastaan ja seuraavana päivänä KSS Areenalla KPL-KiPa. Elokuussa 202 Vallikentällä Lippo Junioreiden mukana Vallikentällä ja kaksi päivää myöhemmin Kiteen Rantakentällä. 2019 oli pidempi väli mutta sama juttu. Normikauraa siis.
Tuon takiahan ne kaksoisedustussopimukset ovat olemassa, jotta nuoret kehittyvät pelaajat saavat kehittymismahdollisuuksia. Vaikea uskoa, että asiaa mietittiin ainakaan laajasti. Vai tarkoititko Vallikentällä olleita Koplan kannattajia?