KPL 2022

[nastafiilis]

Hirvittävän huonoa tekemistä ja huonoa pelinjohtamista.

Siitä olen samaa mieltä, että todella huonoa pelaamista, mutta pelinjohtamista on turha haukkua. Noin paskalla pelillä olisi Haimi voinut olla vaikka kotonaan. Tämän päivän sisäpeli teki hänen hommastaan täysin mahdotonta.

Perjantaina uusi yritys.

 

[Artsi]

– En nyt tiedä, millaisella nimellä tätä esitystä kutsuisi. Tämä oli meille selkäsauna ja oppitunti siitä, että aina pitää olla satanen lasissa. Nyt näin ei ollut, KPL:n pelinjohtaja Iiro Haimi totesi.

– Pakko myöntää, että ennen peliä oli aistittavissa jotain tällaista. Siksi teimme toimenpiteitä, joista ei kuitenkaan ollut apua. Jokainen kantaa tästä osansa niin valmennus kuin pelaajatkin, Iiro Haimi sanoi.

 

[Neloskoppari]

En ymmärrä, että kun viimeisellä tasoittavalla saadaan ajo kuolleitta niin sitten tehdään heti kaksi paloa ensimmäisillä lyönneillä. Ei luoteta siihen, että kun saadaan vähintään kuusi vapaata lyöntiä, että niistä edes yksi onnistuisi. Ei, vaan "luotetaan" siihen, että ulkopelaaja mokaa, eikä saa poltettua maalyönnistä. Tällainen peluutus sotii kaikkea todennäköisyyslaskentaa vastaan. Miksi pitää antaa ratkaisun aseet ulkopelaajille?

Tuohan ei pidä ollenkaan paikkansa, että olisi kuusi vapaata lyöntiä aikaa tehdä juoksu yhtä suurella todennäköisyydellä.

Tämän selittäminen vaatisi pienen runokirjan verran tekstiä, mutta en ole Runebergin poika, joten jääköön myöhempään.

Sanotaanko nyt näin, että jos aina lyödään kuusi lyöntiä vapaata, niin niiden onnistumisen todennäköisyys pienenee näillä kuudella huomattavasti vs. siihen, kun otetaan "aina ykkösellä" tai "heti merkistä" kahdella ekalla.

 

[LBC]

– En nyt tiedä, millaisella nimellä tätä esitystä kutsuisi. Tämä oli meille selkäsauna ja oppitunti siitä, että aina pitää olla satanen lasissa. Nyt näin ei ollut, KPL:n pelinjohtaja Iiro Haimi totesi.

– Pakko myöntää, että ennen peliä oli aistittavissa jotain tällaista. Siksi teimme toimenpiteitä, joista ei kuitenkaan ollut apua. Jokainen kantaa tästä osansa niin valmennus kuin pelaajatkin, Iiro Haimi sanoi.

Voittamattomuuden tunne on ensimmäinen askel tiellä, jolta ei ole paluuta.
- Andrea Pirlo -

K5, J4: Tyhmyyden anatomia | Tiedetrippi

Robert Musil (1880–1942) oli itävaltalainen kirjailija, joka oli kokenut ensimmäiseen maailmansodan ja seurasi Euroopan luisumista kohti toista maailmansotaa. Hän kysyi, mitä tyhmyys on? Hänen mukaansa se oli älykkäiden ongelma.

areena.yle.fi

 

[Tilastoniilo]

Siitä olen samaa mieltä, että todella huonoa pelaamista, mutta pelinjohtamista on turha haukkua

Pelinjohtamiseen kuuluu myös reagointi kokoopanoon. Jos on ollut jo aiemmissa peleissä ja varsinkin pelin ensi jaksolla tilanne, jossa numero 6 suorittaa paremmin kuin numero 2, pitäisi vaihtaa pelaajien numerot. Pitääkö antaa numerolle 1 lupa yrittää vielä viimeisellä kentälle menoa epävarmalla lyönnillä, vaikka käytettävissä on kaksi jokeria jne.

Tuohan ei pidä ollenkaan paikkansa, että olisi kuusi vapaata lyöntiä aikaa tehdä juoksu yhtä suurella todennäköisyydellä.

Tämän selittäminen vaatisi pienen runokirjan verran tekstiä, mutta en ole Runebergin poika, joten jääköön myöhempään.

Sanotaanko nyt näin, että jos aina lyödään kuusi lyöntiä vapaata, niin niiden onnistumisen todennäköisyys pienenee näillä kuudella huomattavasti vs. siihen, kun otetaan "aina ykkösellä" tai "heti merkistä" kahdella ekalla.

Jos kaksi pelaajaa lyö kahdella ensimmäisellä vapaata kupperia esim. jatkeille (+ että varmistaa tilanteen jatkumisen) ja kolmas lyö kaikki lyöntinsä kuppereina, on todennäköisyys juoksulle mielestäni suurempi kuin, että yritetään aina ensimmäisellä. Kun ei oteta heti ensimmäisellä liian usein, voidaan myös saada silloin tällöin väärä alle ja yrittää vaikka toisella jne. Ei tietenkään pidä aina jättää viimeiseen. Toki pitää pelata monipuolisesti myös otoissa, muutenhan ulkopelaajat tietävät aina, mitä yritetään. Lukkari, etenijä, lyöjä, ulkokenttä ja pelitilanne on otettava huomioon, kun pelinjohtaja päättää, miten mikin tilanne pelataan. Ottaako Jymy aina ensimmäisellä, kun Roope purkaa ajoa? Taitaa yrittää useimmiten vapailla ja jos ei juoksua ole syntynyt, myös viimeisellä Roope lyö usein juoksun.

 

[Artsi]

Sitä minä en oikein ymmärrä miksi Hacklin laitetaan jälleen väkisellä lyömään ajolähtöön jo meemiksi muodostuneella "yllätysotto suoraan räpylään" manööverillä, kun Hakilla on selkeästi huono päivä eikä oteta esiin Meriläistä jos tarvii saada peli vaan jotenkin auki.

Mutta mikäs minä olen kommentoimaan.

 

[Pystärilaaka]

Pelinjohtamiseen kuuluu myös reagointi kokoopanoon. Jos on ollut jo aiemmissa peleissä ja varsinkin pelin ensi jaksolla tilanne, jossa numero 6 suorittaa paremmin kuin numero 2, pitäisi vaihtaa pelaajien numerot. Pitääkö antaa numerolle 1 lupa yrittää vielä viimeisellä kentälle menoa epävarmalla lyönnillä, vaikka käytettävissä on kaksi jokeria jne.



Jos kaksi pelaajaa lyö kahdella ensimmäisellä vapaata kupperia esim. jatkeille (+ että varmistaa tilanteen jatkumisen) ja kolmas lyö kaikki lyöntinsä kuppereina, on todennäköisyys juoksulle mielestäni suurempi kuin, että yritetään aina ensimmäisellä. Kun ei oteta heti ensimmäisellä liian usein, voidaan myös saada silloin tällöin väärä alle ja yrittää vaikka toisella jne. Ei tietenkään pidä aina jättää viimeiseen. Toki pitää pelata monipuolisesti myös otoissa, muutenhan ulkopelaajat tietävät aina, mitä yritetään. Lukkari, etenijä, lyöjä, ulkokenttä ja pelitilanne on otettava huomioon, kun pelinjohtaja päättää, miten mikin tilanne pelataan. Ottaako Jymy aina ensimmäisellä, kun Roope purkaa ajoa? Taitaa yrittää useimmiten vapailla ja jos ei juoksua ole syntynyt, myös viimeisellä Roope lyö usein juoksun.

Roope on Roope ja Ossi ei ole Roope. Siinä on se pienenpieni ero.

 

[Vince]

Sitä minä en oikein ymmärrä miksi Hacklin laitetaan jälleen väkisellä lyömään ajolähtöön jo meemiksi muodostuneella "yllätysotto suoraan räpylään" manööverillä, kun Hakilla on selkeästi huono päivä eikä oteta esiin Meriläistä jos tarvii saada peli vaan jotenkin auki.

Mutta mikäs minä olen kommentoimaan.

Tätä itsekkin eilen ihmettelin. Ossi ollut kuuma pelaaja koko alkukauden, nyt pääsi soittamaan vasta kolmosviulua - kahden palon tilanteessa. Tällöin ei enää ole kuin hylsyt sylissä. Hitaampi etenijä kolmosella joten vapaalla tappikupperilla ei voi ottaa vaan pitää olla merkattu. Ja haastolyönnit muutenkin harvemmassa joten ulkokenttä voi perutella vähän - tilaa sille kupperille on entistä vähemmin.

Ruuska on minusta edelleen se haaste ja ehkä jopa este menestykselle. Ainakin jos laitetaan näiden kärkijoukkueiden nro 2:set riviin niin onhan noilla muilla kavereilla heittää sinne niitä maajoukkuetason äijiä. Epäilen että Arttua ei ihan hetimiten valittaisi jos olisi perinteinen yläasteen joukkuejako huutamalla ja noi jätkät olisi siinä jäljellä.

 

[MieVaan]

Jos kaksi pelaajaa lyö kahdella ensimmäisellä vapaata kupperia esim. jatkeille (+ että varmistaa tilanteen jatkumisen) ja kolmas lyö kaikki lyöntinsä kuppereina, on todennäköisyys juoksulle mielestäni suurempi kuin, että yritetään aina ensimmäisellä.

Jos vapailla lyönneillä päästäisiin aina parhaimpaan tulokseen niin oletettavasti joukkueet pelaisivat lähes pelkästään vapailla.

Eilisessä ottelusssa tulospalvelun mukaan Kopla yrittä seitsemän kertaa kotiuttaa, näistä

• kolme kertaa ensimmäisellä lyönnillä (Meriläinen, Hacklin, Kivipelto kaikki ekalla jaksolla)
• kolme kertaa toisella lyönnillä (Kivipelto x 2, Meriläinen)
• kerran kolmannella lyönnillä (Meriläinen)

Hyvä kysymys on kyllä olisiko neljännen tasoittavan ajolähdöt pitänyt pelata toisin mutta Haimi valitsi hyökkäävän pelitavan. Siihen mennessä oli yritetty kotiutusta ekalla, toisella ja kolmannella lyönnillä niissä epäonnistuen.

 

[1-taival]

Jos vapailla lyönneillä päästäisiin aina parhaimpaan tulokseen niin oletettavasti joukkueet pelaisivat lähes pelkästään vapailla.

Eilisessä ottelusssa tulospalvelun mukaan Kopla yrittä seitsemän kertaa kotiuttaa, näistä

• kolme kertaa ensimmäisellä lyönnillä (Meriläinen, Hacklin, Kivipelto kaikki ekalla jaksolla)
• kolme kertaa toisella lyönnillä (Kivipelto x 2, Meriläinen)
• kerran kolmannella lyönnillä (Meriläinen)

Hyvä kysymys on kyllä olisiko neljännen tasoittavan ajolähdöt pitänyt pelata toisin mutta Haimi valitsi hyökkäävän pelitavan. Siihen mennessä oli yritetty koiutusta ekalla, toisella ja kolmannella lyönnillä niissä epäonnistuen.

Joissakin peleissä,tässä tapauksessa Kiteen ulkopelaajat "saattavat vaikuttaa " lopputulokseen,tuleeko juoksua vai ei.Ei kaikki ollut Koplan huonoutta - Kiteen ulkopelilläkin oli oma vaikutuksensa !

 

[Jaska]

Latvala on pelannut lähes täydellisesti kolmosena ja eilenkin hänellä kulki lyönti varsin hyvin. Jos Nikkasen poissaolo jatkuu, mietin olisiko Latvalalle suurempi tarve numerolle neljä. Latvalalla on ollut jatkelyönnit, varret ja yhden käden näpyt niin hyvin tikissä, että niillä tekisi myös juoksuja varsin kovalla prosentilla.

Kolmoseksi kovalla kentällä sopisi vaikka Hacklin, joka purkaa edelleen kakkostilannetta hyvin pompulla. (Ensi perjantaiksi Hakkia ei kuitenkaan auta pistää kolmoseksi, kun Puhtimäki on saanut kaverin niin hyvin pihteihin). Muita vaihtoehtoja kolmoseksi voisi olla vaikka kakkosena alisuorittanut Ruuska tai koirankoppiin joutunut Iiro Nokkala. Yksi vaihtoehto olisi tietysti pistää Mäentausta kentälle ja käyttää Hakkia jokerina ennen numerolla kolme pelaavaa Latvalaa.

 

[Tilastoniilo]

[QUOTE, mutta="MieVaan, post: 182503, member: 60"]
Jos vapailla lyönneillä päästäisiin aina parhaimpaan tulokseen niin oletettavasti joukkueet pelaisivat lähes pelkästään vapailla.
[/QUOTE]
Ei tietenkään päästäisi aina parhaimpaan lopputulokseen, koska pelaaminen olisi liian ennalta arvattavaa ja ulkokenttä pelaisi sitä vastaan. Tilanne oli kuitenkin tasoittavalla Koplalle eilen harvinainen paloton ajo ja tilanne 1 - 0. Itse uskon ihan sellaiseen matematikkaan, että mitä useampi lyönti vapailla, sitä suurempi todennäköisyys, että joskus tippuu. Ei kait sekään olisi toimivaa, että ihan aina ensimmäisellä. Kun on nopeat miehet takapesille, pelaa linja vähän lähempänä ja tilaa jää siksi hyvin vapaille. Väärääkin kannattaa kalastella. On tietenkin aina helppo sanoa jälkeenpäin, että miksi ensimmäisellä, kun on nopeasti saatu kaksi paloa taululle. Ihan hyvinhän ne "yllärit" olisivat voineet onnistuakin, ja sitten olisi voitu sanoa, että pelinjohtajalta hyvin pelattu. Nämä on näitä. Roope on Roope, mutta en usko, että vain hänen taidoillaan on fiksua lyödä paljon vapaita. Joka tapauksessa otti pannuun, kun ratkaisut näyttivät hätäilyltä.

 

[Huppu]

Ei tietenkään päästäisi aina parhaimpaan lopputulokseen, koska pelaaminen olisi liian ennalta arvattavaa ja ulkokenttä pelaisi sitä vastaan. Tilanne oli kuitenkin tasoittavalla Koplalle eilen harvinainen paloton ajo ja tilanne 1 - 0. Itse uskon ihan sellaiseen matematikkaan, että mitä useampi lyönti vapailla, sitä suurempi todennäköisyys, että joskus tippuu. Ei kait sekään olisi toimivaa, että ihan aina ensimmäisellä. Kun on nopeat miehet takapesille, pelaa linja vähän lähempänä ja tilaa jää siksi hyvin vapaille. Väärääkin kannattaa kalastella. On tietenkin aina helppo sanoa jälkeenpäin, että miksi ensimmäisellä, kun on nopeasti saatu kaksi paloa taululle. Ihan hyvinhän ne "yllärit" olisivat voineet onnistuakin, ja sitten olisi voitu sanoa, että pelinjohtajalta hyvin pelattu. Nämä on näitä. Roope on Roope, mutta en usko, että vain hänen taidoillaan on fiksua lyödä paljon vapaita. Joka tapauksessa otti pannuun, kun ratkaisut näyttivät hätäilyltä.

Kiteen koppareita vastaan vaan juoksun tekeminen vapaalla on helvetin vaikeaa, siksi pitää aika rohkeasti ottaa merkistä.

 

[Nuori sossu]

Mikä Nikkasta vaivaa? Olisi käyttöä sekä sisällä, että ulkona mielestäni.

 

[Vallo-Peikko]

Mikä Nikkasta vaivaa? Olisi käyttöä sekä sisällä, että ulkona mielestäni.

Haastattelussa sanoi, että lievä keskivartalovamma, jota seurataan päivä kerrallaan.

 

[MauriMursu]

Haastattelussa sanoi, että lievä keskivartalovamma, jota seurataan päivä kerrallaan.

Huhujen mukaan selkä todella huonossa kunnossa, tiedä sitten onko totuus?

 

[Tilastoniilo]

Kiteen koppareita vastaan vaan juoksun tekeminen vapaalla on helvetin vaikeaa, siksi pitää aika rohkeasti ottaa merkistä.

En tiennytkään, että KiPalla on sarjan selvästi parhaat kopparit, koska kaikkien muiden joukkueiden koppareiden edestä tehdään hyvillä lyönneillä juoksuja, varsinkin jatkeilta. On myös eri asia ottaa merkistä maalyönnillä kuin kupperin yrityksellä. Jälkimmäisessä aloite on sisäpelijoukkueella ja ensimmäisessä lasketaan riittämättömän ulkopelisuorituksen varaan. Koplan maalyönnit ovat liian usein mummon loikkia kuin matalapomppuisia, vaikeammin kiinniotettavia.

 

[Läpilyönti]

Huhujen mukaan selkä todella huonossa kunnossa, tiedä sitten onko totuus?

Miksi yleensä Kouvolaan hankittiin, kun loukkaantumisalttius oli etukäteen tiedossa? Voisiko joku antaa järkevän selityksen.

 

[Nuori sossu]

Miksi yleensä Kouvolaan hankittiin, kun loukkaantumisalttius oli etukäteen tiedossa? Voisiko joku antaa järkevän selityksen.

Ei huhuja kannata uskoa. Hyvinkäällä viime kaudella tosin melko pitkään ulkona rosterista jalkavamman takia, mutta huonosta selästä en ole koskaan kuullut puhuttavan. Jotain vaivaa on kyllä nyt, muuten pelaisi kyllä.

 

[Artsi]

Nikkanen sanoi itse lähetyksessä haastattelussa että keskivartalovamma mitä parantelee.