- Viestejä
- 1,010
Näitä kannattaa kysellä sieltä Kymijoen alajuoksulta...No ajattelin lähinnä ensi kautta. Oulun nousu toisi taas yhden pohjoisen seuran lisää, ja matkakilometrejä Koplalle. Versus vaikka joku Kouvolan eteläpuolella oleva kaupunki.
Näitä kannattaa kysellä sieltä Kymijoen alajuoksulta...No ajattelin lähinnä ensi kautta. Oulun nousu toisi taas yhden pohjoisen seuran lisää, ja matkakilometrejä Koplalle. Versus vaikka joku Kouvolan eteläpuolella oleva kaupunki.
Näitä kannattaa kysellä sieltä Kymijoen alajuoksulta...
Juuri näin. Haminassa on turha pahoittaa mieltään, että Kopla vuokraa pelaajia heidän kilpailijoilleen, koska he itse ovat tämän polun valinneet. Jos KPL saisi päättää niin varmasti Nokkala & co pelaisi HP:ssa ja ainakin itse kävisin mielelläni niitä pelejä myös Vallikentällä katsomassa.
Kopla pelasi eka jaksolla käytännössä 7 palolla, kun hölmöili täysin turhat 5 paloa. 12 palolla olisi jakso klaarattu. Saukko on erittäin hyvä kakkonen, mutta ykkösenä tekee härkäpäisesti turhia paloja, kun yrittää väkisin kentälle. Mikkolanahon pajatson tyhjennyksessä kävi kaikki tuurit ja viuhkat. Ei noita usein satu. Voi sanoa, että jaksotappio oli tilastosellainen. Siinä sattui pitkä liuta pienten todennäköisyyksien tapahtumia, joiden yhteenlaskettu todennäköisyys oli hyvin pieni, mutta voittahan joku lotossakin... Kivipellon kahden harvinaisen huonon heiton lahjajuoksuilla KiPa näennäisesti sinnitteli toisella jaksolla, mutta tasoero tuli selväksi ja se huipentui supervuoron näytökseen. Jaksopeleissä jokainen joukkue joskus menettää jaksoja ja voi myös jatkopallojen lottoarvonnassa hävitä koko ottelun. Kopla on hävinnyt nyt kaksi jaksoa ja molemmat pajatson tyhjennyksillä, joista toinen oli oikea pommi ja toinen onnenkantamoinen. Mikähän pähkäily oli Valtterin laitto kärkeen toiselle jaksolle? Erikoista olli, että Kohonen, Luoma ja Hacklin toivat kukin 2 juoksua mieheen. Muistuu mieleen keskustelu Kohosen hitaudesta. Ei hän nopea ole, mutta näköjään pärjää.
Ja mieti että ne vahingot kävivät jo tälle kaudelle 🤷🏼♂️🙈 ei oo helppoo enää muillaKyllä on kova porukka kun ainoastaan vahingossa voi jakson tai kaks hävitä kaudessa!
Kivipellon kahden harvinaisen huonon heiton lahjajuoksuilla KiPa näennäisesti sinnitteli toisella jaksolla
Kohonen on hidas, jos olet katsellut tämän vuoden kennoihin aikoja kellottaneet. Ja kahta paloa samaan lyöntivuoroon.. Rutiinivoitto ja onneksi koplan rosteri on näin laaja.Kopla pelasi eka jaksolla käytännössä 7 palolla, kun hölmöili täysin turhat 5 paloa. 12 palolla olisi jakso klaarattu. Saukko on erittäin hyvä kakkonen, mutta ykkösenä tekee härkäpäisesti turhia paloja, kun yrittää väkisin kentälle. Mikkolanahon pajatson tyhjennyksessä kävi kaikki tuurit ja viuhkat. Ei noita usein satu. Voi sanoa, että jaksotappio oli tilastosellainen. Siinä sattui pitkä liuta pienten todennäköisyyksien tapahtumia, joiden yhteenlaskettu todennäköisyys oli hyvin pieni, mutta voittahan joku lotossakin... Kivipellon kahden harvinaisen huonon heiton lahjajuoksuilla KiPa näennäisesti sinnitteli toisella jaksolla, mutta tasoero tuli selväksi ja se huipentui supervuoron näytökseen. Jaksopeleissä jokainen joukkue joskus menettää jaksoja ja voi myös jatkopallojen lottoarvonnassa hävitä koko ottelun. Kopla on hävinnyt nyt kaksi jaksoa ja molemmat pajatson tyhjennyksillä, joista toinen oli oikea pommi ja toinen onnenkantamoinen. Mikähän pähkäily oli Valtterin laitto kärkeen toiselle jaksolle? Erikoista olli, että Kohonen, Luoma ja Hacklin toivat kukin 2 juoksua mieheen. Muistuu mieleen keskustelu Kohosen hitaudesta. Ei hän nopea ole, mutta näköjään pärjää.
Tuota olen katsonut aiemminkin, jopa heittelytilanteissa on näyttänyt ei niin tyytyväiseltä, kun heitto tulee, mutta ykkösellä ei olekaan kukaan.Minusta tuntui muutaman kerran että Kivipelto turhautui kuin vaihtotilanteissa ei väärän jälkeen täytetty pesiä
Tuota olen katsonut aiemminkin, jopa heittelytilanteissa on näyttänyt ei niin tyytyväiseltä, kun heitto tulee, mutta ykkösellä ei olekaan kukaan.
Onko joku väittänyt Kohosta nopeaksi? Mutta näköjään hänkin tuo juoksuja. Se kait tässä se pointti on. Kahden palon lyöntivuoroja on Koplalle sattunut liikaa.Kohonen on hidas, jos olet katsellut tämän vuoden kennoihin aikoja kellottaneet. Ja kahta paloa samaan lyöntivuoroon.. Rutiinivoitto ja onneksi koplan rosteri on näin laaja.
Oli se niin harvinainen, ettei Hakki älynnyt lähteä edes pallon perään. Saukko juoksi linjasta hakemaan pallon kolmospuolen valopylvään juurelta, mutta se ei enää auttanut, kun Hakki ei saanut Saukon heittoa haltuunsa ja ei näin päässyt edes yrittämään paloa kotiin.Koppihe
Ensimmäinen noista lienee melko harvinainen: kopin jälkeen ajolähdössä harhaheitolla ykköseltä kotiin (Kivipelto siis kävi kotona otamassa palon ja heitti kolmoselle toista paloa). En ehtinyt lähetyksessä katsoa, mutta todennäköisesti siellä vähän nukuttiin?
Mutta tuosta selvittiin ja koko ottelusta otettiin taas voitto. Toisaalta Kiteekin säilytti pisteputkensa. Sitkeitä ovat.
Siähän puhut ihan omias. Se oli Lammila joka ei tajunnu heti mennä perään. Ja Lammila sen pallon peräs lopulta juoksi.Oli se niin harvinainen, ettei Hakki älynnyt lähteä edes pallon perään. Saukko juoksi linjasta hakemaan pallon kolmospuolen valopylvään juurelta, mutta se ei enää auttanut, kun Hakki ei saanut Saukon heittoa haltuunsa ja ei näin päässyt edes yrittämään paloa kotiin.