KPL 2019

[Observer]

Onhan se hieno argumentti kääntää keskustelu Ouluun. Voittiko Kouvola vahvuuksillaan Sotkamon, ei liene sinullekkaan liian vaikea kysymys?

 

[nastafiilis]

Onhan se hieno argumentti kääntää keskustelu Ouluun. Voittiko Kouvola vahvuuksillaan Sotkamon, ei liene sinullekkaan liian vaikea kysymys?

Ei voittanut tänä vuonna. Kait sen nyt jokainen tietää jos osaa lukea ja tulkita tuloksia..

 

[MieVaan]

Ei kai tuolla neljän joukossa ole joukkueita jotka eivät olisi pelanneet vahvuuksillaan. Tai jos on niin sehän tai nehän on sitten ihan ylivoimaisia jengejä. Noiden neljän joukossa sitten Koplan rahkeet riitti tänä vuonna pronssipeliin. Kymmenkunta joukkuetta jäi omilla vahvuuksillaan taakse.

 

[saveron viritys]

Eihän siinä mitään jos vahvuuksillaan vielä voittaisi ottelusarjan, kotikenttäetu ym.

No eihän siinä mitään jos kolme avainpelaajaa oli pitkään pois koosteesta. Mites se runkosarja sijoitus jymyllä jos koosteesta pois Piiponniemi Rytkönen ja Roopeä. Hyvä jos säilyy 8 joukossa😊

 

[saveron viritys]

Tähän on erikseen mainittava, Antti Hartikainen, hieno mies, hieno urheilija. Arvostan.

 

[Observer]

Nyt loukkaantumiset selittävät Koplan häviön...?

 

[nastafiilis]

Nyt loukkaantumiset selittävät Koplan häviön...?

Jos sun viesteistä jättäis vittuilun pois ni sisältöä ei juurikaan olis. KPL hävis koska Jymyn löi enemmän juoksuja. Sen syy on sitten mikä on.

 

[Observer]

Voihan sen noinkin myöntää, että tappio tuli paremmalle joukkueelle.

 

[saveron viritys]

Nyt loukkaantumiset selittävät Koplan häviön...?

Ei. Ne selittää runkosarja sijan 3.

 

[Hakki]

Olihan KPL tälläkin kaudella runkosarjassa tasapistein neljän joukkueen Superpesiksen viimeisten joukossa, joten pronssiottelukin ihan hyvä.

Pelin rakentaminen runkosarjassa pomppuvaihtojen varaan on riskinä niin ilmiselviö, että ihmetyttää, miten joku voi tehdä niin. Syksyn kovissa peleissä ei voi toimia.

Höpön löpö, mitä saibaa! Tietääkseni Kopla oli runkosarjan kolmas eikä neljän viimeisen joukossa.

 

[Grainger]

Onhan se hieno argumentti kääntää keskustelu Ouluun. Voittiko Kouvola vahvuuksillaan Sotkamon, ei liene sinullekkaan liian vaikea kysymys?

Sinä rupesit aukomaan vahvuuksista, jotka Koplan saattelivat neljän sakkiin. Jos eivät olisi niihin nojanneet, eivät olisi olleet neljän sakissa vaan reilusti huonompia. Missä taas ei olisi ollut mitään järkeä.

Sillon kun alkaa aukomaan muiden joukkueen vahvuuksista, kannattaisi omalla kannattamallaan joukkueella olla edes jotain jonka taakse mennä. Mutta tämä tästä.

 

[Hakki]

Eihän siinä mitään jos vahvuuksillaan vielä voittaisi ottelusarjan, kotikenttäetu ym.

Observer ja pintakraapaasu,jos teidän jutuista ottaa ala-arvoiset herjat pois,niin ei jää mitään.Kyllähän jokainen pelaa omilla vahvuuksillaan.Esittäkää jotain asiapohjaa puheille.Koplaa ette valitettavasti saa huipulta koskaan pois.Ei ne huonoille huutele,hyvää syksyä ja opetelkaa ensi talvi pesiksen aakkoset.

 

[Appaz]

Voihan sen noinkin myöntää, että tappio tuli paremmalle joukkueelle.

Jos olet yhtään lukenut Koplan palstaa, niin kukaan ei ole täällä muuta väittänytkään, kuin että hävittiin paremmalle. Sinun, ja muutaman muun nimimerkin jatkuva vittuilu eri joukkueiden palstoilla oli syy, miksi perustin joskus vittuilua varten oman ketjun. Mutta eihän se mitään auttanut.

 

[Observer]

Jos käytössä olevilla vahvuuksilla ei mestaruuksia saavuta, vaan vuosi toisensa jälkeen ynnä muuta sijoja, niin kyllä minä miettisin jotain muutosta käytettyyn pelitapaan. Jos mielipiteen ilmaisua pidetään vittuiluna niin siitä vaan, en kuitenkaan rupea kenenkään muun mielipiteitä peesaamaan.

 

[MieVaan]

Aika monta joukkuetta siis pohtii mistä tulisi uudet vahvuudet joukkueelle. Ihan mahdollista mutta kuinka todennäköistä.

 

[Tilastoniilo]

Jos käytössä olevilla vahvuuksilla ei mestaruuksia saavuta, vaan vuosi toisensa jälkeen ynnä muuta sijoja, niin kyllä minä miettisin jotain muutosta käytettyyn pelitapaan. J

Aika moni joukkue jää ilman menestystä ja hakee siksi koko ajan lisää vahvuuksia. Sijat 2 - 4 eivät ole minulle ynnä muuta sijoja. En usko, että viisaus Koplan pelin vahventamiseksi löytyy juuri Oulusta.

 

[Grainger]

Jos käytössä olevilla vahvuuksilla ei mestaruuksia saavuta, vaan vuosi toisensa jälkeen ynnä muuta sijoja, niin kyllä minä miettisin jotain muutosta käytettyyn pelitapaan.

Jos kannattamani joukkueen vahvuudet riittävät superissa konttaamiseen ja tippumiseen ja seuraavana vuonna karsinnoissa turpaan ottamiseen, en ehkä olisi oikea mies muiden joukkueiden vahvuuksia tai pelaamista kritisoimaan.

 

[-sok-]

Jos käytössä olevilla vahvuuksilla ei mestaruuksia saavuta, vaan vuosi toisensa jälkeen ynnä muuta sijoja, niin kyllä minä miettisin jotain muutosta käytettyyn pelitapaan.

Olen jonkin verran samaa mieltä tästä. Ratkaisuottelut pelataan kuitenkin usein kentillä, joissa pomppu ei nouse. Jos Hartikainen lähtee, niin vaihtolyöntipeliä ei voi jättää Lammilan ja Hacklinin pomppujen varaan. Mestaruuksia voitetaan yleensä niin, että numeroilla 2-3 on vähintään yksi monipuolinen ja kovaa lyövä pelaaja.

 

[Grainger]

Kouvolalla on ensi kaudeksi varsin hyvin pullat uunissa, kunhan hommaavat kunnollisen lyöjäjokerin. Tilannetta saavat päälle solkenaan lähes kentästä kuin kentästä. Naurattaa joidenkin pompun väheksyntä, jos se olisi niin helppo lyönti niin kaikki joukkueet ja pelaajat löisivät sitä.

Ulkopuolisen silmin miettisin Matti Latvalan roolia. Yhtä hyviä ulkopelaajia löytyisi varmasti omastakin takaa, joten olisiko aika siirtää mies jokeriksi? Nythän mies jää numerolla pelatessa monesti jopa lyöntivuorotta, johon Koplalla ei kyllä olisi varaa.

 

[cooper]

Jos olet yhtään lukenut Koplan palstaa, niin kukaan ei ole täällä muuta väittänytkään, kuin että hävittiin paremmalle. Sinun, ja muutaman muun nimimerkin jatkuva vittuilu eri joukkueiden palstoilla oli syy, miksi perustin joskus vittuilua varten oman ketjun. Mutta eihän se mitään auttanut.

Observer tuntuu olevan herkkähipiäinen muille päätään aukova, joka ei kestä oman Oulun todenperäisiin tapahtumiin perustuvaa arvostelua ollenkaan. Kentällä saattas olla suosittu kohde.