Supervuoro Verkkolehti »

KPL 2019

Viestejä
533
Nyt saatin Heimonen kuriin.
Vain yhdessä sisävuorossa saatiin Heimonen kuriin , silloin neljä juoksua.
Koplan ulkopeli oli tänään täynnä monia hyviä suorituksia Hacklinilta, Mäentaustalta ,Toikalta jne. Sinänsä harmiteltavaa, että ensimmäinen jakso ja kotiutuslyönti kilpailu hävittiin huonoihin heittoihin.
Sisäpeli yski Heimosen takia aika pahasti. KAARIPELI siinä on parannettavaa paljon.
Läpäreitä ei annettu, ja pieniäkin haettin aika hyvin.
Todella positiivinen ulkopeliesitys Koplalta.
 
Viestejä
13,052
No toivottavasti ei. Äsken Sasu löi ja Härmä toi kuitenkin...

Kotareissa samoin joten toivon mukaan/oletettavasti olen väärässä. Sasun juoksuherkkyys kyllä uupuu vielä mutta melko ymmärrettävää tollasen taion jälkeen.
 
Viestejä
4,130
Muuten ihan loistavaa, mutta mihin Kopla kaatui?

- Heimoseen
- Mäkelään
- Hartikaisen ohiheittoon
- Laakson neljään paloon kahdessa kotiutustilanteessa
- hätiköintiin

En tykännyt IIvarisen peluutuksesta ensimmäisellä jaksolla ja kotareissa. Otettiin liikaa ensimmäisellä ja näpyillä ja päästettiin Heimonen loistamaan. Toisella jaksolla lyötiin kovaa ja saatiin tulosta. Hakki lyö niin kovaa, että ehdottomasti paras kotiuslyönti hänelle on kova puolen metrin laaka. Hakin kotareissa sivusuunnassa syöksymällä hakema koppi oli varmaan hänen uransa komein. Aivan ilmiömäinen suoritus. Kivipelto nollasi Ruuskan. Kotareissa Koplan 11 lyöntivuoroa tuottivat yhden juoksun!
 
Viestejä
2,109
Veto- KPL aiempi kohtaaminen Vimpelissä:
Pelaaja Up. Ly Tu KL 1% 2% 3% K% KL % P
Matti Latvala 2V 2 5/6 1/1 2/3 2/2 83% I
Ykköspalkittu

Tosin KPL hävisi matsin rumin luvuin
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
78
Muuten ihan loistavaa, mutta mihin Kopla kaatui?

- Heimoseen
- Mäkelään
- Hartikaisen ohiheittoon
- Laakson neljään paloon kahdessa kotiutustilanteessa
- hätiköintiin

En tykännyt IIvarisen peluutuksesta ensimmäisellä jaksolla ja kotareissa. Otettiin liikaa ensimmäisellä ja näpyillä ja päästettiin Heimonen loistamaan. Toisella jaksolla lyötiin kovaa ja saatiin tulosta. Hakki lyö niin kovaa, että ehdottomasti paras kotiuslyönti hänelle on kova puolen metrin laaka. Hakin kotareissa sivusuunnassa syöksymällä hakema koppi oli varmaan hänen uransa komein. Aivan ilmiömäinen suoritus. Kivipelto nollasi Ruuskan. Kotareissa Koplan 11 lyöntivuoroa tuottivat yhden juoksun!
 
Viestejä
78
Täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Miksi piti yrittää niin usein ensimmäisellä kotiin ja usein näpyllä. Kyllä nyt taas nähtiin, että tarvitaan kunnon lyöjäjokeri ensi kaudeksi. Kovan lyöjäjokerin puute tulle näkymään karulla tavalla pudotuspeleissä. Latvala ja Laakso surkeita,
 
Viestejä
1,790
Täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Miksi piti yrittää niin usein ensimmäisellä kotiin ja usein näpyllä. Kyllä nyt taas nähtiin, että tarvitaan kunnon lyöjäjokeri ensi kaudeksi. Kovan lyöjäjokerin puute tulle näkymään karulla tavalla pudotuspeleissä. Latvala ja Laakso surkeita,
Lyöjäjokerin puutteeseen en usko Koplan kaatuvan.

2019 runkosarjan kotiutukset

Hacklin 62,2% = 56/90
Latvala 53,0% = 61/115
Laakso 48,2% = 41/85
Yhteensä 54,5% = 158/290

J.Korhonen 101/192 = 52,6%

Siirretään noista yllämainitun kolmikon 290 yrityksestä 192 Korhoselle.

- Korhonen 101/192 = 52,6%
- H & L & L 105/192 = 54,5%
Hacklin, Latvala ja Laakso ovat lyöneet keskimäärin noin 4 juoksua enemmän kuin Juha Korhonen samalla kotiutusyritysten määrällä.

Minulla ei tule Korea ikävä sen takia, että HLL-kolmikko olisi heikompi kuin Korhonen, koska sitä he eivät yhdessä ole.

Minulla tulee Korea ikävä sen takia, että Korea voitaisiin käyttää kotiutuksissa Kivipellon, Nokkalan, Luoman tai Pesun sijaan kerta kerrasta. Tämän nelikon yhteinen kotiutusprosentti on vain 34% tienoilla (44/129).
 
Viestejä
674
Ei Vimpeli yhtään paremmin pelannut.Ruuska saatiin täysin kuriin ja ilman Mäkelää Vimpeli ei olisi saanut juoksun juoksua.Härmän olkapää on kipeä joten ei lyönyt pomppuja kuin keskelle, mutta ei ole paha vamma.Ja eipä edes puhdas voitto olisi tuonut runkosarjan voittoa,koska Vimpelillä on helppo loppuohjelma.
 

Lyöjäjokeri

Ei Vimpeli yhtään paremmin pelannut.Ruuska saatiin täysin kuriin ja ilman Mäkelää Vimpeli ei olisi saanut juoksun juoksua.Härmän olkapää on kipeä joten ei lyönyt pomppuja kuin keskelle, mutta ei ole paha vamma.Ja eipä edes puhdas voitto olisi tuonut runkosarjan voittoa,koska Vimpelillä on helppo loppuohjelma.
Ehkä kuitenkin napsun verran oli Vimpeli parempi? Kääntäisin tämän niin, että Ruuska saatiin kuriin, muttei Mäkelää...
 
Viestejä
13,052
Hacklin, Latvala ja Laakso ovat lyöneet keskimäärin noin 4 juoksua enemmän kuin Juha Korhonen samalla kotiutusyritysten määrällä.

Minulla ei tule Korea ikävä sen takia, että HLL-kolmikko olisi heikompi kuin Korhonen, koska sitä he eivät yhdessä ole.

Minulla tulee Korea ikävä sen takia, että Korea voitaisiin käyttää kotiutuksissa Kivipellon, Nokkalan, Luoman tai Pesun sijaan kerta kerrasta. Tämän nelikon yhteinen kotiutusprosentti on vain 34% tienoilla (44/129).

Jokerin etu on tietty siinä, että voidaan laittaa mihin väliin vain. Kysymys kait kuuluu kuinka monta jaksoa on hävitty tai pelattu tasan sen takia.

HLL-kolmikko on tähän mennessä lyönyt yhteensä keskimäärin 6,5 juoksua per ottelu ja viime kesänä runkosarjassa 5,4 per ottelu. Ja Korhonen löi 4,1. Eroa on siis keskimäärin kolme lyötyä juoksua per ottelu. Toikka kaventaa eroa vielä juoksulla mutta toisaalta ei ole tulossa kotiin.

Kyllä mä sanoisin, että Kopla kärsii kotiuttajajokerin puutteesta, mutta kuinka paljon niin en osaa sanoa.
 
Viestejä
930
Ei Vimpeli yhtään paremmin pelannut.Ruuska saatiin täysin kuriin ja ilman Mäkelää Vimpeli ei olisi saanut juoksun juoksua.Härmän olkapää on kipeä joten ei lyönyt pomppuja kuin keskelle, mutta ei ole paha vamma.Ja eipä edes puhdas voitto olisi tuonut runkosarjan voittoa,koska Vimpelillä on helppo loppuohjelma.
Ruuskan sai kuriin Ruuska itse. Hänellä oli vuoden huonoin ottelu. Aina ei mestarikaan onnistu. KPL olisi hyvin voinut ottelun voittaa. Siinä olen samaa mieltä. Samaa mieltä olen myös siinä, että Hartikainen olisiterveenä ollut parempi. Siinäkin olet oikeassa, että jos Vimpeli ei olisi lyönyt juoksuja, se olisi hävinnyt.
PS Jos Veto ja KPL vielä kohtaavat, on hyvä ennuste, ettei Ruuskaa ”saada kuriin”, vaan hän lyö muutaman juoksun per ottelu myös Kouvolassa. Vimpelissä Kivipelto vielä ujosteli Ruuskan kurittamista ja tämä löi 6 juoksua.
 
Viestejä
13,052
Laske koko joukkueen kotiutusprosentti tältä kaudelta, ja vertaa sitä viime kauteen, niin tiedät kuinka paljon.

Onhan tuo avainluku, mutta ei kuitenkaan ehkä koko totuus ja voi olla että parempia avainlukuja olisi jos viitsisi miettiä

Tällä hetkellä 2019 Koplan kotiutustprosentti on 47,6% kun se koko runkosarjan osalta viime vuonna oli 56,1% uskoakseni ero on tilastollisesti merkittäviä ja muutama huomioitava asia
  • Viime vuonna 7 ottelun jatkosarja tarkoitti enemmin otteluja kovempia vastaan. Osalle joukkueista ottelut ehkä merkityksettömiä.
  • onnistunut kotiutus takapesät täynnä tarkoittaa usein myös onnistunuttta takaetenemistä ja uutta kotiutustilannetta samalla palomäärällä
  • Joukkueessa oli ehkä enemmin jalkoja ja parempi terveystilanne viime vuonna

Vilkaistaan sitten tehtyjä juoksuja per ottelu avainlukua. Viime kauden runkosarjassa Kopla teki 12,3 juoksua otteluun ja tähän mennessä on tehty 9,7. Toki tänä vuonna ei ole ollut sellasia HP matsin kaltaisia myllytyksiä ja senkin vaikutus tuohon juoksu eikä enempää.

Eli Kopla tekee sen 2 .. 3 juoksua vähemmin per ottelu kuin viime vuonna. Lyönnissä se ero on käytännössä kaikki Korelta kun nykyjoukkueessa ei juurikaan ole kotiuttajajokeria otteluissa ollut. Etenemisessä sitten muitakin tekijöitä.

Eli edelleen sanoisin, että Kopla kärsii kotiuttajajokerin puutteesta mutta kuinka paljon on vaikea sanoa koska Hyötyläinen ja Nurmio.
 
Viestejä
930
Jatkaisin vielä aiheesta, syöttäjä kurittaa jokeria.
Ruuska on lyönyt Kouvolan kohtaamisissa edellisissä neljässä pelissä juoksuja 5, 3, 5 ja 6 kappaletta Kivipellon syötöistä. Eilen mikään ei onnistunut ja kotarin kotiutuskin tuli yliheitolla.
Olikohan Kivipellolla poikkeuksellisen hyvä Ruuska- päivä ja poikkeuksellisen huono Mäkelä-päivä, vai olisiko Ruuska vain ollut poikkeuksellisen alavireinen, kuten muutkin huippujokerit aina joskus?
Pallopeleihin kuuluvat elimellisenä osana tuhannesta asiasta kulminoituvan lopputuloksen selittäminen ”parilla ratkaisevalla” tekijällä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös