KPL 2019

[goldhammer]

Pitäisi paikkansa, jos pallot eivät putoaisi liian usein heittotilanteessa kädestä. Välillä myös sirvahtelee eli varmuus pikkaisen puuttuu. Potentiaali on kuitenkin kova kuten heittokäsikin. Luoma hakee myös aika näyttävästi vaikeita lyöntejä takatilanteessa kopiksi. Ehkä se varmuus kasvaa kokemuksen lisääntyessä. No KPL:n joku tiedottaja on innostunut hehkuttamaan liikaa.

Tää oli kova.. Sarjan parhaita ulkopelaajia JOS vaan saisi pallot kiinni ja heitettyä 😂

 

[saveron viritys]

Tää oli kova.. Sarjan parhaita ulkopelaajia JOS vaan saisi pallot kiinni ja heitettyä 😂

Onhan näitä juttuja. Sama kun kertois Ryden olevan paras lukkari ku pysyis laudalla😊

 

[saveron viritys]

Onhan näitä juttuja. Sama kun kertois Ryden olevan paras lukkari ku pysyis laudalla😊

Tai kestäis pää😊

 

[saveron viritys]

Tää oli kova.. Sarjan parhaita ulkopelaajia JOS vaan saisi pallot kiinni ja heitettyä 😂

Ja sua taas pelottaa😊

 

[TeMe]

Jälki viisaus on parasta. Vastaan ei ollut😊

Kyllähän tuo jälkiviisaus tuossa 8-4 tilanteessa on parasta. Koplan kopparit haki varmaan väli/saumalyöntiä pois sijoittumisellaan. Hyvinkäällä on niin kova mailamies Riku Rantasessa, että kolmoselta saadaan tosi hyviä lähtöjä. Tämä nähtiin ensimmäisen jakson viimeisessä vuorossa kun lyötiin juoksuja yksi kerrallaan. Tuliko niitä tuolloinkin neljä.
Kyllähän molemmat antoivat aika monta juoksua räpylästä ja molempien kopparit oli aika paineissa. Kokeneet pelaajat noita juoksuja antoivat, mutta myös rakensivat sisällä tilanteita ja löivät pinnoja. Ei lyöty Nokkalan kohdalta läpäreitä , mutta Iiro oli vaikeuksissa näpyjen kanssa ei tahdo käsi oikein riittää. Löppönen onnistui etenijäjokerina erinomaisesti kentällemenoissa.
Vaihteleva virheiden sävyttämä yleisöönmenevä ottelu eilen . Näitä saattaa tulla näiden joukkueiden välillä tänä suvena vielä lisää, minusta haiskahtaa siltä.

 

[MieVaan]

Hyvinkäällä on niin kova mailamies Riku Rantasessa, että kolmoselta saadaan tosi hyviä lähtöjä. Tämä nähtiin ensimmäisen jakson viimeisessä vuorossa kun lyötiin juoksuja yksi kerrallaan. Tuliko niitä tuolloinkin neljä.

Ei onneksi tullut kuin kolme. Ja siinä pelattiin taktisesti heikosti mielestäni. Kaksi ekaa kertaa niistä yksittäisistä kotiutuksista jätettiin tekemättä takapalo kolmoselle kun yritettiin polttaa kotiin. Molemmat olivat sellaisia että palon saaminen kotiin oli melkoisen epävarmaa kun taas palon kolmoselle olisi tullut melko lailla selviö. Jälkimmäistä kotiutustilannetta noista kahdesta ei olisi tullut lainkaan kun se etenijä olisi palanut siinä ekassa kolmoselle ...

Korhosen toisen jakson läpäristä kaikki on varmana koko lailla sanottu jo.

 

[Lake]

Jatkosopimuksissa ei ollut mitään yllätyksiä, kun ehkä Toni Laakson jatko. Kopla jatkaa samalla kokeneella joukkueella myös kauden 2020 ja sitten ruvetaan nuorentamaan. Lammilan jatko tässä tietysti kiinnostaa eniten, että onko Apa jatkamassa uraa vai kenties siirtymässä jo ensi kaudelle pelinjohtoon? Hartikainen varmasti miettii omia kuvioitaan pitkälle syksyyn ja saattaa hyvin päättää uran jatkosta vasta kauden jälkeen. Vaikka Härmä on ollut varmasti joukkueen paras pelaaja tällä kaudella, niin en silti pitäisi katastrofina, jos mies ei jatkaisi Koplassa. Toikka pystyy hyvin pelaamaan vaihtajana, jos Sepe vaan saisi hankittua meille sen lyöjäjokerin.

 

[TeMe]

Ei onneksi tullut kuin kolme. Ja siinä pelattiin taktisesti heikosti mielestäni. Kaksi ekaa kertaa niistä yksittäisistä kotiutuksista jätettiin tekemättä takapalo kolmoselle kun yritettiin polttaa kotiin. Molemmat olivat sellaisia että palon saaminen kotiin oli melkoisen epävarmaa kun taas palon kolmoselle olisi tullut melko lailla selviö. Jälkimmäistä kotiutustilannetta noista kahdesta ei olisi tullut lainkaan kun se etenijä olisi palanut siinä ekassa kolmoselle ...

Korhosen toisen jakson läpäristä kaikki on varmana koko lailla sanottu jo.

Totta puhut veliseni. Tuota ulkopeli johtajuutta puuttuu hiukka kun Lammila on pois. Kopparin helpompi tehdä takapaloja kun joku jeesaa sivusta. Anssihan tuota ääntä on pitänyt, nyt ois tarvittu muilta apuja esim. Hartikaiselta.

 

[TeMe]

jos Sepe vaan saisi hankittua meille sen lyöjäjokerin.
Wahlsten tai Riikonen voi olla kauden jälkeen vapaana riippuen Kaman ja Kossun tilanteesta. Minulle kelpaa kumpi vaan. Molemmilla vielä paljon pelivuosia jäljellä. Kehittymistä varmaan tapahtuu molempien osalta.

 

[Tappimies]

Tämähän menee mielenkiintoiseksi. Jos Joma painelee Koplan ohi ja Kopla jää runkosarjassa neljänneksi, niin vastaan puolivälierissä tule Tahko. Silloin on hyvin mahdollista, että Kouvolassa ei tänä vuonna mitalipelejä nähdä. Paha pistemenetys eilen.

Elämme mielenkiintoisia aikoja....

Mitä jatkosopimuksiin tulee, niin Laaksosta olisi kannattanut luopua mielestäni.

 

[MieVaan]

jos Sepe vaan saisi hankittua meille sen lyöjäjokerin.
Wahlsten tai Riikonen voi olla kauden jälkeen vapaana riippuen Kaman ja Kossun tilanteesta. Minulle kelpaa kumpi vaan. Molemmilla vielä paljon pelivuosia jäljellä. Kehittymistä varmaan tapahtuu molempien osalta.

Vai pitäskö hankkia nuori kasvava lyöjäjokeri esim SoJY II:sta?

 

[nastafiilis]

Tämähän menee mielenkiintoiseksi. Jos Joma painelee Koplan ohi ja Kopla jää runkosarjassa neljänneksi, niin vastaan puolivälierissä tule Tahko. Silloin on hyvin mahdollista, että Kouvolassa ei tänä vuonna mitalipelejä nähdä. Paha pistemenetys eilen.

Niin oltaisiinko Tahkoa vastaan muka pulassa? 4 ottelusta heitä vastaan kuintenkin voitettu 3, pisteet menneet 8-2 (toki näillä ei merkitystä pleijareissa). Uskon, että oli vastassa puolivälierissä kuka tahansa vaihtoehdoista Tahko, JymyJussit tai Pattijoki niin edetään jatkoon..

 

[Lake]

Tämähän menee mielenkiintoiseksi. Jos Joma painelee Koplan ohi ja Kopla jää runkosarjassa neljänneksi, niin vastaan puolivälierissä tule Tahko. Silloin on hyvin mahdollista, että Kouvolassa ei tänä vuonna mitalipelejä nähdä. Paha pistemenetys eilen.

Tuskin se tuosta yhdestä pisteestä on kiinni. Puolivälierässä Kopla joutuu kuitenkin pelaamaan ihan tosissaan ja helpolla ei päästä myöskään JymyJusseja vastaan. Noista mielummin Tahko, kun olisi lyhyemmät vierasmatkat ja välierissä valitsisin kärkijoukkueista Sotkamon.

Uskon, että Koplan kokemus ja rutiini tulee olemaan syksyllä kovaa valuuttaa. Tosin ulkopelissä ei voi päästää useampaa läpäriä/peli ja siihen tämä kaatuu, jos johonkin.

 

[Tilastoniilo]

Höpöhöpö ja tiedätte sen itsekkin. Ihan kärkeä jo nyt ja tulevaisuuden no.1. Tilastoniilokin voi ne henk.koht. antipatiat haudata. Mitä ne ikinä lienevätkin.

Oho! Mitä minulla nyt voisi olla antipatioita ja vielä hen.koht. sellaisia Luomaa kohtaan? Esitin vain mielipiteeni, että kehitettävää sarjan parhaimpien joukkoon vielä löytyy. Vaikka omaa joukkuetta ja sen pelaajia puolustaakin, niin ei nyt sentään kritiikitön puusilmä tarvitse olla.

 

[katsomon puolelta]

Se nyt näyttää ainakin siltä, että teoriassa viime vuoden finaaliuusinta on mahdollinen, kun viime kauden finalistit eivät kohtaa mitä todennäköisemmin vielä välierissä (jos ei runkosarjan kahdesta kärkijoukkueesta jompi kumpi kompuroi)... Mutta tähän finaaliuusintaan on pitkä matka, ja monta kaskea kaadettavana ennen sitä... ei tällä hetkellä kovin todennäköinen yhtälö!

 

[saveron viritys]

Oho! Mitä minulla nyt voisi olla antipatioita ja vielä hen.koht. sellaisia Luomaa kohtaan? Esitin vain mielipiteeni, että kehitettävää sarjan parhaimpien joukkoon vielä löytyy. Vaikka omaa joukkuetta ja sen pelaajia puolustaakin, niin ei nyt sentään kritiikitön puusilmä tarvitse olla.

Niin, kritiikitön puusilmä. Kun Vatu pelasi numerolla 9, kerroit että Luoma ei ole kehittynyt sisäpelissä. Koppi nousi kyllä 100% varmasti. Ei kai lyöntivalikoima voi olla noissa tilanteissa kovin laaja? Jos ei ole lupia ei voi lyödä. Nyt roolin kasvettua edes hiukan on nähty kyllä tyylipuhtaita kuppereita yms. Ulkopeliä kritisoidessa pitää myös nähdä suoritusten taakse. Vatulle lyödään kohtuu paljon painepalloja niin takasessa kuin etukentällekkin. Hyvin kuitenkin lukee tilanteet ja lähes aina on lyönnissä mukana. Jos nyt sitten näissä tiukoissa tilanteissa sirvahtelee joskus on se kyllä ihan ymmärrettävää. Että joskus edes vähän armoa siinä kritiikissä, puusilmä😊

 

[Nilkuttaja]

Mutta kun sen kopit ei noussu 100%, vaan paremminkin puolet siitä.

 

[Katsomopallo]

Niin, kritiikitön puusilmä. Kun Vatu pelasi numerolla 9, kerroit että Luoma ei ole kehittynyt sisäpelissä. Koppi nousi kyllä 100% varmasti. Ei kai lyöntivalikoima voi olla noissa tilanteissa kovin laaja? Jos ei ole lupia ei voi lyödä. Nyt roolin kasvettua edes hiukan on nähty kyllä tyylipuhtaita kuppereita yms. Ulkopeliä kritisoidessa pitää myös nähdä suoritusten taakse. Vatulle lyödään kohtuu paljon painepalloja niin takasessa kuin etukentällekkin. Hyvin kuitenkin lukee tilanteet ja lähes aina on lyönnissä mukana. Jos nyt sitten näissä tiukoissa tilanteissa sirvahtelee joskus on se kyllä ihan ymmärrettävää. Että joskus edes vähän armoa siinä kritiikissä, puusilmä😊

Eiköhän sinultakin ole kritiikkiä omille pelaajille tullut

 

[saveron viritys]

Eiköhän sinultakin ole kritiikkiä omille pelaajille tullut

On toki. Siksi ihmettelinki miksi olen kritiikitön puusilmä😊

 

[Tilastoniilo]

Vaikka omaa joukkuetta ja sen pelaajia puolustaakin, niin ei nyt sentään kritiikitön puusilmä tarvitse olla.

Tällä viittasin itseeni. En halua olla kritiikitön puusilmä, joka vain sokeasti kehuu omia suosikkejaan. Jos joku haluaa olla, niin olkoon. Ei se minua häiritse. Itse en sellaiseen pysty, siis pelkkänä puusilmänä oloon. Rupesin oikein miettimään, olenko kohdellut Valtteri Luomaa jotenkin kohtuuttoman ankarasti vain arvostellen. Keräsin tähän seuraavaksi kaikki Luomaa koskevat kommenttini tältä kaudelta:

8.6. Ei Luomaa voi ykköseltä pois vaihtaa.Tekee paljon paloja, sellaisia, joita nämä korvaajaehdokkaat eivät tee. Joskus linjassa lipsuu.

9.6. Nyt en ymmärrä sitä, miksi edes pohditaan Luoman poistamista etukentältä. Hän on ihan sarjan eliittiä siinä. En muista häneltä huonoa etukentän peliä.

9.6. Luomahan pelaa poikien superia. Neljä ottelua, 4 lyötyä, 5 tuotua ja 16 kärkkäriä , 51 %. Kahdesti hän on pelannut numerolla 2 ja kahdesti numerolla 4. Olen samaa mieltä, ettei Luoma ole juurikaan kehittynyt lyöntipuolella. Minusta siinä suurin haaste on tekniikka. Olen ihmetellyt sitä, kuinka hän vauhtiaskeleissaan ottaa ensimmäiseksi jotenkin luonnottomasti pienen töpöaskeleen oikealla jalalla. Mitä asenteeseen tulee, niin paha mennä sanomaan, mutta hänen tavaramerkkinsähän on rentous, mikä on eduksi suorituksissa.

9.6. Ulkopelissä Luomalla ei jäänyt yhtään palloa paljaaseen käteen ja lisäksi hän antoi linjassa yhden juoksun. Samoin pallo kirposi juoksun arvoisesti myös Sasulta ja Hakilta.

26.6. Oli eilen taas Luomalta kehno näyttö, kaiken huippuna ykköskolmosessa kaksi paloa. Etukentällä välillä kovia paloja, mutta sitten linjassa lipsuu juoksuja, kun pallo ei lähde kädestä tai pelaa liian kaukana ehtimättä kovasta kädestä huolimatta polttamaan.

30.6. Nuorista Luoma (kärkkärit 6/6 ja kotiutukset 2/2) ja Nokkala (5 juoksua) olivat loistavia. Luoma ulkona kentän paras ja pelasti toisella jaksolla varmalta näyttäneen KeKin kolmannen juoksun "jussilamaiseen" tyyliin. Luomalla on aika nätti ja varma pystärikupperi. Hän löi jopa onnistuneen pompun kuten Koskelainenkin.

3.7. Nuoret Pesu, Luoma ja Nokkala pelasivat vaisusti sekä sisällä että ulkona.

28.7. Pitäisi paikkansa, jos pallot eivät putoaisi liian usein heittotilanteessa kädestä. Välillä myös sirvahtelee eli varmuus pikkaisen puuttuu. Potentiaali on kuitenkin kova kuten heittokäsikin. Luoma hakee myös aika näyttävästi vaikeita lyöntejä takatilanteessa kopiksi. Ehkä se varmuus kasvaa kokemuksen lisääntyessä. No KPL:n joku tiedottaja on innostunut hehkuttamaan liikaa.

Jokainen voi itse arvioida omalla asteikollaan esittämäni mielipiteet, onko niissä asiaa ja totuuden tynkää vai ei. Koplan kannattajien en toivoisi nimittelevän toisiaan mielipiteiden vuoksi. Riittää, kun mielipiteet riitelevät. Sen verran haluan täydentää aiemmin Luomasta sanomaani, että aivan viime aikoina on alkanut näkyä selvää parantumista myös lyöntipuolella.