Operator
En tarkoittanut kommentointia koska vapaassa maassa voi lakien antamissa raameissa ilmaista mielipiteensä vaan ilmiötä yleensä. Pahoittelen jos kirpaisee.
Se vähän kirpaisi kun ajattelin, että kutsuit täällä kirjoittelevia Koplan kannattajia glory huntereiksi. Mutta niin ei ollutkaan, viestisi taisi lipsahtaa vaan väärään viestiketjuun. Kiitos tarkennuksesta.En tarkoittanut kommentointia koska vapaassa maassa voi lakien antamissa raameissa ilmaista mielipiteensä vaan ilmiötä yleensä. Pahoittelen jos kirpaisee.
Koskelainenhan on ollut varmin Jokeri tällä kaudella. Onko epäonnistunut vaihto- tai etenemistilanteissa montaa kertaa? Tänään tuli yksi lapsus superissa, mutta tuleehan niitä jokaiselle joskus, kun röyhkeästi pyrkii kentälle.Nyt valot päälle!!! Löppönen jokeriksi. Nyt on vaan niin että Koskelaisen taso ei superiin riitä. Löppönen Pesu Paananen. Ei enää kokeiluja please.
Kyllä koplalle pitää nostaa hattua,kun noista loukkaantumisista huolimatta taisteltiin voitosta viime metreille.Löppönen on kesäkessuna armeijassa ei siksi pääse kaikkiin peleihin.
Ei loukkaantumisten taakse voi mennä, vaikka tottakai ne vaikuttavat. Kopla pelasi ajoittain hyvin, mutta kokonaisuutena ei voi kyllä olla tyytyväinen. Tämä ei riitä mihinkään.
Ulkopeli ei vakuuta, kun siellä mm. Rytkönen löi laittoman jälkeen kunnarin ja toinen jakso oli ihan pannukakku. Ulkopeli ei ole kehittynyt ja siitä ainakin minä olen huolissani, kun mennään kohti kauden ratkaisupelejä. Joku voisi kaivaa tilastoja siitä, että kuinka monta läpäriä Kopla on tällä kaudella päästänyt vs muut kärkijoukkueet?
Ja siksi minun mielestä ulkopeli on se, minkä ehdoilla kokoonpanoa pitäisi rakentaa. Eli yhdeksikkö sellaiseksi, että se on ulkopelin kannalta paras mahdollinen. Nähdyn perusteella Nokkala pois ja Saukko tilalle. Sisällä pitäisin ainakin alkuun Saukon kakkosena, vaikka Lammila palaisikin. Lammila on ollut sen verran pitkään sivussa, että en heittäisi suoraan kakkoseksi. Saukko on kuitenkin vaihtanut ykkös-kakkosväliä hyvin, viimeisten kahden pelin prosentti on 75, ja on parantanut koko ajan, niin sisällä kuin ulkona. Tämä heikentäisi jokeriosastoa, mutta jostain on tingittävä, kun rosterissa ei vain yksinkertaisesti ole riittävästi laajuutta. Ulkopeli on kuitenkin se osa-alue, missä tällä hetkellä mättää eniten.Ulkopeli ei ole kehittynyt ja siitä ainakin minä olen huolissani, kun mennään kohti kauden ratkaisupelejä. Joku voisi kaivaa tilastoja siitä, että kuinka monta läpäriä Kopla on tällä kaudella päästänyt vs muut kärkijoukkueet?
Yhdeksikköön vaihtaisin tällä hetkellä Nokkalan tilalle jonkun muun. Alkuun aloitti hyvin, mutta käyrä ollut laskemaan päin.Löppönen on minustakin paras tuosta jokerikolmikosta. Jalkoja riittää eikä tee tyhmiä ratkaisuja. Ulkopeli taidoista en oikein tiedä. Koittakaa saada siviiliasiat hoitoon, miestä tarvitaan.
Loukkaantuneet Toikka ja Lammila palaavat lähiaikoina peliin Kouvolan Sanomissa Iivarinen kertoili näin. Minä laittaisin tällöin kokoonpanon tälläiseksi;
1 Mäentausta
2.Lammila
3.Hartikainen
4.Toikka
5.Latvala
6.Hacklin
7.Kivipelto
8.Luoma
9. Nokkala
10.Laakso
11.Saukko
12.Löppönen
Tämä mahdollistaisi peluuttamisen laajalla rintamalla kun jokerikolmikosta löytyisi etenijää, vaihtajaa ja kotiuttajaa.
Lähes tällä kokoonpanollahan pelattiin alkukaudesta ja homma toimi hyvin. Jokeri kolmikko mahdollistaisi myös kierrättämistä pelin aikana jos tähän on tarvetta.
Oletko sitä mieltä, että Nokkala on ulkona parempi kuin Saukko?Ulkopeli on ollut minusta Iiron vahvuus.
Juu vaihtakaa ihmeessä Nokkala pois, ettei vaan vahingossakaan ole pelaavassa kokoonpanossa omia kasvatteja yhtä enempää.
Ja kyllä minä näkisin vielä Koskelaisenkin linjassa. Junioreissa oli todella lupaava ja loukkaantumiset sotkivat aika paljon viime vuosina peluutusta, kun oli niin useasti loukkaantunena. Tänä vuonna päässyt ilmeisesti terveenä pelaamaan ja ihan hyviä pelejä ollut ulkona useampi. Hyviä pelaajiahan Koplalla on ollut korvaamassa ulkopelissä useampia. En ainakaan itse ajatellut heti, kun joku alustavan kokoonpanon ulkopuolinen hyppää yhdeksikköön, että hän pelaisi illasta toiseen huippu tasolla. Kyllä se vaan vaatii pelejä alle alkuun jonkin verran.Koplalla on Toikan ja Lammilan paluun jälkeen tarpeeksi etenijöitä, vaihtajia ja kotiuttajia. Rooli 12 pelaajalle sisällä löytyy helposti. Ulkopeli on tosiaan se, jonka pitää ratkaista, ketkä pelaavat numerolla. Itsestään selviä ulkopelaajia ovat Kivipelto, Luoma, Toikka, Latvala, Hartikainen, Lammila, Hacklin ja Mäentausta. Kilpailua viimeisestä ulkopelipaikasta käyvät Laakso, Nokkala ja Saukko. Jos ei haluta lyöjäjokeria tai Laakso ei sellaiseksi suostu, on valinta selvä eli Laakso. Jos Laakso on jokerina, niin Saukko vai Nokkala? Aiemmin olisin sanonut, että Nokkala, mutta nyt en enää tiedä, kun on niin monesti mennyt pallo viime aikoina kolmospuolelta pöpelikköön. Jos Löppönen pelaa jokerina, panisin Saukon kehiin, koska Löppönen ja Pesu riittävät etenijöinä. Silloin kulmissa voisivat takatilanteessa pelata Latvala ja Hartikainen. Kolmas pelaaja jokerina olisi Nokkala, Koskelainen tai Paananen. Heidän vahvuutensa ja mahdollinen lisä Koplan pelaamiseen ovat:
Nokkala: voidaan käyttää ulkopelissä, taitolyöjä
Koskelainen: nopein kolmikosta, menee aika hyvin kentälle takatilanteessa, lyö pomppua
Paananen: kovin lyöjä kolmikosta, hyvä kumura, mutta miksi kotiutuksissa esim. Pesu saa lyödä Paanasen sijaan?
Nokkala on ollut lievä pettymys odotuksiin nähden sekä sisällä että ulkona. Viime aikoina ei enää ole kulkenut.
Saako siitä pisteitä, jos peluuttaa numerolla nimenomaan omia kasvatteja? Vastaus: kyllä, aina silloin tällöin valitettavasti vastustaja. Näytön paikkoja on annettu tänä kesänä neljälle omalle ja ne ratkaisevat, ketkä saavat pelata enemmänkin esim. numerolla. Yhä enemmän alkaa kyllästyttää tämä aataminaikuinen puhe omista kasvateista. Ei siihen tuijoteta ns. paremmissakaan piireissä eli eri lajien ulkomaisissa ammattilaissarjoissa. Se aika, jolloin pelattiin oman kylän pojilla on jo ajat sitten ollut historiaa. Toki SiiPe yrittää potkia tutkainta vastaan.
Saukko on parempi, mutta minusta Saukosta on enemmän hyötyä joukkueelle jokerina, kun Iirosta.Oletko sitä mieltä, että Nokkala on ulkona parempi kuin Saukko?
Koplan suurin haaste tällä hetkellä on ulkopeli, joten itse näen asian niin, että Saukosta on enemmän hyötyä ulkona. Jos ulkopeliä ei saada tiiviiksi, on ihan sama kuka on jokerina.Saukko on parempi, mutta minusta Saukosta on enemmän hyötyä joukkueelle jokerina, kun Iirosta.
Kopla ei tarvitse kolmea etenijäjokeria. Siksi 2 kolmikosta Löppönen, Pesu, Saukko riittää. Ulkopeliä on pakko yrittää tilkitä. Yleensä yksi useamman juoksun läpäri ratkaisee jakson ja sitten voi vielä menettää yhden pisteen lisää jatkolotossa. Joukkue ei myöskään kestä, jos ykkösrajanäpyillä tulee usein juoksu. Kun Hartikainen voidaan laittaa kolmosrajaan, se pitää ja näpyillä ei juoksuja oteta.Koplan suurin haaste tällä hetkellä on ulkopeli, joten itse näen asian niin, että Saukosta on enemmän hyötyä ulkona. Jos ulkopeliä ei saada tiiviiksi, on ihan sama kuka on jokerina.