Supervuoro Verkkolehti »

KPL 2019

Operator

En tarkoittanut kommentointia koska vapaassa maassa voi lakien antamissa raameissa ilmaista mielipiteensä vaan ilmiötä yleensä. Pahoittelen jos kirpaisee.
 
Viestejä
2,882
Eipä tuo "glory hunter" ilmiö sovi mitenkään tämän palstan keskustelijoihin. Tänne kirjoittelevat tuntuvat seuraavan sekä omien joukkueidensa että muiden joukkueiden esityksiä ihan ympäri vuoden. Eivät he juokse kunniaa metsästämässä itselleen, jonkun yksittäisen pesäpallon maailmanmestaruuden takia. Höpöhommaa tuoda tuommoinen asia esille tämän palstan keskusteluihin.
 
Viestejä
699
En tarkoittanut kommentointia koska vapaassa maassa voi lakien antamissa raameissa ilmaista mielipiteensä vaan ilmiötä yleensä. Pahoittelen jos kirpaisee.
Se vähän kirpaisi kun ajattelin, että kutsuit täällä kirjoittelevia Koplan kannattajia glory huntereiksi. Mutta niin ei ollutkaan, viestisi taisi lipsahtaa vaan väärään viestiketjuun. Kiitos tarkennuksesta.
 

Katsomopallo

Nyt valot päälle!!! Löppönen jokeriksi. Nyt on vaan niin että Koskelaisen taso ei superiin riitä. Löppönen Pesu Paananen. Ei enää kokeiluja please.
Koskelainenhan on ollut varmin Jokeri tällä kaudella. Onko epäonnistunut vaihto- tai etenemistilanteissa montaa kertaa? Tänään tuli yksi lapsus superissa, mutta tuleehan niitä jokaiselle joskus, kun röyhkeästi pyrkii kentälle.
 
Viestejä
533
Löppönen on minustakin paras tuosta jokerikolmikosta. Jalkoja riittää eikä tee tyhmiä ratkaisuja. Ulkopeli taidoista en oikein tiedä. Koittakaa saada siviiliasiat hoitoon, miestä tarvitaan.
Loukkaantuneet Toikka ja Lammila palaavat lähiaikoina peliin Kouvolan Sanomissa Iivarinen kertoili näin. Minä laittaisin tällöin kokoonpanon tälläiseksi;

1 Mäentausta
2.Lammila
3.Hartikainen
4.Toikka
5.Latvala
6.Hacklin
7.Kivipelto
8.Luoma
9. Nokkala
10.Laakso
11.Saukko
12.Löppönen

Tämä mahdollistaisi peluuttamisen laajalla rintamalla kun jokerikolmikosta löytyisi etenijää, vaihtajaa ja kotiuttajaa.
Lähes tällä kokoonpanollahan pelattiin alkukaudesta ja homma toimi hyvin. Jokeri kolmikko mahdollistaisi myös kierrättämistä pelin aikana jos tähän on tarvetta.
 
Viestejä
1,205
Kyllä koplalle pitää nostaa hattua,kun noista loukkaantumisista huolimatta taisteltiin voitosta viime metreille.Löppönen on kesäkessuna armeijassa ei siksi pääse kaikkiin peleihin.

Ei loukkaantumisten taakse voi mennä, vaikka tottakai ne vaikuttavat. Kopla pelasi ajoittain hyvin, mutta kokonaisuutena ei voi kyllä olla tyytyväinen. Tämä ei riitä mihinkään.

Ulkopeli ei vakuuta, kun siellä mm. Rytkönen löi laittoman jälkeen kunnarin ja toinen jakso oli ihan pannukakku. Ulkopeli ei ole kehittynyt ja siitä ainakin minä olen huolissani, kun mennään kohti kauden ratkaisupelejä. Joku voisi kaivaa tilastoja siitä, että kuinka monta läpäriä Kopla on tällä kaudella päästänyt vs muut kärkijoukkueet?
 
Viestejä
4,765
Ei loukkaantumisten taakse voi mennä, vaikka tottakai ne vaikuttavat. Kopla pelasi ajoittain hyvin, mutta kokonaisuutena ei voi kyllä olla tyytyväinen. Tämä ei riitä mihinkään.

Ulkopeli ei vakuuta, kun siellä mm. Rytkönen löi laittoman jälkeen kunnarin ja toinen jakso oli ihan pannukakku. Ulkopeli ei ole kehittynyt ja siitä ainakin minä olen huolissani, kun mennään kohti kauden ratkaisupelejä. Joku voisi kaivaa tilastoja siitä, että kuinka monta läpäriä Kopla on tällä kaudella päästänyt vs muut kärkijoukkueet?

No voi tai ei voi mennä, mutta kun Toikka ja Lammila palaavat rosteriin niin fakta on että sekä sisä- että ulkopeli kaiken järjen mukaan paranevat koska kyseiset miehet vain ovat parempia kuin nyt kokoonpanossa olevat täytemiehet.
 
Viestejä
699
Ulkopeli ei ole kehittynyt ja siitä ainakin minä olen huolissani, kun mennään kohti kauden ratkaisupelejä. Joku voisi kaivaa tilastoja siitä, että kuinka monta läpäriä Kopla on tällä kaudella päästänyt vs muut kärkijoukkueet?
Ja siksi minun mielestä ulkopeli on se, minkä ehdoilla kokoonpanoa pitäisi rakentaa. Eli yhdeksikkö sellaiseksi, että se on ulkopelin kannalta paras mahdollinen. Nähdyn perusteella Nokkala pois ja Saukko tilalle. Sisällä pitäisin ainakin alkuun Saukon kakkosena, vaikka Lammila palaisikin. Lammila on ollut sen verran pitkään sivussa, että en heittäisi suoraan kakkoseksi. Saukko on kuitenkin vaihtanut ykkös-kakkosväliä hyvin, viimeisten kahden pelin prosentti on 75, ja on parantanut koko ajan, niin sisällä kuin ulkona. Tämä heikentäisi jokeriosastoa, mutta jostain on tingittävä, kun rosterissa ei vain yksinkertaisesti ole riittävästi laajuutta. Ulkopeli on kuitenkin se osa-alue, missä tällä hetkellä mättää eniten.
 
Viestejä
16
Löppönen on minustakin paras tuosta jokerikolmikosta. Jalkoja riittää eikä tee tyhmiä ratkaisuja. Ulkopeli taidoista en oikein tiedä. Koittakaa saada siviiliasiat hoitoon, miestä tarvitaan.
Loukkaantuneet Toikka ja Lammila palaavat lähiaikoina peliin Kouvolan Sanomissa Iivarinen kertoili näin. Minä laittaisin tällöin kokoonpanon tälläiseksi;

1 Mäentausta
2.Lammila
3.Hartikainen
4.Toikka
5.Latvala
6.Hacklin
7.Kivipelto
8.Luoma
9. Nokkala
10.Laakso
11.Saukko
12.Löppönen

Tämä mahdollistaisi peluuttamisen laajalla rintamalla kun jokerikolmikosta löytyisi etenijää, vaihtajaa ja kotiuttajaa.
Lähes tällä kokoonpanollahan pelattiin alkukaudesta ja homma toimi hyvin. Jokeri kolmikko mahdollistaisi myös kierrättämistä pelin aikana jos tähän on tarvetta.
Yhdeksikköön vaihtaisin tällä hetkellä Nokkalan tilalle jonkun muun. Alkuun aloitti hyvin, mutta käyrä ollut laskemaan päin.
 
Viestejä
1,065
Juu vaihtakaa ihmeessä Nokkala pois, ettei vaan vahingossakaan ole pelaavassa kokoonpanossa omia kasvatteja yhtä enempää.
 
Viestejä
533
Totta puhut Katsamopallo Iiron pelaamisesta. Eilenkin meni läpilyönti Iiron ja Hartikaisen välistä kolmospuolelta maisemiin.
Härmä otti tuon kuitenkin vähän niin kuin omaan piikkiinsä. Jokerina Iirolla ei kuitenkaan mitään niin hyvää osaamisaluetta sisäpelissä josta olisi annettavaa joukkueelle. Ulkopeli on ollut minusta Iiron vahvuus. Nyt vaaditaan vaan kunnolla itsensä peliin laittamista ja uhrautumista joukkueen eteen.
 
Viestejä
4,130
Koplalla on Toikan ja Lammilan paluun jälkeen tarpeeksi etenijöitä, vaihtajia ja kotiuttajia. Rooli 12 pelaajalle sisällä löytyy helposti. Ulkopeli on tosiaan se, jonka pitää ratkaista, ketkä pelaavat numerolla. Itsestään selviä ulkopelaajia ovat Kivipelto, Luoma, Toikka, Latvala, Hartikainen, Lammila, Hacklin ja Mäentausta. Kilpailua viimeisestä ulkopelipaikasta käyvät Laakso, Nokkala ja Saukko. Jos ei haluta lyöjäjokeria tai Laakso ei sellaiseksi suostu, on valinta selvä eli Laakso. Jos Laakso on jokerina, niin Saukko vai Nokkala? Aiemmin olisin sanonut, että Nokkala, mutta nyt en enää tiedä, kun on niin monesti mennyt pallo viime aikoina kolmospuolelta pöpelikköön. Jos Löppönen pelaa jokerina, panisin Saukon kehiin, koska Löppönen ja Pesu riittävät etenijöinä. Silloin kulmissa voisivat takatilanteessa pelata Latvala ja Hartikainen. Kolmas pelaaja jokerina olisi Nokkala, Koskelainen tai Paananen. Heidän vahvuutensa ja mahdollinen lisä Koplan pelaamiseen ovat:

Nokkala: voidaan käyttää ulkopelissä, taitolyöjä
Koskelainen: nopein kolmikosta, menee aika hyvin kentälle takatilanteessa, lyö pomppua
Paananen: kovin lyöjä kolmikosta, hyvä kumura, mutta miksi kotiutuksissa esim. Pesu saa lyödä Paanasen sijaan?

Nokkala on ollut lievä pettymys odotuksiin nähden sekä sisällä että ulkona. Viime aikoina ei enää ole kulkenut.

Juu vaihtakaa ihmeessä Nokkala pois, ettei vaan vahingossakaan ole pelaavassa kokoonpanossa omia kasvatteja yhtä enempää.

Saako siitä pisteitä, jos peluuttaa numerolla nimenomaan omia kasvatteja? Vastaus: kyllä, aina silloin tällöin valitettavasti vastustaja. Näytön paikkoja on annettu tänä kesänä neljälle omalle ja ne ratkaisevat, ketkä saavat pelata enemmänkin esim. numerolla. Yhä enemmän alkaa kyllästyttää tämä aataminaikuinen puhe omista kasvateista. Ei siihen tuijoteta ns. paremmissakaan piireissä eli eri lajien ulkomaisissa ammattilaissarjoissa. Se aika, jolloin pelattiin oman kylän pojilla on jo ajat sitten ollut historiaa. Toki SiiPe yrittää potkia tutkainta vastaan.
 
Viestejä
16
Koplalla on Toikan ja Lammilan paluun jälkeen tarpeeksi etenijöitä, vaihtajia ja kotiuttajia. Rooli 12 pelaajalle sisällä löytyy helposti. Ulkopeli on tosiaan se, jonka pitää ratkaista, ketkä pelaavat numerolla. Itsestään selviä ulkopelaajia ovat Kivipelto, Luoma, Toikka, Latvala, Hartikainen, Lammila, Hacklin ja Mäentausta. Kilpailua viimeisestä ulkopelipaikasta käyvät Laakso, Nokkala ja Saukko. Jos ei haluta lyöjäjokeria tai Laakso ei sellaiseksi suostu, on valinta selvä eli Laakso. Jos Laakso on jokerina, niin Saukko vai Nokkala? Aiemmin olisin sanonut, että Nokkala, mutta nyt en enää tiedä, kun on niin monesti mennyt pallo viime aikoina kolmospuolelta pöpelikköön. Jos Löppönen pelaa jokerina, panisin Saukon kehiin, koska Löppönen ja Pesu riittävät etenijöinä. Silloin kulmissa voisivat takatilanteessa pelata Latvala ja Hartikainen. Kolmas pelaaja jokerina olisi Nokkala, Koskelainen tai Paananen. Heidän vahvuutensa ja mahdollinen lisä Koplan pelaamiseen ovat:

Nokkala: voidaan käyttää ulkopelissä, taitolyöjä
Koskelainen: nopein kolmikosta, menee aika hyvin kentälle takatilanteessa, lyö pomppua
Paananen: kovin lyöjä kolmikosta, hyvä kumura, mutta miksi kotiutuksissa esim. Pesu saa lyödä Paanasen sijaan?

Nokkala on ollut lievä pettymys odotuksiin nähden sekä sisällä että ulkona. Viime aikoina ei enää ole kulkenut.



Saako siitä pisteitä, jos peluuttaa numerolla nimenomaan omia kasvatteja? Vastaus: kyllä, aina silloin tällöin valitettavasti vastustaja. Näytön paikkoja on annettu tänä kesänä neljälle omalle ja ne ratkaisevat, ketkä saavat pelata enemmänkin esim. numerolla. Yhä enemmän alkaa kyllästyttää tämä aataminaikuinen puhe omista kasvateista. Ei siihen tuijoteta ns. paremmissakaan piireissä eli eri lajien ulkomaisissa ammattilaissarjoissa. Se aika, jolloin pelattiin oman kylän pojilla on jo ajat sitten ollut historiaa. Toki SiiPe yrittää potkia tutkainta vastaan.
Ja kyllä minä näkisin vielä Koskelaisenkin linjassa. Junioreissa oli todella lupaava ja loukkaantumiset sotkivat aika paljon viime vuosina peluutusta, kun oli niin useasti loukkaantunena. Tänä vuonna päässyt ilmeisesti terveenä pelaamaan ja ihan hyviä pelejä ollut ulkona useampi. Hyviä pelaajiahan Koplalla on ollut korvaamassa ulkopelissä useampia. En ainakaan itse ajatellut heti, kun joku alustavan kokoonpanon ulkopuolinen hyppää yhdeksikköön, että hän pelaisi illasta toiseen huippu tasolla. Kyllä se vaan vaatii pelejä alle alkuun jonkin verran.
 
Viestejä
533
Oletko sitä mieltä, että Nokkala on ulkona parempi kuin Saukko?
Saukko on parempi, mutta minusta Saukosta on enemmän hyötyä joukkueelle jokerina, kun Iirosta.
Koskelainen voi olla nopea , mutta pesiltälähdöt on tosi huonoja, siinä olisi opittavaa Saukolta joka lähtee pesiltä tosi hyvin.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
699
Saukko on parempi, mutta minusta Saukosta on enemmän hyötyä joukkueelle jokerina, kun Iirosta.
Koplan suurin haaste tällä hetkellä on ulkopeli, joten itse näen asian niin, että Saukosta on enemmän hyötyä ulkona. Jos ulkopeliä ei saada tiiviiksi, on ihan sama kuka on jokerina.
 
Viestejä
533
Mielipideasioita ? En tiedä sitäkään miten Laakso suhtautuisi jokeri rooliin.
Joukkueen etu edellähän tässä pitäisi mennä.
 
Viestejä
4,130
Koplan suurin haaste tällä hetkellä on ulkopeli, joten itse näen asian niin, että Saukosta on enemmän hyötyä ulkona. Jos ulkopeliä ei saada tiiviiksi, on ihan sama kuka on jokerina.
Kopla ei tarvitse kolmea etenijäjokeria. Siksi 2 kolmikosta Löppönen, Pesu, Saukko riittää. Ulkopeliä on pakko yrittää tilkitä. Yleensä yksi useamman juoksun läpäri ratkaisee jakson ja sitten voi vielä menettää yhden pisteen lisää jatkolotossa. Joukkue ei myöskään kestä, jos ykkösrajanäpyillä tulee usein juoksu. Kun Hartikainen voidaan laittaa kolmosrajaan, se pitää ja näpyillä ei juoksuja oteta.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös