Supervuoro Verkkolehti »

KPL 2019

Viestejä
4,130
KPL:n sivuilla otteluraportissa virhe: läpäriä ei lyönyt Liukku vaan Varonen tilanteessa 4-2. Koplalta vahva esitys. Vain toisen jakson kolmas vuoro töpeksittiin sisällä. Nyt on löytynyt Laakson tulon myötä hyvä pelisabluuna.
 
Viestejä
4,130
Nyt on pakko hehkuttaa Antti Hartikaista. Hän on loistohankinta, ehkä KPL:n historian paras. Hän on parantanut pelaamistaan viime vuodesta, jolloin hän oli kärkkäreissä koko sarjan 38. (5,8 kärkkäriä/peli ja 73,5 %). Nyt hän johtaa kärkkäritilastoa: 139 (7/peli ja 79 %). Ykkösvaihdoissa hänen prosenttinsa on 79,7 eli hän on kärjessä Haapakosken kanssa (80,4). Kakkosvaihdoissa hän on kärjessä (86,7 %, Haapakoski 75%). Juoksuja Hartikainen on tuonut 1,5/peli ja on 15. Hartikainen tekee paloja kohtuullisesti: 1,85/peli ja on samaa tasoa kuin Rytkönen (1,84 ja edellä Kanalaa (2,12) ja Jussilaa (2,06). Mainittakoon palotilaston ykkönen. Hän on Juha Korhonen (113 paloa eli 5,94/peli). Ulkona Hartikainen on KPL:lle ihan korvaamaton. Kaiken lisäksi tuntuu siltä, että aivan viime aikoina hän on vain parantanut pelaamistaan eli loukkaantumissuman aikaan hän on kantanut lisääntynyttä vastuuta loistavasti. Uskallan sanoa, että Hartikainen on ollut viime aikoina aivan sarjan kärkeä, kun kaikki pelin osa-alueet otetaan huomioon. Kun aiemmin oli puhetta Juha Korhosen lähdön merkityksestä, niin minulle on juuri nyt selvää, että Hartikainen enemmän kuin korvaa Korhosen. Hartikainen tässä kunnossa olisi kova lisä myös Jymyn sisäpelaamiseen.
 
Viestejä
1,001
1563219719273.png


Perjantaina pesistä koko päiväksi, iltapäivällä pelataan muisto-ottelu Miksulle ja illalla sitten JymyJusseja vastaan Superia.
 
Viestejä
699
Nyt on pakko hehkuttaa Antti Hartikaista. Hän on loistohankinta, ehkä KPL:n historian paras.

Kun aiemmin oli puhetta Juha Korhosen lähdön merkityksestä, niin minulle on juuri nyt selvää, että Hartikainen enemmän kuin korvaa Korhosen. Hartikainen tässä kunnossa olisi kova lisä myös Jymyn sisäpelaamiseen.

Ensimmäisestä varauksin samaa mieltä. Kohosen hankinta aikoinaan oli monessakin mielessä merkittävä, etenkin pitkässä juoksussa. Mutta joka tapauksessa aivan loistohankinta lyhyellä tähtäimellä.

Toista argumenttia en sen sijaan ymmärrä. Eihän Hartikainen voi mitenkään korvata Korhosta, kun he ovat täysin eri roolin pelaajat. Ja kun katsoo lyötyjen ja annettujen juoksujen määriä per peli, niin ainakin tässä vaiheessa kautta niissä on selkeä ero viime vuoteen. Ja nimeomaan löytyjen osalta, joka oli Korhosen rooli. Viime kausi: 12,3 - 6,8. Tämä kausi: 9,9 - 6,25. Korhosen lähdön jälkeen oli selvää, että kotiuttaminen on haaste, koska kotiutusvoimaa lähti, mutta ketään ei tullut tilalle. Hartikainen sen sijaan on ulkona, ja etenkin sisällä selkeä vahvistus Hyötyläiseen verrattuna. Numeroilla pelaavien osalta Kopla on jopa viime vuotta kovempi joukkue - jos kaikki ovat terveinä - mutta jokeriosastolla tapahtui suorastaan tason romahdus. Jos viime vuonna Koplalla oli ehkäpä koko sarjan paras jokeriosasto, niin tällä hetkellä ollaan valitettavasti lähellä koko sarjan vaatimattominta sellaista. Etenkin juuri nyt, kun Saukko ei siellä tällä hetkellä ole.
 
Viestejä
4,130
Korhosen kotiutusteho on nyt n. 53 eli heikompi kuin Koplan parhaiden. Hartikaisen ansiosta tilannetta tulee hyvin. Jos häntä ei olisi, nyt kun häntä loukkaantumisten takia kipeästi tarvitaan, ei jokeri Korhosesta olisi iloa, kun hän ei pääsisi lyömään tai joku muu lyö samoilla tehoilla. Korhonen on lyönyt paljon juoksuja, koska on saanut yrittää eniten koko sarjassa. Prosentti on kohtuullinen, mutta paloja on tullut eniten eli lähes 6/peli. Kuka tykkää kenestäkin, mutta jos nyt pitäisi valita tähän tilanteeseen jompikumpi, niin valitsisin Hartikaisen.
 
Viestejä
699
Korhosen kotiutusteho on nyt n. 53 eli heikompi kuin Koplan parhaiden.

Tämähän nyt ei ole tilasto, jonka pohjalta kannattaa vertailua tehdä. Koplan numerolla lyövät kotiuttajat pääsevät lähes poikkeuksetta lyömään kotiin nopeita jalkoja, joita Koplassa on muutenkin enemmän kuin Tahkossa. Korhosen korvaaminen Hartikaisella on vähän (hyvin vähän) sama ajatus kuin jääkiekossa maalivahdin korvaaminen erinomaisella pakilla. Eli, että asiaa ajattelee pelitapamuutoksen suhteen, otetaan heikompi molari ja parempia pakkeja. Itse ajattelin asiaa lähinnä roolien kautta, jolloin Hartikainen ei korvaa Korhosta. Koplanhan oli pakko tyytyä tähän ratkaisuun, kun tarjolla ei yksinkertaisesti ollut Korhosen tasoista lyöjäjokeria. Paikattiin Korhosen lähtöä vahvistamalla sisäpeliä numerolla pelaavien suhteen, missä on onnistuttu lyhyellä tähtäimellä erittäin hyvin. Valitettavasti vaan loukkaantumiset ovat sotkeneet kautta. Vaikka tilannetta tulee hyvin, niin juoksuja selkeästi vähemmän kuin kaudella. Uskallan väittää, että tämä johtuu ainakin osittain lyöjäjokerin puutteesta. Kotiutuspaikkojahan tulee väkisinkin muille, kuin numerolla lyöville ykköskotiuttajille, ja tässä Kopla antaa tasoitusta muille kärkijoukkueille. Mutta kuten sanottua, Kopla teki sen minkä tuossa hankalassa tilanteessa pystyi, kun Nurmiota ja Korhosta ei pystytty pitämään. Jos Hartikainen jatkaa kauden loppuun nykyisellä tasolla, tuli Kopla hankkineeksi pelaajan, joka on hyvin lähellä vuoden pesäpalloilijan titteliä. Ei huono.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
4,130
Korvaaminen voi tuoda väärän mielikuvan siitä, mitä tarkoitan. Tarkoitan ainoastaan sitä, että kun lasketaan plussia ja miinuksia kaikilla pelin osa-alueilla, ei Kopla mielestäni hävinnyt eli kokonaissaldo on plussalla. Sekin hyöty on lisäksi, ettei Korhonen ole tulppana välissä, kun numerot 5 - 7 tulevat kotiuttamaan. Tästä olen eri mieltä:

Koplan numerolla lyövät kotiuttajat pääsevät lähes poikkeuksetta lyömään kotiin nopeita jalkoja, joita Koplassa on muutenkin enemmän kuin Tahkossa.

Korhonen pääsee lyömään kotiin Rouhiaista tai Vierimaata, Hokkasta ja Vartamaa. Heillä juoksu kulkee erittäin hyvin ja sen tietää, jos on yhtään seurannut Tahkon asioita ja pelejä.

Onko Hartikainen kaikkien aikojen kaappaus Koplaan? Nyt täytyy tätä tarkentaa: kyllä Kohonen on kuitenkin ykkönen. Hän pelasi välillä niin hyvin, että voi sanoa hänen yksin ratkoneen monia otteluja henkilökohtaisilla suorituksillaan. Lisäksi hän toi melkoisen besisbuumin Kouvolaan, joka jatkuu vieläkin ja näkyy koko seuran toiminnassa.
 
Viestejä
166
Kyllä asia on niin, että koplalla on nyt enemmän kotiutusvoimaa kuin Korhosen aikana.Nyt vastuu jakautuu usealle pelaajalle ja siten peli on monipuolisempaa.Hartikainen on monin verroin Korhosta monipuolisempi.Ja se vielä että Hartikainen jatkaa koplassa ensi kaudellakin.
 
Viestejä
699
Korhonen pääsee lyömään kotiin Rouhiaista tai Vierimaata, Hokkasta ja Vartamaa. Heillä juoksu kulkee erittäin hyvin ja sen tietää, jos on yhtään seurannut Tahkon asioita ja pelejä.

Pääsee kyllä, mutta kyllä Koplassa taitaa silti olla enemmän nopeita jalkoja kuin Tahkossa, kun jokeritkin ovat kaikki etenijöitä. Ja pointti oli se, että lyöjäjokeri "joutuu" myös kotiuttamaan ns. ei-kärkietenenijöitä, jota numerolla lyövät ei juuri koskaan "pääse" tekemään. Eli kyllä Korhosella on väkisinkin keskimäärin hitaampia jalkoja tulossa kotipesään, vaikka mainitsemasi pelaajat nopeita ovatkin. Onko sinulla näkemys siihen miksi Kopla on tehnyt tällä kaudella juoksuja 20% vähemmän ottelua kohden? Se on kuitenkin aika suuri pudotus, vaikka tilannetta Hartikaisen johdolla syntyykin.
 
Viestejä
489
Harmi ettei siitä ole tilastoja, että kuinka monta paloa on keskimäärin ollut alla Korhosen tullessa lyömään? Juoksuja on helpompi lyödä kun on 0 tai 1 paloa vrt. 2 paloa; enemmän lyöntivaihtoehtoja käytössä.
 
Viestejä
699
Kyllä asia on niin, että koplalla on nyt enemmän kotiutusvoimaa kuin Korhosen aikana.Nyt vastuu jakautuu usealle pelaajalle ja siten peli on monipuolisempaa.Hartikainen on monin verroin Korhosta monipuolisempi.Ja se vielä että Hartikainen jatkaa koplassa ensi kaudellakin.

Valitettavasti tämä Korhosen ja Hyötyläisen korvautuminen Hartikaisella - ja sitä kautta mielestäsi lisääntynyt kotiutusvoima - ei ainakaan vielä ole näkynyt tilastoissa. Löytyjen juoksujen määrä on viime kaudesta tippunut 20% ja kotiutusprosenttikin 7,5%. Mutta edelleen, Hartikainen on aivan huikean hyvä hankinta, joka Koplaan siirtymisen myötä on tehnyt uuden tulemisen aivan terävimmälle huipulle.
 
Viestejä
4,130
Onko sinulla näkemys siihen miksi Kopla on tehnyt tällä kaudella juoksuja 20% vähemmän ottelua kohden?
Ei ole. Laskin tilastoista yritykset/peli. Viime vuonna runkosarjassa Koplalla oli ottelua kohden keskimäärin 21,3 kotiutusyritystä ja tänä vuonna 15,8. Mutta miksi yrityksiä oli viime vuonna enemmän? Ero on kuitenkin aika iso.
 
Viestejä
699
Ei ole. Laskin tilastoista yritykset/peli. Viime vuonna runkosarjassa Koplalla oli ottelua kohden keskimäärin 21,3 kotiutusyritystä ja tänä vuonna 15,8. Mutta miksi yrityksiä oli viime vuonna enemmän? Ero on kuitenkin aika iso.
Niin minäkin laskin, ja sain tälle vuodelle keskiarvoksi 19,7.
 
Viestejä
13,050
Ei ole. Laskin tilastoista yritykset/peli. Viime vuonna runkosarjassa Koplalla oli ottelua kohden keskimäärin 21,3 kotiutusyritystä ja tänä vuonna 15,8. Mutta miksi yrityksiä oli viime vuonna enemmän? Ero on kuitenkin aika iso.

Enemmin takatenemistä? Enemmin kotiutuksia nollan ja yhden palon tilanteissa? Eiköhän noi ole yleisimmät syyt kun hypätään 15:stä 20:een kotiutukseen per peli.
 

LBC

Viestejä
4,264
Onko Hartikainen kaikkien aikojen kaappaus Koplaan? Nyt täytyy tätä tarkentaa: kyllä Kohonen on kuitenkin ykkönen.

Niin...
Vai tapahtuiko kaikkien aikojen kaappaus jo 70-luvulla, jolloin KPL:n juniorimylly sai Aslak Kaikon innostumaan pesäpallosta?
 
Viestejä
166
Koplan lyöntivoima on lisääntynyt siten että keskipalkissa 4-5 lyöjää saavat yrittää juoksuja,kun viime vuonna Korhosella otettiin kotiin usein kaksi kertaa.Sillä ei mitään merkitystä että juoksuja on tullut vähemmän,kun peli on monipuolisempaa.Pelitaktiikka on erilainen nyt, siitäkin johtuu juoksumäärien ero.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös