KPL 2019

[Tilastoniilo]

Ainakin kaksi juoksua Koskelainen häpläsi (näpyjen haut). OIiko niistä toinen toisella jaksolla? Iso miinus on, jos viimeisenä lyöjänä miehen ollessa kolmosella lähteekin toisen lyönnin jälkeen ykköselle. Toisella jaksolla Jymy pelasi ulkona erittäin hyvin ja se selittää osaltaan myös Koplan alhaista kotiutusprosenttia. Ei Luomaa voi ykköseltä pois vaihtaa.Tekee paljon paloja, sellaisia, joita nämä korvaajaehdokkaat eivät tee. Joskus linjassa lipsuu. Mutta, jos on viimeinen joukkue, joka häviää sarjassa yhden jakson, niin saavutus se on sekin. Ei ole myöskään tavatonta, mitä ensimmäisen jakson jälkeen tapahtui huippujoukkuetta vastaan. Johan se on todennäköisyyksienkin mukaista. Niin huippujoukuetta ei olekaan, joka ei joskus neljää vuoroa perä perää pelaa huonosti. Koplahan on tänä kesänä pelannut usein kolme huonoa perättäistä vuoroa, mutta aina on kuitenkin löytynyt se neljäs riittävän hyvä, mutta ei enää.

 

[MieVaan]

Koskelaisen lyhyiden hausta. Jos pallo olisi tarttunut käteen ja heitto lähtenyt mutta olisi tullut juoksu niin olisko saanut synninpäästön?

Meillähän on Pesu - Toikka etukenttänä näkemättä jos Luoma on oikeasti korvaamaton niin miksi ihmeessä sopimuksen teko kesti niin pitkälle syksyyn?

Näin ulkopaikkakuntalaisena ihmettelen.

 

[TeMe]

Nokkala palkittiin tänään Oulun parhaana vaikka hävisivätkin ottelun.
Se on tietenkin vaan ykköstä, mutta kuitenkin.

 

[MieVaan]

Nokkala palkittiin tänään Oulun parhaana vaikka hävisivätkin ottelun.
Se on tietenkin vaan ykköstä, mutta kuitenkin.

Nokkalan päivän kunnon voi tulla tsekkaamaan Vallikentältä huomenna klo 17 alkaen. Toki kyseessä on vain ykköstä.

 

[PesäpalloTietäjä]

Nokkalan päivän kunnon voi tulla tsekkaamaan Vallikentältä huomenna klo 17 alkaen. Toki kyseessä on vain ykköstä.

Mielenkiintoinen peli tulossa, vaikka tosin onkin vain ykköstä.

 

[Roodeo]

kovassa kunnossa on porukka ja hieno homma kaikin puolin jos ennen kesäkuun puoliväliä jo piiputtaa superiin menevissä eeeemitä siellä se on taas talvi ja kevät tehty

 

[Tilastoniilo]

Koskelaisen lyhyiden hausta. Jos pallo olisi tarttunut käteen ja heitto lähtenyt mutta olisi tullut juoksu niin olisko saanut synninpäästön?

Meillähän on Pesu - Toikka etukenttänä näkemättä jos Luoma on oikeasti korvaamaton niin miksi ihmeessä sopimuksen teko kesti niin pitkälle syksyyn?

Näin ulkopaikkakuntalaisena ihmettelen.

Molemmat Koskelaisen häpläämät näpyt olisivat olleet ihan rauhallisella suorituksella paloja. Näpyt olivat nimittäin niin pitkiä. Toisessa tapahtui vielä siten, että näpy tuli suoraan Latvalaa kohti ja Koskelainen tuli sivusta ihan turhaan sotkemaan.

Nyt en ymmärrä sitä, miksi edes pohditaan Luoman poistamista etukentältä. Hän on ihan sarjan eliittiä siinä. En muista häneltä huonoa etukentän peliä. Sopimusteon pitkittymiseen voi olla monia syitä ja yksi syy voi olla juuri tuo "korvaamattomuus" eli hintaa on hilattu ylös pikkuhiljaa siihen asti, kunnes tärppäsi mahdollisesti hyvinkin korkealla hinnalla. Mutta ihan hyvin voisi Pesua ainakin kokeilla.

 

[MieVaan]

No mä ajattelen lähinnä Luoman sisäpeliä. Se on lähes taantunut viime vuodesta ja tuossa iässä pitäs kyllä suunta olla toinen. Muutama peli alemmissa miesten sarjoissa voisi auttaa tilanetta, tosin voi olla että suomari ei ole tarpeeksi kovaa siihen.

Etnonatiivit - luullakseni - kouvolaiset herrasmiehet jotka siinä kakkosnurkassa aina istuvat ja käyvät myös junnupelejä katsomassa - tai ainakin osa heistä - ovat sitä mieltä, että Luomalla on asenteen kanssa ongelmaa joka heijastuu virheinä. Itsellä ei riitä osaaminen moisen arvioimaan mutta sisäpelistä olen huolissani. Kyllä talven aikana olisi pitänyt kehittyä ja varmuutta tulla lisää.

Koskelainen-Latvala tilanteesta, melko vieressä istuneena Latvala sanoi melko varhain, että heitä. Mutta olen samaa mieltä, että enemmin Latvalan pallo

 

[Tilastoniilo]

Luomahan pelaa poikien superia. Neljä ottelua, 4 lyötyä, 5 tuotua ja 16 kärkkäriä , 51 %. Kahdesti hän on pelannut numerolla 2 ja kehdesti numerolla 4. Olen samaa mieltä, ettei Luoma ole juurikaan kehittynyt lyöntipuolella. Minusta siinä suurin haaste on tekniikka. Olen ihmetellyt sitä, kuinka hän vauhtiaskeleissaan ottaa ensimmäiseksi jotenkin luonnottomasti pienen töpöaskeleen oikealla jalalla. Mitä asenteeseen tulee, niin paha mennä sanomaan, mutta hänen tavaramerkkinsähän on rentous, mikä on eduksi suorituksissa.

 

[MieVaan]

Asenteesta siteeraan kuulopuhetta. Näen pelejä liian vähän harjoituksista puhumattakaan voidakseni arvioida. Ne papat käyvät katsomassa käytännössä kaikki pelit c-junnuista lähtien ja on tässä vuosien ajan tullut juteltua niiden kanssa sen verran että luotan ko näkemyksen perustuvan johonkin havaintoon.

Valtteri saa roolia A-pojissa sisällä ja hyvä niin. Kuitenkin suoritusvarmuus superissa sisällä on heikentynyt ja aletaan olla rajoilla, että se vaikuttaa jo koko joukkueen sisäpelitaktiikkaan. En odota Luomasta roolipelaajaa sisälle mutta suoritus pitää saada sellaiselle tasolle, että se ei haittaa joukkueen sisäpeliä.

Olemme usein ouhuneet ja olleet samaa mieltä, että A-poikajoukkueen menestys ei takaa peliaikaa superissa joten ajattelen niin, että se ei ehkä myöskään kehitä heikkouksia riittävästi superia varten. Siksi ajattelen vähemmän paineellisia miesten pelejä.

Ja toisaalta olisi tärkeää nähdä mihin Pesu pystyy etukentällä. Koskaan ei voi tietää millin tulee tarve. Jos Pesu pärjää siinä niin yksi vaihtoehto voisi olla Luoma linjaan ja Koskelainen kokonaan pois.

 

[LBC]

Samoilla mennään, mitä nyt 100% vaihtaja Hartikiainen seiskaksi. Onko tuo huilia?

 

[nastafiilis]

Olihan hänet vaihdettu numerolle 7 jo toiselle jaksolle 4L sojya vastaan. Oisko jotain pientä ettei haluta tässä kohtaa kautta liikaa juoksuttaa?

Mielenkiintoista tää meininki muuten täällä foorumilla. Yksi (1) hävitty peli yhdeksästä ja täällä on haukuttu pelinjohtoa,yksittäisiä pelaajia ja heidän asenteitaan..

 

[MieVaan]

Samoilla mennään, mitä nyt 100% vaihtaja Hartikiainen seiskaksi. Onko tuo huilia?

No mä näen tuossa Toikan siirron vaihtajaksi jo Hartikainen joko kotiuttaa jos tialnne päällä tai vaihtaa Löppöstä ja Saukkoa.

 

[Tilastoniilo]

Olihan hänet vaihdettu numerolle 7 jo toiselle jaksolle 4L sojya vastaan. Oisko jotain pientä ettei haluta tässä kohtaa kautta liikaa juoksuttaa?

Mielenkiintoista tää meininki muuten täällä foorumilla. Yksi (1) hävitty peli yhdeksästä ja täällä on haukuttu pelinjohtoa,yksittäisiä pelaajia ja heidän asenteitaan..

Kas kun minä en ole havainnut hakkumisia. IIvarisesta olen itse todennut, että Jymypelin toisen jakson peluutukseen en ollut tyytyväinen. Koskelaisesta on todettu, etteivät taidot oikein tahdo riittää (mestaruutta tavoittelevalle joukkueelle) ja kysytty, miksi Nokkalaa ei peluuteta. Asenteesta on kerrottu KPL:n kakkospuolen katsomon ukkoköörin mielipide, josta itse en ole samaa mieltä.

 

[Marducan]

Hyvä hyvä. Kouvolaa ei voi laskea tänäkään vuonna varteenotettavaksi mestariehdokkaaksi. Sama meno jatkuu kun viimekin vuonna. Suurin osa juoksuista tulee vastustajan virheistä. Sit tosipeleissä kun ei anneta enää räpylästä niin Kouvola ei mahda mitää. Nähtiin jomaa vastaan jo viime vuonna ja monta kertaa edellisvuosina

 

[Neloskoppari]

Hyvä hyvä. Kouvolaa ei voi laskea tänäkään vuonna varteenotettavaksi mestariehdokkaaksi. Sama meno jatkuu kun viimekin vuonna. Suurin osa juoksuista tulee vastustajan virheistä. Sit tosipeleissä kun ei anneta enää räpylästä niin Kouvola ei mahda mitää. Nähtiin jomaa vastaan jo viime vuonna ja monta kertaa edellisvuosina

Joma ei voita juuri yhtään joukkuetta, kun Jussila on kokoonpanosta poissa. Joensuulaisilla tulee todella kiire edes puolivälierien kotietuun, kun Tahko on saamassa hyvän vireen päälle.

Tänään Seinäjoki - Kouvola matsi kesti vaatimattoman 3 tuntia ja 40 minuuttia, kun matsi meni viidenteen kotariin. Nesteytys pitää olla pelaajilla kunnossa näillä keleillä ja näillä matsien kestoilla.

 

[Tilastoniilo]

3 h 40 min. Oliko liian pitkä? KPL teki varmaan historiaa toisella jaksolla: jokaisessa vuorossa paloton ajo ja sen jälkeen samalla lyöjällä joka kerta 2 paloa. Aiemmin KPL pelasi ottelujen alut usein heikosti, mutta voitti sitkeydellä. Nyt oli jo toinen matsi, jossa erinomaisen alun jälkeen peli lässähti. Toki sitkeydeksi voi sanoa sitä, että peli voitettiin viidennessä kotiutuskisassa.

 

[Marducan]

Joma ei voita juuri yhtään joukkuetta, kun Jussila on kokoonpanosta poissa. Joensuulaisilla tulee todella kiire edes puolivälierien kotietuun, kun Tahko on saamassa hyvän vireen päälle.

Sen näki jo viime vuonna että runkosarjapeleillä ei ole mitään merkitystä

Olipahan muuten peli seinäjoen ja kouvolan välillä. Seinäjoki ryssi harmillisesti itse pelinsä mutta viihdyttävä ottelu. Pitkä kun nälkävuosi

 

[Tilastoniilo]

Seinäjoki ryssi harmillisesti itse pelinsä mutta viihdyttävä ottelu.

Niin, Koplahan ei ryssinyt. Mitä nyt toisella jaksolla teki neljässä lyöntivuorossa kuolleettomissa ajoissa 8 paloa. Mutta sehän on tietenkin KPL:lle normikauraa.

 

[nastafiilis]

Hyvä hyvä. Kouvolaa ei voi laskea tänäkään vuonna varteenotettavaksi mestariehdokkaaksi. Sama meno jatkuu kun viimekin vuonna. Suurin osa juoksuista tulee vastustajan virheistä. Sit tosipeleissä kun ei anneta enää räpylästä niin Kouvola ei mahda mitää. Nähtiin jomaa vastaan jo viime vuonna ja monta kertaa edellisvuosina

Eli sit lopussa voittaa ne keitä kiinnostaa pelata tosissaan? Eli viime kaudella vain Jomaa oli tosissaan Koplaa vastaan! Toivottavasti tällä kaudella hekään ei pelaa tosissaan meitä vastaan!