Supervuoro Verkkolehti »

KPL 2019

Viestejä
1,205
Kouvola myllää liikuntapaikkoja uusiksi – Urheilupuistosta tulee entistä houkuttelevampi liikunta- ja virkistyskeidas
Linkin mukaan KSS Energia areenan katsomoita ollaan kuulemma kattamassa. Tätähän on puuhattu jo vuosia, mutta itse päätös on mennyt allekirjoittaneelta ohi. Onko kellään tietoa, millä tavalla hanke toteutetaan.

Riittävä määrä katettuja paikkoja olisi tärkeä KPL:lle. Tänä kesänä sää suosi, mutta varsinkin alkukaudesta muutamassa sadepelissä yleisömäärä jäi valitettavan vähäinen.

Ei ole minullakaan tarkempaa tietoa, mutta ainakin pitäisi olla hyvin suunniteltu, kun tämän piti käsittääkseni tulla jo Itä-Länteen 2016? Silloin se raksittiin yli ja miesten Itä-Länsi pelattiin yllättäen kaatosateessa.
 

EEvi

Ravintolatulot + lipputulot jää seuralle n.6-7e / katsoja. Tämä riippuen tietenkin vähän seurasta, mutta tuossa se pyörii......
 
Viestejä
2,038
Yksittäisen katsojan seuralle jättämään summaan vaikuttaa varmastikin olennaisesti se, kuinka paljon otteluissa on sisään ilmaiseksi pääseviä katsojia.

-KPL:n peleihin oli runkosarjassa vapaapääsy alle 18-vuotiailta, mikä sinänsä on varmasti järkevä satsaus tulevaisuuteen, mutta laskee katsojista saatavaa keskiarvotuloa.
-Ainakin osa sponsoreista saa kasan vapaalippuja tai VIP-lippuja.
-Käsittääkseni esim paikalle tulleet toimittajat (joita lienee kpl:n tapauksessa muuta/peli) lasketaan katsojiksi, mutta pääsevät pressikortilla ilmaiseksi katsomaan. Käsittääkseni osa seuroista jopa kestittää toimittajia (mikä pr mielessä on varmasti erittäin fiksua.)
-Käsittääkseni epämääräisellä joukolla superpesiksen/pesäpalloliiton edustajia on oikeus tulla peleihin ilmaiseksi. Ainakin aiemmin tuomarikortin haltijat pääsivät ilmaiseksi.
-Ainakin aiemmin on pitkään seurassa työtä tekeville/seuraa edustaneille pelaajille annettu loppuelämän voimassa oleva vapaalippu seuran peleihin. Siitä, kuinka monta näitä KPL:n tapauksessa on en tiedä.
-Käsittääkseni osa toimihenkilöistä lasketaan yleisömäärää ilmoitettaessa katsojiksi.
 
Viestejä
1,004
Eikös kaikki sielut lasketa yleisömäärään, siis pelaajat, huoltajat, tuomarit yms.? Tuota vapaalippujen jakamistahan supistettiin rajusti jo Hovin aikakaudella, tosin en tiedä millainen politiikka sielä nykyään on. Oletan (ja toivon) että kovin höveliä toi ei ole vaparien jakaminen, se lipputulo kun on varmasti isoimpia osia tosta sisääntulevasta rahapotista missä on tavallaan 100% kate. Kyllä tällä tasolla pitää kyetä maksamaan pelin näkemisestä jos lajista oikeasti tykkää, jos ei pysty niin se on tosi harmi mutta se ei silti pakota seuraa antamaan ilmaispaloja. Eipä tonne jäähalliinkaan ole mitään asiaa ilman lippua ja on taatusti ne vaparit tiukassa sieläkin.
 
Viestejä
4,137
Runkosarjassa aikuisten kertalippujen hinnat ovat muilla seuroilla 11 - 14 €, keskimäärin 12,77 €. Joensuun (runkosarjan) ja Kiteen lipunhintoja en löytänyt. KPL siis veloittaa n. 2 € enemmän joten jo siitä tulee, kun katsojia oli 58 000, aika iso potti, vaikka eroja ilmaiseksi pääsevien katsojien prosenttiosuuksissa olisikin. Ainakin yhdellä joukkueella oli mielestäni järkevä idea hinnoittelussa: normaalihinta oli 12 € ja tietyissä otteluissa 15 €. Kouvolassakin voisi kolmen muun kärkijoukkueen otteluista veloittaa enemmän. Jos niissä on katsojia yhteensä vaikka 6 000, niin siitä tulee ylimääräistä 12 000 €. Paikkaliput viimeisessä finaalissa oli vähän samantapainen idea.
 
Viestejä
1,408
Mikä aiheuttaa KPL:n pelaajakadon (tosin vasta Kore lähtenyt) paljon pyörii juttuja nuortenpelaajien lähdöstä pois? Eikö KPL:n kova ”junnuputki” hoida hommaa lopuun vai eikö pelaajat vaan riitä seuraavaan askeleeseen?
 
Viestejä
534
Kore lähti. Kuka tilalle lyöjäjokeriksi?
Ei taida olla montaa potentiaalista lyöjäjokeria vapaana. Mikkolanaho ? Kortelainen ? Puputti ? Rautiainen ?
Onkohan Latvalan siirryttävä jokeriksi jo ensi kaudella ja nuoria ulkokentälle sijaistamaan.
Miten olis kiertävä jokeri Latvala, Hacklin, Laakso ja aina nuoria sijaistamaan. Samalla tasattaisiin "vanhojen" kuormaa ei tulisi niin helposti loukkaantumisia ja virtaa riittäisi paremmin loppupeleihin.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,205
Mikä aiheuttaa KPL:n pelaajakadon (tosin vasta Kore lähtenyt) paljon pyörii juttuja nuortenpelaajien lähdöstä pois? Eikö KPL:n kova ”junnuputki” hoida hommaa lopuun vai eikö pelaajat vaan riitä seuraavaan askeleeseen?

Varmaan suurin syy on, että esimerkiksi Konsta Hyötyläinen ja Teemu Nurmio haluavat itselleen suuremman roolin. Hyötyläinen ei ole koskaan päässyt edes koittamaan Koplan ykkörkärjessä ja ei se vaan kehitä nuorta pelaajaa, jos hihoissa on numero 8 ja 5/6 rooli on lyödä koppi taivaalle. Nurmiolla taas ulkopelivastuuta ei ole tullut, kun muutamassa pelissä ja varmasti hän ei halua loppu-uraansa pelata etenijä-jokerina.

Juha Korhonen oli täällä alunperinkin ”lainassa”, kun Hyvinkään Tahkossa järjesteltiin seuran asioita kuntoon. Kore on perheellinen 40v mies ja Tahkon seuralegenda, joka olisi pelannut koko uransa Hyvinkäällä, jos siihen olisi ollut mahdollisuus. Iso menetys Koplan joukkueelle, mutta hienoa oli seurata Koren otteita Koplassa ja mies jätti itsestään todella hyvän kuvan. Uran piti olla laskusuunnassa, mutta 287 lyötyä 86 ottelussa kahden vuoden aikana ei ollut ihan paska suoritus. Paljon Kore olisi lyönyt, jos lyönti olisi ollut ”keskikepissä”? 😉
 
Viestejä
65
Latvala jokeriksi ja Kivipelto numerolle 5? Kivipellolla osui lyönti aika hyvin keppiin. Joku omista nuorista Latvalan tilalle yhdeksikköön. No odotellaan...jatkaakohan Iivarinen?
 

Joe

Viestejä
385
Oliko Koplalla satsaus näihin Koren kahteen vuoteen, että mestaruus otetaan vaikka väkisin. Jäljelle jäävällä joukkueella ei kyllä taistella enää kirkkaimmasta. Aika paljon Matin ja Tonon harteille kasataan, kun historia ei puolla harteiden kestävyyttä. Eikä tuolla markkinoilla ole oikein vapaanakaan ketään mersupelaajiakaan.
 
Viestejä
1,077
Varmaan suurin syy on, että esimerkiksi Konsta Hyötyläinen ja Teemu Nurmio haluavat itselleen suuremman roolin. Hyötyläinen ei ole koskaan päässyt edes koittamaan Koplan ykkörkärjessä ja ei se vaan kehitä nuorta pelaajaa, jos hihoissa on numero 8 ja 5/6 rooli on lyödä koppi taivaalle. Nurmiolla taas ulkopelivastuuta ei ole tullut, kun muutamassa pelissä ja varmasti hän ei halua loppu-uraansa pelata etenijä-jokerina.

Juha Korhonen oli täällä alunperinkin ”lainassa”, kun Hyvinkään Tahkossa järjesteltiin seuran asioita kuntoon. Kore on perheellinen 40v mies ja Tahkon seuralegenda, joka olisi pelannut koko uransa Hyvinkäällä, jos siihen olisi ollut mahdollisuus. Iso menetys Koplan joukkueelle, mutta hienoa oli seurata Koren otteita Koplassa ja mies jätti itsestään todella hyvän kuvan. Uran piti olla laskusuunnassa, mutta 287 lyötyä 86 ottelussa kahden vuoden aikana ei ollut ihan paska suoritus. Paljon Kore olisi lyönyt, jos lyönti olisi ollut ”keskikepissä”? 😉
Kyllä Konsta on päässyt kokeilemaan numerolla 5, ei oikein silloin paukkunut. Tänä vuonna tohon ei kyllä myöskään ois ollu saumaa, sen verran kovaa ukkoa oli lyömässä. Jos nyt oikei taas mitään ymmärsin, suurimmat syyt mahdolliseen lähtöön ovat hyvin pitkälti pesäpallon ulkopuoliset.
 
Viestejä
13,080
Mikä aiheuttaa KPL:n pelaajakadon (tosin vasta Kore lähtenyt) paljon pyörii juttuja nuortenpelaajien lähdöstä pois? Eikö KPL:n kova ”junnuputki” hoida hommaa lopuun vai eikö pelaajat vaan riitä seuraavaan askeleeseen?

Ei yhteen joukkueeseen mahdu määräänsä enempää pelaajia. Jos pitää kammeta Lammio, Latvala, Laakso tai Hacklin tai vaikka Toikka pois räpylästä,niin onhan siinä hommaa.

Pitäisin Koplan myllyn kykyä aika hyvänä kun katsoo toteumaa.

2011 yhteisjoukkueen A-poikien suomenmestareista pelasi superia tällä kaudella viisi joista Koplassa kaksi. Neljä oli vakioavauksen pelaajia isossa roolissa.Ykköstä yksi ja suomaria ainakin yksi. Ensi kaudella toki ainakin kaksi vähemmin superia.

2016 A-poikien suomenmestareista pelasi superia viime kaudella yhdeksän (9), joista Koplassa neljä. Kahdeksan oli vakioavauksen pelaajaa osalla iso rooli.

Kuusi junnumyllyn pelaajaa tänä vuonna Koplan edustuksessa ja kahdeksan muissa jpulkueissa ei ole minusta huono. Luvut ovat minusta korkeat vaikka en katsonutkaan muiden vuosien mestareita joten en oikeasti osaa verrata. Toinen juttu on sitten toki rooli.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
13,080
Se mitä ehkä voisi tuolla voluumilla tehdä olisi rotaatio. Olisko Nokkala voinut pelata runkosarjaa enemmin? Olisko Nurmiota voinut laittaa useammin räpylään? Olisiko niitä muita A-junnuja voinut peluuttaa yksittäisissä superin peleissä silloin tällöin sen viimeisen ottelun sijaan tai lisäksi?
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,545
Runkosarjassa aikuisten kertalippujen hinnat ovat muilla seuroilla 11 - 14 €, keskimäärin 12,77 €. Joensuun (runkosarjan) ja Kiteen lipunhintoja en löytänyt. KPL siis veloittaa n. 2 € enemmän joten jo siitä tulee, kun katsojia oli 58 000, aika iso potti, vaikka eroja ilmaiseksi pääsevien katsojien prosenttiosuuksissa olisikin. Ainakin yhdellä joukkueella oli mielestäni järkevä idea hinnoittelussa: normaalihinta oli 12 € ja tietyissä otteluissa 15 €. Kouvolassakin voisi kolmen muun kärkijoukkueen otteluista veloittaa enemmän. Jos niissä on katsojia yhteensä vaikka 6 000, niin siitä tulee ylimääräistä 12 000 €. Paikkaliput viimeisessä finaalissa oli vähän samantapainen idea.
Joensuussa on sekä suomen kalleimmat, että halvimmat liput saatavilla, riippuen missä kohtaa Kerubia istuu.
 
Viestejä
534
Tätä juuri tarkoitin tuolla kiertävällä jokeri peluutuksella, siinä aukeaisi nuorille pelaajille yksittäisissä peleissä näytön paikkoja superissa. Tietysti nuorilla pitäisi olla "toinen" joukkue jossa pelaa myös 1-pesistä, A-poikia jne
muuten peliä tulee liian vähän. Suomisarja ei ole monellekaan ole enää vaihtoehto.
Pitäisi saada sopimuskumppani jossa tämä on mahdollista. Vaihtoehtona olisi myös vuokrata nuoria superin joukkueisiin (esim Siipe) vuoden sopimuksella. Tässä seurajohdolla on nyt näytön paikka saada hommaa toimimaan.
 
Viestejä
1,408
Ei yhteen joukkueeseen mahdu määräänsä pelaajia. Jos pitää kammeta Lammio, Latvala, Laakso tai Hacklin tai vaikka Toikka pois räpylästä,niin onhan siinä hommaa.

.

Nimenomaan KLP:n junnu tuotanto on HYVÄÄ. Nurmio, Hyötyläinen ja Luoma kaikki ovat ottaneet oman merkittävän roolin KPL:n hopeajoukkueessa. Pesäpallon historia tuntee merkittäviä pesäpalloilijoita joita ei koskaan nähty joukkueensa numeroilla 1-5. Esim Doksa Korhonen, Jimi Heikkinen ym
Mietin asiaa seuran kannalta pitkä junnutyö ei ole ilmaista vaikka toisin väitetään ja näistä ei tarvitse maksaa kasvattaja maksuja. Toki Elämässä ja pesiksessä ratkaisee moni asia joita ei maallikko näe.
 
Viestejä
1,205
Latvala jokeriksi ja Kivipelto numerolle 5? Kivipellolla osui lyönti aika hyvin keppiin. Joku omista nuorista Latvalan tilalle yhdeksikköön. No odotellaan...jatkaakohan Iivarinen?

Näin minä tekisin. Matti Latvala oli viime kaudella sarjan paras ”numerolla” kotiuttanut pelaaja ja mun mielestä Matilla on aina kestänyt ”kasetti” todella hyvin tiukoissa paikoissa. Latvalalla on myös ikää 35v, joten tämä olisi luonnollinen jatkumo. Iivarinen voisi tuoda ensi kaudeksi poikansa mukaan kakkosvahdiksi, niin ei olisi niin tylsää ajella. 😉

Suurin potentiaalia parantaa tästä kaudesta lyötyjen määrässä on Toni Laaksolla ja Janne Kivipellolla. Tonolla oli tosi rikkonainen kausi jo harjoituskaudesta lähtien ja Jauhon rooli sisällä jäi niin vähäiseksi. Kukaan ei pysty yksin Korhosta korvaamaan, joten se pitää joka jätkän lyödä enemmän pinnoja.
 
Viestejä
17
Ulkopelissä Hämäläisen Valtteri istuisi hyvin Hacklinin tilalle. Nurmio on poistumassa ja hänestä ei saada apua takakentän ongelmaan.

Valtterin sopimus tilanteesta minulla ei ole tietoa. Sisäpelivastuu oli kesällä pieni, joten numero olisi sitten 7-9.

Hacklinin paikka olisi tällöin jokerina tai kolmosvahtina, kun Konstakin on kai lähdössä muualle pelaamaan.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös