Tota olen ihmetellyt että miksi vastustajat tuntuu nakittavan palloa pelistä toiseen. Mä en keksi muuta kun että silloin kun nuo meidän etenijät tulee lentomerkillä niin siinä on oikeasti niin kiire kentällä että yritetään tehdä ylisuoritusta palon saamiseksi. Ja tällöin käy virheitä. Huomattavaa on se että niin Vimpeli kuin nyt Pattijoki-pelissä hyökättiin kentän kunkkua vastaan, Lassilaa ja Kalliota - hyvällä menestyksellä. Muutamassa tilanteessa kun ulkopelaaja tekee sen varman suorituksen nouseekin pelituomarin käsi juoksun merkiksi, sen verran vikkelään tulee noi kaverit kotiin. Luomalla oli mukavasti lyönti kepissä, melkein vaihtaisin ensi peliin Hyötyläisen kanssa paikkaa kenellä on lyönti ollut nyt vähän hukassa.Nythän peli ei kuole vaikka lyönnit jäisi numeroon 3-4, yhdetkin jalat eteen ruutupaidasta niin homma rullaa, etenkin kun Laakso on saatu takaisin riviin. Auttaa aika armottomasti myös tuolla linjassa, Saukko oli pulassa useampaan otteeseen, ei saanut pidettyä saumoja kiinni niin hyvin kuin Laakso.
Topi oli eilen hyvä, niin laudalla kuin mailassakin. Mutta kun se yksi mies ei kesää tee. Ossi yritti 1-jakson sitkeästi kupperia, yksikään ei ollut sielä päinkään, tokalla jaksolla sitten muutama tikki maita pitkin, niistäkään ihan täydelliseksi lyönniksi ei ollut. Törmänen pudotteli paljon paremmin palloa ympäri kenttää mutta usein karkaili laittomiksi. Silti paljon vaarallisempi lyöjä kuin Ossi mutta kumpikaan ei lähelläkään Topin tasoa.
Jossain vaiheessa se tappio tulee. Tai useampikin. Tai ei välttämättä jos pelaajat pysyy terveenä ja asenne samanlaisena kuin alkukauden ajan. Mutta onhan sen Vimpeli ykkösuosikki mestariksi, onhan siellä se Heikkala.