Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

KPL 2017

nastafiilis

Viestejä
1,594
Vs: KPL 2017

Samaa mieltä olen Nurmiosta. Saatava myös ulkopeliin useammin. Mutta ongelmaksi näen sen, että häntä pitäisi peluuttaa ehdottomasti numerolla 2 eikä 1, kuka silloin laitetaan keulaan, kun Nurmio veisi Mäentaustan paikan kopparina? Saukko on yksi vaihtoehto, mutta tämä tarkoittaisi, että Laakso siirtyisi jokeriksi ja ulkopelissä tämä olisi heikennys koska Saukon käsi on heikko polttajan tontille. Yksi vaihtoehto voisi olla tietysti se, että siirretään Mäentausta vaikka 2 vahdiksi ja Latvala jokeriksi..
 

Jaska

Vs: KPL 2017

KPL:n ongelma on mielestäni nykyisyyden ja tulevaisuuden yhteensovittaminen. KPL maksaa käsittääkseni sarjan kovimmat pelaajapalkkiot (ainakin pankin kautta kulkevien rahojen osalta) ja jotta tähän olisi varaa myös jatkossa, menestystä pitäisi tulla kohtuullisen paljon jo tällä kaudella. Toisaalta nuorille pitäisi saada vastuuta, jotta heistä kasvaisi kovia pelimiehiä lähivuosina todennäköisesti lopettavien tilalle.

Tulevaisuutta silmällä pitäen esimerkiksi Nurmiolle varmastikin pitäisi antaa enemmän vastuuta vaihtotehtävissä. Toisaalta uskalla väittää, että vaikka Nurmio on huippulupaus, ei hän 1-2 vaihdoissa (varsinkaan kotona pomppukelissä) ole vielä lähelläkään Lammilan tasoa.

Lammilan haukkumisia lukiessa tulee mieleen, että ovatko kaikki oikeasti käsittäneet, kuinka uskomattoman kauden Anssi pelasi viime vuonna. Hän vaihtoi runkosarjassa 1-2 välillä 146 kertaa, mikä oli aivan ylivoimaisesti eniten koko sarjassa. Muut hävisivät useamman kymmentä vaihtoa. Lammilan kärkilyöntiprosentti oli yli 78, mikä oli toiseksi eniten koko sarjassa. Syksyn peleistä pehmeistä kentistä puhuttaessa toteaisin, että KPL kaatuminen välierissä Vimpelissä ei mielestäni myöskään jäänyt Lammilasta kiinni. Ensimmäisessä vieraspelissä Vimpelissä Lammilan kärkilyöntiprosentti (ilman pomppua) oli 71 ja toisessa huonommin menneessäkin vieraspelissä 60.
 

Appaz

Viestejä
700
Vs: KPL 2017

Jaska sanoi:
Toisaalta uskalla väittää, että vaikka Nurmio on huippulupaus, ei hän 1-2 vaihdoissa (varsinkaan kotona pomppukelissä) ole vielä lähelläkään Lammilan tasoa.

Lammilan haukkumisia lukiessa tulee mieleen, että ovatko kaikki oikeasti käsittäneet, kuinka uskomattoman kauden Anssi pelasi viime vuonna. Hän vaihtoi runkosarjassa 1-2 välillä 146 kertaa, mikä oli aivan ylivoimaisesti eniten koko sarjassa. Muut hävisivät useamman kymmentä vaihtoa. Lammilan kärkilyöntiprosentti oli yli 78, mikä oli toiseksi eniten koko sarjassa. Syksyn peleistä pehmeistä kentistä puhuttaessa toteaisin, että KPL kaatuminen välierissä Vimpelissä ei mielestäni myöskään jäänyt Lammilasta kiinni. Ensimmäisessä vieraspelissä Vimpelissä Lammilan kärkilyöntiprosentti (ilman pomppua) oli 71 ja toisessa huonommin menneessäkin vieraspelissä 60.
Laajenna klikkaamalla

Niin, kyse on siitä, että Lammilan peli vaihtopeli perustuu täysin pomppuun. Jos vaihto ei onnistu pompulla, seurauksena on kyllä usein onnistunut vaihto, mutta samalla takapalo. Tilastot viime kaudelta ovat aika lahjomattomat kun vertaa mestarijoukkueen ja Koplan numero kakkosen lyöntisuorituksia 1-tilanteessa. Lammila turvautui pomppuun 149 kertaa ja Haapakoski 39 kertaa. Kovilla Lammila yritti 43 kertaa ja Haapakoski 137 kertaa. Tämä heijastuu myös tuotujen määrään, sillä Lammila (36 tuotua) ei onnistu läheskään samalla tasolla täyttäämään ykköstä oman vaihtonsa jälkeen, kuin Haapakoski (68 tuotua). Tämä syö sisäpeliä, kun numerolla 2 ei pääse etenemään.
 

Jaska

Vs: KPL 2017

Appaz sanoi:
Jaska sanoi:
Toisaalta uskalla väittää, että vaikka Nurmio on huippulupaus, ei hän 1-2 vaihdoissa (varsinkaan kotona pomppukelissä) ole vielä lähelläkään Lammilan tasoa.

Lammilan haukkumisia lukiessa tulee mieleen, että ovatko kaikki oikeasti käsittäneet, kuinka uskomattoman kauden Anssi pelasi viime vuonna. Hän vaihtoi runkosarjassa 1-2 välillä 146 kertaa, mikä oli aivan ylivoimaisesti eniten koko sarjassa. Muut hävisivät useamman kymmentä vaihtoa. Lammilan kärkilyöntiprosentti oli yli 78, mikä oli toiseksi eniten koko sarjassa. Syksyn peleistä pehmeistä kentistä puhuttaessa toteaisin, että KPL kaatuminen välierissä Vimpelissä ei mielestäni myöskään jäänyt Lammilasta kiinni. Ensimmäisessä vieraspelissä Vimpelissä Lammilan kärkilyöntiprosentti (ilman pomppua) oli 71 ja toisessa huonommin menneessäkin vieraspelissä 60.
Laajenna klikkaamalla

Niin, kyse on siitä, että Lammilan peli vaihtopeli perustuu täysin pomppuun. Jos vaihto ei onnistu pompulla, seurauksena on kyllä usein onnistunut vaihto, mutta samalla takapalo. Tilastot viime kaudelta ovat aika lahjomattomat kun vertaa mestarijoukkueen ja Koplan numero kakkosen lyöntisuorituksia 1-tilanteessa. Lammila turvautui pomppuun 149 kertaa ja Haapakoski 39 kertaa. Kovilla Lammila yritti 43 kertaa ja Haapakoski 137 kertaa. Tämä heijastuu myös tuotujen määrään, sillä Lammila (36 tuotua) ei onnistu läheskään samalla tasolla täyttäämään ykköstä oman vaihtonsa jälkeen, kuin Haapakoski (68 tuotua). Tämä syö sisäpeliä, kun numerolla 2 ei pääse etenemään.
Laajenna klikkaamalla

Kerrotko, mistä löytyy tilasto josta näkyy lyöntiratkaisu (kova, pomppu jne)
 

Appaz

Viestejä
700
Vs: KPL 2017

On pelkästään positiivista, että Koplan osalta käydään keskustelua numeroilla 2 ja 3 pelaavien asemasta tilanteessa, jossa nykyiset pelaajat luovat tilannetta solkenaan kelien ollessa suotuisat. Suurimmalla osalla joukkueita ei ole sellaista materiaalia käytettävissä, että keskustelulle olisi mitään tarvetta. Koplalla on tällä hetkellä laaja materiaali, ja mikä parasta, useita potentíaalisia tulevien kausien huippupelaajia. Noiden pelaajien kehittyminen ja pitäminen Koplassa on äärimmäisen tärkeää niin seuran menestyksen kuin uskottavúudenkin kannalta. Ja nuo tavoitteet saavutetaan ainoastaan vastuuta antamalla.
 

Kasareista asti

Vs: KPL 2017

Appaz sanoi:
Jaska sanoi:
Toisaalta uskalla väittää, että vaikka Nurmio on huippulupaus, ei hän 1-2 vaihdoissa (varsinkaan kotona pomppukelissä) ole vielä lähelläkään Lammilan tasoa.

Lammilan haukkumisia lukiessa tulee mieleen, että ovatko kaikki oikeasti käsittäneet, kuinka uskomattoman kauden Anssi pelasi viime vuonna. Hän vaihtoi runkosarjassa 1-2 välillä 146 kertaa, mikä oli aivan ylivoimaisesti eniten koko sarjassa. Muut hävisivät useamman kymmentä vaihtoa. Lammilan kärkilyöntiprosentti oli yli 78, mikä oli toiseksi eniten koko sarjassa. Syksyn peleistä pehmeistä kentistä puhuttaessa toteaisin, että KPL kaatuminen välierissä Vimpelissä ei mielestäni myöskään jäänyt Lammilasta kiinni. Ensimmäisessä vieraspelissä Vimpelissä Lammilan kärkilyöntiprosentti (ilman pomppua) oli 71 ja toisessa huonommin menneessäkin vieraspelissä 60.
Laajenna klikkaamalla

Niin, kyse on siitä, että Lammilan peli vaihtopeli perustuu täysin pomppuun. Jos vaihto ei onnistu pompulla, seurauksena on kyllä usein onnistunut vaihto, mutta samalla takapalo. Tilastot viime kaudelta ovat aika lahjomattomat kun vertaa mestarijoukkueen ja Koplan numero kakkosen lyöntisuorituksia 1-tilanteessa. Lammila turvautui pomppuun 149 kertaa ja Haapakoski 39 kertaa. Kovilla Lammila yritti 43 kertaa ja Haapakoski 137 kertaa. Tämä heijastuu myös tuotujen määrään, sillä Lammila (36 tuotua) ei onnistu läheskään samalla tasolla täyttäämään ykköstä oman vaihtonsa jälkeen, kuin Haapakoski (68 tuotua). Tämä syö sisäpeliä, kun numerolla 2 ei pääse etenemään.
Laajenna klikkaamalla


Tuo Appazin kirjoitus on kyllä yksi parhaimmista näkemyksistä, minkä olen tällä forumilla lukenut. Noinhan se juuri on. Saman "vatsan kylläisyyden" tulin huomanneeksi Apalta myös Kossu-pelissä eräässä ulkovuorossa. Olisko ollu keskikova, joka napsahti A:n räpylään. Siinä sitten selkeä fiilistelyviive polttoheitossa ja jäi toinen palo ottamatta. Kivipellosta ja Latvalasta tuli tunne, että he näkivät heti kahden palon mahdollisuuden.
Tsemppii vaan ja nuo tilanteet jatkossa loppuun asti. No mercy.
 

Kss energia

Vs: KPL 2017

Nurmion suoritustaso antaa mahdollisuuden pelata numetolla 1, 2 tai 3. Lammilalle kuin Haclinille voi antaa jokeripaidan päälle. Lammilan jokeriksi siirtäminen antaa ulkopeliin uusia vaihtoehtoja, joita kannattaa kokeilla. Vaikka Tommi linjaan Laakson kanssa. Tai Tommi kolmoselle ja Konsta linjaan.

Parhaat ansaitsee isoimman peliajan ja vastuun.
 

Jaska

Vs: KPL 2017

En alkaisi hirveästi tässä vaiheessa kautta sekoittamaan pelaajien pelipaikkoja ja riskeeraamaan kokonaisuutena varsin hyvin toimivaa ulkopeliä. Mielestäni Nurmiota ja Mäentaustaa ja Hakkia voi hyvin kierrättää koppareina. Ottelutahti on paikoin niin tiivis, että huilivuoro voisi parantaa kokonaissuoritustasoa itse kullakin ja ainakin vähentäisi loukkaantumisriskejä.

Luoman tilanne muistuttaa sisäpelin osalta mielestäni pelottavasti Mika-Matti Ojalan tilannetta. Edustuksessa Luomalle on nykykunnossa vaikea antaa enemmän vastuuta mailan varressa (ilman kohtuuttomia uhrauksia) mutta mietin, pitäisikö hänelle antaa esim A-junioreissa enemmän vastuuta vaikka joukkueen menestyksen riskillä. Luoma on A-junioreissa pelannut numeroilla 6 ja 7, mikä ei varmastikaan ole hänen kehityksensä kannalta optimaalista. Luoma on kuitenkin ulkopelin osalta poikkeuksellinen lahjakkuus, vaikka vielä tekeekin välillä typeriä virheitä (esim pisteen maksanut ulkopelivirhe Kama-pelissä).
 

nastafiilis

Viestejä
1,594
Vs: KPL 2017

Jaska sanoi:
Luoman tilanne muistuttaa sisäpelin osalta mielestäni pelottavasti Mika-Matti Ojalan tilannetta. Edustuksessa Luomalle on nykykunnossa vaikea antaa enemmän vastuuta mailan varressa (ilman kohtuuttomia uhrauksia) mutta mietin, pitäisikö hänelle antaa esim A-junioreissa enemmän vastuuta vaikka joukkueen menestyksen riskillä. Luoma on A-junioreissa pelannut numeroilla 6 ja 7, mikä ei varmastikaan ole hänen kehityksensä kannalta optimaalista. Luoma on kuitenkin ulkopelin osalta poikkeuksellinen lahjakkuus, vaikka vielä tekeekin välillä typeriä virheitä (esim pisteen maksanut ulkopelivirhe Kama-pelissä).
Laajenna klikkaamalla

Tätä itsekkin ihmettelin kun A-junnujen peliä kävin katsomassa. Tuo kyseinen "typerä virhe" on toiselta nimeltään harhaheitto, mitä tulee itse kullekkin joskus kun tiukassa tilanteessa yrität saada paloa. Muuten kyllä vähissä nämä erehdykset olleet jos ei tuolla jalkapallokentällä pelattua peliä lasketa, jossa kaikki lähes poikkeuksetta alisuorittivat ulkona ja sisällä..
 

Tilastoniilo

Viestejä
4,146
Vs: KPL 2017

Nurmio johtaa kunnaritilastoa 4 kunnarilla (toiseksi parhailla 2). Lisäksi Teemu on lyönyt viisi tavallista juoksua. Kärkkäriprosenteissa Teemu on toinen Kaartokallion jälkeen. Erikoismainintana Teemusta: Hän tekee vähän paloja.

Luoman lyöntitekniikassa olen kiinnittänyt huomioni siihen, että hän ottaa ensimmäisenä vauhtiaskeleena normaalin vasemman jalan askeleen sijaan ensin hyvin lyhyen oikea jalan askeleen, minkä jälkeen vasta "normaalit" vauhtiaskeleet. Mielestäni tämä epärytmisyys saattaa syödä tehoja. Samanlaisia askeleita en ole havainnut kellään muulla. Onko kyseessä jonkinlainen tekniikkavirhe ja jos, niin voisiko sen korjata?
 

Vince

Viestejä
1,004
Vs: KPL 2017

Mäentausta tänään poissa, Nurmio keulassa kun lähdetään ottelemaan Seinäjokea vastaan (vai mikäs tuossa olisi oikea termi? JymyJusseja vastaan?). Hyötyläinen myös vielä poissa ja Iiro Nokkalalle kauden avaus Superissa siis edessä. Tästä tullee tiukka peli JymyJussit on pelannut hienosti ja voi nousta kolmella puhtalla voitolla KPL:n ohi taulukossa. Toki tänään siis pitäisi ottaa se eka mihin en usko vaan luotan että KPL hoitaa kovalla ulkopelillään tilanteet vähäisiksi ja täten Vainonpää ei pääse murjomaan kovin usein.
 

saveron viritys

Viestejä
1,077
Vs: KPL 2017

Vince sanoi:
Mäentausta tänään poissa, Nurmio keulassa kun lähdetään ottelemaan Seinäjokea vastaan (vai mikäs tuossa olisi oikea termi? JymyJusseja vastaan?). Hyötyläinen myös vielä poissa ja Iiro Nokkalalle kauden avaus Superissa siis edessä. Tästä tullee tiukka peli JymyJussit on pelannut hienosti ja voi nousta kolmella puhtalla voitolla KPL:n ohi taulukossa. Toki tänään siis pitäisi ottaa se eka mihin en usko vaan luotan että KPL hoitaa kovalla ulkopelillään tilanteet vähäisiksi ja täten Vainonpää ei pääse murjomaan kovin usein.
Laajenna klikkaamalla
Näyttäs Mäksä olevan jokerina
 

Tihonov

Viestejä
223
Vs: KPL 2017

saveron viritys sanoi:
Vince sanoi:
Mäentausta tänään poissa, Nurmio keulassa kun lähdetään ottelemaan Seinäjokea vastaan (vai mikäs tuossa olisi oikea termi? JymyJusseja vastaan?). Hyötyläinen myös vielä poissa ja Iiro Nokkalalle kauden avaus Superissa siis edessä. Tästä tullee tiukka peli JymyJussit on pelannut hienosti ja voi nousta kolmella puhtalla voitolla KPL:n ohi taulukossa. Toki tänään siis pitäisi ottaa se eka mihin en usko vaan luotan että KPL hoitaa kovalla ulkopelillään tilanteet vähäisiksi ja täten Vainonpää ei pääse murjomaan kovin usein.
Laajenna klikkaamalla
Näyttäs Mäksä olevan jokerina
Laajenna klikkaamalla

Sisäpelin kautta JymyJussien kaatoon. Seinäjoella ei oikein ole räpylä pitänyt. Lepuutetaan Luoman kättä ja tuodaan samalla läpilyöntiuhkaa aina numeroon 9 asti.
 

Tilastoniilo

Viestejä
4,146
Vs: KPL 2017

Kolmostilanteet eka jaksolla 10 - 5 Koplalle, mutta ei voi voittaa, jos oma pääkotiuttaja polttaa aina ja vastustajan vastaava lyö aina juoksun. Sisäpeli oli aneemista, ilman viimeistä sisävuoroa jopa surkeaa. Etenijät löivät 1 + 1 ja muut yhteensä yhden.
 

jaaha

Vs: KPL 2017

Keppijussit pyyhkii mitaliehdokkaalla kenttää. Aika lapanen on KPL mitä pidemmälle kausi etenee.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös