Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

KPL 2016

Appaz

Viestejä
700
Vs: KPL 2016

Nilkuttaja sanoi:
Tilastoniilolle...Anssin sisäpeli 100% ekalla jaksolla.
Laajenna klikkaamalla

Anssin ulkopelikin lähes 100%, Vimpelin kannalta. Käsittämättömän onnetonta ulkopeliä Koplalta. Suorastaan v....ttaa katsoa tuollaista sähellystä.
 

Vertigo

Viestejä
30
Vs: KPL 2016

Räpylästä annettuja juoksuja lahjoitettiin Vedolle sellaiset 9 kappaletta. Niitä ei vaan kestä. Toki hienoja lyöntejä Vimpeliltä.
Rinta-Ahon kunnarissa Juho Hacklin oli kakkoskopparina. Tämä Risto Ojanperälle tiedoksi. Vituttaa kuunnella väärän miehen haukkumista useampaan otteeseen.
 

Tuulenmies

Viestejä
734
Vs: KPL 2016

Kotikentällää KPL pystyy laittamaan paremmin vastaan, kun pystyy pomputtamaan taas.

Ulkopelistä pitäisi saada omat hölmöilyt pois kyllä. Syöttötuomarin linja kotipelissä tärkeä KPL:lle.

Jos KPL jättiyllätystä hamuisi, tämä peli olisi kuulunut hävitä aika reilusti, voittaa sitten lauantaina, ja sen jälkeen kipsiin mennyt Vimpeli kotonaan. Mutta missio impossible kyseessä lähinnä.
 

goldhammer

Viestejä
1,885
Vs: KPL 2016

Tilastoniilo sanoi:
On se kumma, että Koplan jokilyönneillä ei tullut yhtään juoksua päinvastoin kuin Vedon.
Laajenna klikkaamalla

Noh, Haukkala on sarjan paras koppari hakemaan pallon tuolta kakkospuolen joesta. Pallon pitää pomppia vastarannalle ennenkuin noilla kunnaria kierretään.
 

Appaz

Viestejä
700
Vs: KPL 2016

Veto oli parempi, ei siinä mitään. Koplan pelistä vaan paistoi jälleen kerran keskittymisen puute, löysä asenne. Jotenkin se oli jo aistittavissa kun joukkueet juoksivat kiilaan. Siinä missä Vedon pelaajat näyttivät todella keskittyneitä ja määrätietoisilta, Koplan pelaajat vain naureskelivat ja näyttivät kuin olisivat lomalle lähdössä. Ja kyllähän se lomafiilis välittyi myös kentällä.
 

aakoo

Viestejä
2,034
Vs: KPL 2016

Eilisen pelin eka jaksoa en päässyt näkemään, mutta toisen jakson kyllä. Eihän tuossa Vimpelin pelissä ollut mitään yllättävää, Vimpeli veteli rallia kujalla yhden vuoron ja sittenpä se olikin hohhoijaa loppupeli. Ne tilanteet mitkä Kopla teki, munattiin merkkivirheisiin tai muuhun hötkyilyyn.
 

-sok-

Viestejä
143
Vs: KPL 2016

Hirveä määrä annettuja juoksuja. Jotenkin ei vaan pysty Kopla pelaamaan hyvällä tasolla kovin pitkiä aikoja kerrallaan. Vimpeli oli parempi ja siitä ei ole kysymystäkään, mutta ei sentään pitäisi oman tason tippua noin paljon ettei kohti tulevia palloja saada kiinni. Koplassa on potentiaalia, mutta sellainen jämäkkä perustaso puuttuu. Ehkä sitten vaatii näitä kovia välieriä ja muuta, että joukkueeseen sitä kovuutta tarttuisi.

Kotona pystytään lähtökohtaisesti haastamaan paremmin, kun pomppu nousee. Esimerkiksi kolmoset Hacklin ja Kanala ovat Kouvolassa melko samalla tasolla vaihtolyöjinä kun taas Vimpelissä Kanala vie 100-0.
 

Kolmossauma

Viestejä
573
Vs: KPL 2016

En ole Koplan pelejä juuri seuraillut, mutta ei voi kyllä kuin ihmetellä tuota ulkopelivirheiden määrää. Näyttäisi jopa, että Veto voisi olla KPL:n haastettavissa, jos vaan kohti tulevat pallot saataisiin kiinni. Noissa Vedon kotiutuksissa tai läpäreissä ei monta oikeasti juoksun arvoista lyöntiä kyllä ollut.
 

Pystymaila

Viestejä
194
Vs: KPL 2016

Ei pysty KPL pärjäämään, jos Eskelinen antaa kärjelle koko ajan lähtöjä noin isoilla kärkkymisillä.

Eskelisen käsi ei riitä pitämään kärkeä pesällä. Veto vei monesti näpillä, mikä putosi suoraan etumiehen heittokäteen ja etenijä silti ehti.

Kotonaan KPL saa varmaan enemmän tilannetta, kun pystyvät pomputtamaan. Vimpelin tilanteiden rakentelua pitäisi pystyä rajoittamaan, mikäli haluaa edes yhden pelin voittaa. Ikävä Kouvolalla pelata Vimpelissä kun pomppua ei oikein voi käyttää. Kotiuttaminenkin vaikeutuu kun vastassa on parempi linja ja oikeat kopparit.
 

Tilastoniilo

Viestejä
4,146
Vs: KPL 2016

Yön valvottuani päädyin analyysissäni seuraaviin johtopäätöksiin:

Koplan ulkopeli voinee vain kohentua eilisestä pohjanoteerauksesta. Tietenkin perusvaatimuksena on, että kohti tulevat pallot saadaan kiinni. Etukenttä ei tainnut tehdä eilen yhtään paloa, siksi kuvioita on muutettava, koska lopputulos ei voi olla niillä
sen huonompi. Muutoksia vaaditaan etenkin Eskelisen vaihtotilannepelaamiseen ja etumiesten sijaintiin ja liikkumiseen. Havaintoni mukaan Veto pelasi etutilanteet Koplaa agressiivisemmin. Iso-Ketoa ei polteta, ellei pallo ole ulkopelaajan hallussa riittävän aikaisin. Eilen Veto ei mennyt yhteenkään Eskelisen väärään osittain siksi, ettei niitä ollut kuin muutama koko pelissä.

Ulkopelissä Veto ei juuri virheitä tee, mikä asettaa Koplan sisäpelille melkoisen haasteen. Pitäisikö Iso-Ketoa kokeilla enemmän? Tilannetta saataneen pompuilla, mutta tulisiko etutilanteiden purussa koettaa tehdä myös "lammiloita" eli lyödä jatkeilta palloa läpi. Mielestäni Kopla tarvinnee voittoon läpäreitä, koska Veto niitä joka tapauksessa lyö. Sisäpeli paranee melkoisesti jo sillä, jos Latvala ja Rytkönen yltävät normisuorituksiinsa. Meriläisen lyönnit ovat tällä hetkellä sen verran vaarallisia, että varsinkin kahden palon tilanteessa kaikki lyönnit saisivat mielellään olla sellaisia, että niillä yritetään useampaa juoksua.

Joukkueen keskittymisen ja latauksen tulee olla selvästi eilistä parempi. Kuten viisas jääkiekkoguru on sanonut: 90 %:n latauksella saat 50 %:n suorituksen. Kopla voi voittaa vain nappisuorituksella ja lisäksi Vedon pitää pelata vaisusti. Voi olla, että Kopla joutui runkosarjan lopussa ja Oulua vastaan pelaamaan niin pitkään suorituskyvyn ylärajoilla, että sitä seurasi väkisinkin herpaannus fyysisesti ja henkisesti. Toivottavasti herpaannus oli vain väliaikaista. Voisin melkein kuvitella, että ennen eilistä peliä Pitkänen on sanonut joukkueelle, että mennään kentälle nauttimaan ja pitämään hauskaa. Ei sinänsä väärin, mutta rennon ja löysän pelaamisen ero on toisaalta pieni mutta toisaalta lopputuloksen kannalta suuri.
 

Eki

Vs: KPL 2016

Tuo KPL:llä takatilanne kuvio oli kyllä epäonnistunut oliko tuo nyt "Tahkokuvio" muuteltuna, mutta jos keskisaumaan saa reikiö tuollaisilla lyönneillä niin olisiko parempi palata "tappiin". Keskisauma vuoti ja kopparit oli reunoilla tukkimassa lyhyitä jatkeita niin tulos oli rumaa. Kotonaan tietenkään ei Koplan tarvitse pelätä jokea. Ihmetyttää vaan miksi Vimpelin oman kotikentän kokemusta ei kopioida vaan yritetään tuoda näihin ratkaisupeleihin hiukka epätoivoinen lanseeraus.
Onhan päivä taas huomenna
 

aakoo

Viestejä
2,034
Vs: KPL 2016

Eilisen pelin kulminaatiopisteeksi muodostui Lammilan läpärin jälkeinen lyöntivuoro; taktisella etenijä ensin irti kolmoselta ja sitten vielä palo ykköselle. Momentum siirtyi Vimpelille ja Kanala haki sen avaavan läpärin siitä kohdasta, mistä kunnareita Saarikentällä juostaan. Lammilan lyönti meni liikaa kakkosjatkeelta läpi ja kopparin pitää tuollaisessa lyönnissä mennä suoraan jokeen hakemaan palloa (kuten Haukkala teki)ennemmin kuin lähteä syöksyllä katkaisemaan. Niinpä kunnari jäi tulematta. Rinta-ahon lyönti oli juoksun arvoinen, mutta siinäkin tilanteessa koppari lähti liian ahkerasti hakemaan polttoheittoa kotipesään ja juoksi pompun ali.

Kiinnitin sellaiseen asiaan huomiota, että Vimpelin kolmospuoli pelaa 0-tilanteessa noin 1-2m keskemmällä mitä Kopla. Kolmospuolella olisi tilaa jos olisi lyöjiä.
 

newille

Vs: KPL 2016

Matsista tänään:
Jos tuo KPL:n ns. pelitapahtumien kuuluttaja puhuu samoin normaalissa arkielämässä niin sitten ok- mutta ellei niin olipa noloa ja hävettävää tekobassoa kuunneltavana näin katsojan kannalta.
Vai onko sukua HP:n kuuluttajalle kun meinasi pari kertaa lipsahtaa selostus arvosteluksi?
Häiritsee nimittäin maksanutta asiakasta ja pelin seuraamista.
Vaihtoon!
 

vakio

Vs: KPL 2016

Laaksonen on mielestäni jo vakiintunut osa KPL:n äänimaisemaa. Hyvässä ja pahassa. Tänään en ollut pelissä, joten tämänpäiväisistä kuulutuksista en voi sanoa mitään. Yleensä Markus ei paljoa tuomareita arvostele.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös