Korona uhka pesiskaudelle?

[Marducan]

Nyt voisi alkaa aktivoitumaan kun valoa näkyy tunnelin päässä. Pesiskesä 2020 here we come!!! Jes

 

[Hakki]

Hallitus on tullut samoille linjoille kuin täällä moni jo n. kuukausi sitten, eräät jopa laskelmin, ehdotteli. Nyt on tyly kategorisointi heitetty romukoppaan ja annettu tilaa terveelle järjelle ja vastuullisille, olosuhteet huomioonottaville erityissuunnitelmille. Aina voi ja kannattaa yrittää vaikuttaa asioihin olematta pelkkä nöyrä hallintoalamainen, joka nielee kaiken sen, mitä ylhäältä, ei aina niin suuressa viisaudessa tarjoillaan.

Kiitos myös Kouvola kansanedustaja Ville Kaunistolle,jonka kanssa Kopla on käynyt vuoropuheluja asian tiimoilta.

 

[Artsi]

Kiitos myös Kouvola kansanedustaja Ville Kaunistolle,jonka kanssa Kopla on käynyt vuoropuheluja asian tiimoilta.

Eduskunnassa on hyvä olla ystäviä ja vaikka Kaunisto koripallomies onkin niin Kouvolassa on osattu onneksi vaalia yhteistyötä KPL / KooKoo / Kouvot akselilla. Puhallettu yhteen hiileen monessa asiassa

Tämän päivän uutisten perusteella näyttäisi siltä että jalkapalloväkikin on lopettamassa keskinäisen kinastelun joka on mahtava juttu.

 

[mr Madizine]

"Oppositiosta" oli loppujen lopuksi perusteltua "huudella". Ei siis turhaa !

No joo; hyvähän se on, että hallitus on ollut päätöksissään varovainen.
Ja ennen muuta pandemian kehitys on mahdollistanut nyt nämä tehdyt päätökset ja ohjeistukset .
- Jossain vaiheessa maaliskuuta, kun kireät rajoitteet tulivat perustellusti voimaan, hallitus
lupasikin löyhentää ja poistaa erityismääräyksiä heti kun on mahdollista.

Ei muuta kuin toivoa, ettei tule näissä puitteissa takapakkia !!

 

[aakoo]

Kiitos myös Kouvola kansanedustaja Ville Kaunistolle,jonka kanssa Kopla on käynyt vuoropuheluja asian tiimoilta.

Nimeltäänkö tämä päätös "Lex Kouvolaksi"?

 

[MieVaan]

"Oppositiosta" oli loppujen lopuksi perusteltua "huudella". Ei siis turhaa !

No joo; hyvähän se on, että hallitus on ollut päätöksissään varovainen.
Ja ennen muuta pandemian kehitys on mahdollistanut nyt nämä tehdyt päätökset ja ohjeistukset .
- Jossain vaiheessa maaliskuuta, kun kireät rajoitteet tulivat perustellusti voimaan, hallitus
lupasikin löyhentää ja poistaa erityismääräyksiä heti kun on mahdollista.

Ei muuta kuin toivoa, ettei tule näissä puitteissa takapakkia !!

Positiivinen päätös ja aika ihmeitä pitää tapahtua jos kahden viikon sisään muuttuu epäedullisempaan suuntaan, mutta sormet ristissä että suunta pysyy höllennyksiin päin.

Ja sitähän tuo politiikka on, yritetään tehdä mahdollisimman hyviä päätöksiä kulloisenkin tilanteen mukaan. Se milloin kenenkin mielestä ko päätöksen pystyy tekemään on sitten se ns toinen juttu. Päätöksentekijään vaikuttaminen perustellen tuottanee parempaa tulosta kuin uhkaamalla tai tulkitsemalla ohjeistusta kuin harmaa talous.

Nyt sitten enää odotetaan miten AVI tulkkaa tuota:

Ulkotiloissa järjestettävissä tilaisuuksissa, joissa on käytettävissä useita katsomolohkoja tai yleisölle tarkoitettuja rajattavissa olevia alueita, voidaan eriyttämisjärjestelyin sallia yli 500 henkilön yhteisyleisömäärä 1.7. lähtien. Tämä edellyttää, että tilaisuuteen osallistuva yleisö voidaan sijoittaa omille istumapaikoille tai alueille enintään 500 henkilön erillisiin katsomolohkoihin tai yleisöalueille. Jokaisella katsomolohkolla tai alueella on varmistettava turvallisuus turvaetäisyyksien ja niiden edellyttämän asiakasmäärien rajaamisen sekä hygieniaohjeistuksen avulla kuten 1.6.2020 voimaan tulleissa rajoituksissa. ​

Omat katsomolohkot jossa lohkon sisällä toteutuu turvaetäisyydet on siis tuossa mainnittu. Oma lohko vaatinee täällä mainitun oman sisäänkäynnin/lipunmyynnin/omat vessat ja omat kahvilat tai ainakaan kaikille avointa kahvilaa ei voi olla mutta tuleeko jotain muuta? Vai oliko tuo jo jossain?

Ja sitten hmm miten tuo luparumba hoidetaan. Toivottavasti mahdollisimman kevyesti. Olisi noloa tai tylsää jos AVI:t eivät ehtisi käsitellä hakemuksia ennen tuota aikarajaa.

 

[mr Madizine]

Juu, tuolla "takapakilla" tarkoitin, ettei pelien alettua alkaisi ilmenemään koronatartuntoja kun
paljon yleisöä eri osissa katsomoja.

 

[Artsi]

Urheiluväki ei vielä heitä lakkia ilmaan – seurapomo kuvailee raakaa todellisuutta: ”Häviämme valtavasti”

Uudet katsomorajoitukset ovat astumassa voimaan 1. heinäkuuta.

www.iltalehti.fi

Kouvolan Pallonlyöjissä päätöstä ei otettu varauksettomalla riemulla vastaan.

Pesäpalloseura saa tehtyä stadionilleen ainakin kolme katsomolohkoa ja neljännen mahdollisuutta selvitetään. Jos KPL saa ainoastaan kolme lohkoa, katsomoon pääsisi maksimissaan 1500 katsojaa.

Se olisi seuralle pettymys, sillä katsojakeskiarvo on 2000 paikkeilla.

– Tämä (uusi rajoitus) on lievä parannus. Ei tässä vielä hurraa-huutoja voi antaa. Kokonaiskuvaa tämä ei juurikaan muuta, puheenjohtaja Harri Lehto kertoo Iltalehdelle.

– Parhaissa peleissä on ollut 3000–3500 katsojaa, siihen verrattuna 1500 on aika vähän. Emme pääse vielä lähellekään sitä, missä pitäisi olla. Häviämme tärkeissä peleissä aivan valtavasti.

1500 on vähemmän kuin 2000, mutta onhan tuo 1500 jo huima parannus 500:n verrattuna kyllä. Ja ehkä se paikkaa jos pääsylipun hinta on 20-30€ sen normaalin 15€ sijaan.

Ja toivon mukaan syyskuussa tilanne olisi vielä parempi niin pudotuspeleihin pääsisi normaalisti porukkaa.

 

[Kurppa]

Katsomolohkot näyttävät sitten tulevan vaikka moni täällä niitä vastusti... Myönnetään että tautitilanne muuttunut mutta perusrajoitus on yhä sama kuin keväämmällä eli lohkominen on se avain.

 

[MieVaan]

Juu, tuolla "takapakilla" tarkoitin, ettei pelien alettua alkaisi ilmenemään koronatartuntoja kun
paljon yleisöä eri osissa katsomoja.

No mä olen tässä kyllä @Tilastoniilo :n kanssa samoilla linjoilla että ravintolat ovat suurempi riski. Eli eli ravintolat ja terassit olleet kohta kaksi viikkoa auki ja jos se ei näy negatiivisena kehityksenä koronaluvuissa niin vaikea kuvitella, että asiallisesti toteutettu ulkourheilukatsomokaan näkyy. Jos taas ravintoloiden terassien osoitetaan kääntävän tartuntalukuja ylöspäin niin uudet päätökset voivat olla herkässä.

 

[Observer]

Katsomolohkot näyttävät sitten tulevan vaikka moni täällä niitä vastusti... Myönnetään että tautitilanne muuttunut mutta perusrajoitus on yhä sama kuin keväämmällä eli lohkominen on se avain.

Jos AVI on ilmoittanut toukokuussa, että kesäkuussa ei myönnetä ainuttakaan poikkeusta maksimissaan 500 henkilön rajoituksista, niin kaikki höpötykset jostain katsomolohkomisista ovat täyttä utopiaa. Saahan sitä haaveilla. Nyt koronatilanteen helpottaessa, AVI sallii poikkeuksia heinäkuun alusta alkaen, jolloin lohkomisia voidaan tehdä. Ei tämä asia ole sen vaikeampi, AVI tekee päätöksiä kuukausi kerrallaan.

 

[Tikka]

Jep, tai kokonaisuushan ratkaisee, mut tietty ravintolat nyt on kuitenkin about joka päivä auki, monta tuntia! Peli kerran, pari viikkoon, sen pari, kolme tuntia...

Vastusti ja vastusti, kun tuolla mainittiin. Itte ainakin olin huolissani ylipäätään epidemian leviämisestä! Olin keväällä erittäin kielteinen koulujen avaamisellekin, mut se meni meillä, ja pääsääntösesti muuallakin hyvin! Onneksi! 👍 ja siinäkin vaan huoli terveystilanteesta, ei kait kukaan huvikseen lasten kouluja, kaveritapaamisia, harrastuksia yms kiellä!

Nythän tilanne näyttää oikeen hyvälle.
Olikos se viime viikon ti, kun peräti 0 testein todettua, sitten ke taas 30, to 18...

Satakunnas 6 viikkoon 0 todettua, kunnes eilen tuli yksi, toivottavasti jäljitys yms toimet onnistuu...

Varovaisen toiveikkaana kuitenkin jo!
500 lippua on toissijainen kuitenkin terveyden rinnal, ja jos nyt edelleen jatketaan näitä turvaväli-hygi-juttuja, niin voidaan selvitä jopa toiselta aallolta!

Mennää eteepäi! 👍

 

[Artsi]

”Tiesin, että Hanna ottaa tämän tosissaan” – oppositiopoliitikko ylistää urheilupäätöstä, seuraavaksi huolettaa jääkiekon kohtalo

Pauli Kiuru (kok) on tyytyväinen ministerin toimintaan yleisörajoituksissa.

www.iltalehti.fi

 

[Tilastoniilo]

No mä olen tässä kyllä @Tilastoniilo :n kanssa samoilla linjoilla että ravintolat ovat suurempi riski. Eli eli ravintolat ja terassit olleet kohta kaksi viikkoa auki ja jos se ei näy negatiivisena kehityksenä koronaluvuissa niin vaikea kuvitella, että asiallisesti toteutettu ulkourheilukatsomokaan näkyy. Jos taas ravintoloiden terassien osoitetaan kääntävän tartuntalukuja ylöspäin niin uudet päätökset voivat olla herkässä.

Mm. Tallink myy jo risteilyjä. Viihdekalenterissa on tavanomaiseen tapaan bilebandejä. Mahtaakohan tanssiminen olla sallittua? Ehkä ei. Jos on, niin sitten en ymmärrä mitään rajoituksia ulkoilmassa toteutettaville urheilutapahtumille. Pahimpia viruslinkojahan ovat olleet yökerhojen tanssilattiat, joissa ollaan humalassa hyvinkin lähekkäin. Vai alkaako tanssiminen Suomen aluevesirajan ulkopuolella?

 

[MieVaan]

Mm. Tallink myy jo risteilyjä. Viihdekalenterissa on tavanomaiseen tapaan bilebandejä. Mahtaakohan tanssiminen olla sallittua? Ehkä ei. Jos on, niin sitten en ymmärrä mitään rajoituksia ulkoilmassa toteutettaville urheilutapahtumille. Pahimpia viruslinkojahan ovat olleet yökerhojen tanssilattiat, joissa ollaan humalassa hyvinkin lähekkäin. Vai alkaako tanssiminen Suomen aluevesirajan ulkopuolella?

Eikös se ole yrittäjän vastuulla, että ohjeita noudatetaan vaikka luulen kyllä että noudattamatta jää yökerhoissa. Toki valvova viranomainen voi nypätä tavan ravintolalta anniskeluluvan pois.

Sinällään se, että muut eivät noudata sääntöjä ei kait oikeuttane itseä rikkomaan sääntöjä. Muutenhan voisi esim. ajella kännissä autolla ilman rangaistusta. Tylsintä olisi se, että lipsuttaisiin AVIn ohjeistuksesta ja joku tekisi asiasta kantelun ja AVI toteaisi, että ollaan oltu piittaamattomia suurempien tulojen toivossa. Ainakin medianäkyvyys olisi taattu, olisiko halutunlaista lienee toinen juttu.

Laiva lienee astetta kinkkisempi. Suomenlahti on niin kapea, että jos mentäisiin normaalin 12 mpkn etäisyyden saarista mukaan niin Suomenlahdelle ei jäisi lainkaan kansainvälistä merialuetta. Sen vuoksi ainakin Suomi ja kait Virokin on määritellyt aluevesirajan olevan vähintään kolme mpk Suomenlahden keskiviivasta kotiinpäin ja kokonaan reittijakoalueen ulkopuolella. Käytännössä siis vain Suomenlahden reittijakoalue on kansainvälisä merialuetta ja siinä on tarkasti määritellyt kaistat, joten on vaikea uskoa, että ne lautat siinä idlaa niillä 20 h risteilyillä. Tai en ole koskaan nähnyt niiden niin tekevän kun olen ollut huudeilla omaan veneen kanssa.

KV merialueella mentäneen aluksen lippuvaltion säännöillä ja aluevesirajan sisällä ko alueen säännöillä. Näin siis luulen, en ole koskaan lukenut merenkulun sopimuksia sillä silmällä kun harvoin on tullut oltua veneen päällikkönä EU alueen ulkopuolella enkä ole kauppamerenkulkua harrastanut.

 

[Tikka]

Eiks viime vuon ollu Tallinasa IPV-Tahko 😎

Ja voihan ne siel jossain pellailla? Jotku pöhköt suomalaiset juovuksiin, Saaremaal... 😄😉

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Nimeltäänkö tämä päätös "Lex Kouvolaksi"?

Näköjään ei ainakaan Lex Lehdoksi. Outoa rutinaa heti tuoreeltaan, mitähän siellä odotettiin?

 

[-Janski-]

Nythän on sanottu, että mitä kaikkia erityisjärjesteelyjä vaatii yli 500 katsomolohkottuna, mutta ollaanko me oikeasti kuultu vielä yhtään konkrettista suunnitelmaa tuon toteuttamiseen? No okei, valtaosa varmasti kykenee vaatimukset toteuttamaan, mutta 14 stadionin joukossa lienee myös niitä, jossa se on hankalampaa, jos ei muusta syystä, niin siksi, ettei riitä valvojia valvomaan, ettei yleisö sekoitu. Olisiko mahdollista, että joku joutuu jatkamaan tuolla 500-linjalla?

Hyvä uutinenhan tämä toki on, siitä ei tarvitse äänestää hyvissä ja huonoissa uutisissa.

Silti, on pakko sanoa, että niin kuin niin monessa koronakeskustelussa tässä viime aikoina, niin mua häiritsee se, että heti oli pakko tässäkin keskustelussa miltei henkilöön menevästi kirjoittaa, että ähäkutti, kun et uskonut ja mitäs minä sanoin. Se ei kerta kaikkiaan ole hyvää keskustelukulttuuria. Ei täällä kukaan ole ollut vastaan suurempia yleisömääriä. Sitä vastaan on ollut, että heti on ruvettu suhmuroimaan, miten saisi annettuja ohjeita kierrettyä. Ne ohjeet on vielä 6 viikkoa sitten olleet hyvin erilaisia kuin nyt. Noudatetaan sitä mitä meille milloinkin kerrotaan.

 

[aakoo]

Nythän on sanottu, että mitä kaikkia erityisjärjesteelyjä vaatii yli 500 katsomolohkottuna, mutta ollaanko me oikeasti kuultu vielä yhtään konkrettista suunnitelmaa tuon toteuttamiseen? No okei, valtaosa varmasti kykenee vaatimukset toteuttamaan, mutta 14 stadionin joukossa lienee myös niitä, jossa se on hankalampaa, jos ei muusta syystä, niin siksi, ettei riitä valvojia valvomaan, ettei yleisö sekoitu. Olisiko mahdollista, että joku joutuu jatkamaan tuolla 500-linjalla?

Hyvä uutinenhan tämä toki on, siitä ei tarvitse äänestää hyvissä ja huonoissa uutisissa.

Silti, on pakko sanoa, että niin kuin niin monessa koronakeskustelussa tässä viime aikoina, niin mua häiritsee se, että heti oli pakko tässäkin keskustelussa miltei henkilöön menevästi kirjoittaa, että ähäkutti, kun et uskonut ja mitäs minä sanoin. Se ei kerta kaikkiaan ole hyvää keskustelukulttuuria. Ei täällä kukaan ole ollut vastaan suurempia yleisömääriä. Sitä vastaan on ollut, että heti on ruvettu suhmuroimaan, miten saisi annettuja ohjeita kierrettyä. Ne ohjeet on vielä 6 viikkoa sitten olleet hyvin erilaisia kuin nyt. Noudatetaan sitä mitä meille milloinkin kerrotaan.

Eniten pähkäilyä varmasti tuottaa wc-tilojen järjestäminen. Käytännössä tarkoittanee monessakin paikassa bajamajojen armeijaa useammassa kohdassa. Kenttämyynti lienee seuraava mietinnän paikka. Sitten tulleenee vuoroon lipunmyynnin organisointi. Kulkureitit ja katsomolohkojen rajaukset on helpoin tehtävä.

 

[Elk]

Kuten monet keskustelut, tämä katsojarajoituskeskustelu - siis lähinnä 500:n rajan kritisointi ja vaatimukset isommista katselijamääristä asiaan liittyvine eri tahojen haukkumisineen - lähti lapasesta. Kuten @Janski toteaa, nyt tullut muutos on totta kai hyvä uutinen, mutta lapasesta lähteneestä keskustelusta johtuen lienee syntynyt myös ylisuuria odotuksia. Nuo käytännön järjestelyt ja vaikeudet, joita tuossa edellä tuodaan esiin, on yksi asia. Toinen on se, että ihan mahdottoman suuriin katselijamääriin ei nytkään päästä, mikä on onkin realistista. Futiksen puolella HJK on ilmoittanut, että ottavat kuudesosan katsomokapasiteetista. Heillä se merkitsee n. 1500 katsojaa. Tuolla mallilla kaikilla pesiskentillä jäädään alle tuhannen katsojan. Itse laskeskelin aiemmin muistin- ja mielikuvituksenvaraisesti, että esim. Pihkalassa kahdella sisäänkäynnillä ja katsomokapasiteetti ja turvavälit huomioiden voitaisiin päästä sellaiseen 700-800 katsojaan, max 900 mutta siinä pitää jo käyttää mielikuvistusta yms.