Korona uhka pesiskaudelle?

[Lautasantenni]

Ei raha puussa kasva, eikä sitä jostain vain löydy... mutta jos seurat sitä järjestää liitolle yhtenä liiton tulon osana niin voisihan se joskus liikkua toiseenkiin suuntaan. Mitäs ne seurat liitolta ostaa?

 

[Observer]

Ei synny ei ja jos tuo on nettotuotto niin onhan sitä jonkun verran oltava tosin ei mitenkään järisyttövän paljon. Itseä lähinnä kiinnostaisi millaisen tuoton omalle pääomalle tuo puuha synnyttää nettotuoton lisäksi ja varataanko siellä varainhankinnan puolella kunnossapitoon jotakin. Ja tietty tase niin voisi arvioida miten paljon irti A4-testin tuloksesta nuo Elmo-lehden jutun vaateet ovat.

No kun tulee intomielipuuska niin pitää kaivaa noita esille ja tutkiskella.

Numeroita löytyy ainakin jotain...

Alla oleva linkki kopioi(maalaa) ja verkkohaku....

Budjetti-2020-111119.pdf

 

[kirjastoapulaine]

Kausi 2020 pelataan ja kaikki mukana.
hyvä!!

 

[Pallo muuntajalle]

Ei kai mistään liittovihasta ole kyse, kyllä noita liiton numeroita ja rahankäyttöä voi tutkia ihan asiallisesti. Kyllä siellä muutamat rivit kaipaavat ehkä selityksiä.

Mitkä rivit ja mitä epäselvää niissä on? Ja siellähän ne seurojen valitsemat edustajat liiton johtokunnassa jokaisen rivin omalla vastuullaan tarkistavat ja nimensä alle laittavat tilinpäätökseen.

Ei raha puussa kasva, eikä sitä jostain vain löydy... mutta jos seurat sitä järjestää liitolle yhtenä liiton tulon osana niin voisihan se joskus liikkua toiseenkiin suuntaan. Mitäs ne seurat liitolta ostaa?

Jos löytyy seura, joka järjestää itse jokaiseen peliinsä jostain tuomarit, laatii koko sarjalleen otteluohjelman, pyörittää tulospalvelun, hoitaa vakuutusten ostamisen itsenäisesti, kouluttaa itse kaikki valmentajansa ja sen seitsemän muuta asiaa... niin onnea valitsemallenne tielle.

 

[MieVaan]

Brändiomistamisesta on mielestäni puhuttu tällä palstalla joskus aiemminkin. Kun pesäpallo on aika suomalainen juttu niin sinällään usean pesäpallojärjestelmän pystytys ei törmäisi ongelmiin kansainvälisessä toiminnassa. Yhteiskunnan tukijärjestelmä taitaa olla sellainen, että uusi toimija ei ainakaan heti varmaankaan mammaa ja mammonaa saisi.

Tosin tossa Elmon, jutussahan puhutaan superpesiksen toiminnan siirtämisestä omaan osakeyhtiöönsä. Superin seurat siis laskisivat, että saisivat enemmin hyötyä sillä tavalla. Riippuu varmaan mitä kaikkia juttuja se oy pyörittäisi ja millä hinnalla saisi muut palvelut liitosta mitä ne sitten olisikaan. Kokonaisuudessaan tuo liiton liikevaihto ei ole kyllä niin kummoinen että aika pienistä puroista pitää jakaa.

Seurathan sitä valtaa liitossa käyttävät joten en ihan ymmärrä miten liitto voi toimia seurojen tahdon vastaisesti. Vai onko niin, että superiin kuulumattomat seurat ovat liittoutuneet superin seuroja vastaan. Tokikin yhdistyslaki edellyttää, että jäseniä kohdellaan tasavertaisesti joten superin seurojen suora tukeminen ei ehkä ole mitenkään simppeliä.

 

[Observer]

Mitkä rivit ja mitä epäselvää niissä on? Ja siellähän ne seurojen valitsemat edustajat liiton johtokunnassa jokaisen rivin omalla vastuullaan tarkistavat ja nimensä alle laittavat tilinpäätökseen.
Jos löytyy seura, joka järjestää itse jokaiseen peliinsä jostain tuomarit, laatii koko sarjalleen otteluohjelman, pyörittää tulospalvelun, hoitaa vakuutusten ostamisen itsenäisesti, kouluttaa itse kaikki valmentajansa ja sen seitsemän muuta asiaa... niin onnea valitsemallenne tielle.

Matkakulut, hallintokulut, muut liikekulut, sponsorisopimukset, (varsinkin vuoden 2020 budjetoinnissa)... kyllä tuota budjettia kannattaa varsinkin superpesisseurojen silmäillä.
Liiton kevätkokouksessa jäsenet hyväksyvät tilinpäätöksen ja budjetin.
Johtokuntaa eivät seurat suoraan valitse, vaan syyskokouksen valintoja valmistelee vaalitoimikunta jne.
Kannattaa perehtyä asioihin.

 

[Observer]

Löytyihän ne tiedot myös liiton sivuilta.... En osannut hakea... Siellä ovat tilinpäätökset, kertomukset, suunnitelmat. Toimintakertomuksessa 2018 oli tuota matkailua hieman avarrettu, Intiassa ja Nepalissa oli delegaatio käynyt kenttiä tutkimassa.

Toiminnan suunnittelu - Pesäpalloliitto

www.pesis.fi

 

[Tenavapallo]

No, kyllä seuratasolla on melko paljonkin kritiikkiä ollut liiton toimintaa kohtaan jo vuosia. En ihmettele tuota kapinaa yhtään. Liiton tasolla toiminta pyörii aika pitkälti toimistoissa ja paperilla, jalkautuminen seuratasolle on ollut luokattoman kehnoa.

Tästä metelistä en tiedä mitään, mutta muutamasta muusta kritiikin kohteesta melko paljonkin.

Ja kyllä, joka seuralla on teoriassa mahdollisuus vaikuttaa liiton päätöksentekoon. Ihan samalla kuin muissakin edustuksellisissa elimissä. Käytännössä se muutoksen hakeminen ei sitten niin yksinkertausta ole ollutkaan.

 

[Observer]

No, kyllä seuratasolla on melko paljonkin kritiikkiä ollut liiton toimintaa kohtaan jo vuosia. En ihmettele tuota kapinaa yhtään. Liiton tasolla toiminta pyörii aika pitkälti toimistoissa ja paperilla, jalkautuminen seuratasolle on ollut luokattoman kehnoa.

Tästä metelistä en tiedä mitään, mutta muutamasta muusta kritiikin kohteesta melko paljonkin.

Ja kyllä, joka seuralla on teoriassa mahdollisuus vaikuttaa liiton päätöksentekoon. Ihan samalla kuin muissakin edustuksellisissa elimissä. Käytännössä se muutoksen hakeminen ei sitten niin yksinkertausta ole ollutkaan.

Vuonna 2018 pesäpalloliitossa oli jäseninä hieman vajaa 160 seuraa, kaikilla yksi ääni kokouksissa. Taitavat superpesisseurat olla pieni vähemmistö päätöksenteossa.

 

[Lautasantenni]

Jos löytyy seura, joka järjestää itse jokaiseen peliinsä jostain tuomarit, laatii koko sarjalleen otteluohjelman, pyörittää tulospalvelun, hoitaa vakuutusten ostamisen itsenäisesti, kouluttaa itse kaikki valmentajansa ja sen seitsemän muuta asiaa... niin onnea valitsemallenne tielle.

Aika monta juttua jossa liitto ei oikeasti juurikaan mitään tee, paitsi tarjoaa softa pohjan johon seurat itse syöttää tietoa tai kirjaa esim. pelaaja siirrot. Mitäs liitto tekee leireillä? Silti ottaa suht hyvän rahan niistä itselleen noin 30% per leiristä.
Ja on asioita joita tiedotetaan vain joillekin joukkueille (edelleen "kahden kerroksen väkeä"), organisaatio on paisunut turhan raskaaksi ja sen kulujen peittäminen vie energiaa lajin kehittämiseltä.

 

[MieVaan]

organisaatio on paisunut turhan raskaaksi ja sen kulujen peittäminen vie energiaa lajin kehittämiseltä.

Asiasta mitään tietämättä mutta olisin yllättynyt jos liiton organisaatio olisi paisunut ikäänkuin salaa ja toimintasuunnitelman vastaisesti. Kyllä ne seurat ovat sen toimintasuunnitelman ja sen mukana organisaation muutokset hyväksyneet liittokokouksessa etukäteen.

Aika monta juttua jossa liitto ei oikeasti juurikaan mitään tee, paitsi tarjoaa softa pohjan johon seurat itse syöttää tietoa tai kirjaa esim. pelaaja siirrot. Mitäs liitto tekee leireillä? Silti ottaa suht hyvän rahan niistä itselleen noin 30% per leiristä.

Jos asia on aito ongelma niin kyllähän liittokokous tuon muuttaa. Tosin on melkoinen illuusio jos luulee tietojärjestelmäylläpidon olevan ilmaista, kehityksestä puhumattakaan, vaikka eihän ainakaan tavan kansalle näkyvää kehitystä paljoa ole. 2020 toimintasuunnitelmassa näyttäisi olevan hallintopalveluja 457 k€ (2019 tilinpäätös 244 k€) ja ne ovat siis muita kuluja kuin henkilökuluja joten oletettavasti tietojärjestelmien kulut on siellä muiden juttujen mukana tyai sitten ne on muissa liikekuluissa joissa on melkein 500 k€ ( 2019 tilinpäätös 379 k€). Jommassakummassa noista lienee lisenssien vakuutukset. Tosin budjetti on melkoisen suuri verrattuna 2019 tilinpäätökseen ja varmaan Korona myötä toteutuma tulee olemaan ihan muuta mutta yhtäkaikki se on jäsenistön hyväksymä.

Vuonna 2018 pesäpalloliitossa oli jäseninä hieman vajaa 160 seuraa, kaikilla yksi ääni kokouksissa. Taitavat superpesisseurat olla pieni vähemmistö päätöksenteossa.

Hmm juu näytti olevan noin toimintasäännöissä. Joissakin kansallisissa järjestöissä äänivaltaa annetaan myös jäsenmäärän suhteessa. Liiton toimintakertomuksista ei ilmene monta jäsentä oli paikalla liittokokouksessa mutta tuskin oli lähellekään kaikki vajaat 160 mutta luulen suurimman osan superpesisseuroista olleen ...

 

[Artsi]

Kirittäret jakaa katsojille maskeja.

Palkitulla keksijällä välähti: kehitteli hybridimallin kasvosuojaimen – niitä saavat ilmaiseksi vain nopeimmat

Naisten mestarijoukkue Kirittäret jakaa kauden avausottelussaan katsojille ”hybridikasvosuojuksia”.

www.is.fi

 

[Elk]

Nopeita käänteitä. Juuri kun yksi nimimerkki pyysi kohdistettavan ’raivoa’ ministeriin, niin raivo kääntyikin täällä hetikohta Liittoon. Pääasia, että johonkin itseä ylempään tahoon, niin kai se aina menee. Ja tätä se tullee tämä korona-asia tästä eteenpäin olemaan niin isommissa kuin pienemmissäkin kuvioissa. Kun kaikki häviävät jotain, se kuuluisa yhteishenki ja -tahto tuppaa unohtumaan johonkin.

Kritisoitavaa on varmasti aina kaikkien toimissa, mutta varsinkin tässä tilanteessa maltti olisi paikallaan. Jokseenkin kaikki asiat ovat keskeneräisiä, niin tukien osalta kuin muutoinkin.

Varmaan Arffmanin jutussa on perää, mutta luultavasti myös liioittelukierrettä (pesisihmisellehän nämä ylä- ja alakierteet ovat tuttuja). Minä luin jutusta yhden erittäin positiivisen asian, ja on harmi, jos se tärveltyy siihen, että syntyy kuva, että pesisväki on sodassa keskenään. Nimittäin jutussa sanottiin, että Liitto aikoo yrittää saada suuria suomalaisyrityksiä kansallispelin pelastajaksi. Minusta siihen pitäisi panostaa. Valtion hätäaputuet ja paikalliset pienet sponsorituet ovat tärkeitä nekin, mutta jos suuret yritykset saataisiin mukaan eräänlaiseen ”The bridge over troubled water” -projektiin, niin sillä olisi merkitystä. Olen aiemmin tällä viitannut Mika Anttoseen (St1) hiihdon sponsorina. Jollekin Koneelle pesäpallon pelastaminen ei tekisi edes naarmua talouteen, ja onhan senkin yrityksen juuret vankasti suomalaisessa maaperässä. Tämä vain näin esimerkkinä.

 

[Artsi]

Tämän päivän uutisesta liittyen ravintoloiden avaukseen:

Ravintoloiden sisätiloissa asiakasmäärää rajataan, mutta ulkotiloissa Iltalehden tietojen mukaan ei. Tämä tarkoittaisi, että sisätiloissa asiakasmäärä saisi olla esimerkiksi puolet normaalista.

Marinilta kysyttiin tästä tiistaiaamuna.

– Jotkin asiatuntija-arviot ja ne arviot, jotka me olemme saaneet, ovat kertoneet, että ulkotiloissa virus ei pääse leviämään yhtä herkästi kuin vaikkapa ahtaissa sisätiloissa. Mutta sanoisin, että myös terasseilla pitää huomioida turvaetäisyydet ja sielläkin huolehtia siitä, että on kaikki otettu huomioon niin, ettei virus pääsisi leviämään.

Toivottavasti sama näkökanta riittäisi niihin ulkoilmoissa tapahtuviin urheilutapahtumiin.
Asiaan liittyvä kirjallinen kysymys ei ole kaiketi vielä saanut vastausta, ehkä sitä tietoa tulee sitten huomenna PPL:n suunnalta miten neuvottelut ovat menneet.

 

[Observer]

Hmm juu näytti olevan noin toimintasäännöissä. Joissakin kansallisissa järjestöissä äänivaltaa annetaan myös jäsenmäärän suhteessa. Liiton toimintakertomuksista ei ilmene monta jäsentä oli paikalla liittokokouksessa mutta tuskin oli lähellekään kaikki vajaat 160 mutta luulen suurimman osan superpesisseuroista olleen ...

Ovatkohan superpesistä pyörittävät Oy:t päättämässä asioista liittokokouksessa, vai pelkästään Ry:t?

 

[Artsi]

Ovatkohan superpesistä pyörittävät Oy:t päättämässä asioista liittokokouksessa, vai pelkästään Ry:t?

JymyJussien osalta on ainakin välillisesti sillä Jymy-Jussit Oy:n hallituksen puheenjohtaja istuu myös PPL:n johtokunnassa

 

[Blackie]

Yleensä tiistaina on taidettu ilmoittaa aika kovista tartuntaluvuista verrattuna esim. maanantaihin, mutta tänään ainoastaan 19 uutta tartuntaa ja KAIKKI HUS:n alueella. Koulujen avaaminen näyttää aivan turhalta tässä kontekstissa, kun ollaan näin lähellä tukahduttamista. Toivoa olisi jopa, että heinäkuuhun mennessä voitaisiin jopa yleisörajoituksia purkaa hieman aikaisemmin jo?

 

[Observer]

JymyJussien osalta on ainakin välillisesti sillä Jymy-Jussit Oy:n hallituksen puheenjohtaja istuu myös PPL:n johtokunnassa

Päätökset tehdään liittokokouksessa, johtokunta panee sitten toimeen "hallituksena"..

 

[Observer]

Nopeita käänteitä. Juuri kun yksi nimimerkki pyysi kohdistettavan ’raivoa’ ministeriin, niin raivo kääntyikin täällä hetikohta Liittoon. Pääasia, että johonkin itseä ylempään tahoon, niin kai se aina menee. Ja tätä se tullee tämä korona-asia tästä eteenpäin olemaan niin isommissa kuin pienemmissäkin kuvioissa. Kun kaikki häviävät jotain, se kuuluisa yhteishenki ja -tahto tuppaa unohtumaan johonkin.

Kritisoitavaa on varmasti aina kaikkien toimissa, mutta varsinkin tässä tilanteessa maltti olisi paikallaan. Jokseenkin kaikki asiat ovat keskeneräisiä, niin tukien osalta kuin muutoinkin.

Varmaan Arffmanin jutussa on perää, mutta luultavasti myös liioittelukierrettä (pesisihmisellehän nämä ylä- ja alakierteet ovat tuttuja). Minä luin jutusta yhden erittäin positiivisen asian, ja on harmi, jos se tärveltyy siihen, että syntyy kuva, että pesisväki on sodassa keskenään. Nimittäin jutussa sanottiin, että Liitto aikoo yrittää saada suuria suomalaisyrityksiä kansallispelin pelastajaksi. Minusta siihen pitäisi panostaa. Valtion hätäaputuet ja paikalliset pienet sponsorituet ovat tärkeitä nekin, mutta jos suuret yritykset saataisiin mukaan eräänlaiseen ”The bridge over troubled water” -projektiin, niin sillä olisi merkitystä. Olen aiemmin tällä viitannut Mika Anttoseen (St1) hiihdon sponsorina. Jollekin Koneelle pesäpallon pelastaminen ei tekisi edes naarmua talouteen, ja onhan senkin yrityksen juuret vankasti suomalaisessa maaperässä. Tämä vain näin esimerkkinä.

Minusta tuntuu jotenkin oudolta, jos vaikeuksissa olevat superpesisseurat eivät voi pyytää apua omalta lajiliitoltaan. Mikäli liitto ei pysty tai halua auttaa, niin siitähän olisi mukava saada muualtakin tietoa kuin Elmolta. Superpesiksen porukoiden pitää tietenkin itse vastata omasta taloudestaan ja osata vaikeutensa selvittää tai lyödä pillit pussiin.

 

[Pallo muuntajalle]

Minusta tuntuu jotenkin oudolta, jos vaikeuksissa olevat superpesisseurat eivät voi pyytää apua omalta lajiliitoltaan.

Avun pyytämisen sijaan vaan on ilmeisesti vaadittu ja uhkailtu.