Konsta Kurikka: ”Lopullinen tavoite on ammattilaisuus ulkomailla”

[zala]

Varmaan siksi, että MLB:n seurat eivät ole virittäneet skauttausverkostoaan Eurooppaan, kuten NHL-seurat tekevät. Miksi mennä Eurooppaan asti, kun rajan takaa Meksikosta, Kuubasta, Venezuelasta ym. löytyy pilvin pimein ihan riittävän hyviä pelaajia?

Eiköhän suurin syy ole siinä että Euroopassa ei baseballia juuri pelata, skouttaahan MLB jatkuvasti Japaniakin. MLB:ssä pyörii todella suuret rahat, uskoisin että kaikki kivet on käännetty ja hyödyllinen toiminta tehdään, varmaan osin hyödytöntäkin toimintaa on joukossa.

Jos katsoo MLB:tä ja Superpesistä, on syytä huomioida myös se että baseball-kentän pinta-ala on noin kolminkertainen verrattuna pesäpallokenttään eli baseballissa ulkopelaajat vartioivat suurempia tontteja. Tämä saa ulkopelin näyttämään erilaisilta mutta onhan tuo kokoero toki oltava. Pesäpallosyöttöön lyöntiä on paljon helpompaa suunnata haluamaansa suuntaan ja haluamansa kaltaiseksi josta syystä pieni kentän koko on perusteltua. Jos pesäpalloa pelattaisiin baseball-kentällä niin jopa Suomisarja-tasoinen pelaaja saisi helposti lyötyä kärkkäreitä vaikka vastassa olisi Sotkamon Jymy.

 

[Jippo]

Eiköhän suurin syy ole siinä että Euroopassa ei baseballia juuri pelata, skouttaahan MLB jatkuvasti Japaniakin. MLB:ssä pyörii todella suuret rahat, uskoisin että kaikki kivet on käännetty ja hyödyllinen toiminta tehdään, varmaan osin hyödytöntäkin toimintaa on joukossa.

Jos katsoo MLB:tä ja Superpesistä, on syytä huomioida myös se että baseball-kentän pinta-ala on noin kolminkertainen verrattuna pesäpallokenttään eli baseballissa ulkopelaajat vartioivat suurempia tontteja. Tämä saa ulkopelin näyttämään erilaisilta mutta onhan tuo kokoero toki oltava. Pesäpallosyöttöön lyöntiä on paljon helpompaa suunnata haluamaansa suuntaan ja haluamansa kaltaiseksi josta syystä pieni kentän koko on perusteltua. Jos pesäpalloa pelattaisiin baseball-kentällä niin jopa Suomisarja-tasoinen pelaaja saisi helposti lyötyä kärkkäreitä vaikka vastassa olisi Sotkamon Jymy.

Se on selvä, että jonkun Jussilan pitäisi ensin opetella osumaan palloon suorasta syötöstä, ennen kuin voisi kuvitella pelaavansa MLB:ssa. Mutta Jussilan lahjakkuudella ja ominaisuuksilla en epäile, etteikö se olisi mahdollista, jos vuoden verran treenaisi. Kovin hyvää osumaprosenttiahan baseballissa ei edes vaadita.

Se on sitten eri asia, miksi joku perheellinen suomalainen pesispelaaja lähtisi sellaiseen riskiprojektiin. Kurikka nuorena kykynä voi lähteäkin ja palata sitten takaisin, jos ei onnistu. Minusta on vaan erikoinen lähtökohta, että Kurikan lähtöä perustellaan poikkeuksellisella heittokädellä. Silloinhan hänen pitäisi päästä pitcheriksi, mikä on kilpailluin pelipaikka MLB:ssä. Se on kova kynnys. Muualla ulkokentällä hyvä pelinluku ja kiinniottokyky on tärkeämpää kuin heittokäsi. Tavallisena ulkokenttäpelajana en näe Kurikan tuovan juurikaan lisäarvoa jollekin MLB-joukkueelle.

 

[lorebaus]

Niin että meidän tuomasjussilat vuoden sisäpeliharjoittelulla maailman toiseksi rahakkaimpaan liigaan.

Kaikkea sitä kuulee.

 

[Jippo]

Niin että meidän tuomasjussilat vuoden sisäpeliharjoittelulla maailman toiseksi rahakkaimpaan liigaan.

Kaikkea sitä kuulee.

Eiköhän Jussila ole pitänyt pesismailaa kädessään jo kohta 30 vuotta.

 

[lorebaus]

Kiinnostaisi myös tietää miten pelinlukutaito korostuu baseballin ulkopelissä ja taas heittokädellä ei ole merkitystä?

Joku lajista tietävä saattaisi väittää juurikin päinvastaista.

 

[lorebaus]

Eiköhän Jussila ole pitänyt pesismailaa kädessään jo kohta 30 vuotta.

On toki. Pesäpallomailaa. Hyvin eri peliväline, kuin baseballmaila.

Tietysti Peter Kotilainenkin on näppärä kaveri salibandymaila kädessä, joten luistelukoulun kautta Jyppiin Kemelin rinnalle?

 

[Jippo]

Kiinnostaisi myös tietää miten pelinlukutaito korostuu baseballin ulkopelissä ja taas heittokädellä ei ole merkitystä?

Joku lajista tietävä saattaisi väittää juurikin päinvastaista.

Esimerkiksi siinä game 3:n läpilyöntitilanteessa Jussila olisi todennäköisesti osannut lukea lyöjää vähän paremmin ja sijoittunut niin, että olisi ollut lyönnin lähtiessä jo valmiiksi lähempänä pallon odotettua lentorataa.

Sellaista ei kai kukaan ole väittänyt, että heittokädellä ei olisi baseballin ulkopelaajilla merkitystä. Taatusti on. Mutta kummalla on enemmän merkitystä, kyvyllä sijoittua oikein ja ottaa pallo ensin kiinni, vai sillä, että pallon kiinni saatuaan pystyy heittämään sen sekunnin kymmenyksen nopeammin kuin naapuri?

 

[lorebaus]

Niin siis tuomasjussilat voisivat jollain mystisellä pesäpallossa kehittyneellä pelinlukutaidolla ja paremmalla kiinniottotaidolla (mihin tämä perustuu?) korvata näitä ulkopelaajia?

Ymmärräthän nyt että MLB ulkopelaajatkin heittävät yhtä kovaa ja osa kovempaa kuin esim. Kurikka, saatika mainitsemasi Jussila.

 

[Jippo]

Niin siis tuomasjussilat voisivat jollain mystisellä pesäpallossa kehittyneellä pelinlukutaidolla ja paremmalla kiinniottotaidolla (mihin tämä perustuu?) korvata näitä ulkopelaajia?

Ymmärräthän nyt että MLB ulkopelaajatkin heittävät yhtä kovaa ja osa kovempaa kuin esim. Kurikka, saatika mainitsemasi Jussila.

Joo, sitä olen kyllä monesti ihaillut, miten laakana kaverit MLB:ssä saavat heittonsa lähtemään. Jos oikein arvaan, niin MLB:ssä ei tehdä dopingtestejä?

Kommentoin vain sitä game 3:n tilannetta, jossa pallo meni 3-rajasta läpi. Luulen, että jos siinä pesävahtina olisi ollut Jussila, se ei olisi mennyt läpi.

 

[Pesäveikko]

Aina väliin kuten tämän tekstin äärellä tulee mieleen: jos ei tunne lajia lainkaan, miksi on tarve tulla nolaamaan itseään kyseisen kaltaisilla "viisauksilla"?
Jos ne kotimaiset pesäpalloilijat ovat niin erityisen hyviä verrattuna MLB-pelaajiin niin mikseivät mene joukolla MLB:hen tienaamaan miljoonaomaisuuksia? Rakkaudesta lajiin?

Aivan, kun saman voi tehdä itsekorostuksellakin. Alun perin kyse oli ulkopelistä ja etenemisestä, ei kokonaispärjäämisestä., kuten tuon jälkeen on ihan asiallisesti keskusteltukin. Muilla kuin syöttäjillä ja osin sieppareilla lyöminen on arvostetuin ominaisuus, eikä se ole helppoa, kuten jo lapsesta pelanneiden onnistumisprosentit osoittavat. Siksi Kurikankin kannattaa yrittää syöttäjäksi. Heittonopeus 155 km/h on riittävä (jenkkiliigassa kovien eli fastball-syöttöjen keskiarvo n. 150, "ME" n. 170) ja voi vielä kehittyä kohti sadan mailin haamurajaa. Ratkaisevaksi tulee, miten oppii muuntelemaan syöttöjä.

 

[lorebaus]

Kommentoin vain sitä game 3:n tilannetta, jossa pallo meni 3-rajasta läpi. Luulen, että jos siinä pesävahtina olisi ollut Jussila, se ei olisi mennyt läpi.

Niin, täällä myös kommentoitiin pesäpallon ulkopelaajien olevan aivan eri luokkaa kuin baseballin vastaavat.

Kiinnostaisi tietää mihin tämä perustuu?

Otetaan vaikka tämä esimerkin tilanne, jossa Jussila osaisi lukea baseball-lyöntisuoritusta paremmin kuin lajin ammattilainen.

Kannattanee pohtia mihin pesäpallossa lyöntien lukeminen perustuu.

 

[PesisJonne]

Joo. Minä kyllä silloin tällöin katson myös MLB:tä Viaplaylta, varsinkin näin World Seriesin aikaan. Olen ostanut myös fanikamaa, tosin paikan päältä jenkeistä. Mutta entäs ne isommat massat?

Kävitkö jenkeissä myös paikan päällä katsomassa peliä. Jos tulee lähdettyä ja rahat riittää, pitäis yankees stadiumilla kattoos new York Yankees peliä. Maailman isoin stadion tupa täynnä, varmasti ois Heino fiilis. Ja tietenkin NHL Rangers Madison square garden

 

[Jippo]

Kävitkö jenkeissä myös paikan päällä katsomassa peliä. Jos tulee lähdettyä ja rahat riittää, pitäis yankees stadiumilla kattoos new York Yankees peliä. Maailman isoin stadion tupa täynnä, varmasti ois Heino fiilis. Ja tietenkin NHL Rangers Madison square garden

Olen käynyt itärannikolla stadioneilla katsomassa ehkä 5 peliä kahdella eri matkalla. Onhan se hieno kokemus suomalaiselle nähdä, vaikka itse peli onkin aika pitkäveteistä. Paikalliset tulee stadionille syömään ja katsoo siinä sivussa peliä. Vuoden päästä on aikeissa mennä piilaaksoon, jossa haluaisin nähdä San Franciscon kotipelin.

Sen verran jäin koukkuun, että pudotuspelien aikaan saattaa tulla tapitettua pelejä Viaplaystä. Runkosarjaa ei jaksa katsoa, nehän pelaa jotain 120 peliä per joukkue.

 

[Qotscha]

Kävitkö jenkeissä myös paikan päällä katsomassa peliä. Jos tulee lähdettyä ja rahat riittää, pitäis yankees stadiumilla kattoos new York Yankees peliä. Maailman isoin stadion tupa täynnä, varmasti ois Heino fiilis. Ja tietenkin NHL Rangers Madison square garden

Wikipedian mukaan Yankee Stadium on yleisökapasiteetiltaan maailman 12. suurin baseball-stadion, eikä kaikki lajit huomioiden lähelläkään maailman suurinta stadionia.

Sen verran jäin koukkuun, että pudotuspelien aikaan saattaa tulla tapitettua pelejä Viaplaystä. Runkosarjaa ei jaksa katsoa, nehän pelaa jotain 120 peliä per joukkue.

Pelaavat runkosarjassa 162 peliä per joukkue.

Mitä tulee pesäpalloilijoiden pärjäämiseen baseballissa, niin uskoisin, että Superpesiksen parhaat ulkopelaajat pystyisivät kyllä ainakin pari kautta jollakin alemmalla sarjatasolla harjoiteltuaan ulkopeliosaamisensa puolesta pelaamaan myös MLB:ssä. Vaikea kuitenkaan nähdä, että he millään oppisivat siinä ajassa lyömään niin hyvin, että kokoonpanoon olisi mitään asiaa.

Syöttäjäksi tulemisen näkisin olevan siinä mielessä "helpompaa", että syöttäminen on periaatteessa joka paikassa samanlaista: syöttäjän kumpu on samalla etäisyydellä kotipesästä ja strike zone on määritelty samalla tavalla joka paikassa. Toki todellisuudessa jokainen kumpu on yksilönsä ja jokaisella tuomarilla on oma tulkintansa strike zonesta, mutta periaatteessa siis esim. 95 mph fastballin heittäminen strike zonen oikeaan ylänurkkaan on samanlainen tekninen suoritus oltiinpa sitten Yankee Stadiumilla tai Myllypuron kentällä. Tärkeää on heittää kovaa ja tarkasti, ja sitähän pesäpalloilijat ovat koko ikänsä harjoitelleet. Fastballin lisäksi pitäisi tietysti vähintään yksi muukin syöttö opetella, mutta ottaen huomioon, että ei ole mitenkään poikkeuksellista, että MLB-syöttäjät opettelevat kesken uransa uusia syöttöjä, en näkisi sen olevan mitenkään mahdotonta. Ja löytyyhän esimerkkejä pelaajista, jotka ovat vasta aikuisiällä siirtyneet joltakin toiselta pelipaikalta syöttäjäksi. Esim. Kenley Jansen tuli aikoinaan Dodgersin organisaatioon siepparina.

Lyöjä sen sijaan joutuu periaatteessa joka kerta lyömään erilaiseen syöttöön. Jokaisella syöttäjällä on omanlaisensa tapa heittää palloa, lähes poikkeuksetta syöttäjillä on arsenaalissaan vähintään kaksi erilaista syöttöä, joita pyritään sijoittamaan eri puolille strike zonea (ja myös sen ulkopuolelle). Tärkeä, ehkäpä tärkein, taito lyöjälle on siis osata lukea syöttöä ja mukauttaa lyöntinsä siihen sopivaksi, ja minun on hyvin vaikea nähdä, että tätä taitoa saisi baseballin vasta aikuisiällä aloittava millään harjoitettua riittävän korkealle tasolle MLB:hen noustakseen.

 

[Jippo]

Wikipedian mukaan Yankee Stadium on yleisökapasiteetiltaan maailman 12. suurin baseball-stadion, eikä kaikki lajit huomioiden lähelläkään maailman suurinta stadionia.

Pelaavat runkosarjassa 162 peliä per joukkue.

Mitä tulee pesäpalloilijoiden pärjäämiseen baseballissa, niin uskoisin, että Superpesiksen parhaat ulkopelaajat pystyisivät kyllä ainakin pari kautta jollakin alemmalla sarjatasolla harjoiteltuaan ulkopeliosaamisensa puolesta pelaamaan myös MLB:ssä. Vaikea kuitenkaan nähdä, että he millään oppisivat siinä ajassa lyömään niin hyvin, että kokoonpanoon olisi mitään asiaa.

Syöttäjäksi tulemisen näkisin olevan siinä mielessä "helpompaa", että syöttäminen on periaatteessa joka paikassa samanlaista: syöttäjän kumpu on samalla etäisyydellä kotipesästä ja strike zone on määritelty samalla tavalla joka paikassa. Toki todellisuudessa jokainen kumpu on yksilönsä ja jokaisella tuomarilla on oma tulkintansa strike zonesta, mutta periaatteessa siis esim. 95 mph fastballin heittäminen strike zonen oikeaan ylänurkkaan on samanlainen tekninen suoritus oltiinpa sitten Yankee Stadiumilla tai Myllypuron kentällä. Tärkeää on heittää kovaa ja tarkasti, ja sitähän pesäpalloilijat ovat koko ikänsä harjoitelleet. Fastballin lisäksi pitäisi tietysti vähintään yksi muukin syöttö opetella, mutta ottaen huomioon, että ei ole mitenkään poikkeuksellista, että MLB-syöttäjät opettelevat kesken uransa uusia syöttöjä, en näkisi sen olevan mitenkään mahdotonta. Ja löytyyhän esimerkkejä pelaajista, jotka ovat vasta aikuisiällä siirtyneet joltakin toiselta pelipaikalta syöttäjäksi. Esim. Kenley Jansen tuli aikoinaan Dodgersin organisaatioon siepparina.

Lyöjä sen sijaan joutuu periaatteessa joka kerta lyömään erilaiseen syöttöön. Jokaisella syöttäjällä on omanlaisensa tapa heittää palloa, lähes poikkeuksetta syöttäjillä on arsenaalissaan vähintään kaksi erilaista syöttöä, joita pyritään sijoittamaan eri puolille strike zonea (ja myös sen ulkopuolelle). Tärkeä, ehkäpä tärkein, taito lyöjälle on siis osata lukea syöttöä ja mukauttaa lyöntinsä siihen sopivaksi, ja minun on hyvin vaikea nähdä, että tätä taitoa saisi baseballin vasta aikuisiällä aloittava millään harjoitettua riittävän korkealle tasolle MLB:hen noustakseen.

162 peliä? Kausi alkaa huhtikuun puolivälissä ja runkosarja loppuu lokakuun alussa, eli aikaa on noin 180 päivää.

Valitetaan me täällä sitten, että onpas raskasta, kun viime kesänä tuli 12 viikossa 28 peliä...

 

[Jippo]

Nyt katsottavana World Series game 5. Olipahan taas semmoinen häpläys pomppulyönnin kiinniotossa Houstonin 3-vahdilta, että 95 % superpesiksen pelaajista olisi napannut lyönnin kiinni paremmin. MLB-pelaajat voivat olla miljonäärejä, mutta lyöntien kiinni ottajina he ovat melkeinpä huonompia kuin pesispelaajat.

Tämä on sinänsä ymmärrettävää. Hittejä tulee baseballissa niin harvoin, että niiden kiinni ottaminen ei ole tärkein taito.

 

[Jukka Ropponen]

Olipa monta hyvää kommenttia tullut ketjuun, kun en ollut taas muutamaan päivään tänne katsonut. Samoin oli tullut selvästi sellaisia hieman ”nurkkapatrioottisia” kommentteja, mutta sehän on selvä, kun Suomalaisille pesis on niin tuttu peli ja baseball vieras.

Koitan kuitenkin vastata ainakin muutamaan kommenttiin ja hieman lisätä tietoutta asioista.

• Jos pesäpallossa olisi oikeasti sen tason pelaajia, jotka mahtuisivat MLB joukkueiden pelaavaan kokoonpanoon, he olisivat siellä varmasti. Miksi näin? MLB:n keskipalkka on yli 4 miljoonaa taalaa ja sarjan pieninkin palkkapussi on yli puoli miljoonaa. Jos täältä olisi mahdollista mennä sinne ja kuitata tuollainen tili, niin lähtijöitä olisi varmasti.
• Mainittiin ettei MLB scouttaa Euroopassa ja että täällä olisi vähän baseballia ei pidä paikkaansa sellaisenaan. Usealla MLB organisaatiolla on omat Euroopassa toimivat scoutit. World Baseball and Softball Confederationiin eli maailman liittoon kuuluun Euroopasta 54 jäsenliittoa ja baseballia pelataan 41 maassa (softballia 36:ssa).
• On toki totta että Euroopan taso ei ole globaalisti baseballissa aivan huppua ja vain Hollanti (8) yltää kv rankingissä 10:n parhaan maan joukkoon. Toki Hollannin taakse jää vielä mahtimaita kuten Kuuba, Kanada, Venezuela jne. 20:n parhaan joukkoon pääsee sitten Euroopasta jo 4 maata lisää eli Tsekki (16), Italia (17), Saksa (18) ja Espanja (19). Europpasta tulleita MLB pelaajia ovat mm: Max Kepler Saksa, Didi Gregorius Hollanti, Dovydas Neverauskas Liettua, Aaron Altherr Saksa (siirtyi MLB:stä Korean sarjaan ja PJ Conlon Ireland. Aika pieni määrä vielä, mutta suurella todennäköisyydellä tulee kasvamaan, kun panostus Euroopassa lajiin on kasvamaan päin.
• Baseball on hyvin globaali laji ja WBSC liiton alla on n 65 miljoonaa harrastajaa. Ammattilaissarjoja löytyy Euroopasta, Aasiasta, Karibialta ja Amerikoista suuri määrä.
• Uskon että Suomesta löytyisi jonkun vuoden treenillä pelaajia, jotka pärjäävät ulkopelissä ihan OK, mutta lyöminen on se kompastuskivi. Ulkopelaajan on pystyttävä lyömään myös, muuten ei ole mitään asiaa MLB kokoonpanoon. Jos pesis pelaaja aloittaa myös baseballin treenin tarpeeksi nuorena ja hallitsee lyönnin, kaikki on mahdollista. Se että pesis veteraani hyppäisi MLB joukkueeseen ei vana ole millään tavalla realismia.
• Yksi asia missä pesis pelaajat ovat varmasti edelle baseball ammattilaisia on pää edellä syöksyminen. Jopa kymmeniä miljoonia tienaavien MLB ammattilaisten syöksyt ovat usein naurettavia ”kaatumisia”, jotka harvoin nopeuttavat pesälle tuloa juurikaan.
• Syöttäjän tontti on juuri se paikka jossa Suomalainen voi lyödä läpi. Miksi? 1) Meiltä löytyy kovia käsiä 2) Syöttäjältä ei vaadita yleensä lyömisen hallintaa 3) MLB joukkueen laajassa 40 miehen rosterissa on yleensä yli 20 syöttäjää. Eli sille pelipaikalle on paikkoja runsaasti verrattuna muihin. Tämä johtuu siitä että pelejä on paljon ja yhdessä pelissä käytetään yleensä 2-6 eri syöttäjää ottelun aikana.
• Ihan oikeita kommentteja siitä että pelkkä luja ja tarkka syöttö ei riitä, pitää olla vähintään 1 breaking ball ja off speed syöttö, joita pitcheri osaa siiten oikein käyttää kasintaistelussa lyöjää vastaan.

Tuossa muutamia ajatuksia asioista. Olen aina sanonut, että molemmat ovat hienoja pelejä, mutta erilaisia luonteeltaan. Se että me voimme viedä PPL:n alla baseballia eteenpäin pesiksen ohella, tuo meille varmasti paremman kilpailukyvyn lajiliittona ja seuroille paremmat edellytykset kilpailla harrastajista muiden lajien kanssa.


Baseballin ja softballin kautta avautuu nyt myös pesis pelaajille mahdollisuudet USA:n yliopistosarjojen stipendeille. Uskoisin että etenkin nuorille naispelaajille tämä voi olla realiteettia jo vuoden sisällä, sen verran kovaa pelaaja ainesta Superpesis seuroista löytyy. Tällainen stipendi saattaa tarkoittaa 40.000 taalan arvoista pakettia per vuosi ja kesät voi silti viettää Suomessa eli lähes koko pelikauden.

Kuvassa noita mahdollisia sarjoja maailmalla joissa Suomalainen baseball pelaaja voisi pelata ammatikseen, eli ei MLB ole se ainoa vaihtoehto, vaikka onkin toki rahakkain.

 

[Jippo]

Olipa monta hyvää kommenttia tullut ketjuun, kun en ollut taas muutamaan päivään tänne katsonut. Samoin oli tullut selvästi sellaisia hieman ”nurkkapatrioottisia” kommentteja, mutta sehän on selvä, kun Suomalaisille pesis on niin tuttu peli ja baseball vieras.

Koitan kuitenkin vastata ainakin muutamaan kommenttiin ja hieman lisätä tietoutta asioista.

• Jos pesäpallossa olisi oikeasti sen tason pelaajia, jotka mahtuisivat MLB joukkueiden pelaavaan kokoonpanoon, he olisivat siellä varmasti. Miksi näin? MLB:n keskipalkka on yli 4 miljoonaa taalaa ja sarjan pieninkin palkkapussi on yli puoli miljoonaa. Jos täältä olisi mahdollista mennä sinne ja kuitata tuollainen tili, niin lähtijöitä olisi varmasti.
• Mainittiin ettei MLB scouttaa Euroopassa ja että täällä olisi vähän baseballia ei pidä paikkaansa sellaisenaan. Usealla MLB organisaatiolla on omat Euroopassa toimivat scoutit. World Baseball and Softball Confederationiin eli maailman liittoon kuuluun Euroopasta 54 jäsenliittoa ja baseballia pelataan 41 maassa (softballia 36:ssa).
• On toki totta että Euroopan taso ei ole globaalisti baseballissa aivan huppua ja vain Hollanti (8) yltää kv rankingissä 10:n parhaan maan joukkoon. Toki Hollannin taakse jää vielä mahtimaita kuten Kuuba, Kanada, Venezuela jne. 20:n parhaan joukkoon pääsee sitten Euroopasta jo 4 maata lisää eli Tsekki (16), Italia (17), Saksa (18) ja Espanja (19). Europpasta tulleita MLB pelaajia ovat mm: Max Kepler Saksa, Didi Gregorius Hollanti, Dovydas Neverauskas Liettua, Aaron Altherr Saksa (siirtyi MLB:stä Korean sarjaan ja PJ Conlon Ireland. Aika pieni määrä vielä, mutta suurella todennäköisyydellä tulee kasvamaan, kun panostus Euroopassa lajiin on kasvamaan päin.
• Baseball on hyvin globaali laji ja WBSC liiton alla on n 65 miljoonaa harrastajaa. Ammattilaissarjoja löytyy Euroopasta, Aasiasta, Karibialta ja Amerikoista suuri määrä.
• Uskon että Suomesta löytyisi jonkun vuoden treenillä pelaajia, jotka pärjäävät ulkopelissä ihan OK, mutta lyöminen on se kompastuskivi. Ulkopelaajan on pystyttävä lyömään myös, muuten ei ole mitään asiaa MLB kokoonpanoon. Jos pesis pelaaja aloittaa myös baseballin treenin tarpeeksi nuorena ja hallitsee lyönnin, kaikki on mahdollista. Se että pesis veteraani hyppäisi MLB joukkueeseen ei vana ole millään tavalla realismia.
• Yksi asia missä pesis pelaajat ovat varmasti edelle baseball ammattilaisia on pää edellä syöksyminen. Jopa kymmeniä miljoonia tienaavien MLB ammattilaisten syöksyt ovat usein naurettavia ”kaatumisia”, jotka harvoin nopeuttavat pesälle tuloa juurikaan.
• Syöttäjän tontti on juuri se paikka jossa Suomalainen voi lyödä läpi. Miksi? 1) Meiltä löytyy kovia käsiä 2) Syöttäjältä ei vaadita yleensä lyömisen hallintaa 3) MLB joukkueen laajassa 40 miehen rosterissa on yleensä yli 20 syöttäjää. Eli sille pelipaikalle on paikkoja runsaasti verrattuna muihin. Tämä johtuu siitä että pelejä on paljon ja yhdessä pelissä käytetään yleensä 2-6 eri syöttäjää ottelun aikana.
• Ihan oikeita kommentteja siitä että pelkkä luja ja tarkka syöttö ei riitä, pitää olla vähintään 1 breaking ball ja off speed syöttö, joita pitcheri osaa siiten oikein käyttää kasintaistelussa lyöjää vastaan.

Tuossa muutamia ajatuksia asioista. Olen aina sanonut, että molemmat ovat hienoja pelejä, mutta erilaisia luonteeltaan. Se että me voimme viedä PPL:n alla baseballia eteenpäin pesiksen ohella, tuo meille varmasti paremman kilpailukyvyn lajiliittona ja seuroille paremmat edellytykset kilpailla harrastajista muiden lajien kanssa.


Baseballin ja softballin kautta avautuu nyt myös pesis pelaajille mahdollisuudet USA:n yliopistosarjojen stipendeille. Uskoisin että etenkin nuorille naispelaajille tämä voi olla realiteettia jo vuoden sisällä, sen verran kovaa pelaaja ainesta Superpesis seuroista löytyy. Tällainen stipendi saattaa tarkoittaa 40.000 taalan arvoista pakettia per vuosi ja kesät voi silti viettää Suomessa eli lähes koko pelikauden.
katso liitettä 1259
Kuvassa noita mahdollisia sarjoja maailmalla joissa Suomalainen baseball pelaaja voisi pelata ammatikseen, eli ei MLB ole se ainoa vaihtoehto, vaikka onkin toki rahakkain.

Eli näetkö niin, että suomalaisen miespelaajan siirtyminen baseballiin ei ole realismia, mutta sen sijaan suomalainen naispelaaja voi realistisesti saada opiskelustipendin NCAA:han softball-pelaajana?

Mielenkiintoinen ajatus. Voisitko kertoa vähän tarkemmin. En ole kuullut, että NCAA-yliopistot kosiskelisivat lupaavia naispesispelaajia stipenditarjouksilla, kuten kiekossa ja koriksessa jo tapahtuu. Mitä 19-vuotiaan naispelaajan pitäisi tehdä, jos haluaisikin lukion jälkeen opiskelemaan USAhan softball-stipendiaattina?

 

[Jukka Ropponen]

Eli näetkö niin, että suomalaisen miespelaajan siirtyminen baseballiin ei ole realismia, mutta sen sijaan suomalainen naispelaaja voi realistisesti saada opiskelustipendin NCAA:han softball-pelaajana?

Mielenkiintoinen ajatus. Voisitko kertoa vähän tarkemmin. En ole kuullut, että NCAA-yliopistot kosiskelisivat lupaavia naispesispelaajia stipenditarjouksilla, kuten kiekossa ja koriksessa jo tapahtuu. Mitä 19-vuotiaan naispelaajan pitäisi tehdä, jos haluaisikin lukion jälkeen opiskelemaan USAhan softball-stipendiaattina?

Tämän asian ympärillä on tehty paljon töitä useiden ihmisten toimesta ja toivottavasti päästään joulukuussa tekemään asioista j virallisia ilmoituksiakin. Tähän liittyy tarkat urheilijamateriaalin arviot ja baseballissa on se tilanne että ensin tarvii pesäpalloilijan pelata muutama kausi hyvällä tasolla Euroopassa tai mielellään high schoolissa USA:ssa ennen kun NCAA stipendi on mahdollinen.

Meillä on naisten puolella Suomessa asialle jo oma koordinaattori, jolla NCAA All American tason oma pelitausta. Naisten taso Superissa ja ykkösessä on sen verran kova että arvioiden mukaan tulemme saamaan ensimmäiset pelaajat rapakon taakse jo seuraavana syksynä. Kynnys ja tasoero siirtyä softballiin ei meidän naisurheilijoille läheskään yhtä suuri kuin miesurheilijoille.

Mitä pitäisi tehdä jos on asiasta kiinnostunut? Seuraa uutisia www.pesis.fi ja siellä/baseball alueella. Tarkoitus on julkistaa ensi kuussa lisää tämän alueen asioita, jotka ovat valmistelussa parhaillaan.

 

[Jippo]

Tämän asian ympärillä on tehty paljon töitä useiden ihmisten toimesta ja toivottavasti päästään joulukuussa tekemään asioista j virallisia ilmoituksiakin. Tähän liittyy tarkat urheilijamateriaalin arviot ja baseballissa on se tilanne että ensin tarvii pesäpalloilijan pelata muutama kausi hyvällä tasolla Euroopassa tai mielellään high schoolissa USA:ssa ennen kun NCAA stipendi on mahdollinen.

Meillä on naisten puolella Suomessa asialle jo oma koordinaattori, jolla NCAA All American tason oma pelitausta. Naisten taso Superissa ja ykkösessä on sen verran kova että arvioiden mukaan tulemme saamaan ensimmäiset pelaajat rapakon taakse jo seuraavana syksynä. Kynnys ja tasoero siirtyä softballiin ei meidän naisurheilijoille läheskään yhtä suuri kuin miesurheilijoille.

Mitä pitäisi tehdä jos on asiasta kiinnostunut? Seuraa uutisia www.pesis.fi ja siellä/baseball alueella. Tarkoitus on julkistaa ensi kuussa lisää tämän alueen asioita, jotka ovat valmistelussa parhaillaan.

Kiinnostavaa! Naispelaajille avautuu siis uusi vaihtoehto, lähteä USAhan pelaamaan softballia!