Kiteen Pallo -90 2025

[Paloma]

Kiteen Pallon koppari Lassi Vasarainen, 24, kertoo pelaajaurastaan ja KiPan tilanteesta Karjalaisen Aitiopaikalla-podcastissa.

Vasaraisen kanssa keskustellaan KiPan alkukauden otteista, kylmistä kevään koitoksista, hänen omasta roolistaan ja KiPan mahdollisuuksista nousta kärkiseurojen joukkoon Superpesiksessä.

Myös lentopalloa pelannut kaksimetrinen Vasarainen selvittää, miksi valitsi lopulta lajikseen pesäpallon sekä millaiset ovat hänen muistonsa lentopallosta ja lapsuuden monipuolisista urheiluvuosista. Kiteeläiskasvatti pohtii myös kopparipelin vaatimuksia, sisäpelissä hänen roolissaan tapahtuneita muutoksia ja isokokoisena miehenä pelaamista.

Vasarainen käy myös läpi arkeaan Tampereella ja Kiteellä, tulevia tavoitteitaan, KiPan asetelmia JoMan kanssa ja pelinjohtaja Sami Partasen tuomia muutoksia KiPassa.

 

[Tilastoniilo]

Voi olla, että Kipa sai juoksut lahjana, mutta toisaalta ajoittain Kipan tilanteenrakentelu oli aika vastustamatonta, eli oli Kipan sisäpelissä hyvääkin.

KiPan sisäpelin ratkaiseva tekijä oli Kauppinen (100%). Yleensä hän on Kouvolassa tötöillyt ykköspaloja. Ei liene oletettavaa, että hän pääsee joka pelissä samaan. Ykköskeulassa Jakobssonin tehot vaihdoissa olivat 5/6. Sekin on "epätavallisen" korkea. Nämä kaksi pelaajaa ja Kettusen 4/6 selittävät Kipan kolmostilanteiden korkean määrän. Tuollaista tasoa on KiPan keulan vaikea ylläpitää läheskään joka ottelussa.

 

[Pallo hallussa]

KiPan sisäpelin ratkaiseva tekijä oli Kauppinen (100%). Yleensä hän on Kouvolassa tötöillyt ykköspaloja. Ei liene oletettavaa, että hän pääsee joka pelissä samaan. Ykköskeulassa Jakobssonin tehot vaihdoissa olivat 5/6. Sekin on "epätavallisen" korkea. Nämä kaksi pelaajaa ja Kettusen 4/6 selittävät Kipan kolmostilanteiden korkean määrän. Tuollaista tasoa on KiPan keulan vaikea ylläpitää läheskään joka ottelussa.

Kauppinen ja Kettunen olivat myös viime kaudella sarjan parhaita noissa hommissa. Sataa prosenttia ei tietysti pidä kukaan, mutta esimerkiksi viime kaudella Kauppisen kentällemenoprosentti vajaat 70 ja Kettusen kärkilyöntiprosentti tasan 70. Nämä siis runkosarjan lukuja. Ja Kettunen kärkilyöntitilaston 4. Joten ei ne nyt ihan suonenvetoja eilisen otteet olleet.

Jakobsson viime kauden perusteella isompi kysymysmerkki tuosta kolmikosta. Jos Anttoni pystyy nostamaan tasoaan sieltä noin 60 % vaihtajasta 65-70 % ollaan hyvin lähellä sitä, että tuo tilastomäärä alkaa olla enemmän sääntö kuin poikkeus.

Edit. Lisäyksenä: Oma mielipide on se, että jos ulkopeli kestää sillä tasolla, mitä alkukauden kolme peliä ovat osoittaneet, kotiuttaminen on se mikä ratkaisee sen, pelaako KiPa tänä vuonna taas maksimissaan sijoista 7-8 vai onko mahdollista ylemmäksi.

 

[Tilastoniilo]

Kauppinen ja Kettunen olivat myös viime kaudella sarjan parhaita noissa hommissa. Sataa prosenttia ei tietysti pidä kukaan, mutta esimerkiksi viime kaudella Kauppisen kentällemenoprosentti vajaat 70 ja Kettusen kärkilyöntiprosentti tasan 70. Nämä siis runkosarjan lukuja. Ja Kettunen kärkilyöntitilaston 4. Joten ei ne nyt ihan suonenvetoja eilisen otteet olleet.

Jakobsson viime kauden perusteella isompi kysymysmerkki tuosta kolmikosta. Jos Anttoni pystyy nostamaan tasoaan sieltä noin 60 % vaihtajasta 65-70 % ollaan hyvin lähellä sitä, että tuo tilastomäärä alkaa olla enemmän sääntö kuin poikkeus.

Edit. Lisäyksenä: Oma mielipide on se, että jos ulkopeli kestää sillä tasolla, mitä alkukauden kolme peliä ovat osoittaneet, kotiuttaminen on se mikä ratkaisee sen, pelaako KiPa tänä vuonna taas maksimissaan sijoista 7-8 vai onko mahdollista ylemmäksi.

Matematiikka ja tilastotiede ovat ihmeellisiä. Tarkistin pelaajien onnistumisprosentit viime vuoden runkosarjasta pesäväleittäin. Ne olivat (suluissa Koplapeli tiistaina), Kauppinen 66 (100), Jakobsson 60 (80) ja Kettunen 75 (66). Jos laskee viime vuoden prosenttien avulla ja olettamalla keskihajonnaksi kullakin 15, niin Koplapelin lukemiin pääsemisen todennäköisyys oli Kauppisella n. 1 %, Jakobssonilla 9 % ja Kettusella 73 %. Sen todennäköisyys, että he pääsevät vähintään mainittuihin prosentteihin missä tahansa pelissä on 12,5 %. Kopla-pelissä saavutettujen prosenttien todennäköisyys on alle prosentin. Näiden lopputulosten laskeminen on erityisen monimutkaista enkä osaa sitä itse tehdä. Mutta tekoäly osaa. Esitin sille tuossa ylempänä mainitsemani luvut, niin tekoäly laski tulokset.

Tiedän, että nyt moni vetää herneen nenään ja tulee väittämään, että tilastot ovat tilastoja ja todellisuus jotain muuta. Joku voi väittää sitäkin, että luvut eivät pidä paikkaansa. Sopii mennä tarkistamaan. Muutoinkin kannattaa tutustua tekoälyn mahdollisuuksiin tiedon lähteenä ja tehtävien suorittajana. Lopputulemana haluan vain sanoa, että Kouvolassa kolmikko onnistui yhtä aikaa harvinaisen hyvin ja sen toistuminen ei ole läheskään joka pelissä todennäköistä.

 

[@avoinyhtio]

Eikö nämä Kiteen pelaajat ole voineet kehittyä edellisestä vuodesta?

 

[Kiteen kannattaja]

Ja tämä on vain minun näkemys mutta Akulla on niin sanotusti vaan "yksi ässä hihassa" kun hän luottaa 2raja pomppuun hän on helvetin hyvä vaihtaja mutta näissä kauden ekoissaki peleissä se on nähty et ku se opitaan lukemaan pois tulee aika karmivat seuraamukset

 

[Tilastoniilo88]

Matematiikka ja tilastotiede ovat ihmeellisiä. Tarkistin pelaajien onnistumisprosentit viime vuoden runkosarjasta pesäväleittäin. Ne olivat (suluissa Koplapeli tiistaina), Kauppinen 66 (100), Jakobsson 60 (80) ja Kettunen 75 (66). Jos laskee viime vuoden prosenttien avulla ja olettamalla keskihajonnaksi kullakin 15, niin Koplapelin lukemiin pääsemisen todennäköisyys oli Kauppisella n. 1 %, Jakobssonilla 9 % ja Kettusella 73 %. Sen todennäköisyys, että he pääsevät vähintään mainittuihin prosentteihin missä tahansa pelissä on 12,5 %. Kopla-pelissä saavutettujen prosenttien todennäköisyys on alle prosentin. Näiden lopputulosten laskeminen on erityisen monimutkaista enkä osaa sitä itse tehdä. Mutta tekoäly osaa. Esitin sille tuossa ylempänä mainitsemani luvut, niin tekoäly laski tulokset.

Tiedän, että nyt moni vetää herneen nenään ja tulee väittämään, että tilastot ovat tilastoja ja todellisuus jotain muuta. Joku voi väittää sitäkin, että luvut eivät pidä paikkaansa. Sopii mennä tarkistamaan. Muutoinkin kannattaa tutustua tekoälyn mahdollisuuksiin tiedon lähteenä ja tehtävien suorittajana. Lopputulemana haluan vain sanoa, että Kouvolassa kolmikko onnistui yhtä aikaa harvinaisen hyvin ja sen toistuminen ei ole läheskään joka pelissä todennäköistä.

Tilastoniilolta toiselle, tarkista Kouvolassa viime vuonna pelattujen pelien onnistumisprosentit ja lisää siihen edeltävä Kouvolaa vastaan pelattu peli. Näköjään Kouvola vieraskenttänä ainakin tälle kolmikolle sopii, mikäli tilastoihin heitä vastaan pelatuista peleistä on uskominen 😉

 

[Tuoppi]

Eikö nämä Kiteen pelaajat ole voineet kehittyä edellisestä vuodesta?

Tuntus ainakin ensimmäisten pelien otannalla, että räpylä pitää paremmin. Kauppinen varsjnkin lunastamassa paikkaa ulkona. Surakka ollut hyvä lisä ja ehkä tuollainen räväkkä persoona voi olla hyvä lisä nykyiseen joukkueeseen. Katsellaan miten peli kulkee, kun kelit lämpenee.

 

[Mutikainen]

Tarkistin pelaajien onnistumisprosentit viime vuoden runkosarjasta pesäväleittäin.

mjaa. eikö vertailukelpoisuus ole tilastoinnissa ihan ykkösjuttu?
Entä siis pelaajien onnistumisprosentit viime vuoden runkosarjassa toukokuun peleissä kylmillä säillä?
Koko vuosien runkkareita lienee mielekästä vertailla vasta, kun koko kuluvan vuoden runkkari on pelattu ja tilastoitu?

 

[Pallo hallussa]

Matematiikka ja tilastotiede ovat ihmeellisiä. Tarkistin pelaajien onnistumisprosentit viime vuoden runkosarjasta pesäväleittäin. Ne olivat (suluissa Koplapeli tiistaina), Kauppinen 66 (100), Jakobsson 60 (80) ja Kettunen 75 (66). Jos laskee viime vuoden prosenttien avulla ja olettamalla keskihajonnaksi kullakin 15, niin Koplapelin lukemiin pääsemisen todennäköisyys oli Kauppisella n. 1 %, Jakobssonilla 9 % ja Kettusella 73 %. Sen todennäköisyys, että he pääsevät vähintään mainittuihin prosentteihin missä tahansa pelissä on 12,5 %. Kopla-pelissä saavutettujen prosenttien todennäköisyys on alle prosentin. Näiden lopputulosten laskeminen on erityisen monimutkaista enkä osaa sitä itse tehdä. Mutta tekoäly osaa. Esitin sille tuossa ylempänä mainitsemani luvut, niin tekoäly laski tulokset.

Tiedän, että nyt moni vetää herneen nenään ja tulee väittämään, että tilastot ovat tilastoja ja todellisuus jotain muuta. Joku voi väittää sitäkin, että luvut eivät pidä paikkaansa. Sopii mennä tarkistamaan. Muutoinkin kannattaa tutustua tekoälyn mahdollisuuksiin tiedon lähteenä ja tehtävien suorittajana. Lopputulemana haluan vain sanoa, että Kouvolassa kolmikko onnistui yhtä aikaa harvinaisen hyvin ja sen toistuminen ei ole läheskään joka pelissä todennäköistä.

Kuten sanoin, Kauppisen pelaamaan sataan prosenttiin yltäminen jatkuvasti ei ole tietenkään mahdollista kenellekään. Pointti ehkä oli ennemmin se, että mikään suuri yllätys kärkikolmikon hyvä pelaaminen ei pitäisi olla. Toistan itseäni, mutta jos vain Jakobsson hoitaa hommansa, Kauppinen ja Kettunen kyllä ovat näyttäneet, että pystyvät oman roolinsa kärkijoukkueelle riittävällä varmuudella hoitamaan. Ovatpa sitten aiempina vuosina Kouvolassa pelanneet miten hyvänsä, niin kokonaisuutena.

 

[Kiteen kannattaja]

Karmeat katsoja luvut Imatralla toivottavasti meille ei käy samanlailla

 

[PietuPetteri]

Karmeat katsoja luvut Imatralla toivottavasti meille ei käy samanlailla

Toivottavasti sääennuste pitää, olisi ainakin kohtuullinen keli.

 

[Tuoppi]

Toivottavasti sääennuste pitää, olisi ainakin kohtuullinen keli.

Luulis et ainakin päälle 1300-1500 tulee, kun ilmaispeli. Harmi vaan et Ipv aloittanut kauden heikosti, olis tullu sieltä suunnaltakin porukkaa.

 

[Pallo hallussa]

Luulis et ainakin päälle 1300-1500 tulee, kun ilmaispeli. Harmi vaan et Ipv aloittanut kauden heikosti, olis tullu sieltä suunnaltakin porukkaa.

Jos ilmaispelissä jäädään noihin lukemiin, on kyllä vaisua. Mutta kai se nykypäivänä on valitettavasti mahdollista.

Aloitus ollut peliotteissa kuitenkin pirteä vaikka pisteitä ehkä esityksiin nähden onkin kohtuullisen vähän. Ja suuri yleisö tietysti katsoo vain voittoja.

2022 oli kotiavaus viimeksi ilmaisottelu, vastassa Tahko, lämmintä 10 astetta ja katsojamäärä näköjään 1914. Jos ennuste pitää paikkansa ja kun vastassa lähes paikallisvastustaja, niin itse olen kyllä pettynyt jos ei samoihin nyt päästä.

 

[Tuoppi]

Jos ilmaispelissä jäädään noihin lukemiin, on kyllä vaisua. Mutta kai se nykypäivänä on valitettavasti mahdollista.

Aloitus ollut peliotteissa kuitenkin pirteä vaikka pisteitä ehkä esityksiin nähden onkin kohtuullisen vähän. Ja suuri yleisö tietysti katsoo vain voittoja.

2022 oli kotiavaus viimeksi ilmaisottelu, vastassa Tahko, lämmintä 10 astetta ja katsojamäärä näköjään 1914. Jos ennuste pitää paikkansa ja kun vastassa lähes paikallisvastustaja, niin itse olen kyllä pettynyt jos ei samoihin nyt päästä.

Nuo oli minimit mitkä veikkasin. Päälle 1700 pitäs päästä tai myynti ei ole onnistunut täysin. Suuremmat luvut saa, kun meikäläiset entiset Kiteeläiset ja mökkiläiset saapuu. Oliko Hyvinkää peli silloin vkl, mut tästä seuraava peli tais olla vkl, joten siihen päälle 2t. Joukkueen esitys ollut parasta vuosiin.

 

[yks vaan]

Kiteen Pallon koppari Lassi Vasarainen, 24, kertoo pelaajaurastaan ja KiPan tilanteesta Karjalaisen Aitiopaikalla-podcastissa.

Vasaraisen kanssa keskustellaan KiPan alkukauden otteista, kylmistä kevään koitoksista, hänen omasta roolistaan ja KiPan mahdollisuuksista nousta kärkiseurojen joukkoon Superpesiksessä.

Myös lentopalloa pelannut kaksimetrinen Vasarainen selvittää, miksi valitsi lopulta lajikseen pesäpallon sekä millaiset ovat hänen muistonsa lentopallosta ja lapsuuden monipuolisista urheiluvuosista. Kiteeläiskasvatti pohtii myös kopparipelin vaatimuksia, sisäpelissä hänen roolissaan tapahtuneita muutoksia ja isokokoisena miehenä pelaamista.

Vasarainen käy myös läpi arkeaan Tampereella ja Kiteellä, tulevia tavoitteitaan, KiPan asetelmia JoMan kanssa ja pelinjohtaja Sami Partasen tuomia muutoksia KiPassa.

Oli ihan mielenkiintoista kuulla Vasaraisen ajatuksia, mutta kuunnellessa tuli ajatus, että miksi ihmeessä haksahdan kuuntelemaan näitä aitiopaikkoja. Ehkä joka kolmas "kysymys" alkoi sanalla 'varmaan'🤯. Voisiko joku kertoa näillä media-ammattilaisille, että kysymyksen ei ole syytä sisältää vastausta, jos aikoo ylläpitää haastattelua?

Sama ongelma on muuten aika monesti läsnä Kipan lehdistötilaisuuksissa. Sen jaksaa antaa anteeksi, kun haastattelija ei ole ammattijournalisti. Jos kuitenkin haastattelija haluaa kehittää omaa peliään, niin sinnekin vinkkinä se, että älä haastattelijana vastaa haastateltavan puolesta, äläkä tee oletuksia. Anna haastateltavalle tilaa vastata. Jos ei keksi mitään erityistä kysyttävää, niin perinteinen "ajatukset pelistä" on ihan hyvä vaihtoehto, ilman sitä "varmaan kaksi pistettä tyydyttää" -alustusta.

 

[Mutikainen]

@yks vaan Täyttä asiaa tämä. Ihan sama on itseäni nyppinyt sinänsä oikein sympaattisissa Aitiopaikoissa. En vain olis osannut noin naulan kantaan ilmaista.

 

[Tuoppi]

Mikään muu kuin voitto on tänään pettymys. Nyt pääsee S-V isoihin saappaisiin.

 

[Kiteen kannattaja]

Nyt on kyllä mielestäni niin hyvä kokoonpano kun meidän sakilla saa rakennettua ja kyllä tolla pystyy haastaa ketä tahansa

 

[Aarno]

Kyllä tuolla kakkoskärjelläkin pitäs pystyä pelaamaan ihan uskottavasti.

Merkki pelin kehittymisestä vrt. Edellisiin kausiin on se että vierasketällä kahta kovinta mestarisuosikki vastaan viedään 3 tilanteet.

Manse vastaan jopa selvästi 7-13.

Ja Kopla vastaan 18-20.

Eise enää vaadi oikiastaan kuin sen että Piippolan ku ura alkaa napsua väliin niin sitten KiPa on varsinkin kotonaan erittäin hankalasti lyötävissä.