Supervuoro Verkkolehti »

Kiteen Pallo-90 2020

Viestejä
4,130
Omahyväisyys ja kaikkitietäminen paistaa jälleen kerran Arffmanin jutusta. Niillä mennään, keitä on, myös seurajohdossa. Rumasti oli kirjoitettu paitsi KiPasta niin siinä ohessa KPL:stäkin: "Pesäpallopiireissä ylistetään esimerkiksi Eero Pitkäsen luomaa Kouvolan pesäpallotehdasta, mutta kannattaa katsoa raakaa todellisuutta, kummassa seurassa osataan oikeasti kasvattaa junioripelaajia ja kummassa puolet osaamisesta on pelkkää puhetta." Pelkkää puhettako: Kauden 2018 menestys oli kerrassaan loistavaa. KPL voitti leirimestaruudet E- ja D-pojissa. Lisäksi C- ja B-pojat juhlivat SM-hopeaa. Kaudella 2017 KPL palkittiin vuoden pesäpalloseurana. Tänä vuonna KPL:n C-juniorit olivat ylivoimaisia mestareita juurikin Eero Pitkäsen johdolla. KPL:n kasvateista kahdella ylimmällä sarjatasolla tällä hetkellä pelaavat: Luomat, Nokkala, Eskelinen, Löppönen, Hämäläinen, Koskelainen, Pesu, Paananen, Malikine, Mäkelät, Aitala, Vuorela ja Kauppinen. Joukossa ei ole vielä yhtään todellista huippupelaajaa, mutta osa on lupaavia raakileita. Siinä sivussa on KPL "kasvattanut" monia muualta KPL:ään B-juniori-iässä tulleita pelaajia kuten esim. Mäentaustaa, Nurmiota ja Hyötyläistä.

KPL:n vahva juniorityö on vasta nyt, sen jälkeen kuin se lähes nollasta polkaistiin käyntiin, alkamassa tuottaa enemmälti pelaajia. Esim. B-pojissa oli tänä vuonna kaksi joukkuetta. Ei ole osaamisesta kiinni, etteikö nykyisistä 15 - 18- vuotiaista osattaisi kasvattaa myös huippupelaajia. En osaa edes arvata, kenestä KPL:n junioreissa viimeisen kymmenen vuoden aikana pelanneista A-, B- ja C-juniorista olisi jossain muualla kasvatettu todellinen huippupelaaja. Kouvolassa on vain se tosiasia, että urheilullisesti lahjakkaimmat pelaavat esim. jääkiekkoa, koripalloa tai jalkapalloa, joissa harrastajamäärät ovat huikeat. Kiteelle kaikki kunnia, mutta kyllä Arffmanin puheet on löysiä. Ei hän osaa kirjoittaa tölvimättä sinne sun tänne.
 
Viestejä
2,014
Nykyään näissä Pekan kirjoituksissa on se hyvä puoli, että hän ruotii kaikkia seuroja, eikä vain Sotkamoa. Lisäksi käyttää hieman provoilevia sanankäänteitä, jotka saa monen niskakarvat pystyyn. Mutta on näissä jutuissa ihan ajateltavia asioitakin.
 
Viestejä
13
Omahyväisyys ja kaikkitietäminen paistaa jälleen kerran Arffmanin jutusta. Niillä mennään, keitä on, myös seurajohdossa. Rumasti oli kirjoitettu paitsi KiPasta niin siinä ohessa KPL:stäkin: "Pesäpallopiireissä ylistetään esimerkiksi Eero Pitkäsen luomaa Kouvolan pesäpallotehdasta, mutta kannattaa katsoa raakaa todellisuutta, kummassa seurassa osataan oikeasti kasvattaa junioripelaajia ja kummassa puolet osaamisesta on pelkkää puhetta." Pelkkää puhettako: Kauden 2018 menestys oli kerrassaan loistavaa. KPL voitti leirimestaruudet E- ja D-pojissa. Lisäksi C- ja B-pojat juhlivat SM-hopeaa. Kaudella 2017 KPL palkittiin vuoden pesäpalloseurana. Tänä vuonna KPL:n C-juniorit olivat ylivoimaisia mestareita juurikin Eero Pitkäsen johdolla. KPL:n kasvateista kahdella ylimmällä sarjatasolla tällä hetkellä pelaavat: Luomat, Nokkala, Eskelinen, Löppönen, Hämäläinen, Koskelainen, Pesu, Paananen, Malikine, Mäkelät, Aitala, Vuorela ja Kauppinen. Joukossa ei ole vielä yhtään todellista huippupelaajaa, mutta osa on lupaavia raakileita.

No siinä Arffmanin pointti nähdäkseni onkin, että vahvasta junnumenestyksestä ja valmennuksen hehkutuksesta huolimatta KPL:n juniorimylly ei ole tuottanut yhtään aidosti huippupelaajaa. Tuosta luettelemastasi porukasta oikeastaan vain Valtteri Luoman kohdalla voidaan pitää edes realistisena sitä, että tulisi tulevaisuudessa arvo-ottelutason pelaaja. Kiteellä on selvästi pienemmät ikäluokat, mutta silti sieltä on tullut enemmän oikeasti huippuyksilöitä kuin Kouvolan juniorimyllystä. Aktiivipelaajista Toni Kohonen on moninkertainen vuoden pelaaja, Jussi Hurskainen ollut Itä-Lännessä sekä Topi Hurskaisella ja Hannes Pekkisellä on todella hyvä sauma pelata Itä-Lännessä ensi kesänä tai ainakin lähivuosina.
 

Harju

Arffmanin kirjoitus ei koske pelkästään Kiteetä. Sama tilanne on vähän joka seurassa. Muutamia seuroja vaivaa kummallinen "nopeasti mitaleille -syndrooma" joka sokeuttaa seuratoimijoita, etenkin narsismista kärsiviä manageri-poloja. Hankitaan siis surkeahkoja pelaajia joita seura ei välttämättä tarvitsisi kun omissa on kasvamassa hyviä pelimiehen alkuja. Sitten vaihdetaan pelinjohtajaa kuin paitaa kun hieno hankinta ei saa ohivierivää palloa kiinni. Pitäisi siis vain uskaltaa laittaa nuorta kaveria kentälle, istuttaa pikkuhiljaa rosteriin. Sotkamo on mainiossa tilanteessa kun voi omalla joukkueella pelata ykkösessä ja siellä kasvattaa pelaajiaan. Samalla se voi laittaa kiertoon pelaajiaan koeponnistettavaksi muissa seuroissa, mieluimmin superissa. Sotkamo on kyllä tehnyt tämän kaiken ihan itse eli ei voi kun nostaa hattua. Rahaa tämäkin tietysti vaatii, ykkösen pelaaminen ei ole ilmaista.
 
Viestejä
60
Eiköhän ne pelaajat Kiteeltä siirry pois ison rahan perään.Sen takia pitää tilalle hankkia ns.rivimiehiä.Pekan kirjoituksessa kyllä tottakin.
 
Viestejä
2,014
Omahyväisyys ja kaikkitietäminen paistaa jälleen kerran Arffmanin jutusta. Niillä mennään, keitä on, myös seurajohdossa. Rumasti oli kirjoitettu paitsi KiPasta niin siinä ohessa KPL:stäkin: "Pesäpallopiireissä ylistetään esimerkiksi Eero Pitkäsen luomaa Kouvolan pesäpallotehdasta, mutta kannattaa katsoa raakaa todellisuutta, kummassa seurassa osataan oikeasti kasvattaa junioripelaajia ja kummassa puolet osaamisesta on pelkkää puhetta." Pelkkää puhettako: Kauden 2018 menestys oli kerrassaan loistavaa. KPL voitti leirimestaruudet E- ja D-pojissa. Lisäksi C- ja B-pojat juhlivat SM-hopeaa. Kaudella 2017 KPL palkittiin vuoden pesäpalloseurana. Tänä vuonna KPL:n C-juniorit olivat ylivoimaisia mestareita juurikin Eero Pitkäsen johdolla. KPL:n kasvateista kahdella ylimmällä sarjatasolla tällä hetkellä pelaavat: Luomat, Nokkala, Eskelinen, Löppönen, Hämäläinen, Koskelainen, Pesu, Paananen, Malikine, Mäkelät, Aitala, Vuorela ja Kauppinen. Joukossa ei ole vielä yhtään todellista huippupelaajaa, mutta osa on lupaavia raakileita. Siinä sivussa on KPL "kasvattanut" monia muualta KPL:ään B-juniori-iässä tulleita pelaajia kuten esim. Mäentaustaa, Nurmiota ja Hyötyläistä.

KPL:n vahva juniorityö on vasta nyt, sen jälkeen kuin se lähes nollasta polkaistiin käyntiin, alkamassa tuottaa enemmälti pelaajia. Esim. B-pojissa oli tänä vuonna kaksi joukkuetta. Ei ole osaamisesta kiinni, etteikö nykyisistä 15 - 18- vuotiaista osattaisi kasvattaa myös huippupelaajia. En osaa edes arvata, kenestä KPL:n junioreissa viimeisen kymmenen vuoden aikana pelanneista A-, B- ja C-juniorista olisi jossain muualla kasvatettu todellinen huippupelaaja. Kouvolassa on vain se tosiasia, että urheilullisesti lahjakkaimmat pelaavat esim. jääkiekkoa, koripalloa tai jalkapalloa, joissa harrastajamäärät ovat huikeat. Kiteelle kaikki kunnia, mutta kyllä Arffmanin puheet on löysiä. Ei hän osaa kirjoittaa tölvimättä sinne sun tänne.
Kiteellä ja Sotkamossa annetaan junnujen pelata tasaisesti pelaajia kierrättäen. Välillä on tasoltaan heikompia ja välillä vahvempia porukoita. Sotkamossa sitä on harrastettu A- ja B-junnuissa saakka. Haetaan pelaajille kokemuksia eri ulkopelipaikoista ja sisäpelirooleista. Mm. Kouvola ja muutamat muutkin seurat erottelee jyvät akanoista viimeistään E-junnuissa ja lähdetään hakemaan kilpailullista menestystä "ykkösporukalla" niin aluesarjoista kuin leireiltä. Hyvä se on sitten patsastella, että meillä on paras juniorityö. Juniorityön paras mittari on se, paljonko pelaajia saadaan kasvatettua pääsarjatasolle joko omaan edustukseen tai muualle. Siinä Kitee on vahvoilla.
 
Viestejä
635
Kitee tuottaa vuosi vuodelta hyvin pelaajia edustukseen sitä ei käy kellää kiistäminen, mutta haluaisin tehä kysymyksen miksi nämä kyseiset kaverit jämähtää sitten kehityksessä paikalleen. Yksi syy on varmasti talviharjoittelu olosuhteet, mutta myös jossain muualla täytyy olla vikaa että ei tuu henkilökohtaista/joukkue menestystä enää.
 
Viestejä
4,130
No siinä Arffmanin pointti nähdäkseni onkin, että vahvasta junnumenestyksestä ja valmennuksen hehkutuksesta huolimatta KPL:n juniorimylly ei ole tuottanut yhtään aidosti huippupelaajaa. Tuosta luettelemastasi porukasta oikeastaan vain Valtteri Luoman kohdalla voidaan pitää edes realistisena sitä, että tulisi tulevaisuudessa arvo-ottelutason pelaaja.
Kyse oli vain ja ainoastaan siitä, että Arffmanin mukaan KPL:ssä puolet osaamisesta on pelkkää puhetta. Missä muka Kopla jää jälkeen jonkin muun seuran valmentamistyöstä? Jos urheilullisesti lahjakkaimmat kouvolalaiset lapset valitsisivat lajikseen pesäpallon, tuottaisi Kopla paljon huippupelaajia. Käytännössä jossain Kiteellä pesis saa houkuteltua pienistä ikäluokista ison osan lahjakkaista.

Koplan nykyisen juniorityön käynnistymisestä on aikaa vasta n. 10 vuotta. Sen vanhimmat "hedelmät" ovat siis reilut parikymppisiä kuten Eskelinen. Onhan se aika ihmeellistä, että Kopla osaa kasvattaa A-poikaikään, mutta ei muka siitä eteenpäin. Miksi ei? Itse epäilen enemmän sitä, että Kopla pärjää eri ikäluokissa juuri siksi, että osaa valmentaa. Ei se valmennusosaaminen minnekään häviä vanhempien junioreiden kohdalla. Kenestä sitten tulee huippupelaaja on paljolti kiinni lahjakkuudesta. Mitä minä ymmärrän KPL:n parhaiden vanhempien junioreiden ongelmaksi on, että sellaista multilahjakkuutta puuttuu. Pitäisi olla lahjakas monessa ominaisuudessa. Se, mikä useimmiten puuttuu, on nopeus. KPL:n mylly tuottaa yleispelaajia ilman erinomaisuutta vähintään kahdessa ominaisuudessa. Eipä KiPakaan ole jostain syystä kasvattanut KPL:n entisestä superlahjakkuudesta Jesse Eskelisestä huippupelaajaa ainakaan toistaiseksi.

Luettelemistani pelaajista ehkä lahjakkain on V Luoman pikkuveli 18- vuotias Jasperi Luoma, joka pelaa nyt Mansessa. 18- vuotias Malikine pelaa ensi kesänä Tahkossa, jonne siirtyi Kossusta. Koplan valmennuksessa ei ole mitään vikaa muihin seuroihin verrattuna. Esim. juoksuvalmentajana on entinen huippupikajuoksija Ari Pakarinen. KPL ei mielestäni ole pilannut yhtään lahjakasta junioria huonolla valmennuksella ja on vain ajan kysymys, että massasta löytyy timantteja, jotka hiotaan valmiiksi.
 

Elk

Viestejä
1,007
Kitee tuottaa vuosi vuodelta hyvin pelaajia edustukseen sitä ei käy kellää kiistäminen, mutta haluaisin tehä kysymyksen miksi nämä kyseiset kaverit jämähtää sitten kehityksessä paikalleen. Yksi syy on varmasti talviharjoittelu olosuhteet, mutta myös jossain muualla täytyy olla vikaa että ei tuu henkilökohtaista/joukkue menestystä enää.

Minusta tämä on paljon tärkeämpi huomio kuin Arffmanin summittainen huitelu. Luulen, että jos Kitee pelaisi samalla joukkueella kuin pari kolme vuotta sitten, eli ns. omilla, Arffman olisi moittinut seuraa nurkkakuntaisuudesta ja pelaajia siitä , etteivät uskalla lähteä pieneltä paikkakunnalta pois tms. Eiköhän Pekkisen, Rahusen ja Hurskaisen lähtöön ole ihan yksinkertainen syy siinä, että rikkaampi eli JoMa ostaa haluamiaan pelaajia omiin tarpeisiinsa (Partanen on sitten oma tapauksensa). Jotenkin olen myös täältä palstoilta ymmärtänyt, että Pekkisen tulo tai osto takaisin olisi ollut Kiteen seurajohdolta vastayritys pistää tälle liikkeelle kampoihin, mutta se ei auta, kun rikkaammalta on enemmän valtaa ja samaan aikaan vuotaa toiseen suuntaan.

Mutta siis muutama vuosi sitten nuo kaikki em. pelaajat pelasivat Kiteellä ja sijoitus sarjassa oli sama kuin se on ollut senkin jälkeen (7-8). Siitä näkökulmasta syy voi siis olla jotain sen suuntaista kuin Tietäjä99 ounastelee. Tosin näin ulkopuolelta Itä-Suomen joukkueita seuraten minulle on syntynyt käsitys, että ainakin Hurskainen on kärsinyt viime vuosina Itä-länsi -valinnoista milloin alkukauteen sattuneen loukkaantumisen, milloin valitsijan puolueellisuuden tai jonkun muun syyn vuoksi. Jos siis valinta Itä-Länteen tulee ensi vuonna jomalaisena, en pitäisi sitä automaattisesti todisteena siitä, että kehitystä pelaajassa tapahtuu vasta sitten, kun lähtee Kiteeltä pois.
 
Viestejä
270
Eiköhän Pekkisen, Rahusen ja Hurskaisen lähtöön ole ihan yksinkertainen syy siinä, että rikkaampi eli JoMa ostaa haluamiaan pelaajia omiin tarpeisiinsa (Partanen on sitten oma tapauksensa). Jotenkin olen myös täältä palstoilta ymmärtänyt, että Pekkisen tulo tai osto takaisin olisi ollut Kiteen seurajohdolta vastayritys pistää tälle liikkeelle kampoihin, mutta se ei auta, kun rikkaammalta on enemmän valtaa ja samaan aikaan vuotaa toiseen suuntaan.

Moni asuu, opiskelee jne jo valmiiksi Joensuussa. Lähteäkö ajamaan pimeinä talvi-iltoina treenaamaan liikuntasaliin vieressä olevan Areenan sijaan. Ja pelata kesällä ynnä muita sijoista. Ei se raha aina välttämättä ratkaise, vaan monesti luonnollisia valintoja.

Pekkinen oli tehnyt kehnon alkukauden jälkeen sopimuksen Kiteelle jo ennen juhannusta. Sitten alkoikin peli kulkemaan, mutta eihän sopimusta saanut purettua. Oppirahoja. Ja Kiteellä sopimus varmasti JoMaa rahakkaampi menneellä kaudella.
 
Viestejä
635
Hurskaisen Sopparia en tiedä kiteellä ja mitä saa jomasta. Pekkinen sai esim isomman sopimuksen+roolin palatessaan kiteelle mitä sai jomassa. Rahunen pelasi pienemmällä palkalla jomassa mitä aiemmin kipassa, tämän ymmärtää kun ainut tavoite oli mestaruus eikä raha. Että aina se raha ei ratkaise, oli pointti.
 
  • Tykkää
Reaktiot: Joe
Viestejä
2,014
Silloin kun Pekkinen siirtyi Joensuuhun, olin sitä mieltä, että se tapahtui vuoden liian aikaisin. Hän oli juuri päässyt vastuulliseen rooliin Kiteellä ja mielestäni hänen olisi siinä vaiheessa ollut järkevämpää pelata vielä yksi kausi Kiteen ykköskärjessä, mutta valitsi Joensuun ja kakkoskärjen pienemmän vastuun. Paljonko maksaa siitä ratkaisusta hintaa, sitä voidaan vain arvailla?
 
Viestejä
674
Omahyväisyys ja kaikkitietäminen paistaa jälleen kerran Arffmanin jutusta. Niillä mennään, keitä on, myös seurajohdossa. Rumasti oli kirjoitettu paitsi KiPasta niin siinä ohessa KPL:stäkin: "Pesäpallopiireissä ylistetään esimerkiksi Eero Pitkäsen luomaa Kouvolan pesäpallotehdasta, mutta kannattaa katsoa raakaa todellisuutta, kummassa seurassa osataan oikeasti kasvattaa junioripelaajia ja kummassa puolet osaamisesta on pelkkää puhetta." Pelkkää puhettako: Kauden 2018 menestys oli kerrassaan loistavaa. KPL voitti leirimestaruudet E- ja D-pojissa. Lisäksi C- ja B-pojat juhlivat SM-hopeaa. Kaudella 2017 KPL palkittiin vuoden pesäpalloseurana. Tänä vuonna KPL:n C-juniorit olivat ylivoimaisia mestareita juurikin Eero Pitkäsen johdolla. KPL:n kasvateista kahdella ylimmällä sarjatasolla tällä hetkellä pelaavat: Luomat, Nokkala, Eskelinen, Löppönen, Hämäläinen, Koskelainen, Pesu, Paananen, Malikine, Mäkelät, Aitala, Vuorela ja Kauppinen. Joukossa ei ole vielä yhtään todellista huippupelaajaa, mutta osa on lupaavia raakileita. Siinä sivussa on KPL "kasvattanut" monia muualta KPL:ään B-juniori-iässä tulleita pelaajia kuten esim. Mäentaustaa, Nurmiota ja Hyötyläistä.

KPL:n vahva juniorityö on vasta nyt, sen jälkeen kuin se lähes nollasta polkaistiin käyntiin, alkamassa tuottaa enemmälti pelaajia. Esim. B-pojissa oli tänä vuonna kaksi joukkuetta. Ei ole osaamisesta kiinni, etteikö nykyisistä 15 - 18- vuotiaista osattaisi kasvattaa myös huippupelaajia. En osaa edes arvata, kenestä KPL:n junioreissa viimeisen kymmenen vuoden aikana pelanneista A-, B- ja C-juniorista olisi jossain muualla kasvatettu todellinen huippupelaaja. Kouvolassa on vain se tosiasia, että urheilullisesti lahjakkaimmat pelaavat esim. jääkiekkoa, koripalloa tai jalkapalloa, joissa harrastajamäärät ovat huikeat. Kiteelle kaikki kunnia, mutta kyllä Arffmanin puheet on löysiä. Ei hän osaa kirjoittaa tölvimättä sinne sun tänne.
Koplassa on tulossa b ja c ikäisistä vielä edellisiä junioreita lahjaakkaampia poikia.Myös d ikäisissä.Pitää vaan olla malttia heidän kanssaan.Hyvältä näyttää! Arffman on aina tölvinyt Koplaa ja varsinkin Eeroa.Parasta kun ei kiinnitetä huomiota yhden sekopään jutuille.Hyvää syksyä ☺️
 

tietoa

Pekkinen teki virheen lähtiessään Joensuuhun kaksi vuotta sitten, tiedosti tämän kyllä nopeasti itsekkin. Kenenkään kehittyvän lupauksen ei kannata mennä tieten tahtoen pelaamaan joukkueeseen, jossa tietää ettei vastuuta ole tulossa, vaikka kyseinen joukkue pelaisi mitaleista joka vuosi. Toistot ja vastuu on asiat, jotka vievät yksilöä eteenpäin. Tietysti jos haluaa tehdä "Lassilat" ja tyytyä pelkkään ulkopelirooliin koko loppu uraksi niin asia on eri. Mestaruus vyöllään kuitenkin palasi takaisin Kiteelle joten ei se nyt aivan turha reissu ollut.

Ja mitä Rahuseen tulee niin hänelle ei kauden 2018 päätteeksi edes tarjottu jatkoa Kiteeltä, joten päätös oli hänellekkin hyvin helppo. Tästä saakin kiittää silloin KiPan pelaajaneuvotteluista vastannutta Vesa Varosta, joka vuoden päätteeksi vapautettiin tehtävistään.
 
Viestejä
4,015
Kiteellä ja Sotkamossa annetaan junnujen pelata tasaisesti pelaajia kierrättäen. Välillä on tasoltaan heikompia ja välillä vahvempia porukoita. Sotkamossa sitä on harrastettu A- ja B-junnuissa saakka. Haetaan pelaajille kokemuksia eri ulkopelipaikoista ja sisäpelirooleista. Mm. Kouvola ja muutamat muutkin seurat erottelee jyvät akanoista viimeistään E-junnuissa ja lähdetään hakemaan kilpailullista menestystä "ykkösporukalla" niin aluesarjoista kuin leireiltä. Hyvä se on sitten patsastella, että meillä on paras juniorityö. Juniorityön paras mittari on se, paljonko pelaajia saadaan kasvatettua pääsarjatasolle joko omaan edustukseen tai muualle. Siinä Kitee on vahvoilla.

Tämä on kyllä täyttä höpöhöpöä. Sotkamossa otetaan tietyt pelaajat nuorena "seurantaan" ja he pelaavat aina vuodesta toiseen joukkueessa ratkaisijan paikoilla. Muu joukkue saa sitten ne muruset pullasta, mitä sattuu jäämään. Näistä muutamista tuleekin sitten huippuja. Ellei tuollaisia pelaajia löydy omasta takaa, haalitaan huippulahjakkuuksia sitten muista seuroista urheilulukioon ja sitä kautta Jymyn rosteriin. Sinällään siinä ei ole mitään väärää, mutta ei kannata muille jeesustellakaan. Kouvola tekee joukkueissaan laajaa pelaajakehitystä. Joukkueet ovat täynnä lupaavia pelaajia, mutta on hyvä kysymys, saadaanko näin kasvatattua ihan äärimmäisiä huippuja vai paljon "ihan hyviä" pääsarjapelaajia.
 
Viestejä
60
Taisi Rahunenkin uhota,että hän oela JoMassakin kolmonen hihassa mutta eipä tainnut niin olla kuin muutamassa pelissä.Topille tullee kakkonen hihaan kuten Kiteelläkin,jos Hartikainen ei sitä vie.
 
Viestejä
5
Eiköhän ne pelaajat Kiteeltä siirry pois ison rahan perään.Sen takia pitää tilalle hankkia ns.rivimiehiä.Pekan kirjoituksessa kyllä tottakin.
Kirjoitus oletettavasti totta,paljon näitä tyytymättömiä kentän laidalla kuljeskelee,ja kentän pinnassa pelaa. Kiteen juniorit eivät lähde rahan perään,lähtevät vastuun ja arvostuksen perään. Huhut kertovat Purmonen,Havukainen ja Pippola poistumassa seurasta. Onko näistä kellään sopimusta kipaan, ei tiettävästi? Pippolalla ainoastaan?
 
Viestejä
60
Minnekähän nämä juniorit siirtyvät?Muualla kuin Kiteellä eivät sovi superissa kokoonpanoon.Enemmän heitä Kiteellä arvostetaan kuin muualla.
 
Viestejä
635
Ja mitä Rahuseen tulee niin hänelle ei kauden 2018 päätteeksi edes tarjottu jatkoa Kiteeltä, joten päätös oli hänellekkin hyvin helppo. Tästä saakin kiittää silloin KiPan pelaajaneuvotteluista vastannutta Vesa Varosta, joka vuoden päätteeksi vapautettiin tehtävistään.[/QUOTE]

Tähä on pakko ottaa kiinni miten kiteen ylivoimaisesti parhaalle kärkilyöjälle ei oo sopimusta ees tarjottu? 163 kärkkäriä kyseisellä kaudella ja tilalle hommattii samaa roolii haminasta Toikka. Uskomatonta perseilyä kyllä Vesa Varoselta. Rahunen myös varmasti oli kipan parhaimistoa jos ei paras ulkopelaaja.
 
Viestejä
5
Minnekähän nämä juniorit siirtyvät?Muualla kuin Kiteellä eivät sovi superissa kokoonpanoon.Enemmän heitä Kiteellä arvostetaan kuin muualla.
Tiedä häntä,huhut huhuja. En usko superiin siirtyvän. Ykköspesis kuullostaa potentiaaliselta vaihtoehdolta ja tässä tarkoitin sitä että,Kiteelle he erittäin epätodennäköisesti palaavat kun sieltä kerran lähtevät. Arvostusta näillekin nimille uskon vielä löytyvän,muuallakin kuin Kiteellä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös