Kiteen Pallo-90 2020

[kirjastoapulaine]

Karjala on vähän isompi alue kuin Pohjois-Karjala.
Sisältää myös Etelä-Karjalan, Laatokan Karjalan, Aunuksen Karjalan, Vienan Karjalan kuin Karjalan Kannaksen.

..siinä mielessä ainakin perusteltu kohdentaa seuran nimen alkuosa paremmin kuvaamaan sitä aluetta, joka seuran kotipaikka.

 

[kirjastoapulaine]

Joka tapauksessa tuollainen muovittelu on ensinnäkin jo aika väsynyttä mutta myös siinä määrin alentavaa, että nimimerkin takaakin se kertoo lähinnä säälittävästä vittuilun osaamisesta.
Eli parempi sitten ettei vittuilla, jos edes siinä ei parempaan kykene.

Yrittäkää ylentää sitä kipan imagoa muulla keinoin kuin toisten imagoa alentamalla. Vaikka sillä keinoin saisi suhteellisesti imagon paremmaksi, ei se siitä absoluuttisesti mihinkään noussut.

get it?

 

[Vaari]

Oon kotoisin tuolta kiteen suunnasta ja tiedän että siellä on tuo räksyttämiskulttuuri ollut jo vuosia joensuun suuntaan ja oikeestaa vielä valitettavasti siltä osastolta jotka ovat olleet pitkään kipan toimminnassa/touhuissa mukana. Positiivisia singnaaleja on nyt tosin nykyinen nuorempi sukupolvi näyttänyt. Uskon ja toivon että 10-20v päästä se viimeinen räksytys on loppunut. Terve kilpailu on järkevää ja suotavaa, mutta jonninjoutavat räksyttämiset kannattaa jo vihdoin ja viimein jättää pois.

Ja aivan samanlainen räksyttämiskulttuuri on myös osalla joensuulaisista Kiteen Pallon suuntaan, että eiköhän tässä puolin ja toisin ole puntit tasan

 

[kirjastoapulaine]

Ja aivan samanlainen räksyttämiskulttuuri on myös osalla joensuulaisista Kiteen Pallon suuntaan, että eiköhän tässä puolin ja toisin ole puntit tasan

Väitän ettei ole lähellekään samaa.
Toki vastaan saatetaan sanoa, jos joku alkaa haastamaan. Mutta ei Kipa ole Joensuussa sellainen olemassaolon uhka kuin toisinpäin.
Jos jomalaisten ”päävihollista” mietitään, löytyy se ennemminkin Jymystä. Tai sitten akselilta kopla-veto, jokaisen oman maun mukkaa.
Kipa nyt on enempi sellainen symppis pikkuhaastaja, joka kiusaa ottamalla yhden derbyvoiton kauteensa.

 

[tietäjä99]

Väitän ettei ole lähellekään samaa.
Toki vastaan saatetaan sanoa, jos joku alkaa haastamaan. Mutta ei Kipa ole Joensuussa sellainen olemassaolon uhka kuin toisinpäin.
Jos jomalaisten ”päävihollista” mietitään, löytyy se ennemminkin Jymystä. Tai sitten akselilta kopla-veto, jokaisen oman maun mukkaa.
Kipa nyt on enempi sellainen symppis pikkuhaastaja, joka kiusaa ottamalla yhden derbyvoiton kauteensa.

Juurikin näin. Enemmän joensuussa tunnetaan sympatiaa kiteetä kohtaan. Veikkaan et kohta joku tulee sanomaan ei tarvita mitää sympatioita täältä suunnalta Täytyy muistaa että kun joma pelasi ykköspesistä tosi moni joensuulainen kävi kattomassa kiteen pelejä ja näin tukemassa sitä toimintaa, vähän veikkaan että samaa ei tapahtuisi toisinpäin.

 

[Oscarty]

JoMan faneissa on puolenkymmentä tyyppiä joilla on jäänyt jotain traumoja KiPaa kohtaan. Nämä tyypit ilmaantuvat aina kun KiPan sivuille "piilovittuilemaan" jos kiteelle tulee tappioita.
Tällaisen kuvan ainakin saa kun seuraa keskustelua foorumilla.
Itse en ole vuosikausiin asunut Pohjois - karjalan seudulla, mutta Kitee on aina se 1. ja JoMa 2. kun pesäpallosta on kysymys.
JoMalle toivon menestystä kaikkia muita seuroja kohtaan.
Hyvää kauden jatkoa Joensuu ja Kiteen pesisväelle!

 

[PietuPetteri]

Ja aivan samanlainen räksyttämiskulttuuri on myös osalla joensuulaisista Kiteen Pallon suuntaan, että eiköhän tässä puolin ja toisin ole puntit tasan

Muistan, kun aikanaan Rautiaisen Allu pelasi KiPassa, joku porukka, ja varsinkin eräs herra haukkui Allua apinaksi, tämä samainen kaveri istuu vielä nykysinkin Kerubin katsomossa, mutta Allulle huutelu on loppunut.

 

[tietäjä99]

Muistan, kun aikanaan Rautiaisen Allu pelasi KiPassa, joku porukka, ja varsinkin eräs herra haukkui Allua apinaksi, tämä samainen kaveri istuu vielä nykysinkin Kerubin katsomossa, mutta Allulle huutelu on loppunut.

Miten se sanonta menikään ei ne huonoille huutele tjs. Tuollaiset huutelut ovat sairaita ja lapsellisia tuli se sitten mistä suunnasta tahansa. Tuosta pelaajille huutelusta tuli mieleen tapaus Hurskainen, aikamoista huutelua tuli kiteen kaljakatsomosta Topille koko pelin vaikka edustanut koko uransa kyseistä seuraa. Jos vertaa esim kun Tuomas Jussila palasi kerubille vs Kun Topi palasi rantakentälle niin onha siinä hiukka ero. No arvostusta voi näyttää monella tavalla, itse vaan pidän enemmän joensuulaisesta tyylistä.

Itse pystyn suhteellisen puolueettomasta kannasta katsomaan näitä kyseisiä asioita. Ensinmäiset 15v keski-karjalassa ja pelannutkin pesäpalloa(junnuissa,alemmissa sarjoissa) kiteen paidassa, seuraavat +15v pohjois-karjalassa ja joensuussa. Tiedän todella hyvin kiteen pallon ja joensuun mailankin touhut. En halua mitää vastaikkan asettelua seurojen välillä, kerron vaan miten asiat ovat.

 

[kirjastoapulaine]

Miten se sanonta menikään ei ne huonoille huutele tjs. Tuollaiset huutelut ovat sairaita ja lapsellisia tuli se sitten mistä suunnasta tahansa. Tuosta pelaajille huutelusta tuli mieleen tapaus Hurskainen, aikamoista huutelua tuli kiteen kaljakatsomosta Topille koko pelin vaikka edustanut koko uransa kyseistä seuraa. Jos vertaa esim kun Tuomas Jussila palasi kerubille vs Kun Topi palasi rantakentälle niin onha siinä hiukka ero. No arvostusta voi näyttää monella tavalla, itse vaan pidän enemmän joensuulaisesta tyylistä.

Itse pystyn suhteellisen puolueettomasta kannasta katsomaan näitä kyseisiä asioita. Ensinmäiset 15v keski-karjalassa ja pelannutkin pesäpalloa(junnuissa,alemmissa sarjoissa) kiteen paidassa, seuraavat +15v pohjois-karjalassa ja joensuussa. Tiedän todella hyvin kiteen pallon ja joensuun mailankin touhut. En halua mitää vastaikkan asettelua seurojen välillä, kerron vaan miten asiat ovat.

Case paluu Jussila/Topi on kai sitä kulttuuria mitä Joensuussa ei ymmärretä. Se parempi pesisväki huomioi entisen profiilipelaajan paluun vittuilemalla, ei koko katsomon ablodein! Ehkä Joensuussakin ymmärretään tämä sitten 30 vuoden kuluttua.

 

[Tilastoniilo]

Eii todellakaan ottanut, siihen sun psyykkis ei riitä. Ei vaan aina jaksais noita sun vuodatuksia vuodesta toiseen kuunnella. Ite tykkään enemmän katella tulevaisuuteen, joka näyttää valoisalta, vaikkei noita mestaruuksia joka vuosi tulisikaan. Kattele sä vaan rauhassa niitä vanhoja paitoja, jos niistä hyvä olo sulle tulee.

edit Ite tykkään enemmän Joensuun Mailasta.

Vastaustesi sävy ja tyyli kertoo kyllä ihan muusta. Käyt kiinni henkilöön. Edelleenkään kukaan ei kerro, miksi nimi vaihdettiin? Jostainhan se kertoo. Edes sen vertaa ei seuran historiaa tunneta. Ei tietoa, ei kiinnostusta, ei kulttuuria...

 

[El tio grande]

Tottakai se ärsyttää että Topi meni juuri Joensuuhun, koska rakas vihollinen ja Kipan paras pelaaja. Ja mitä nyt pieneen huuhteluun tulee, niin se kuuluu urheiluun, aina kun vaihtaa seuraa. Suomessa kuitenkin melko vähän huudellaan, ja muutenki aika hiljaa ollaan.
Mut mitä tulee siihen, että onko Joma muoviseura, niin onhan se kuin Manchester City... Mut ei pidä Jomaa siitä syyttää. Jos on rahaa, niin ehottomasti sitä pitää käyttää. Ja mitä tulee siihen, että joma imee parhaimmat pelaajat muista joukkueista, niin täysin ymmärrettävää. Pelaaja haluaa voittaa (vainikainen, pekkinen, Hartikainen, Hurskainen yms). Kuitenkaan yksikään jomafani, kuten myös minä, ei voi sanoa että oman kylän pelaajilla voitettiin. Yksikään joman oma kasvatti ei ole mitenkään kriittinen seuralle. Silloin kun Kitee voitti viimeksi jotain, niin pystyi sanomaan, että oman kylän miehet hoiti homman.

 

[kirjastoapulaine]

Tottakai se ärsyttää että Topi meni juuri Joensuuhun, koska rakas vihollinen ja Kipan paras pelaaja. Ja mitä nyt pieneen huuhteluun tulee, niin se kuuluu urheiluun, aina kun vaihtaa seuraa. Suomessa kuitenkin melko vähän huudellaan, ja muutenki aika hiljaa ollaan.
Mut mitä tulee siihen, että onko Joma muoviseura, niin onhan se kuin Manchester City... Mut ei pidä Jomaa siitä syyttää. Jos on rahaa, niin ehottomasti sitä pitää käyttää. Ja mitä tulee siihen, että joma imee parhaimmat pelaajat muista joukkueista, niin täysin ymmärrettävää. Pelaaja haluaa voittaa (vainikainen, pekkinen, Hartikainen, Hurskainen yms). Kuitenkaan yksikään jomafani, kuten myös minä, ei voi sanoa että oman kylän pelaajilla voitettiin. Yksikään joman oma kasvatti ei ole mitenkään kriittinen seuralle. Silloin kun Kitee voitti viimeksi jotain, niin pystyi sanomaan, että oman kylän miehet hoiti homman.

Millä tavalla Joensuun Maila on kuin Manchester City?
erikoinen vertaus

 

[aakoo]

Joensuu pystyy vahvan taloudellisen taustan sekä olosuhteiden puolesta tekemään sopimukset haluamiensa pelaajien kanssa, eikä muut pysty heidän kanssaan kilpailemaan sillä saralla.

 

[tyviviuhka]

Olisikohan NHL mallin mukainen palkkakatto toimiva ratkaisu kehittyvään ongelmaan?

 

[Artsi]

No vähän nyt alkaa keulimaan

Eivät kaikki halua asua itärajalla ja pelaajia mahtuu kokoonpanoon vain 12kpl, joten ei huolta etteikö taitavia pelureita riittäisi sarjassa vaikka Broman laittaisi 5 miljoonaa kiinni budjettiin.

Se on Jomankin etu tarjota ns. markkinahintaa vaikka miten olis massia. Se nostaisi vaan turhaan pelaajien palkkatasoa ja -odotuksia seuran sisällä muutenkin jos järjettömiä summia alkaa makselemaan. Siinä on sitten paineet maksaa yhtä paljon jatkossakin jos haluaa ne pelaajat pitää.

Seuran pitää tehdä voittoakin, ellei Joma halua väkisin olla pesäpallon TPS joka olisi konkassa ilman jatkuvaa omistajien rahan pumppausta sisään.

 

[El tio grande]

Millä tavalla Joensuun Maila on kuin Manchester City?
erikoinen vertaus

Okei ehkä parempi ois PSG kuin City, koska PSG dominoi verrattuna Cityyn.
Mitä joma oli ennen, kuin sinne alettiin pumppaa rahaa? Joma oli pieni, sympaattinen ja häntäpään joukkue, aivan kuten PSG aikoinaan. Mitä tapahtui, kun rahaa tuli? Huippupelaajia, menestystä, yleisöä, tunnetta (viharakkaus) ja hyvät puitteet. Montako Joman omaa pelaajaa on ollut ratkaisemassa mestaruuksia tai mitaleja? Sama asia, kuinka monta PSG:n omaa pelaaja on ollut ratkaisemassa mestaruuksia...
Millään pahallahan en tätä sanoa, koska Joma osaa tehdä asiat oikein. Huippupelaajat haluaa menestystä, ihan sama mikä logo on rinnassa (tottakai on poikkeuksia). Ehkä 3-10 vuoden päästä voidaan puhua "meidän" Jomasta. Fanin näkökulmasta ajateltuna, niin kivahan se on että oma porukka pärjää, mutta onko enää niin kiva kun on ylivoimainen.

 

[tyviviuhka]

Jos näin, niin menkööt.

 

[kirjastoapulaine]

Okei ehkä parempi ois PSG kuin City, koska PSG dominoi verrattuna Cityyn.
Mitä joma oli ennen, kuin sinne alettiin pumppaa rahaa? Joma oli pieni, sympaattinen ja häntäpään joukkue, aivan kuten PSG aikoinaan. Mitä tapahtui, kun rahaa tuli? Huippupelaajia, menestystä, yleisöä, tunnetta (viharakkaus) ja hyvät puitteet. Montako Joman omaa pelaajaa on ollut ratkaisemassa mestaruuksia tai mitaleja? Sama asia, kuinka monta PSG:n omaa pelaaja on ollut ratkaisemassa mestaruuksia...
Millään pahallahan en tätä sanoa, koska Joma osaa tehdä asiat oikein. Huippupelaajat haluaa menestystä, ihan sama mikä logo on rinnassa (tottakai on poikkeuksia). Ehkä 3-10 vuoden päästä voidaan puhua "meidän" Jomasta. Fanin näkökulmasta ajateltuna, niin kivahan se on että oma porukka pärjää, mutta onko enää niin kiva kun on ylivoimainen.

Kyllä meijän JoMa on meidän JoMa meille jomalaisille. Ette te sitä pysty poispuhumaan. En edes ymmärrä miksi yritätte tuota?

 

[El tio grande]

Mutta summasummarum molemmille joukkueille toivon menestystä, ja olisi aivan täyellistä nähdä syksyllä joma vs kipa pudotuspeleissä. (Kunhan Kipan kurssi kääntyisi ja sinne ylipäätänsä pääsisi)

 

[kirjastoapulaine]

Ja että oli ”pieni ja sympaattinen”... E ei...silloin se oli teille hajuton, mauton ja väritön.
Hyvä siis ei ole mitenkään joten turhaa edes yrittää miellyttää. JoMa JoMa JoMa on kova! Se riittää. Tai vahva kuin ukkonen, ei huono sekään.