Ei kuulu Kiteeläiseen sielunmaisemaan turha uhoilu. Ollaan iloisia oman joukkueen puolesta ja nöyriä.
Taitaa siellä pohojanmaalla uhoa riittää liiankin kanssa. No ei mestaruutta tänäkään vuonna, jospa se rauhoittaa. Tuossa kipsissä ratkaisun hetkillä, nyt kun pitäs pelata ja eihän se.
En tiedä kuuluuko uhoilu kiteeläiseen sielunmaisemaan.
Muistan kuitenkin takavuosina, kun pudotuspeleissä oli Kiteellä raahattu kentän laidalle tahko ja täytetty susi, ja sitten se tahko yleisön hurratessa potkittiin nurin.
Hieman siitä jäi uhoamisen maku.
Mutta ratkaisupelit herättävät tunteita, ei siinä mitään.
En tiedä kuuluuko uhoilu kiteeläiseen sielunmaisemaan.
Muistan kuitenkin takavuosina, kun pudotuspeleissä oli Kiteellä raahattu kentän laidalle tahko ja täytetty susi, ja sitten se tahko yleisön hurratessa potkittiin nurin.
Hieman siitä jäi uhoamisen maku.
Mutta ratkaisupelit herättävät tunteita, ei siinä mitään.
Kovia lyöjiä on vimpelillä, sillä ei voi mitään. Jos jotai voisi kokeilla kotipeliin, niin Pekkinen numerolle 3, ja Varonen numerolle 4, koska lyönti on todellakin kepissä.
Jotai pitäisi myös keksiä Latulle koska juoksu ei oikein lähde. Pitäisikö kylmästi Lattu vaan kopitella pois juoksemassa ja keskittyä pelkästään lyömiseen.
Tokkarilta jatkuvaa Kipan ja Kipalaisten parjaamista, jäänyt kyllä kuullun perusteella selvästi paljon hampaankoloon 2005 finaaleista.
Eihän tässä olla vielä mitään hävitty. Rantakentällä sarja tasoihin ja paineet täysin Vimpelille. Uskoa vaan tekemiseen.
Ei kuulu Kiteeläiseen sielunmaisemaan turha uhoilu. Ollaan iloisia oman joukkueen puolesta ja nöyriä.
Taitaa siellä pohojanmaalla uhoa riittää liiankin kanssa. No ei mestaruutta tänäkään vuonna, jospa se rauhoittaa. Tuossa kipsissä ratkaisun hetkillä, nyt kun pitäs pelata ja eihän se.
Veini H. Hahahaaa..takavuosina oli pressi jossa pöydän takana kolme seuran edustajaa ja keskimmäinen (pj) uhosi että lähivuosina kiinnostaa kuka aikoo tässä sarjassa olla se kakkonen.
Se oli ehkä Superpesishistorian ylimielisin lehdistötilaisuus. Ja eihän sitä edes mitalia tullut. Ei edes välieräpaikkaa.
Eli on sitä uhokin ollut, ihan virallisesti seuran osalta, ei yksittäisen fanin.
takavuosina oli pressi jossa pöydän takana kolme seuran edustajaa ja keskimmäinen (pj) uhosi että lähivuosina kiinnostaa kuka aikoo tässä sarjassa olla se kakkonen.
Se oli ehkä Superpesishistorian ylimielisin lehdistötilaisuus. Ja eihän sitä edes mitalia tullut. Ei edes välieräpaikkaa.
Eli on sitä uhokin ollut, ihan virallisesti seuran osalta, ei yksittäisen fanin.
takavuosina oli pressi jossa pöydän takana kolme seuran edustajaa ja keskimmäinen (pj) uhosi että lähivuosina kiinnostaa kuka aikoo tässä sarjassa olla se kakkonen.
Se oli ehkä Superpesishistorian ylimielisin lehdistötilaisuus. Ja eihän sitä edes mitalia tullut. Ei edes välieräpaikkaa.
Eli on sitä uhokin ollut, ihan virallisesti seuran osalta, ei yksittäisen fanin.
Osaatko kertoa tuosta tarkemmin? Tai onko mitään kirjallista luettavana jossain?Kurinpito päätti poistaa Varosen eilisestä pallohässäkästä saadun varoituspisteen. Sääntöjen mukaan tilanteesta olisi pitänyt tulla pelirangaistus. Hyvä ja oikeudenmukainen päätös.
Kurinpito päätti poistaa Varosen eilisestä pallohässäkästä saadun varoituspisteen. Sääntöjen mukaan tilanteesta olisi pitänyt tulla pelirangaistus. Hyvä ja oikeudenmukainen päätös.
Taisi olla heti ottelun ensimmäisessä Vimpelin sisävuorossa. Kakkosena lyönyt Aleksi Lassila löi kolmospuolelta pallon jokeen ja heti seuraavana lyönyt Elmeri Anttila löi kolmosjatkeelta läpilyönnin kohti Ssvonjokea, pallo kuitenkin pomppi joen töyräällä olleesta pusikosta johonkin. Varonen meni hakemaan palloa ja löysikin yhden ja palautti sen kentälle. Syöttötuomari Marttala tarkasti pallon, niin kuin yleensä pitää tehdä, ja paljastui, että pallossa oli väärä merkintä, eikä se ollut näin ollen ottelussa käytettävä pallo. Marttala näytti sen myös kameralle.Osaatko kertoa tuosta tarkemmin? Tai onko mitään kirjallista luettavana jossain?
Tai edes Ruudun lähetyksen kohta mistä tuon näkisi?
Ihmettelen tässä oudossa episodissa sitä, eikö pesäpallon sääntökirjassa ole kohtaa, joka velvoittaa kotijoukkuetta tarkistamaan pelialueen ennen ottelun alkua ja poistamaan sieltä peliin kuulumattomat pallot.Taisi olla heti ottelun ensimmäisessä Vimpelin sisävuorossa. Kakkosena lyönyt Aleksi Lassila löi kolmospuolelta pallon jokeen ja heti seuraavana lyönyt Elmeri Anttila löi kolmosjatkeelta läpilyönnin kohti Ssvonjokea, pallo kuitenkin pomppi joen töyräällä olleesta pusikosta johonkin. Varonen meni hakemaan palloa ja löysikin yhden ja palautti sen kentälle. Syöttötuomari Marttala tarkasti pallon, niin kuin yleensä pitää tehdä, ja paljastui, että pallossa oli väärä merkintä, eikä se ollut näin ollen ottelussa käytettävä pallo. Marttala näytti sen myös kameralle.
Varonen sai tilanteesta keltaisen kortin, vaikkei väärän pallon löytäminen ja peliin toimittaminen ollut tietenkään tahallista. En muista aiemmin vastaavaa tuolla tasolla nähneeni, mutta monella kentällä on epämääräistä pöpelikköä ympärillä, joissa piileksii varmaan kadonneita palloja. Joten ei tuo sinänsä mahdotonta ole.
Lyönnillä ehti jo tulla yksi juoksu ennen tarkistamista ja kolmoselle jäi etenijä ja Anttila kakkoselle, koska pallo tuntui löytyneen niin nopeasti. Asian selvittyä kolmoselle jääneelle Lassilalle annettiin tuotu juoksu ja Anttila sai hölkätä kolmoselle kunnarin arvoisesti.
Ihmettelen tässä oudossa episodissa sitä, eikö pesäpallon sääntökirjassa ole kohtaa, joka velvoittaa kotijoukkuetta tarkistamaan pelialueen ennen ottelun alkua ja poistamaan sieltä peliin kuulumattomat pallot.
Eiväthän pelaajat tiedä, mikä merkintä ottelupallosta pitäisi löytyä. Ja jos vaikka tietäisivätkin, tuskin ryhtyisivät pelitilanteessa tarkistamaan pallon koodinumeroa suunnistajien tapaan, ennen kuin heittäisivät pallon takaisin kentälle.
Kaiken kaikkiaan outo episodi, joka soti ainakin minun oikeustajuani vastaan. Vastuun ylimääräisistä palloista pitäisi olla järjestävällä seuralla, ei vierasjoukkueen pelaajilla.
