Oisko ihan vaan nimi selässä..no tuskin, mutta eipä tuolle ole mitään järkevää selitystä. Itse en enempää viitsi tuohon lukkarihommaan enää sanoa, minusta se ongelma on siinä ettei tuo porukka saa irti osaamistaan, jostain syystä. Tai itse ainakin ajattelen, että pitäisi pystyä paljon parempaan..Aika vaikea tällä nykytasolla enää KiPan Tahkon ohi mennä loppupelit huomioon ottaen. 8 sija tulossa ja puolivälierissä kolme peliä, minkä jälkeen lomille. Yhteen kotipeliin sitten täys hönkä päälle. KiPan materiaali on ihan hyvä paperilla, mutta jos kahdella ehkä tärkeimmällä osa-alueella, lukkaripelissä ja pelinjohdossa, joukkue antaa tasoitusta tuolla lailla niin kaipa sija 8 on aivan ansaittu.
Nyt kun katsoin pari vuoroa tuota KiPan pelaamista niin tuntui ettei Eskelinen tehnyt mitään mikä olisi vaikeuttanut Tahkon tekemistä ja lahjoitti vielä juoksun päälle. Veikkaan, että Jessellä yksinkertaisesti tullut rajat vastaan lukkaroinnin osalta ja toivottavasti ymmärtää, että jatkossa jokeripaita on se oikea tai sitten linjaan, jos ominaisuudet riittää. Näin pystyy kehittymään entisestään sisällä. Toivottavaa KiPan kannalta, että jatkaisi kuitenkin joukkueessa.
Näistä lähtijöistä Purmosella on kyllä hyvää suorittamista, mutta eiköhän Pekkisellä ole jo tuleva kausi mielessä. Tämän myötä voi olla, ettei anna aivan 100 % itsestään. Kasvattaseura on kuitenkin kasvattajaseura ja vaikka kuinka tulevaisuus jo mielessä niin kai nyt sielläkin pitäisi painaa sata lasissa.
Tähän loppuun vielä yksi kysymys: minkä takia Kaikko näkee parempana ratkaisuna laittaa Varosen numerolle viisi ja Vasaraisen numerolle yhdeksän, kuin että toisinpäin? Manse-peli ei anna Varosen peluttamiselle tuolla paikalla mitään perusteita ja tuskin mitään loukkia Vasaraisella kun pelaa kuitenkin ulkona. Keksiikö joku täällä ketjussa mitään ideaa tälle?
Aika vaikea tällä nykytasolla enää KiPan Tahkon ohi mennä loppupelit huomioon ottaen. 8 sija tulossa ja puolivälierissä kolme peliä, minkä jälkeen lomille. Yhteen kotipeliin sitten täys hönkä päälle. KiPan materiaali on ihan hyvä paperilla, mutta jos kahdella ehkä tärkeimmällä osa-alueella, lukkaripelissä ja pelinjohdossa, joukkue antaa tasoitusta tuolla lailla niin kaipa sija 8 on aivan ansaittu.
Nyt kun katsoin pari vuoroa tuota KiPan pelaamista niin tuntui ettei Eskelinen tehnyt mitään mikä olisi vaikeuttanut Tahkon tekemistä ja lahjoitti vielä juoksun päälle. Veikkaan, että Jessellä yksinkertaisesti tullut rajat vastaan lukkaroinnin osalta ja toivottavasti ymmärtää, että jatkossa jokeripaita on se oikea tai sitten linjaan, jos ominaisuudet riittää. Näin pystyy kehittymään entisestään sisällä. Toivottavaa KiPan kannalta, että jatkaisi kuitenkin joukkueessa.
Näistä lähtijöistä Purmosella on kyllä hyvää suorittamista, mutta eiköhän Pekkisellä ole jo tuleva kausi mielessä. Tämän myötä voi olla, ettei anna aivan 100 % itsestään. Kasvattaseura on kuitenkin kasvattajaseura ja vaikka kuinka tulevaisuus jo mielessä niin kai nyt sielläkin pitäisi painaa sata lasissa.
Tähän loppuun vielä yksi kysymys: minkä takia Kaikko näkee parempana ratkaisuna laittaa Varosen numerolle viisi ja Vasaraisen numerolle yhdeksän, kuin että toisinpäin? Manse-peli ei anna Varosen peluttamiselle tuolla paikalla mitään perusteita ja tuskin mitään loukkia Vasaraisella kun pelaa kuitenkin ulkona. Keksiikö joku täällä ketjussa mitään ideaa tälle?
Mitähän sytytysnestettä olis KiPan pelaajien päälle pitänyt kaataa jo alkukaudesta, jotta homma olis lähtenyt oikealle jengalleen? Nimittäin tuolla porukalla olis PITÄNYT PYSTYÄ parempaan, olis pitänyt pystyä tasaisempaan tekemiseen, olis pitänyt napsimaan pisteitä myös itseään paremmilta - eikä menettää niitä häntäpään vartijoille!
Nyt on edessä - jahka tämä kausi saadaan kärsittyä katkeraan loppuun - joukkueen uudestaan rakentaminen, minkä lopputuloksesta ei ole mitään varmuutta. Saadaanko Pekkinen/Purmonen -kaksikkoa korvattua edes kelvollisesti? Ja lukkaritilanne; ilmeistä on että Eskelisellä ei voi jatkaa. Entä pelinjohtaja; kuinka paljon vastuuta tämän kauden epäonnistumisesta [sillä SEHÄN tämä kiistatta on] voidaan kaataa pj:n niskaan?
Jos kausi on ollut vaikea ja tuskainen, niin samaa näyttää olevan edessä myös siirtomarkkinoilla. Vai onko jollakin jotain valoisampaa kiikarissa?
Mitähän sytytysnestettä olis KiPan pelaajien päälle pitänyt kaataa jo alkukaudesta, jotta homma olis lähtenyt oikealle jengalleen? Nimittäin tuolla porukalla olis PITÄNYT PYSTYÄ parempaan, olis pitänyt pystyä tasaisempaan tekemiseen, olis pitänyt napsimaan pisteitä myös itseään paremmilta - eikä menettää niitä häntäpään vartijoille!
Nyt on edessä - jahka tämä kausi saadaan kärsittyä katkeraan loppuun - joukkueen uudestaan rakentaminen, minkä lopputuloksesta ei ole mitään varmuutta. Saadaanko Pekkinen/Purmonen -kaksikkoa korvattua edes kelvollisesti? Ja lukkaritilanne; ilmeistä on että Eskelisellä ei voi jatkaa. Entä pelinjohtaja; kuinka paljon vastuuta tämän kauden epäonnistumisesta [sillä SEHÄN tämä kiistatta on] voidaan kaataa pj:n niskaan?
Jos kausi on ollut vaikea ja tuskainen, niin samaa näyttää olevan edessä myös siirtomarkkinoilla. Vai onko jollakin jotain valoisampaa kiikarissa?
Iso ja iso - tai totaalinen - epäonnistuminen...eikös tässä nyt ihan objektiivisesti katsottuna KiPa ole juuri sillä sijalla/niillä sijoilla mitä ennen kautta ennakoitiin.
Niin oisko nuo siirtohuhut sitten vaikuttamassa. Tai ei kai ne huhuja ole. Kaiken kaikkiaan onhan se nyt pashaa jos heinäkuussa jo annetaan periksi sen takia että joukkue vaihtuu, eihän tuossa ole mitään järkeä.Kieliikö haluttomuus kentällä siitä että osalla pelaajilla ei uskoa joukkueen tekemiseen ja ajatukset jo tulevissa sopimuksissa? Näinhän ei tietenkään pidä olla ja kertoo valitettavaa kyseisistä pelaajista. Eikös se V Ikonen näyttäny viime kaudella samansuuntaista "esimerkkiä" vai muistanko täysin väärin. Korjatkaa ihmeessä jos puhun puuta&heinää..
Kyllä tämä sama meno oli jo viime kaudella. Onko sitten se maksimitaso tällä ryhmällä saavutettu ja koronakauden ylihurmos vain sattumien summa.Kieliikö haluttomuus kentällä siitä että osalla pelaajilla ei uskoa joukkueen tekemiseen ja ajatukset jo tulevissa sopimuksissa? Näinhän ei tietenkään pidä olla ja kertoo valitettavaa kyseisistä pelaajista. Eikös se V Ikonen näyttäny viime kaudella samansuuntaista "esimerkkiä" vai muistanko täysin väärin. Korjatkaa ihmeessä jos puhun puuta&heinää..
Jos Elmon juttu siitä, että Jymyjusseille ei anneta lisenssiä enää ensi kaudeksi, on tosi, niin mihinpä muualle Lehtinen voisi silloin mennä kuin Kiteelle?Jatkuu.. Omaan heittokäsi ei vain riitä. Lehtinen pitäisi saada. Loppukautta ajatellen jopa harkittava Liukkua, joka pelannut kakkosjoukkueessa.
Kaikon kokemattomuus varsinkin kovia joukkueita vastaan tulee esille.
Nyt torstaina kasvojen pesun paikka. Ei se, jos häviää.Vaan häviää taistellen ja kuuluisa kipasydän mukaan.
No nyt oli höpöhöpöä ettei käsi riitä edes linjaan.Varosella entiset näytöt, jospa sais lyönnin kulkemaan. Ei vaan saa. Ulkona erittäin hyvää pelaamista.
Eskelisen ei pysty heittämään. Rehellisesti sanoen, ei tuolla kädellä pysty ulkona pelaamaan. Linjassa aika katastrofi. Ainut mitä voisi ajatella, jokeripaita.
Pekkinen mahdollisesti viimeinen kausi. Pitäs jo senkin takia antaa kaikkensa, vaikka näyttöjä muille seuroille.
Manse peli oli ruma opetus. Miten huippulukkari vie 100-0 kokematonta pelinjohtajaa.
Alan tässä aavistella, että "ennenaikaisten" sopimusneuvottelujen / julkistusten vaikutuksesta joukkue alkaa oireilla eli motivaatio lässähtää, kun sen päinvastoin pitäisi olla nousujohteista kauden loppua kohti.Kyllä tämä sama meno oli jo viime kaudella. Onko sitten se maksimitaso tällä ryhmällä saavutettu ja koronakauden ylihurmos vain sattumien summa.
Erittäin hyvää pohdintaa. Eskelinen olisi pakko saada pysymään Kiteellä, jalkoja ei ole yhtään liikaa.Jatketaan spekulointia lukkaritilanteesta. Jos katsellaan vähän kuka todennäköisesti syöttää kelläkin ensi kaudella.
Vimpeli - Kinnunen
KPL - Pitkänen
Sotkamo - Komulainen
Manse - Puhtimäki
JoMa - Väliaho / Kosonen
Tahko - Alanen
KeKi - Lassila / Saastamoinen
KiPa - ???
IPV - Surakka
Kossu - Vuollo
Pattu - Still
KaMa - Paananen / ???
Jymyjussit - ??
Eli Joona Lehtisen uran kannalta vaihtoehdot on aika vähissä. KaMalla tai Jymyjusseilla ei ole mitään viitteitä siihen että jatkossa heillä olisi pudotuspelitason joukkue, toinen näistä joka tapauksessa näyttää tippuvan. Kossu kiinnitti Vuollon jo ensi kaudeksi ja Imatra Surakan. Näin ollen Lehtisen kannalta Kitee voisi olla jopa looginen vaihtoehto jos vaan asumiskuviot yms saa sovittua. KaMa toki on hänen kasvattajaseura mutta Lehtinen vaikuttaa ihan kilpailuhenkiseltä ja sellaiselta pelaajalta jolla on halu mennä uralla eteenpäin, siirto KaMaan ei sitä millään tavalla olisi ellei KaMa ala kasata hirmujoukkuetta ensi kaudelle. KeKin lukkaritilanteesta ei ole tietoa mutta luulisi Jani Lassilan jatkavan lautasella.
Muita vapaina olevia lukkareita taitavat olla Superpeiksessä (en jaksa jokaisen sopimustilannetta tarkistaa) : Henri Itävalo, Juho Hakomäki, Miska Mäkiviita, Eemeli Lassila
Ykköspesis: Miika Keski-Petäjä, Seeti Surakka, Elias Lahti, Elmeri Iivonen yms
Toki Eskelisen jatko lukkarina on edelleen mahdollinen mutta kyllä kiistatta hänen taso on nähty. KiPan johto voi toki hakata päätä seinään vuosi toisensa perään pelaamalla kilpailijoihin nähden heikolla lukkarilla tai sitten ottaa hallitun riskin hankkimalla esim Lehtisen.
Ja mitä tulee Eskeliseen niin hänen jalkanopeus olisi (Purmosen lähdön varmistuttua) tärkeä lisä eli Eskelisen siirto 3-vahdiksi tai jokeriksi olisi silti KiPalle hyvä juttu. Onhan noita nähty aiemminkin miten lupaavasta lukkarista kehkeytyy hyvä linjapelaaja. Esim K-T Huusko ja Kohonen tulee mieleen ihan lähivuosilta. Ja jos en ihan väärin muista niin Eskelinen joskus aiempina Kiteen kausina on linjassa jonkun pelin pelannut kun Liukku on syöttänyt.
Joo, Kiteellä on saatava ehdottomasti pysymään, mutta lautasherra on ehkä vaihdettava.Erittäin hyvää pohdintaa. Eskelinen olisi pakko saada pysymään Kiteellä, jalkoja ei ole yhtään liikaa.