Olisihan se hienoa, jos palattaisiin niihin kulta-aikoihin. Ei tämä kasvattajaseura ideaali tilanne ole. Tullut vaan realismia iän myötä liittyen Kiteen tilanteeseen. Kipan menestysvuosina tilanne oli Kiteellä muutenkin erilainen. Se tilanne pitäisi saada takaisin ja Kitee houkuttelevammaksi. Ja mitä tulee näihin huhuttuihin pelaajalähtöihin, jos oli varaa maksaa Niemelle, niin vois kyllä näillekin kavereille maksaa kunnolla. Pidemmät sopimukset pari vuotta. Uusi seurajohto on kyllä aikamoisen remontin tehnyt ja siitä kiitos. Ja varmaan tuo pitkäjännitteinen työ tavoitteena.
Olisihan se hienoa, jos palattaisiin niihin kulta-aikoihin. Ei tämä kasvattajaseura ideaali tilanne ole. Tullut vaan realismia iän myötä liittyen Kiteen tilanteeseen. Kipan menestysvuosina tilanne oli Kiteellä muutenkin erilainen. Se tilanne pitäisi saada takaisin ja Kitee houkuttelevammaksi. Ja mitä tulee näihin huhuttuihin pelaajalähtöihin, jos oli varaa maksaa Niemelle, niin vois kyllä näillekin kavereille maksaa kunnolla. Pidemmät sopimukset pari vuotta. Uusi seurajohto on kyllä aikamoisen remontin tehnyt ja siitä kiitos. Ja varmaan tuo pitkäjännitteinen työ tavoitteena.
Ei se estä Idea lampun palamista vaikka olis tuppukylä.
Ei Vimpelikään ku monen pitäjä ole ja siellä porskutetaan kummasti.
ei Kipa ainakaan tällä hetkellä ole kasvattajaseuta muille. Entisiä superissa pelanneita kipalaisia on Kohonen Imatralla ja Hurskainen Joensuussa ja Rahunen Pattijoella, mutta siinäpä ne taitaa olla Kipan superin ex-pelaajaT maailmalla.
Erittäin hyvää,analyyttistä kerrontaa.Näin juuri itsekin ajattelen.Toivon, että seurassa ei ole ainakaan tämä mentaliteetti, että aiotaan alistua ”kasvattajaseuraksi”, jossa ei aiota huipuille maksaa. JOS Pippola sellaiseksi nousee, mihin on vielä matkaa, pitää seuran ajatusmaailma olla se, että huippupelaajalle maksetaan hänelle kuuluva korvaus. Mitä on kuullut, niin tarjoukset huipuille (esim. Niemi) on olleet aivan riittäviä.
Jos sitten pelaaja haluaa silti lähteä, eikä Kiteelle pystytä kilpailukykyistä joukkuetta ympärille rakentamaan se on eri asia.
Mutta pitää muistaa sekin, että tämä uusi seurajohto, minkä myötä toiminta on ainakin mielestäni selvästi muuttunut on ollut ruorissa vasta pari kautta. Ei pohjaorganisaatiosta nousta huippuorganisaatioksi normaalisti parissa vuodessa vaan se voi hyvin ottaa sen 5-10 vuotta.
Manse teki toki nopean nousun, mutta ilman pohjatonta kaivoa täynnä rahaa se ei normaalisti onnistu.
Ne puheet, ettei Kiteelle voi rakentaa enää nykyisin menestyvää pesäpallojoukkuetta tai -organisaatiota ei pidä paikkaansa. Töitä se vaatii jumalattoman määrän ja erilaisia asioita kuin isommissa kaupungeissa, mutta ei se mahdotonta ole.
Kärsivällisyyttä siihen kuitenkin tarvitaan, niin meiltä faneilta kuin tietysti pelaajiltakin. Ehkä se tuleva mitalijoukkue ei rakennu Pekkisten ja Purmosten varaan, jos heillä ei vielä kärsivällisyys siihen riitä.
Mutta seuraavat huippujuniorit, joita varmasti on vastasuudessakin tulossa voivat olla ne keiden ympärille se rakentuu, ehkä organisaatio ja seura on silloin muilta osin siinä kunnossa, että se on mahdollista. Ja jos nämä edellämainitut kaksi vaikka nyt lähtisivätkin, voivat hekin hyvin olla sitten vaikka 5 vuoden päästä osa sitä KiPan mitalijoukkuetta. Kuka tietää.
Paljon tuli tekstiä, ehkä vähemmän asiaa, mutta tiivistettynä toiveeni KiPan seurajohdolle: Ei alistuta vaan kasvattajaseuraksi, vaan tehdään kärsivällisesti töitä ja noustaan askel kerrallaan lähemmäs kärkeä. Siis organisaation tasolla, pelaajat ja joukkue tulevat kyllä silloin mukana.
Jaa jääkiekkoa?Vimpelissä Rannila. Jos Rannilaa ei olis, Vimpeli pelais suomisarjassa.
Eiköhän elämän normaaliin kiertokulkuun kuulu se, että nuoret miehet haluavat myös käydä katselemassa maailmaa myös kotikylän ulkopuolella. Niin kauan kun olet pesäpalloilijana riittävän hyvä ollaksesi kiinnostava muillekin seuroille, sinulla on siihen mahdollisuus yksin pesäpallon ansiosta.Niin täällähän voidaan vain arvailla mitä on tarjottu ja kenelle. Voihan KiPan tarjoukset olla vaikka kuinka kovia, mutta voihan sekin olla, että ei vaan auta vaikka kuinka löisi euroja tiskiin, jos haluaa muualle. Ja kun vielä nuorista miehistä kyse, se hinku lähteä muualle voi olla liian suuri kun kärsivällisyys ei riitä katsoa muutamaa vuotta. Niin harmillista kuin se onkin.
Varmasti seurassa nämä kaksi esimerkiksi haluttaisiin pitää ja se ydinryhmä kasassa muutaman vuoden, mutta minkäs teet jos päätös on pelaajalla toinen. Edelleen sanon, että ei siellä tyhmiä ja pesiksestä mitään tietämättömiä ihmisiä ole näitä asioita tekemässä. Tuskin Jymykään mielellään Rytköstä pois laskee tai JoMa aikanaan Puhtimäkeä, Jussilaa ja kumppaneita.
Jaa jääkiekkoa?
Eiköhän elämän normaaliin kiertokulkuun kuulu se, että nuoret miehet haluavat myös käydä katselemassa maailmaa myös kotikylän ulkopuolella. Niin kauan kun olet pesäpalloilijana riittävän hyvä ollaksesi kiinnostava muillekin seuroille, sinulla on siihen mahdollisuus yksin pesäpallon ansiosta.
Kyllä ne ajat ovat jo takana, jolloin huippupelaaja pelaa koko uransa yhdessä ja samassa seurassa. Sitten on nämä muutamat poikkeusyksilöt kuten Topi Kosonen tai Roope Korhonen, jotka vahvistavat säännön. Mutta heitä ei montaa ole.
KiPan pitää jatkossakin perustaa joukkueensa ensi sijassa omaan juniorityöhön. Sieltä nousee aina pelimiehiä superiin. Mutta lisäksi pitää olla riittävästi pelimerkkejä paikata maailmalle lähtevien omien kasvattien jättämät aukot tuontipelaajilla. Onhan tämä onnistunutkin, esimerkkeinä Vainikainen ja Lattu.
Jos ihan arvauksen heitän ilman mitään tietoa asiasta, niin syksyllä sopimuksensa päättävä Rasmus Surakka voisi minun silmissäni olla tällainen KiPan näköinen tuontipelaaja. Imatralla joukkue ei vaan tunnu lähtevän lentoon vaikka kuinka yritettäisiin Jussiloiden yms avulla.
Kyse oli siitä että nimeämäsi sarja oli jääkiekko-, ei pesäpallosarja.Sori kärjistin aika pahasti. Mutta kyllä se 2010-luvun panostus loi pohjan. Sen jälkeenhän ei niin suuressa roolissa. Oman kylän pojat ja sitten pari vahvistusta. Pidemmät sopparit jne. Uskoisin kyllä, että ilman Rannilan satsauksia kenttä ym. asiat olisi hiljaisempaa.
Tällä saivartelulla halutaan ilmeisesti kertoa, että pesäpallossa on Suomensarja ja jääkiekossa Suomisarja. Näinhän se on, mutta asiayhteydestä jokainen tajuaa, mistä lajista on kyse.Kyse oli siitä että nimeämäsi sarja oli jääkiekko-, ei pesäpallosarja.
Kyse oli siitä että nimeämäsi sarja oli jääkiekko-, ei pesäpallosarja.