Kaikolle moni vaatii täällä potkuja ja ihan syystä. Vikaa löytyy kyllä myös yhtä paljon siitä henkilöstä joka vastaa joukkueen kasaamisesta se taitaa olla Varosen Mikko?. Jos joukkueessa on alle keskitason lukkari ja 0 kotiuttajaa numerolla, niin tulos on juuri tätä. Pelinjohtaja on käytännössä pakko vaihtaa, hyvä puoli tässä on se että Kaikon soppari on varmasti tasoa "ilmainen" joten ei tarvitse kovin suuria kipurahoja maksaa tästä ratkaisusta. Seuraava kysymys kuka tilalle? joku seuran ulkopuolinen olisi paras henkilö, Antti Eteläpää voisi sopia kaikista vaihtoehdoista parhaiten tuohon, eriasia lähteekö talkoisiin sitten mukaan.
Kyllähän Kiteeltä pelinjohtajia löytyy joka lähtöön. Sieltä joku oman kylän velho viuhkaan ja kärkiäijät suorittamaan vaaditulla tasolla. Piippolalla näyttää osuvan hienosti mailaan. Ei jää lyöjäjokerista kotiutukset kiinni mitä "pelättiin" ennakoissa ennen kautta.
Itse haluaisin tietää mitä kantaville hahmoille on tapahtunut sisällä. Pekkinen ja Varonen, eihän ne taidot voi hävitä näin. Näiden piti vastata kotiutuksista. Pippolahan ollut hyvä.
Eskelinen pelas alkukaudesta hyvin, mutta se vaati Kaikon ohjausta. Nyt on paluuta vanhaan. Kahdessa edellisessä pelissä vastustajien lukkarit olleet parempia. Jos Joensuu peluuta Kososta, tänne voi lähettää. Täällä saa pelata.
Pekkinen eikä varonen ole kumpikaan kotiuttaja vaan vaihtajia! hyvin samantyyilisiä mailassa ku Vainikainen. Kuten olen jo monesti aiemmin sanonut joukkue on kasattu sisäpeliä ajatellen väärin. Enemmän potenttiaalia näen Pekkisessä, mutta yhdessä kaudessa ei vaihtajasta kasveta kotiuttajaksi vaikka miten toivoisi.
Pekkinen eikä varonen ole kumpikaan kotiuttaja vaan vaihtajia! hyvin samantyyilisiä mailassa ku Vainikainen. Kuten olen jo monesti aiemmin sanonut joukkue on kasattu sisäpeliä ajatellen väärin. Enemmän potenttiaalia näen Pekkisessä, mutta yhdessä kaudessa ei vaihtajasta kasveta kotiuttajaksi vaikka miten toivoisi.
Tämä sama laulu Imatran palstalla. Joukkue kasattu väärin, kun ei ole kotiuttajia. Se ei varmaan ole ihan niin yksinkertaista kasata, että ottaa vaan kotiuttajat X ja Y ja sitten vaihtajat A ja B. Uskoisin, että jokaikinen seura yrittää hankkia hyviä kotiuttajia, vaan niitä on vaan loppujen lopuksi aika vähän.
Syyttävä sormi osoittaa ihan vain pelikentälle ja pelaajiin. Olivatpa sitten pääprofiililtaan vaihtajia tai kotiuttajia, niin Pekkinen ja Varonen ovat molemmat olleet umpisurkeita, myös vaihtotilanteissa. Ja pelaavat alle oman tasonsa, turha meidän on siitä alkaa muita kuin pelaajia ja korkeintaan valmentajia syyttämään.
Edit. Lisäyksenä Pekkisen kärkilyöntiprosentti karvan alle 39 % ja Varosen himpun vajaa 38 %. Ei siinä ole ne vaihtotilanteetkaan ihan napsuneet.
Faktahan on se että joukkueessa on liian samantyylisiä pelaajia, jos joku väittää muuta niin on väärässä! Toiseksi kyllä minä vanhana pelaajana haluan puolustaa myös pelaajia tässä asiassa ei kenestäkään tehdä vaan kotiuttajaa laittamalla numero 4 tai 5 hihaan sen 2 tai 3 sijasta. Enempää en tästä asiasta jaksa ees alkaa vääntämään.
Ja näin. Pointin onnistuit ainakin missaamaan koko lailla täydellisesti, joko tahallaan tai sitten vaan et ymmärtänyt mistä puhutaan. Joten annetaanpa olla.
Ps. Varosen tai Pekkisen jaloilla ei olla nro 2 tai 3 Superpesiksessä.
Kiteellä tuntuu olevan identtinen ongelma kuin Haminalla viime vuonna samaan aikaan. Peli ei kulje ja alisuorittamista. Lukko pitäisi aueta ja sama pelinjohtaja puikoissa. Hamina ratkaisi asian potkuilla, vaan ei onnistunut pitkässä juoksussa, peli tosin parani jonkin verran, mutta lukon avaaminen kestää edelleen tänä vuonna.
Jotkut viisaat sanoivat tässä kevään korvalla, että Hamina teki väärin antaessaan potkut Kaikolle. Pitkäjänteisyyden puute haittaa joukkueen kehittymistä. Sanon samoin kuin viime vuonna vastaavaan aikaan (HP:sta), että kun pelaajia ei voi vaihtaa, ainoa ratkaisua on herättää joukkue pelinjohdon vaihtamisella. Tilanne oli odotettavissa. Kaikko on hyvä ulkopelissä, mutta sisäpelissä on opettelemista. Mitä on olen seurannut KiPan pelejä, kehitystä on kyllä tapahtunut, enemmän tulee riskinottoja, mutta kun tulee vaikeuksia, ei oikein löydy ratkaisuja. Kokemusta ei vaan vielä ole riittävästi.
Anyway, onnea ja menestystä Kiteelle, teillä on hyvät pelimiehet jopa sarjan kärkikahinoihin!
Tämä sama laulu Imatran palstalla. Joukkue kasattu väärin, kun ei ole kotiuttajia. Se ei varmaan ole ihan niin yksinkertaista kasata, että ottaa vaan kotiuttajat X ja Y ja sitten vaihtajat A ja B. Uskoisin, että jokaikinen seura yrittää hankkia hyviä kotiuttajia, vaan niitä on vaan loppujen lopuksi aika vähän.
Syyttävä sormi osoittaa ihan vain pelikentälle ja pelaajiin. Olivatpa sitten pääprofiililtaan vaihtajia tai kotiuttajia, niin Pekkinen ja Varonen ovat molemmat olleet umpisurkeita, myös vaihtotilanteissa. Ja pelaavat alle oman tasonsa, turha meidän on siitä alkaa muita kuin pelaajia ja korkeintaan valmentajia syyttämään.
Edit. Lisäyksenä Pekkisen kärkilyöntiprosentti karvan alle 39 % ja Varosen himpun vajaa 38 %. Ei siinä ole ne vaihtotilanteetkaan ihan napsuneet.
Näin juuri. Vaikka KiPa pelasi sensaatiomaisesti kauden 2020, niin haastoi IPV:kin Mansea viime syksynä ihan tosissaan. Ei se silti sitä tarkoita, että kumpikaan näistä olisi kärkijoukkue.Mitä tarkoittaa pelata alle oman tasonsa? Eikö se taso ole yhtä kuin sarjataulukko. No tässä tapauksessa ei, koska Kitee on pelannut kaiken lisäksi eniten pelejä. Se on aina luulottelua, kun ajattelee olevansa parempi kuin todellisuudessa on.
Itse tarkoitin joukkueen sisäistä "ykköskoria", en valtakunnan tasolla.Näin juuri. Vaikka KiPa pelasi sensaatiomaisesti kauden 2020, niin haastoi IPV:kin Mansea viime syksynä ihan tosissaan. Ei se silti sitä tarkoita, että kumpikaan näistä olisi kärkijoukkue.
Täällä on puhuttu myös ykköskorin pelaajista. Itse näen ykköskorin pelaajiksi ainoastaan aivan terävimmän huipun (Jussila, Puhtimäki, Kuosa, N. Korhonen, R. Korhonen etc. etc.). Nuoressa joukkueessa ei valitettavasti pelaa yhtään ykköskorin pelaajaa tai johtajaa, joka veisi porukan kunnolla kärkijoukkueiden sekaan. Pekkinen, Purmonen ja Lehikoinen lähimpänä, mutta eivät silti ainakaan vielä siellä. Muilla kärjen haastajilla KeKillä (Haapakoski, A. Korhonen) ja Tahkolla (J. Korhonen, Niemi) näitä löytyy.
Joukkueen ongelmat oli tiedossa jo ennen kautta, ja Kitee on pelannut mielestäni pelaajistoon nähden tasollaan.
Näin juuri. Vaikka KiPa pelasi sensaatiomaisesti kauden 2020, niin haastoi IPV:kin Mansea viime syksynä ihan tosissaan. Ei se silti sitä tarkoita, että kumpikaan näistä olisi kärkijoukkue.
Täällä on puhuttu myös ykköskorin pelaajista. Itse näen ykköskorin pelaajiksi ainoastaan aivan terävimmän huipun (Jussila, Puhtimäki, Kuosa, N. Korhonen, R. Korhonen etc. etc.). Nuoressa joukkueessa ei valitettavasti pelaa yhtään ykköskorin pelaajaa tai johtajaa, joka veisi porukan kunnolla kärkijoukkueiden sekaan. Pekkinen, Purmonen ja Lehikoinen lähimpänä, mutta eivät silti ainakaan vielä siellä. Muilla kärjen haastajilla KeKillä (Haapakoski, A. Korhonen) ja Tahkolla (J. Korhonen, Niemi) näitä löytyy.
Joukkueen ongelmat oli tiedossa jo ennen kautta, ja Kitee on pelannut mielestäni pelaajistoon nähden tasollaan.
En ainakaan itse, enkä usko että juuri muutkaan odotti mitään taistelua kärkisijoista, mutta selkeästi pudotuspelijoukkueena kyllä pidin KiPaa. Eikä se nyt tietenkään ole missään nimessä menetetty vieläkään, mutta pitää alkaa tapahtua.
Se, että pelataan alle oman tason, tarkoittaa ainakin itselle sitä, että ollaan yhden heikon ulkovuoron jälkeen KaMan tasoista joukkuetta vastaan ihan lampaita, eikä lähelläkään voittoa. Eri mieltä saa olla, mutta kyllä KaMa mielestäni on/oli ennakkoon niitä vielä alemman korin joukkueita.
Ja näiden kahden kohdalla kenestä tässä nyt on puhuttu, on koko kausi ollut mailan varressa todella alavireistä suorittamista, ei heistäkään varmaan kukaan mitään Tuomas Jussilan tasoisia odottanut, mutta nyt on oltu melkeinpä kaikkiin edellisiin kausiinkin verrattuna ihan pihalla.
Haminahan on erikoistunut viime vuosina pelinjohtajapotkuihin useammankin kerran ja loppupäätelmänä joka kerta menty perse edellä puuhun...
